Forum Klix.ba

Ma mogli bi vala neduzni ljudi nesto skontati.

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 13:03

kakotakonikako wrote: ↑17/05/2022 11:27 Za smrt neciju odgovoran/odgovorni treba/ju odgovarati i snositi posljedice. Za ubistvo odgovoran/odgovorni treba/ju odgovarati i snositi posljedice. To je OSNOV svega. Bez toga nema smiraja za one koji su ukljuceni u sve ovo.

Potpuno se slažem. Samo da još Muriz to skonta i mani se nedužnih ljudi

Ovako moze pisati samo neko ko je duboko uvucen u ovo i dobro poznaje slucaj:

- ili je direktni ubica ili saucesnik
- ili je neko njegov blizak direktni ubica ili saucesnik
- ili je bio ocevidac ubistva
- ili pise po necijem nalogu
- ili je sam izvukao zakljucak na osnovu licnih impresija
- ili slijepo slijedi gurua
- ili je zaslijepljen bezgranicnom mrznjom ili ljubavlju
- ili .....

kakotakonikako wrote: ↑17/05/2022 14:03

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 13:03

Potpuno se slažem. Samo da još Muriz to skonta i mani se nedužnih ljudi

Ovo moze pisati samo neko ko je duboko uvucen u ovo i dobro poznaje slucaj:

- ili je direktni ubica ili saucesnik
- ili je neko njegov blizak direktni ubica ili saucesnik
- ili je bio ocevidac ubistva
- ili pise po necijem nalogu
- ili je sam izvukao zakljucak na osnovu licnih impresija
- ili slijepo slijedi gurua
- ili je zaslijepljen bezgranicnom mrznjom ili ljubavlju
- ili .....

...sam izvukao zaključak na osnovu dvije čiste u glavi...

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 14:07

kakotakonikako wrote: ↑17/05/2022 14:03

Ovo moze pisati samo neko ko je duboko uvucen u ovo i dobro poznaje slucaj:

- ili je direktni ubica ili saucesnik
- ili je neko njegov blizak direktni ubica ili saucesnik
- ili je bio ocevidac ubistva
- ili pise po necijem nalogu
- ili je sam izvukao zakljucak na osnovu licnih impresija
- ili slijepo slijedi gurua
- ili je zaslijepljen bezgranicnom mrznjom ili ljubavlju
- ili .....

...sam izvukao zaključak na osnovu dvije čiste u glavi...

Moje misljenje je da to nije slucaj. Ali imas pravo pisati sto zelis, kao i ja.

A evo da je i sve tako kao sto kazes , onda je najbolje pravac sud i tuzilastvo i prekines ovu agoniju. Tako bi svako ko je savjestan i uvjeren je u nesto i uradio. Ne bi ti bio problem onda sve to potkrijepiti DOKAZIMA.

kakotakonikako wrote: ↑17/05/2022 14:22

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 14:07

...sam izvukao zaključak na osnovu dvije čiste u glavi...

Moje misljenje je da to nije slucaj. Ali imas pravo pisati sto zelis, kao i ja.

A evo da je i sve tako kao sto kazes , onda je najbolje pravac sud i tuzilastvo i prekines ovu agoniju. Tako bi svako ko je savjestan i uvjeren je u nesto i uradio. Ne bi ti bio problem onda sve to potkrijepiti DOKAZIMA.

Moj zaključak je isključivo na osnovu već postojećih dokaza. Ja sudu ne mogu ponuditi ništa više, ali ništa više nije ni potrebno.

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 14:47

kakotakonikako wrote: ↑17/05/2022 14:22

Moje misljenje je da to nije slucaj. Ali imas pravo pisati sto zelis, kao i ja.

A evo da je i sve tako kao sto kazes , onda je najbolje pravac sud i tuzilastvo i prekines ovu agoniju. Tako bi svako ko je savjestan i uvjeren je u nesto i uradio. Ne bi ti bio problem onda sve to potkrijepiti DOKAZIMA.

Moj zaključak je isključivo na osnovu već postojećih dokaza. Ja sudu ne mogu ponuditi ništa više, ali ništa više nije ni potrebno.

Hoces reci da sud ne radi dobro svoj posao ??????

I ako ti nije zahmetli, mozes li navesti te postojece dokaze ?

kakotakonikako wrote: ↑17/05/2022 15:02

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 14:47

Moj zaključak je isključivo na osnovu već postojećih dokaza. Ja sudu ne mogu ponuditi ništa više, ali ništa više nije ni potrebno.

Hoces reci da sud ne radi dobro svoj posao ??????

I ako ti nije zahmetli, mozes li navesti te postojece dokaze ?

Sud odlično radi svoj posao, i zato ova optužnica pada u vodu.
A dokazi su javno dostupni. Ja ne znam ništa više od onih koji su već prezentirani

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 17:20

kakotakonikako wrote: ↑17/05/2022 15:02
Hoces reci da sud ne radi dobro svoj posao ??????

I ako ti nije zahmetli, mozes li navesti te postojece dokaze ?

Sud odlično radi svoj posao, i zato ova optužnica pada u vodu.
A dokazi su javno dostupni. Ja ne znam ništa više od onih koji su već prezentirani

Sud odlično radi! Vašim miljenicima su desetak puta određivali i produžavali pritvor, optužnica potvrđena, nadležnost Suda ustanovljena, proces ide svojim tokom. Samo nek nastave ovako

kvinoja wrote: ↑17/05/2022 17:39

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 17:20

Sud odlično radi svoj posao, i zato ova optužnica pada u vodu.
A dokazi su javno dostupni. Ja ne znam ništa više od onih koji su već prezentirani

Sud odlično radi! Vašim miljenicima su desetak puta određivali i produžavali pritvor, optužnica potvrđena, nadležnost Suda ustanovljena, proces ide svojim tokom. Samo nek nastave ovako

Pritvor je ukinut čim je maknuta Tadicka. Ukinute sve mjere zabrane. Nema potrebe. Ljudi veze nemaju sa tvrdnjama optužbe.

Samo još formalno da prodefiluje svih ovih 333 svjedoka i fajront.

Onda ide nova optužnica, nova hapšenja i 334. svjedok pa onda 335, 336 ....oo

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 17:20

kakotakonikako wrote: ↑17/05/2022 15:02
Hoces reci da sud ne radi dobro svoj posao ??????

I ako ti nije zahmetli, mozes li navesti te postojece dokaze ?

Sud odlično radi svoj posao, i zato ova optužnica pada u vodu.
A dokazi su javno dostupni. Ja ne znam ništa više od onih koji su već prezentirani

Pa eto ocito je da sam kazes da znas te dokaze, pa navedi ih ovdje. To ne bi trebalo da ti je problem. Da budu na jednom mjestu. Inace si samo jedan od "onih koji olako nesto napisu".

kakotakonikako wrote: ↑17/05/2022 19:25

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 17:20

Sud odlično radi svoj posao, i zato ova optužnica pada u vodu.
A dokazi su javno dostupni. Ja ne znam ništa više od onih koji su već prezentirani

Pa eto ocito je da sam kazes da znas te dokaze, pa navedi ih ovdje. To ne bi trebalo da ti je problem. Da budu na jednom mjestu. Inace si samo jedan od "onih koji olako nesto napisu".

Nema potrebe da se sve ponavlja u krug.

bitangeIprinceze wrote: ↑17/05/2022 19:00 Onda ide nova optužnica, nova hapšenja i 334. svjedok pa onda 335, 336 ....oo

Nope

bitangeIprinceze wrote: ↑17/05/2022 19:00 Onda ide nova optužnica, nova hapšenja i 334. svjedok pa onda 335, 336 ....oo

Jest, jest, Muriz okom a tužilaštvo i sud skokom.
To vrijeme vam je prošlo.

Irhad Kos, vještak SIPA-e je kazao da je po naredbi Državnog tužilaštva vještačio računar te da je njegov zadatak bio eksportovati podatke od 1. do 20. februara 2016. godine. Dodao je da je njegov zadatak, između ostalog, bio i utvrditi da li postoje tragovi brisanja bilo kakvih podataka te izjasniti se da li nagli gubitak električne energije može dovesti do gubitka video fajlova.

Kako je izjavio, 19. februara 2016. nakon 11:24 sati došlo je do nestanka napajanja električnom energijom, nakon čega nemaju informaciju o normalnom gašenju programa. Dodao je da u 15:13 sati dolazi struja te da je program normalnim putem ugašen u 22:29 sati, a da je u 22:42 sati došlo do ponovnog pokretanja programa.

citiram : U pola jedanaest 10:30 nestaje struje.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

dosli su navodno u 10:22, struja je nestala oko 11:24 ...sta su to radili 1 h

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 20:32

kakotakonikako wrote: ↑17/05/2022 19:25

Pa eto ocito je da sam kazes da znas te dokaze, pa navedi ih ovdje. To ne bi trebalo da ti je problem. Da budu na jednom mjestu. Inace si samo jedan od "onih koji olako nesto napisu".

Nema potrebe da se sve ponavlja u krug.

Znaci ipak si jedan od onih koji nesto olako napisu, da ne napisem nesto, olako, gore po tebe.

kakotakonikako wrote: ↑18/05/2022 06:35

GAU8 wrote: ↑17/05/2022 20:32

Nema potrebe da se sve ponavlja u krug.

Znaci ipak si jedan od onih koji nesto olako napisu, da ne napisem nesto, olako, gore po tebe.

Samo pišem da ne bude na kraju: "nisi ti to tako rekao"

GAU8 wrote: ↑18/05/2022 06:45

kakotakonikako wrote: ↑18/05/2022 06:35

Znaci ipak si jedan od onih koji nesto olako napisu, da ne napisem nesto, olako, gore po tebe.

Samo pišem da ne bude na kraju: "nisi ti to tako rekao"

Pises a ne smijes napisati ono glavno - DOKAZE. ZASTO ????? Mozda, da ne bude na kraju: " nisi ti to tako rekao".

Nema niti u naznakama bilo kakvog dokaza koji upućuje na zavjeru.

Tragicno je kolika je potkapacitiranost ili pokvarenost (svjesno svrstavanje na stranu lazi, zla i obmane) potrebna da bi neko i danas, nakon redovnog ponizavanja optuzbe u sudnici u tekucem sudjenju i nakon sto su Vrhovni sud (pravosnaznom presudom) i Drzavno tuzilastvo utvrdili da se dogadjaj desio u 22:30 ispred Casa Grande, guslao svoju podrsku teoriji zavjere koja tvrdi (Muriz i Feraget) da je istinu rekao "ocevidac E.M.", a koji je "vidio da Muamer Budnjo, u drustvu jos dvojice, samara Alisu Mutap" i koja tvrdi da je Dzenan ubijen na nekom drugom mjestu u 21:40, a saobracajka podmetana do 22:40.

Rjecnici vape za rijecju za taj level potkapacitiranosti i operisanosti od stvarnosti.

Sve znamo osim sto ne znamo kad je pozvana hitna i kad su dosli?

jos je tragicnije sto normalan covjek u ovim najcitanijim medijima ne moze procitati i saznati ista vise od izjava ono troje lazova

ne cita svako ovaj forum, nema vremena, zivaca, znanja ... da nadje potpune izvjestaje sa sudjenja
sve se svodi na rek'o muriz, rek'o ifet, pise na stranici ...


jednostavno covjek nema mogucnost da dodje do potpunih informacija na isti lagani i jednostavni nacin kao do antiinformacija koje plasiraju memicevci


odnsno - mediji fuj

Ja znam puno vise od trojice koji ne lazu i javljaju istinite trenutke od tragcinog dogadjaja u febrruaru 2016 i narwdnih nekoliko sati, dana, ....

bitangeIprinceze wrote: ↑18/05/2022 08:13 Sve znamo osim sto ne znamo kad je pozvana hitna i kad su dosli?

To nije tacno. Hitna biljezi sve pozive. Bar pametno lazi ako hoces da lazes

GAU8 wrote: ↑18/05/2022 10:39

bitangeIprinceze wrote: ↑18/05/2022 08:13 Sve znamo osim sto ne znamo kad je pozvana hitna i kad su dosli?

To nije tacno. Hitna biljezi sve pozive. Bar pametno lazi ako hoces da lazes

Pa sta je zabiljezila hitna?