#29176 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 10:09
bitangeIprinceze wrote: ↑15/05/2022 09:32
Kome ili čemu je bitno to što Muriz priča? Dendenu, dzolixu, gau8u, zijanceru, klixu, uglavnom NE .......
Forum Klix.ba
Slučaj Dženan Memić
Page 1168 of 1381
#29177 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 12:35
Bitno je da se ovih 5 ljudi napokon oslobodi. Pa Muriz nek'pričadenden wrote: ↑15/05/2022 09:35Vaše koprcanje na prcanje vaših ubleha je NE-PRO-CJE-NJI-VObitangeIprinceze wrote: ↑15/05/2022 09:32
Kome ili čemu je bitno to što Muriz priča? Dendenu, dzolixu, gau8u, zijanceru, klixu, uglavnom NE .......
#29178 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 12:41
Ovaj slučaj je karakterističan po tome što se tvrdnje iznesene u medijima u pravilu ne smiju ponoviti pred Sudom BiH, jer su laž.
#29179 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 12:43
Muriz Memić neumorno, beskonačno, podlo LAŽE I MANIPULIŠE POTKAPACITIRANU JAVNOST.LAŽ MURIZA MEMIĆA ZA RADIOSARAJEVO: Čuli smo od vještaka da je Dalida Burzić imala vještačenje još u aprilu mjesecu 2016. godine u rečeno da je namjerno obrisan snimak. I ništa nije poduzela. Dalida Burzić je organizator, Vahid Ćosić i brojni drugi policajci.
Kao prvo, to vještačenje Mladena Stupara u kojem je rekao da su snimci namjerno obrisani, iako ne postoji nijedan forenzički dokaz o naredbi za brisanje ili brisanju kao takvom, a koje vještačenje kao dokaz koristi Državno tužilaštvo, je izvršno upravo po naredbi Kantonalnog tužilaštva (Dalida Burzić).
Da li je Kantonalno tužilaštvo (Dalida Burzić) išta preduzelo u vezi tog vještačenja?
Jeste, a možemo tačno ustanoviti šta, zahvaljujući tekstu na kojeg nas je putem citata iz tog teksta, uputio @kvinoja, hvala mu.
Dakle:
Ergo, šta možemo zaključiti o tome da li je"Dalida Burzić" (tj. Kantonalno tužilaštvo) išta preduzimala nakon vještačenja Mladena Stupara iz MUP-a?"U službenim prostorijama saslušani su, nakon poligrafskog testiranja, u svojstvu svjedoka, recepcioneri Hotela Kristal, Ožegović Muamer, , XX, YY, ZZ, kao i Budnjo Muamer, generalni direktor hotela Terme Ilidža u sklopu kojeg posluje i Hotel Kristal.
...
Po naredbi postupajućeg tužioca od odgovornih u Hotelu Kristal pribavljeni su podaci o firmi koja je dana 19.02.2016. godine izvodila radove i tom prilikokm oštetila kabal za napajanje električnom energijom, te je sačinjena službena zabilješa o o pregledu zapisa video-nadzora u navedenom objektu od dana 19.02.2016. godine od 15,15 do 22.02.2016. godine.
U službenim prostorijama MUP KS saslušani su i konobari u Hotelu Kristal RR I DD."
Naredila je da se poligrafski testiraju i ispitaju sve osobe koje potencijalno mogu imati veze sa nestalim snimkom. Znamo da je ispitan i bagerista koji je prekinuo kabal (o tome je svjedočio policajac koji ga je ispitao).
Da bi bilo jasnije kolika je LAŽ I UBLEHA Murizova tvrdnja da "Dalida" nije ništa preduzimala u vezi nestalih snimaka, dovoljno je pogledati šta je to, za razliku od nje, osim što je preuzelo nalaz koji je rađen po njenoj naredbi, uradilo Državno tužilaštvo.
Iz onog što je dosad poznato može se zaključiti da su ponovili sve što je uradila Dalida Burzić, a što je gore navedeno.
Pored toga, naredili su i dodatno vještačenje SIPA-i (iako je MUP ranije vršio vještačenje), koja je uradila detaljnije i temeljitije vještačenje, čiji je rezultat ublažavanje tvrdnje vještačenja MUP-a o namjernom brisanju.
Naime, SIPA nije koristila riječ "brisanje", jer, kao i MUP, nije našla nijedan forenzički trag eventualnog brisanja, niti dokaze o vremenu i načinu nestanka fajlova, nego riječ "nestanak", što upućuje na to da ne znaju da li su snimci obrisani, iako je očito da su nestali (usljed nepoznatog "vanjskog faktora" koji može biti ljudska intervencija).
Dakle, ništa novo nije Državno tužilaštvo suštinski ni provelo niti saznalo.
Muriz možda hoće reći da je Državno tužilaštvo, za razliku od Dalide Burzić, ipak optužilo nekoga, tj. Muamera Ožegovića, za brisanje snimaka.
Evo, ja ću postaviti pitanje kako se Muriz Memić može nadati osuđujućoj presudi protiv Muamera Ožegovića u situaciji u kojoj nema forenzičkog traga o naredbi za brisanje, u situaciji u kojoj je Ožegović optužen za brisanje snimka bez da postoji bilo kakav dokaz o njegovom motivu ili povezanosti sa drugim optuženim, te u situaciji gdje je raspon brisanja petak-ponedjeljak, pri čemu on nije radio za vikend, a barem nekoliko njegovih kolega jesu, te pri čemu je sistem video-nadzora bio bez ikakve zaštite šifrom i mogli su mu fizički pristupiti i gosti, a ne samo osoblje hotela, njegov branilac ima i više nego dovoljno za oslobađajuću presudu.
Drugim riječima, pitanje je, a odgovor ćemo dobiti kad se donese presuda, da li je Dalida Burzić bila u pravu kad nije vidjela dokaze da optuži bilo koga za brisanje snimaka ili je u pravu Državno tužilaštvo (i ubleha Feraget-Memić) koje je sa takvim tankim dokazima optužilo Muamera Ožegovića.
Čini se da je ublehi Feraget-Memić i njihovim mentorima bilo krajnje bitno da neko po svaku cijenu bude optužen za nestanak snimka, jer bi bez te tačke optužnice njihova ubleha sa političkim parolama kao ključnim ("vrh SDA stoji iza svega; Sebija Izetbegović je manipulisala timovima za vještačenje Alise Mutap"; te informacijama puštenim indirektno, a nedvosmisleno u javnost, oko toga da je E.M. vidio upravo Muamera Budnju kao ubicu koji šamara Alisu Mutap) bila presudno osakaćena u percepciji javnosti.
Optužnica Državnog tužilaštva, takva kakva jeste, protiv Muamera Ožegovića, a čak ju je potvrdio i Sud BiH, je ublehi dala vjetar u leđa.
No, sačekaćemo do kraja suđenja da vidimo šta će Sud reći za Muamera Ožegovića i tvrdnju da je izbrisao snimke.
Uglavnom, JOŠ JEDNA RASKRINKANA SMRDLJIVA POKVARENA LAŽ MURIZA MEMIĆA:
Čuli smo od vještaka da je Dalida Burzić imala vještačenje još u aprilu mjesecu 2016. godine u rečeno da je namjerno obrisan snimak. I ništa nije poduzela. Dalida Burzić je organizator, Vahid Ćosić i brojni drugi policajci.
#29180 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 12:49
I po tome što su optužnica i svjedoci Državnog tužilaštva i presuda Vrhovnog suda kojom se oslobađa Ljubo za saobraćajku, a u koju optužnicu i presudu se nominalno kunu Memić i Feraget kao "dokaze da oni govore istinu", USTVARI EFEKTIVNO RAZBUCALI LAŽLJIVU TEORIJU ZAVJERE, čija je srž bila ubleha o "UKRADENOM SATU, GDJE JE DŽENAN UBIJEN NEGDJE MIMO ALEJE OKO 21,40, A SAOBRAĆAJKA PODMETANA NAREDNIH SAT VREMENA".
Jer je presuda Vrhovnog suda kao jednu od nespornih stvari utvrdila da su Dženan i Alisa stradali oko 22,30 na mjestu gdje su pronađeni, a isto mjesto stradanja i optužnica Državnog tužilaštva navodi kao stvarno, a indirektno i vrijeme događaja smješta oko 22,30, te svojim svjedocima dokazuje da je događaj bio u 22,30.
Feraget i Memić očito znaju da su pravosudnu bitku izgubili, da nema nikakvih stvarnih dokaza za osudu pet "zavjerenika".
i
Ali, oni svoje ublehe ciljaju na potkapacitiranu brojnu široku javnost, koja ipak predstavlja i glasačko tijelo i sredstvo indirektnog (već viđenog) pritiska na pravosuđe.
A te ublehe su, da, kao što kažeš, u potpunoj suprotnosti sa dokazima koje iznosi Državno tužilaštvo u suđenju.
Odnosno, ni Muriz ni Arijana Memić svoje laži iz medija nisu smjeli ponoviti pred Sudom BiH kao svjedoci pod zakletvom.
#29181 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 13:13
Ovaj dokument na kojeg nas je naputio @kvinoja je čisto zlatobitangeIprinceze wrote: ↑15/05/2022 08:20 Hoće li se analizirati one krhotine stakla što je dupovac frkno u smeće?
Paranormalost i izazov zdravom razumu su odlike ovog slučaja."Dana 09.02.2016. godine u 09,00 sati na lokalitet ulice Velika Aleja su upućeni policijski službenici Jedinice za saobraćaj M.M. i K.E., a u vezi prikupljanja operativnih saznanja vezanih za navedenu saobraćajnu nezgodu, o čemu je sačinjena službena zabilješka, a koje aktom broj 02/1-4-104-31-41/16, zajedno sa do tada prikupljenim operativnim materijalom, dana 11.02.2016. godine, dostavljena Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo na postupanje".
Muamer Budnjo, koji je bio u Njemačkoj, navodno ima moć bilokacije, da u isto vrijeme bude u Aleji i šamara Alisu Mutap pored Dženanovog ležećeg tijela. Jer je tako rekao "očevidac" narko-diler, silovatelj i ubica u pokušaju, E.M., nakon što je Muriz obećao sto milja maraka za informaciju o Dženanovom stradanju, a kojem "očevicu" Muriz, kako tvrdi, sve vjeruje.
Komadići stakla koje su sutradan nakon uviđaja po Dupovčevom nalogu pronašli dvojica policajaca i koji su nakon dva dana dostavljeni Kantonalnom tužilaštvu, što su godinama tvrdili i Feraget i Memić, takođe imaju moć bilokacije, da istovremeno budu u Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo i nepovratno uništeni/bačeni u smeće.
Pa ovi su prekucali barona Minhauzena.
#29182 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 13:46
#29183 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 13:47
A koje je vrijeme prolaska automobila rahmetli Dznenana ispred dzamije u Luzanima pod uslovom da hodza ne krade sate? 
#29184 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 14:08
Sad, nakon svjedočenja Emira Mehmedagića, koji je rekao da su do džamije otišli nakon što je sama Alisa Mutap ispričala da su ona i Dženan tuda prošli vozilom, te nakon što je Mehmedagić rekao da je pitao hodžu o tačnosti vremena snimanja kamere, nema nikakve sumnje u sljedeće:bitangeIprinceze wrote: ↑15/05/2022 13:47 A koje je vrijeme prolaska automobila rahmetli Dznenana ispred dzamije u Luzanima pod uslovom da hodza ne krade sate?
1. Alisa Mutap je u svojoj izjavi rekla da su ona i Dženan otišli autom na Zmajevac.
2. Policija je zbog toga otišla da pogleda snimak sa džamije i utvrdila da se, kao što je Alisa Mutap i rekla, na snimku vidi auto koji je vjerovatno Dženanov, a koji pored džamije prolazi u 21:28.
3. Ubleha Feraget-Memić je na osnovu tog snimka javnost obmanula i Alisu Mutap satanizovala svojim LAŽIMA o tome da su tada Dženan i Alisa otišli u Aleju, tj. da su već u 21,30 bili u Aleji, da je to krunski dokaz zavjere, da je Dženan ubijen u 21,40, da je to sakrivano i podmetana saobraćajka tokom narednog sata.
4. U stvarnosti su Alisa i Dženan prošli pored džamije u 21,28 i skrenuli desno, prema gradu, Zmajevcu, a ne lijevo, prema Aleji.
5. Avaz, pozivajući se na "izvore bliske istrazi Državnog tužilaštva", iznio je "šokantnu" tvrdnju da se provjerava da li su vremena sa nadzornih kamera džamije i Rezidencije pokazivala tačno vrijeme, zbog ne/prebacivanja zimsko-ljetno.
6. Iz činjenice da Državno tužilaštvo taj snimak navodno ne koristi kao dokaz, te iz činjenice da Alisa Mutap nije optužena da je išta lagala u vezi onog što je prethodilo događaju, nego da navodno samo laže da se ne sjeća događaja iz Aleje, te iz činjenice da Državno tužilaštvo putem svoje optužnice i svjedoka događaj smješta u Aleju ispred Casa Granda u 22,30, jasno je da ono zna (ili nema nikakvih ni indicija za suprotno) da su Alisa i Dženan u 21:28 pored džamije prošli na putu za Zmajevac.
I Vrhovni sud je nesporno utvrdio da su Dženan i Alisa stradali ispred Casa Grande oko 22,30, što znači da je PRAVOSNAŽNO RAZBUCANA UBLEHA O UKRADENOM SATU PO KOJOJ SU DŽENAN I ALISA DOŠLI U ALEJU OKO 21,30, DŽENAN UBIJEN OKO 21,40, A SAOBRAĆAJKA PODMETANA NAREDNIH SAT VREMENA.
Državno tužilaštvo i Vrhovni sud su razbucali vašu podlu ublehu.
#29185 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 14:27
To su samo pusti snovi. Cirkus kada završi ovaj put, to je bilo to.bitangeIprinceze wrote: ↑15/05/2022 13:46Nije problem za ovoh 5. Nego je pitanje koji su novi, njih 5? Ili 10?Samo trpati u narednih 20-30 godina
Nikad niko više (po mome mišljenju i procjeni naravno) neće biti pred nekim sudom u vezi Dzenanove smrti. Ili barem ne pred zemaljskim sudom.
Nebeska pravda stiže, ali to je tanka utjeha očajnika.
#29186 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 14:41
A kad je upucen poziv hitnoj? I kad je dosla?denden wrote: ↑15/05/2022 14:08Sad, nakon svjedočenja Emira Mehmedagića, koji je rekao da su do džamije otišli nakon što je sama Alisa Mutap ispričala da su ona i Dženan tuda prošli vozilom, te nakon što je Mehmedagić rekao da je pitao hodžu o tačnosti vremena snimanja kamere, nema nikakve sumnje u sljedeće:bitangeIprinceze wrote: ↑15/05/2022 13:47 A koje je vrijeme prolaska automobila rahmetli Dznenana ispred dzamije u Luzanima pod uslovom da hodza ne krade sate?
1. Alisa Mutap je u svojoj izjavi rekla da su ona i Dženan otišli autom na Zmajevac.
2. Policija je zbog toga otišla da pogleda snimak sa džamije i utvrdila da se, kao što je Alisa Mutap i rekla, na snimku vidi auto koji je vjerovatno Dženanov, a koji pored džamije prolazi u 21:28.
3. Ubleha Feraget-Memić je na osnovu tog snimka javnost obmanula i Alisu Mutap satanizovala svojim LAŽIMA o tome da su tada Dženan i Alisa otišli u Aleju, tj. da su već u 21,30 bili u Aleji, da je to krunski dokaz zavjere, da je Dženan ubijen u 21,40, da je to sakrivano i podmetana saobraćajka tokom narednog sata.
4. U stvarnosti su Alisa i Dženan prošli pored džamije u 21,28 i skrenuli desno, prema gradu, Zmajevcu, a ne lijevo, prema Aleji.
5. Avaz, pozivajući se na "izvore bliske istrazi Državnog tužilaštva", iznio je "šokantnu" tvrdnju da se provjerava da li su vremena sa nadzornih kamera džamije i Rezidencije pokazivala tačno vrijeme, zbog ne/prebacivanja zimsko-ljetno.
6. Iz činjenice da Državno tužilaštvo taj snimak navodno ne koristi kao dokaz, te iz činjenice da Alisa Mutap nije optužena da je išta lagala u vezi onog što je prethodilo događaju, nego da navodno samo laže da se ne sjeća događaja iz Aleje, te iz činjenice da Državno tužilaštvo putem svoje optužnice i svjedoka događaj smješta u Aleju ispred Casa Granda u 22,30, jasno je da ono zna (ili nema nikakvih ni indicija za suprotno) da su Alisa i Dženan u 21:28 pored džamije prošli na putu za Zmajevac.
I Vrhovni sud je nesporno utvrdio da su Dženan i Alisa stradali ispred Casa Grande oko 22,30, što znači da je PRAVOSNAŽNO RAZBUCANA UBLEHA O UKRADENOM SATU PO KOJOJ SU DŽENAN I ALISA DOŠLI U ALEJU OKO 21,30, DŽENAN UBIJEN OKO 21,40, A SAOBRAĆAJKA PODMETANA NAREDNIH SAT VREMENA.
Državno tužilaštvo i Vrhovni sud su razbucali vašu podlu ublehu.
#29187 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 14:42
A sta cemo za ubice ako je sad gotovo? I narucioce ubistva? Pomagace, skrivace... Ne nadjosmo ihGAU8 wrote: ↑15/05/2022 14:27To su samo pusti snovi. Cirkus kada završi ovaj put, to je bilo to.bitangeIprinceze wrote: ↑15/05/2022 13:46
Nije problem za ovoh 5. Nego je pitanje koji su novi, njih 5? Ili 10?
Nikad niko više (po mome mišljenju i procjeni naravno) neće biti pred nekim sudom u vezi Dzenanove smrti. Ili barem ne pred zemaljskim sudom.
Nebeska pravda stiže, ali to je tanka utjeha očajnika.
#29188 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 14:44
Koga zanima, nek'traži...bitangeIprinceze wrote: ↑15/05/2022 14:42A sta cemo za ubice ako je sad gotovo? I narucioce ubistva? Pomagace, skrivace... Ne nadjosmo ih
#29189 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 14:55
JavnostGAU8 wrote: ↑15/05/2022 14:44Koga zanima, nek'traži...bitangeIprinceze wrote: ↑15/05/2022 14:42
A sta cemo za ubice ako je sad gotovo? I narucioce ubistva? Pomagace, skrivace... Ne nadjosmo ih
#29190 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 14:59
Ustvari, kad se pažljivo pogleda, ovaj slučaj je u medijima predstavljen uglavnom kroz izjave tri osobe, s tim da se Feragetove izjave, bez izuzetka, pažljivo razlikuju od izjava prvo dvoje.denden wrote: ↑15/05/2022 12:49I po tome što su optužnica i svjedoci Državnog tužilaštva i presuda Vrhovnog suda kojom se oslobađa Ljubo za saobraćajku, a u koju optužnicu i presudu se nominalno kunu Memić i Feraget kao "dokaze da oni govore istinu", USTVARI EFEKTIVNO RAZBUCALI LAŽLJIVU TEORIJU ZAVJERE, čija je srž bila ubleha o "UKRADENOM SATU, GDJE JE DŽENAN UBIJEN NEGDJE MIMO ALEJE OKO 21,40, A SAOBRAĆAJKA PODMETANA NAREDNIH SAT VREMENA".
Jer je presuda Vrhovnog suda kao jednu od nespornih stvari utvrdila da su Dženan i Alisa stradali oko 22,30 na mjestu gdje su pronađeni, a isto mjesto stradanja i optužnica Državnog tužilaštva navodi kao stvarno, a indirektno i vrijeme događaja smješta oko 22,30, te svojim svjedocima dokazuje da je događaj bio u 22,30.
Feraget i Memić očito znaju da su pravosudnu bitku izgubili, da nema nikakvih stvarnih dokaza za osudu pet "zavjerenika".
i
Ali, oni svoje ublehe ciljaju na potkapacitiranu brojnu široku javnost, koja ipak predstavlja i glasačko tijelo i sredstvo indirektnog (već viđenog) pritiska na pravosuđe.
A te ublehe su, da, kao što kažeš, u potpunoj suprotnosti sa dokazima koje iznosi Državno tužilaštvo u suđenju.
Odnosno, ni Muriz ni Arijana Memić svoje laži iz medija nisu smjeli ponoviti pred Sudom BiH kao svjedoci pod zakletvom.
#29191 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 15:02
Znaci da novinari idu na optuzenicku klupu
#29192 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 15:48
Baš tako. Oni su navikli da ne postoji nikakvo kritičko preispitivanje njihovih laži i da od medija dobijaju prostor za nekritičko pričanje laži koje im padnu na pamet, bez da od strane novinara postoji makar bogda profesionalima kojom bi pod kritičku lupu stavili očite laži, nebuloze, kontradikcije.
Naravno, za razliku od empatične potkapacitiranosti šire javnosti, novinari nisu baš toliki glupsonski nekontajući blećci, nego furaju "uređivačku politiku", odnosno politiku, a teško da ima medija koji "nije ničiji".
Moralni odron novinarstva je ono pitanje novinara Murizu da li da izbrišu njegovu prijetnju Mutapu da će mu otkinuti glavu, kao i činjenice da niko od prisutnih i odsutnih novinara nije htio za javnost predstaviti njima poznatu istinu o tome da je ubleha Feraget-Memić IZMISLILA, PODLO SLAGALA, da je Mutap odgurnuo Arijanu Memić.
Nego su svi samo prenosili kao istinu tvrdnju ublehaša o odgurivanju, a neki se usput još "zgražavajući" nad tom, a što su znali, ĐAVOLJOM LAŽI, dajući tako podršku toj POKVARENOJ ĐAVOLJOJ LAŽI koju je raskrinkao sudija Perić uz pomoć kamera Suda BiH.
Ubleha Feraget-Memić uslužena je od strane moralno korumpiranog ili oportunističkog bh. novinarstva prilikom za jednosmjernu komunikaciju.
Za neometano izlaganje svog lažljivog narativa bez bilo kakvog podvrgavanja kritičkom sudu.
Sjetimo se da je Avdo Avdić, čiji su svi članci dokumentovani crno na bijelo, a koji je jedini izrazio sumnju u ublehaški narativ, odmah medijski linčovan, do mjere da se Feraget upuštao u tumačenje značenja Avdinog imena, u smislu "Allahov rob, pa kako ga nije stid". Dok istovremeno Ifet Feraget znači "odreći se časnosti"
A ne mora se ići dalje od ove teme da se vidi koliko je POKVARENIH ĐAVOLJIH LAŽI, MANIPULACIJA, SPINOVA, iznio i osmislio Ifet Feraget. Jer je laž jedino oruđe ublehe Feraget-Memić.
Međutim, javnost, koja se ipak, postepeno, ali sigurno, budi iz robovanja ublehi, je jedno, a sud drugo.
Inferiornost ublehe Feraget-Memić bi se odmah pokazala gdje god bi došlo do podvrgavanja njihovih laži kritičkom sudu.
Ova tema je primjer toga.
Nekoliko forumaša su tvrdnje ublehe Feraget-Memić podložile kritičkom sudu i ta ubleha je bez ikakvih problema raskrinkana, mjerodavno rastavljena na sastavne šarafčiće, ponižena, izvrnuta ruglu.
Jer ona nema odgovora na bilo kakav kritički sud.
I kakva je bila reakcija ublehaša Feraget-Memić na temi tamo gdje se, umjesto jednostranih lažljivih vazova slobodno ukrštaju argumenti ?
Panično kmečanje td majke, forumske vođe ublehe i traženje od moderacije da uvede CENZURU, tj. zatvori temu
E toliko vrijedi ta njihova ubleha. Da može trajati samo ako ju se nikako ne propituje.
Ako se postavi pitanje i iznesu kontra-argumenti, nastupi raspad sistema, patetika, kletve, plač, cviljenje za cenzurom.
Druga arena gdje se također iznose suprotni argumenti je Sud BiH.
Gdje inferiorna ubleha, i to samo na osnovu svjedoka Tužilaštva (bez da je odbrana iznijela ikakve svoje dokaze) sve vrijeme doživljava istu sudbinu kao na ovoj temi.
#29193 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 16:05
Ti imaš neki fetiš na hapšenja i optuženičke klupe
#29194 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 16:23
Ili Radoncic ili Feraget, neko ce u Predsjednistvo. Zasluzeno
#29195 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 17:39
Kad nas budu zasipali izjavama, idejama i slikama Adnana Mehonića, umjesto telećim glavama, ok.
#29196 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 17:49
Samo nek nije pit bull zahiragic 
#29197 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 17:49
#29198 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 17:51
Svi su u pet deka, a to mu onda dođe isto.
#29199 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 18:59
Kako ide upotreba sedativa kod mutap& co?
#29200 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/05/2022 19:34
Samo da bude zabilježeno (ako neko nekad bude čitao ovu temu), danas je bila divna sunčana nedjelja u Sarajevu koju su neki iskoristili za pisanje romana protiv Memićeve borbe. Apelujem da im gazda poveća današnju dnevnicu, zaslužili su.