Page 1165 of 8956
#29101 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:03
by toska
u-pet-deka wrote: ↑01/02/2022 21:29
Capljina74 wrote: ↑01/02/2022 21:11
Ukrajina se suočava sa nestašicom robe jer ljudi uplašeni prave zalihe.
Američki presing ostavlja tragove.
Ukrajina je interno u golom rasulu. Mene su handrili da učim ruski. Na interentu ima svega za vidjeti.
Nisam znao, ali evo listam da Rusija traži povlačenje Nata iz kompletne istočne Europe. Na neke granice iz 1997. godine. Istovremeno ruske podmornice testiraju lansiranje raketa u blizini Velike Britanije.
Johnson izgleda misli da je govor o Argentini.
Gledam ovo:
Koliko im vremena treba lansirati 4 nuklearne rakete
https://youtu.be/XPLPhvJRRgk?t=52
svako malo na ovim temama se spominje nuklearno oružje, ali previđate mali problem, imaju ih i drugi.
kada je već link od ruske podmornice sa 4 rakete, nove Nato nose od 154 do 184 Tomahawka, zavisi od izvora, koji mogu biti po izboru, obični ili nuklearni, jedna podmornica i ode pola planete.
bezveze priča, ko bi pobjedio?
#29102 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:05
by _BataZiv_0809
Idemo u rat da se bijete

#29103 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:07
by Capljina74
Da ti život zgade.
U rat do poslijednjeg Slovena!
#29104 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:30
by Challenger_
- Ukrajinski analitičar, rođeni Kijevljanin nastanjen u Moskvi od puča 2014-e, tvrdi da "SAD spremaju Ukrajinu za pokolj".
#29105 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:35
by jeza u ledja
E ako on tvrdi onda mora da je tako.

#29106 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:39
by Challenger_
Ako ne bude krvoprolića, ratnohuiškačka prekookeanska kamarila će ispasti smiješna, to će biti fijasko veći od Afganistana. Ako izazovu rat, a imaju sredstva i ljude za to, probaće da postignu čitav niz ciljeva zbog kojih orkestriraju ovu krizu.
Međutim, ako omanu, bijeg iz Afganistana će ispasti herojska epopeja.
#29107 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:42
by _BataZiv_0809
Pa dobro ali najebat ce i Evropa ako se krene u ovaj, po meni (znam da je sintagma neispravna

)-bratoubilacki rat. Ne vidim sto bi to Čemerici bilo u interesu

#29108 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:47
by Challenger_
_BataZiv_0809 wrote: ↑01/02/2022 22:42
Pa dobro ali najebat ce i Evropa ako se krene u ovaj, po meni (znam da je sintagma neispravna

)-bratoubilacki rat. Ne vidim sto bi to Čemerici bilo u interesu
E, *ebem ga, postavljeno je desetine članaka i upisa na tu temu. Da razdvoje Njemačku i Rusiju, EU i RF, da naprave novi Berlinski zid 1000 kilometara istočnije od starog i da pod izgovorom "ruske agresije" zadrže kontrolu nad Evropom u narednih 100 godina. Plus da probaju da nanesu što veću ekonomsku, političku i drugu štetu Ruskoj Federaciji.
Pokušaj slamanja RF pod fejk-narativom.
#29109 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:49
by Challenger_
Osovina Berlin-Moskva-Peking (eventualno i Pariz) se pokušava spriječiti.
#29110 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:49
by _BataZiv_0809
Previse mi je to konspirarivno, prike. Ja sam dosta jednodimenzionalan covjek i pratim tokove novca samo

#29111 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:50
by Challenger_
O novcu je i riječ.
#29112 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:52
by u-pet-deka
toska wrote: ↑01/02/2022 22:03
u-pet-deka wrote: ↑01/02/2022 21:29
Ukrajina je interno u golom rasulu. Mene su handrili da učim ruski. Na interentu ima svega za vidjeti.
Nisam znao, ali evo listam da Rusija traži povlačenje Nata iz kompletne istočne Europe. Na neke granice iz 1997. godine. Istovremeno ruske podmornice testiraju lansiranje raketa u blizini Velike Britanije.
Johnson izgleda misli da je govor o Argentini.
Gledam ovo:
Koliko im vremena treba lansirati 4 nuklearne rakete
https://youtu.be/XPLPhvJRRgk?t=52
svako malo na ovim temama se spominje nuklearno oružje, ali previđate mali problem, imaju ih i drugi.
kada je već link od ruske podmornice sa 4 rakete, nove Nato nose od 154 do 184 Tomahawka, zavisi od izvora, koji mogu biti po izboru, obični ili nuklearni, jedna podmornica i ode pola planete.
bezveze priča, ko bi pobjedio?
Onda objasni iz kojeg razloga su RS-24 Yars ICBM sistemi u punoj pripravnosti i ruke su na dugmadima za lansiranje? Zar nije jasno da VB i SAD gone Ukrajinu u rat. Why?
Ko ima muda na kraju? To je izgleda pitanje. Evo crvena armada postavlja ove S-400 Triumf SAM sisteme, svi su rekli da oni SAD THAAD su daleko ispod. Nato i S-500 sisteme. Pantsir S-1 anti dron i sl. sistemi, ima ih i u Donbass regiji. U Bjelorusiji hrpa Mi-28NM danas doletila plus Su-35S avijacija. Flota ulazi u Crno More.
#29113 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:53
by _BataZiv_0809
Inace? Ti dobar? Nije te bilo jedno vrijeme ili smo se mimoilazili

#29114 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:54
by jeza u ledja
Challenger_ wrote: ↑01/02/2022 22:49
Osovina Berlin-Moskva-Peking (eventualno i Pariz) se pokušava spriječiti.

#29115 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 22:56
by Challenger_
_BataZiv_0809 wrote: ↑01/02/2022 22:53Inace? Ti dobar? Nije te bilo jedno vrijeme ili smo se mimoilazili
Dobar. Bio u kontaktu sa Kovid-pozitivnom osobom i još sutra sam u iznuđenoj izolaciji. Zato me ima više nego inače.
#29116 Re: Ukrajina
Posted: 01/02/2022 23:30
by toska
u-pet-deka wrote: ↑01/02/2022 22:52
Ko ima muda na kraju? To je izgleda pitanje. Evo crvena armada postavlja ove S-400 Triumf SAM sisteme, svi su rekli da oni SAD THAAD su daleko ispod. Nato i S-500 sisteme. Pantsir S-1 anti dron i sl. sistemi, ima ih i u Donbass regiji. U Bjelorusiji hrpa Mi-28NM danas doletila plus Su-35S avijacija. Flota ulazi u Crno More.
ne vidim da sve ovo ima veze sa nečijom hrabrošću(mudima) već pogledima na svijet, realnosti i svoje mjesto u njemu.
Rusija, mada prije Putin, smatra da karte nisu pošteno podijeljene i da Rusiji pripada važnije i uticajnije mjesto na svjetskoj sceni.
da ili ne je nedokazivo u diskusiji, ali neke stvari su očite.
biti (moderna) imperija znači i nuditi nešto potencijalnim saveznicima, biti primjer koji se želi slijediti.
Rusija ne nudi ništa ili beznačajno malo u svakom pogledu u odnosu na konkurenciju tj. Zapad, u kulturi, nauci, umjetnosti, ekonomiji...
šta oni mogu ponuditi npr. baltičkim državama, a šta zapad? to određuje nečiju snagu, a ne rakete.
ne može se furati na imperiju praznih ruku i sirovom silom
#29117 Re: Ukrajina
Posted: 02/02/2022 00:47
by eltroxin
toska wrote: ↑01/02/2022 23:30
u-pet-deka wrote: ↑01/02/2022 22:52
Ko ima muda na kraju? To je izgleda pitanje. Evo crvena armada postavlja ove S-400 Triumf SAM sisteme, svi su rekli da oni SAD THAAD su daleko ispod. Nato i S-500 sisteme. Pantsir S-1 anti dron i sl. sistemi, ima ih i u Donbass regiji. U Bjelorusiji hrpa Mi-28NM danas doletila plus Su-35S avijacija. Flota ulazi u Crno More.
ne vidim da sve ovo ima veze sa nečijom hrabrošću(mudima) već pogledima na svijet, realnosti i svoje mjesto u njemu.
Rusija, mada prije Putin, smatra da karte nisu pošteno podijeljene i da Rusiji pripada važnije i uticajnije mjesto na svjetskoj sceni.
da ili ne je nedokazivo u diskusiji, ali neke stvari su očite.
biti (moderna) imperija znači i nuditi nešto potencijalnim saveznicima, biti primjer koji se želi slijediti.
Rusija ne nudi ništa ili beznačajno malo u svakom pogledu u odnosu na konkurenciju tj. Zapad, u kulturi, nauci, umjetnosti, ekonomiji...
šta oni mogu ponuditi npr. baltičkim državama, a šta zapad? to određuje nečiju snagu, a ne rakete.
ne može se furati na imperiju praznih ruku i sirovom silom
Ono sto Kremlj nudi je da ne postavljaju nikakve uslove u vezi demokratije, izbora, slobode medija, nezavisno sudstvo…
Zato ih i “vole” jedino diktatori i vojne hunte(i bubuljicavi blogeri). Najnoviji primjer je Mali.
Amerikanci i EU barem deklerativno traze, pa ljudi vide mogucnost da ce mozda nekada biti bolje. Nisu ni oni cvjecke, ali ako su Rusi i Kinezi alternativa onda smo vec dobro najebali, samo nam nisu joj javili.
I u pravu je Rusmir gore kada kaze da su pare u pitanju, ova sva zezancija oko plina i jeste pokusaj Rusije da natjera zapadne zemlje da sklope dugorocne ugovore a ne da kupuju plin sezonski po trzisnoj cijeni. Isto su pokusali i sa naftom prije par godina, ali su ih arapi otresli ko’ slinu. Samo se botoksirani malo preracunao, mafijaske metode pale samo u njegovoj oligarhiji. Samo ce natjerati EU da se sto prije okrene “zelenim” energijama, a onda ce mu Kinezi kupovati energente ispod cijene.
I ovo sto se desava oko Ukrajine je samo lakmus da Putin vidi kako ce se Nato postaviti u kriznoj situaciji. Jer prava frka ce biti oko Arktickog Kruga, i Kinezi su se ukljicili u tu igru 2018. sa novom strategijom i proglasili se “Near-Arctic State".
#29118 Re: Ukrajina
Posted: 02/02/2022 01:09
by breba
Challenger_ wrote: ↑01/02/2022 22:49
Osovina Berlin-Moskva-Peking (eventualno i Pariz) se pokušava spriječiti.
Duginov mali? Teško će to proći.
#29119 Re: Ukrajina
Posted: 02/02/2022 01:11
by GandalfSivi
#29120 Re: Ukrajina
Posted: 02/02/2022 01:23
by muzicar_iz_parka
Grijaće zelena energija zimi.
EU je sama kriva zbog haosa na tržištu gasa i struje.
Ako hoćeš da se kockaš na berzi i kupujes male količine po trenutnim cjenama, onda ćeš imati neočivane padove i rastove cjena.
Raste cijena struje, raste cijena gasa, ko živ ko mrtav. Mada EU i Njemačka kao najjača ekonomija i tržište su sami krivi. Razvoj regenratuvniv izvora energije ne ide planiranim tempom, gase se nuklearne elektrane, sabotiraju na ugalj, uvode CO2 certifikati, dodatno oporezuje nafta i naftni proizvodi, normalno je da će u tome haosu svi gledati da zarade. Pa plaćaj 1000 eura za 1000 kubnih metara gasa umjesto 100-200 ili recimo 300 eura za megawat struje umjesto 70-80 u nekim normalnim uslovima.
#29121 Re: Ukrajina
Posted: 02/02/2022 01:25
by Samprotivsviju
Naoruzava se opasno Ukrajina kako stvari stoje za par godina branice rusiju od ukrajine

#29122 Re: Ukrajina
Posted: 02/02/2022 01:28
by Challenger_
Vidi one dvojice klovnova. Sav svijet zna da žele da spriječe ekonomsko povezivanje Berlina sa Moskvom i Pekingom, a oni se klibere kao seljančice.
Koji sirotani.
______
LN
#29123 Re: Ukrajina
Posted: 02/02/2022 01:46
by jeza u ledja
Ekonomska povezanost vec postoji. To se ne naziva “osovinom”, vec uzajamnim interesom. Kina i SAD su uvezani ekonomijom, pa ne znaci da cine ikakvu osovinu.
#29124 Re: Ukrajina
Posted: 02/02/2022 01:58
by u-pet-deka
toska wrote: ↑01/02/2022 23:30
u-pet-deka wrote: ↑01/02/2022 22:52
Ko ima muda na kraju? To je izgleda pitanje. Evo crvena armada postavlja ove S-400 Triumf SAM sisteme, svi su rekli da oni SAD THAAD su daleko ispod. Nato i S-500 sisteme. Pantsir S-1 anti dron i sl. sistemi, ima ih i u Donbass regiji. U Bjelorusiji hrpa Mi-28NM danas doletila plus Su-35S avijacija. Flota ulazi u Crno More.
ne vidim da sve ovo ima veze sa nečijom hrabrošću(mudima) već pogledima na svijet, realnosti i svoje mjesto u njemu.
Rusija, mada prije Putin, smatra da karte nisu pošteno podijeljene i da Rusiji pripada važnije i uticajnije mjesto na svjetskoj sceni.
da ili ne je nedokazivo u diskusiji, ali neke stvari su očite.
biti (moderna) imperija znači i nuditi nešto potencijalnim saveznicima, biti primjer koji se želi slijediti.
Rusija ne nudi ništa ili beznačajno malo u svakom pogledu u odnosu na konkurenciju tj. Zapad, u kulturi, nauci, umjetnosti, ekonomiji...
šta oni mogu ponuditi npr. baltičkim državama, a šta zapad? to određuje nečiju snagu, a ne rakete.
ne može se furati na imperiju praznih ruku i sirovom silom
Baltik je bjeda bolan. Bio sam tamo. Nema nikoga. Ostali samo Rusi. Hrle svi na Zapad kao kakve izbjeglice. Egzodus goli imaju. U Rusiji prosjek 600 Eura, u Latviji 930, dok u Slovačkoj 890. U Bugarskoj 600. Rumuniji 730. Danska puna Litvanaca. Koji zapad i napredak istoka. Istok je samo geo pitanje a ne da bi bilo tamo bolje. Buffer zona.
#29125 Re: Ukrajina
Posted: 02/02/2022 02:04
by GandalfSivi
Challenger_ wrote: ↑02/02/2022 01:28
Vidi one dvojice klovnova. Sav svijet zna da žele da spriječe ekonomsko povezivanje Berlina sa Moskvom i Pekingom, a oni se klibere kao seljančice.
Koji sirotani.
______
LN
U pravu je Jez. Treba ovako imati forumsku ludu da te nasmijava. Necu ti ni prijaviti post cak…