Forum Klix.ba

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:19

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 18:15

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:07

Da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da se cekalo na dogovor domacih politicara ?

Zašto je to važno?

Zato sto neki tvrde da izlaz lezi u dogovoru domacih aktera. Ako ti ne znas odgovor, pitaj Makarevica, on je diplomata a radi i te poslove vezane za investicije. Nesto tipa : "Nedime, pitaju na Klix forumu da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da se cekalo na dogovor domacih politicara"

A dvije zastave na granici,vu Hercegovini, hrvatski kantoni sa Hrvatskom zastavom i zastave Herceg Bosne. Zašto to ne riješe stranci?

Dogovor bi morao postojati među domaćim političarima, jer ni strancima više nije jasno što raditi dalje sa BiH. Kakav god bude rezultat domacih politicara, bit će presudan.

plavi_E wrote: ↑25/04/2025 18:22

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 18:15

Spoiler

Show

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:07

Da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da se cekalo na dogovor domacih politicara ?

Zašto je to važno? Svakako je država podijeljena '92. godine.

Cinjenica je da drzava jos nije podjeljena. Sto ne znaci da nebi mogla biti podjeljena u skorijoj buducnosti posto sad pored Srbije i Madjarska ina ogroman interes za podjeju BiH. Trenutno najveca prepreka toj podjeli je sto niko nije siguran sta ce mu na kraju od teritorije ostati.

Interno jeste podjeljena. Nije normalno živjeti ni u ovakvoj državi!

Dodik nije solo igrač kako mnogi misle. On je izvođač radova i realizator planova SANU-a. Otuda je i na zajedničkom zadatku sa Vučićem. No glede BiH okasnili su. Zadnja i neponovljiva šansa bila je devedesetih. Dvostruka agresija na nenaoružan narod koji je tek pravio vojsku ne samo da je propala nego im je pokazala da sve što je posjedovala JNA (a to su za ono vrijeme i prilike zastrašujući vojni potencijali) nije pomoglo nego ih je na kraju da im se ne dogodi još jedna "Oluja" morala spašavati MZ.

No ono što je još čudnije od tadašnje saradnje Miloševića i Tuđmana jeste današnje koketiranje Čovića sa Dodikom. Čović zaboravlja da su decenijama četničkoj ideologiji prvi neprijatelj i trn u oku oni koji su ih pomeli u "Oluji". Čović želi uz četničku pomoć kao i Tuđman podrediti Bošnjake i nada se da bi Hrvati tek tada zadominirali i "dušom dahnuli". No vara se, jer kada bi Dodik ili njegovi nasljednici "riješili" dio BiH odmah bi na red došli RSK i dijelovi BiH prema kojima još ima aspiracija.

Sve te varijante su krvave i zbog toga jedino razumno rješenje jeste demokratski dogovor uređenja društva po evropskim standardima uz čvrste garancije da promjena granica nema. Izboriti se za neku nacionalističku "prednost" je neodrživo rješenje kratkog daha uz velike tenzije i rizik za nove sukobe. Najgora varijanta bila bi ponovo se latiti oružja.

Cinjenica je da ni SRB ni HR ne trebaju gologuzi bh. Srbi i bh. Hrvati bez bh. teritorija. Bez obzira sto se na ovom forumu godinama ubjedjuje da u slucaju raspada BiH i stavljanja Bosnjaka u geto Bosnjaci nece ni prstom maknuti ipak ni velikosrpska ni velikohrvatska ideologija ne vjeruje u te price na ovom forumu.

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 18:28

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:19

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 18:15

Zašto je to važno?

Zato sto neki tvrde da izlaz lezi u dogovoru domacih aktera. Ako ti ne znas odgovor, pitaj Makarevica, on je diplomata a radi i te poslove vezane za investicije. Nesto tipa : "Nedime, pitaju na Klix forumu da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da se cekalo na dogovor domacih politicara"

A dvije zastave na granici,vu Hercegovini....

To je tema za sebe, govorim o dogovoru domacih aktera kao navodnoj opciji .... dakle, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da se cekalo na dogovor domacih politicara ?

Treba uzeti u obzir da je po predizbornim anketama na ovom forumu Nasa stranka imala mislim oko 40% glasova.

Ono, toliko je forum relevantan indikator raspolozenja medju BH/bosnjackim plebsom.

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:34

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 18:28

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:19

Zato sto neki tvrde da izlaz lezi u dogovoru domacih aktera. Ako ti ne znas odgovor, pitaj Makarevica, on je diplomata a radi i te poslove vezane za investicije. Nesto tipa : "Nedime, pitaju na Klix forumu da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da se cekalo na dogovor domacih politicara"

A dvije zastave na granici,vu Hercegovini....

To je tema za sebe, govorim o dogovoru domacih aktera kao navodnoj opciji .... dakle, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da se cekalo na dogovor domacih politicara ?

Tvoje pitanje nije zasebna tema, počeo si sa zastavom na granici BiH u dijelu RS, ja sam proširila temu uporabe zastava unutar BiH.

Zašto si odrezao dio mog posta?

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 18:38

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:34

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 18:28

A dvije zastave na granici,vu Hercegovini....

To je tema za sebe, govorim o dogovoru domacih aktera kao navodnoj opciji .... dakle, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da se cekalo na dogovor domacih politicara ?

Tvoje pitanje nije zasebna tema

Oni koji tvrde da rjesenje lezi u dogovoru domacih politicara, trebaju biti spremni odgovoriti i na to, jako jednostavno pitanje, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da nije bilo nametanja rjesenja i da se cekalo na taj dogovor domacih aktera o izgledu drzavne zastave.

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:49

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 18:38

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:34

To je tema za sebe, govorim o dogovoru domacih aktera kao navodnoj opciji .... dakle, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da se cekalo na dogovor domacih politicara ?

Tvoje pitanje nije zasebna tema

Oni koji tvrde da rjesenje lezi u dogovoru domacih politicara, trebaju biti spremni odgovoriti i na to, jako jednostavno pitanje, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da nije bilo nametanja rjesenja i da se cekalo na taj dogovor domacih aktera o izgledu drzavne zastave.

Prestani rezati moje izjave!

Tvoj pristup komunikacije rezanje postova je nepravilan.

Napisala sam, prestani to raditi, jer tako se gubi smisao komunikacije!

Tri puta sam ti evo ponovila!!!

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:00

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:49

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 18:38

Tvoje pitanje nije zasebna tema

Oni koji tvrde da rjesenje lezi u dogovoru domacih politicara, trebaju biti spremni odgovoriti i na to, jako jednostavno pitanje, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da nije bilo nametanja rjesenja i da se cekalo na taj dogovor domacih aktera o izgledu drzavne zastave.

Prestani rezati moje izjave!

Pokusavas skrenuti s teme a za to nemam vremena. Oni koji tvrde da rjesenje lezi u dogovoru domacih politicara, trebaju biti spremni odgovoriti i na to, jako jednostavno pitanje, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da nije bilo nametanja rjesenja i da se cekalo na taj dogovor domacih aktera o izgledu drzavne zastave.

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 19:04

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:00

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:49

Oni koji tvrde da rjesenje lezi u dogovoru domacih politicara, trebaju biti spremni odgovoriti i na to, jako jednostavno pitanje, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da nije bilo nametanja rjesenja i da se cekalo na taj dogovor domacih aktera o izgledu drzavne zastave.

Prestani rezati moje izjave!

Pokusavas skrenuti s teme a za to nemam vremena. Oni koji tvrde da rjesenje lezi u dogovoru domacih politicara, trebaju biti spremni odgovoriti i na to, jako jednostavno pitanje, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da nije bilo nametanja rjesenja i da se cekalo na taj dogovor domacih aktera o izgledu drzavne zastave.

Netočno, ti si jednostavno narrow-minded & verbalno abusive!

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:07

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 19:04

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:00

Prestani rezati moje izjave!

Pokusavas skrenuti s teme a za to nemam vremena. Oni koji tvrde da rjesenje lezi u dogovoru domacih politicara, trebaju biti spremni odgovoriti i na to, jako jednostavno pitanje, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da nije bilo nametanja rjesenja i da se cekalo na taj dogovor domacih aktera o izgledu drzavne zastave.

Netočno, ti si jednostavno narrow-minded & verbalno abusive!

ti odgovori na pitanje koje uporno izbjegavas a za ostalo cemo lako

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 19:10

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:07

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 19:04

Pokusavas skrenuti s teme a za to nemam vremena. Oni koji tvrde da rjesenje lezi u dogovoru domacih politicara, trebaju biti spremni odgovoriti i na to, jako jednostavno pitanje, da li bi bilo drzavne zastave na granicnim prelazima da nije bilo nametanja rjesenja i da se cekalo na taj dogovor domacih aktera o izgledu drzavne zastave.

Netočno, ti si jednostavno narrow-minded & verbalno abusive!

ti odgovori na pitanje koje uporno izbjegavas a za ostalo cemo lako

Odgovorila sam, ali rezeš moje odgovore.

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:12

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 19:10

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:07

Netočno, ti si jednostavno narrow-minded & verbalno abusive!

ti odgovori na pitanje koje uporno izbjegavas a za ostalo cemo lako

Odgovorila sam, ali rezeš moje odgovore.

A dvije zastave na granici, = pokusaj skretanja s teme

vu Hercegovini, hrvatski kantoni sa Hrvatskom zastavom i zastave Herceg Bosne. = pokusaj skretanja s teme

Dogovor bi morao postojati među domaćim političarima pokusaj skretanja s teme = pokusaj skretanja s teme

ni strancima više nije jasno što raditi dalje sa BiH. = pokusaj skretanja s teme

Kakav god bude rezultat domacih politicara, bit će presudan. = pokusaj skretanja s teme

ja sam proširila temu uporabe zastava unutar BiH. =pokusaj skretanja s teme, ovdje to cak i priznajes

ti si jednostavno narrow-minded & verbalno abusive! = pokusaj skretanja s teme

Eto, sta od nabrojanog nije pokusaj skretanja s teme i u stvari je odgovor na moje direktno pitanje ?

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:12

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 19:10

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:07

Netočno, ti si jednostavno narrow-minded & verbalno abusive!

ti odgovori na pitanje koje uporno izbjegavas a za ostalo cemo lako

Odgovorila sam, ali rezeš moje odgovore.

U pravu je Skijas. Sve vazne stvari u vezi drzave su se ostvarile ne dogovorom, vec dekretom. Uspiju se dogovoriti sam oko respodjele budzeta.

O ovom sam govorio par stranica unazad. Svi argumenti u vezi "dogovora" u novonastaloj krizi su u usnovu popustanje. A pravog dogovora u smislu kompromisa uopste nema.

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 19:19

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:12

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 19:10

ti odgovori na pitanje koje uporno izbjegavas a za ostalo cemo lako

Odgovorila sam, ali rezeš moje odgovore.

A dvije zastave na granici, = pokusaj skretanja s teme

vu Hercegovini, hrvatski kantoni sa Hrvatskom zastavom i zastave Herceg Bosne. = pokusaj skretanja s teme

Dogovor bi morao postojati među domaćim političarima pokusaj skretanja s teme = pokusaj skretanja s teme

ni strancima više nije jasno što raditi dalje sa BiH. = pokusaj skretanja s teme

Kakav god bude rezultat domacih politicara, bit će presudan. = pokusaj skretanja s teme

ja sam proširila temu uporabe zastava unutar BiH. =pokusaj skretanja s teme, ovdje to cak i priznajes

ti si jednostavno narrow-minded & verbalno abusive! = pokusaj skretanja s teme

Eto, sta od nabrojanog nije pokusaj skretanja s teme i u stvari je odgovor na moje direktno pitanje ?

Ne, nije, jer režeš moje odgovore!

Ne, nije, jer režeš moje odgovore!

Ne, nije, jer režeš moje odgovore!

Ne, nije, jer režeš moje odgovore!

Ne, nije, jer režeš moje odgovore!

Ne, nije, jer režeš moje odgovore!

HD_2015 wrote: ↑25/04/2025 17:31

plavi_E wrote: ↑25/04/2025 17:20 Kad bi George Washington ustao iz groba nebi mogao vratiti Ameriku na poziciju uticaja na kojoj je bila prije pocetka trampovog drugog mandata. To citav svijet osjeca i zato se dogadjaju "cudne" stvari. Kurdi i Turci prave mir, Saudijci traze razgovor i zblizavanje sa Iranom evo indijci osjetili priliku da pokazu svijetu da kakva su oni sila pa hoce da zarate sa Pakistanom za teroristicki akt koji nije nikakva rijetkost u tom Kasmiru, malo "cudni" vojni savezi u regionu. U tom kontekstu treba gledati ponasanje velikosrpske ideologije u BiH. Jenodtavno su i oni osijetili da slijede velike globalne promjene i zele to da iskoriste za svoje interese. I sad miloinsko pitanje, kakve interese ima Sarajevo?

To je jedna stvar koja i ide u korist, a i hebe velikosrbe istovremeno. Prošli put je svijet bio jedinstven kada su nam nametnuli embargo, a ovaj put se svako o sebi zabavio. Znaju velikosrbi da nema embarga. Prošli put muslimanski svijet nije ni znao da u evropi ima muslimana, a sada se samo čeka kao zapeta puška da krene dostava. Znaju da neće biti JNA protiv patika i papovke.

Jedina stvar koju oni sada ispipavaju je da li će se Bošnjaci boriti ili će samo pustiti. Mi znamo šta će biti, ali oni nisu sigurni.

Jedva Evropa i Amerika čekaju da muslimanske zemlje šalju oružje muslimanima u srcu evrope.
Saberi se i ne piši gluposti

TheMule wrote: ↑25/04/2025 19:19

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:12

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 19:10

ti odgovori na pitanje koje uporno izbjegavas a za ostalo cemo lako

Odgovorila sam, ali rezeš moje odgovore.

U pravu je Skijas. Sve vazne stvari u vezi drzave su se ostvarile ne dogovorom, vec dekretom. Uspiju se dogovoriti sam oko respodjele budzeta.

O ovom sam govorio par stranica unazad. Svi argumenti u vezi "dogovora" u novonastaloj krizi su u usnovu popustanje. A pravog dogovora u smislu kompromisa uopste nema.

Odlično, vidimo rezultate

TheMule wrote: ↑25/04/2025 19:19

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:12

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 19:10

ti odgovori na pitanje koje uporno izbjegavas a za ostalo cemo lako

Odgovorila sam, ali rezeš moje odgovore.

U pravu je Skijas. Sve vazne stvari u vezi drzave su se ostvarile ne dogovorom, vec dekretom. Uspiju se dogovoriti sam oko respodjele budzeta.

O ovom sam govorio par stranica unazad. Svi argumenti u vezi "dogovora" u novonastaloj krizi su u usnovu popustanje. A pravog dogovora u smislu kompromisa uopste nema.

Niti dogovora moze biti jer se radi o dijametralno suprotstavljenim ciljevima. Necija vizija buducnosti jednostavno mora biti porazena, Ili uz pomoc Szijarta i Radmana, Ili uz pomoc Arminke Helic i Tineke Strik.

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:27

TheMule wrote: ↑25/04/2025 19:19

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:12

Odgovorila sam, ali rezeš moje odgovore.

U pravu je Skijas. Sve vazne stvari u vezi drzave su se ostvarile ne dogovorom, vec dekretom. Uspiju se dogovoriti sam oko respodjele budzeta.

O ovom sam govorio par stranica unazad. Svi argumenti u vezi "dogovora" u novonastaloj krizi su u usnovu popustanje. A pravog dogovora u smislu kompromisa uopste nema.

Odlično, vidimo rezultate

Vidimo rezultate "dogovora". Tj. nalazis se na istoj poziciji kao i prije 20 godina.

TheMule wrote: ↑25/04/2025 19:36

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:27

TheMule wrote: ↑25/04/2025 19:19



U pravu je Skijas. Sve vazne stvari u vezi drzave su se ostvarile ne dogovorom, vec dekretom. Uspiju se dogovoriti sam oko respodjele budzeta.

O ovom sam govorio par stranica unazad. Svi argumenti u vezi "dogovora" u novonastaloj krizi su u usnovu popustanje. A pravog dogovora u smislu kompromisa uopste nema.

Odlično, vidimo rezultate

Vidimo rezultate "dogovora". Tj. nalazis se na istoj poziciji kao i prije 20 godina.

Rezultate rada stranaca. ovisnost države o istim,posebno danas, kad su rekli, riješite svoje probleme. To im je jedini pametan prijedlog od '92.-e.

TheMule wrote: ↑25/04/2025 19:36

KraljicaIzJajca wrote: ↑25/04/2025 19:27

TheMule wrote: ↑25/04/2025 19:19



U pravu je Skijas. Sve vazne stvari u vezi drzave su se ostvarile ne dogovorom, vec dekretom. Uspiju se dogovoriti sam oko respodjele budzeta.

O ovom sam govorio par stranica unazad. Svi argumenti u vezi "dogovora" u novonastaloj krizi su u usnovu popustanje. A pravog dogovora u smislu kompromisa uopste nema.

Odlično, vidimo rezultate

Vidimo rezultate "dogovora". Tj. nalazis se na istoj poziciji kao i prije 20 godina.

godina 2009 Sulejman Tihic :
"Ne želim razgovarati sa gospodinom Dodikom ako nemamo svjedoka kao što je visoki predstavnik, ako nemamo nekog ko vodi zapisnik ili snima taj sastanak, obzirom na Dodikovu potrebu da izmišlja i iznosi neistine."

godina 2022 Elmedin Konakovic :


A imenovanja, tenderi, fondovi .... sve po zakonu

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 18:00

Johny12 wrote: ↑25/04/2025 17:51

Skijaš wrote: ↑25/04/2025 17:38




Dusa draga. Dosao nas uvjeravati kako je bolje podijeliti se.

Ne, moje licno misljenje je da je bilo nuzno primijeniti odredjenu mjeru sile da se Dodik privede i da se pokaze da drava postoji.

No u odsustvu toga, status quo koji neki ovdje prodaju pod strpljivost je glupost. Koja kosta bosnjake po dzepovima. Za sada samo po dzepovima

Predlaganje disolucije drzave jer se trenutno ne moze uhapsiti Dodika bez zrtava je poput prijedloga da se amputacijom ruke izbjegne rezanje noktiju. Na panj i ne moras vise nikad rezati nokte

Poredjenje ti je bezze al to ti vec znas

plavi_E wrote: ↑25/04/2025 18:04

Johny12 wrote: ↑25/04/2025 17:58

plavi_E wrote: ↑25/04/2025 17:55 Problem velikosrpske politike sto su prosli put dobili previse teritorija kojeg sada ne mogu kontrolisati u slucaju da "mirno razdruzenje" ne bude bas tako mirno.

Ako do toga dodje, a ne vjerujem, primarno jer nema niko sa bosnjacke strane, to bi bio i kraj bih i rs u sadasnjim granicama. Dali bi dio teritorija da se odijele i to je to

Da li mi to zelimo, da li nam je prihvatljivo?

Tvoje vjerovanje je tvoja stvar. Cinjenica je da Srbija ima zelje i planove za prosirenje na teritorije zapadno od Drine. Zbog toga je doslo do proslog rata 1992., zbog toga je doslo do prvog svjetskog rata 1914., zbog toga je doslo do aneksione krize 1908. A ti i dalje prosipaj suplju "ma nece oni da se odvoje".

Naravno da bi teoretski oni to zeljeli.

Ali nisu danas okolnosti iz 1992 (prije svega mislim na pokrice jugoslavije a ne na neku nasu naoruzanost ili odlucnost koje nema), niti 1914 niti 1908

Razvanjana bih mu je puno bolja. Ima svoj feudalni posjed, sta ces vise?

Johny12 wrote: ↑25/04/2025 19:57

plavi_E wrote: ↑25/04/2025 18:04

Johny12 wrote: ↑25/04/2025 17:58

Ako do toga dodje, a ne vjerujem, primarno jer nema niko sa bosnjacke strane, to bi bio i kraj bih i rs u sadasnjim granicama. Dali bi dio teritorija da se odijele i to je to

Da li mi to zelimo, da li nam je prihvatljivo?

Tvoje vjerovanje je tvoja stvar. Cinjenica je da Srbija ima zelje i planove za prosirenje na teritorije zapadno od Drine. Zbog toga je doslo do proslog rata 1992., zbog toga je doslo do prvog svjetskog rata 1914., zbog toga je doslo do aneksione krize 1908. A ti i dalje prosipaj suplju "ma nece oni da se odvoje".

Naravno da bi teoretski oni to zeljeli.

Ali nisu danas okolnosti iz 1992 (prije svega mislim na pokrice jugoslavije a ne na neku nasu naoruzanost ili odlucnost koje nema), niti 1914 niti 1908

Razvanjana bih mu je puno bolja. Ima svoj feudalni posjed, sta ces vise?

Dodiku bolja

Srbija bi ipak komad zemlje ovjeren kod notara ( tj. Medjunarodne zajednice)