Forum Klix.ba

Ima svašta novo.

dystopia wrote: ↑06/05/2022 08:13

klix wrote: ↑04/05/2022 19:34 Evo čekamo mjesecima na nova hapšenja i istragu za ubistvo, ali ništa.

Ima li šta novo, ne možeš na temi pročitat od glupog spama?

Neće državno tužilaštvo raditi istragu za ubistvo. Sabina Sarajlija ih pitala, da li će preuzeti predmet, oni rekli neka, hvala...

Samo nek nije dosadno ni u kraljice jelene a ni na forumu

PIŠE JOSIP ŠIMIĆ-ĐINĐIĆ+AAA-
TREĆI FELJTON: 100 tisuća maraka mita sudiji Ustavnog suda BiH, koji sjedi u društvu kriminogenih lica – u spašavanje sudije uključio se i njegov sin – tužilac Državnog tužilaštva!
Autor: Dnevno.ba/ Josip Šimić ĐinđićSubota, 07. svibnja 2022.

Josip Šimić-Đinđić, kojeg je u suđenju zbog krivotvorenja dokumenata uspješno odbranio Ifet Feraget i čiju ličnu promociju Šimić vrši kad god ga spomene, sada se okreće protiv bivše glavne tužiteljice Gordane Tadić (koju je donedavno Šimić uporno i žestoko branio uprkos američkim sankcijama) i protiv državnog tužioca Ćazima Hasanspahića.

Šimić-Đinđić:
E) – Tužilac Tužilaštva BiH Vladimir Simović, kako bi bio siguran, da će njegov otac – sudija Ustavnog suda BiH, Miodrag Simović, biti zaštićen, odlazi ponovno kod tadašnje v.d. glavnog tužioca BiH moleći istu, da se opet predmet iz rada tužiteljice Ozrenke Nešković oduzme pod izgovorom, da je „Ozrenka nepredviđena, te da je član Grupe Dalide Burzić S.S., radio kao pripravnik kod iste, te da je njegov otac i dalje pravno nesiguran“, na što Tadićeva i pristaje, te predmet tužiocu Tužilaštva BiH Ć.H., dodjeljuje, inače prijatelju Vladimira Simovića, a predmet je i danas „u radu“.

Ovo Šimićevo pisanje može se shvatiti samo na način da je tadašnja v.d. glavnog tužioca, koju imenom ne spominje, ali u pitanju je Gordana Tadić, pristala da, na zamolbu sina osumnjičenog sudije Ustavnog suda, predmet uzme od "nepredviđenog tužioca Ozrenke Nešković" i da ga "predviđenom tužiocu Ć.H.", prijatelju tog sina osumnjičenog sudije Ustavnog suda, a "predmet je i danas (=nekoliko godina poslije) "u radu" (=iz konteksta, na sigurnom, u ladici tužioca Ć.H., prijatelja sina osumnjičenog sudije Ustavnog suda)".

Šta se iz ovog može zaključiti?

Da je Šimić-Đinđić, vječni zahvalnik svom heroju Feragetu, koji ga je oslobodio prijetnje zatvorom, sada medijski pritisak počeo vršiti na tužioca Ć.H., a to može biti samo Ćazim Hasanspahić, tužilac u predmetu protiv "pet prikrivača", predstavljajući ga kao nekog kome Gordana Tadić (isto bivša heroina Šimića Đinđića, ali sada mu očito nebitna, jer je sletjela sa funkcije), na zamolbu sina osumnjičenog, daje kao "predviđenom", tj. tužiocu od povjerenja, predmet protiv sudije Ustavnog suda, kako bi predmet bio vječno "u radu", tj. u ladici.

Ovo se samo može shvatiti kao osveta tužiocu Ćazimu Hasanspahiću što nije uzeo u rad predmet stradanja Dženana Memića kad mu ga je Sabina Sarajlija nudila i što nije otvorio istragu za ubistvo na kojem (jer mu od tog zavisi karijera) otvaranju svim sredstvima insistira Ifet Feraget.

Osveta ili pritisak da Hasanspahić ipak preuzme predmet i otvoriti istragu po Feragetovim željama.

Sjetimo se da će skoro godina kako Muriz i Feraget govore kako pouzdano znaju da će Državno tužilaštvo (kojem su tada navodno vjerovali) uskoro, maltene pitanje dana, otvoriti istragu za ubistvo Dženana "koju ne može voditi Kantonalno tužilaštvo koje je podmetalo dokaze".

Od tog otvaranja nije bilo ništa, čak ni na pisanu ponudu Saralije da Državno tužilašvo uzme predmet, ubleha Feraget-Memić je u panici, jer im je kao vazduh važno otvaranje bilo kakve, bilo čije, istrage koja bi dala izgovor za produženje trajanja ublehe i sad im Šimić-Đinđić (i ranijih godina korišten kao jedan od glavnih kanala za promociju njihove lažljive ublehe) priskače u pomoć.

Dakle, došlo je do toga, ubleha se, u očajnoj borbi za golo produženje svog pravosudnog, medijskog i uopšte trajanja, sada okreće protiv svog bivšeg heroja (dok je išao niz dlaku) Ćazima Hasanspahića.

Ima li đe sline Avde Avdića?

nova_pruga wrote: ↑08/05/2022 09:27

bitangeIprinceze wrote: ↑08/05/2022 09:24 Ima li đe sline Avde Avdića?

Zašto je slino?

Meni je ok novinar.

Ne može biti okey kad se bavi rektalnim novinarstvom.

nova_pruga wrote: ↑08/05/2022 09:30

bitangeIprinceze wrote: ↑08/05/2022 09:29
Ne može biti okey kad se bavi rektalnim novinarstvom.

Kako misliš? Na osnovu čega?

Vjerovatno ne znaš jer se ne baviš tim. Probaj se ti uvući u šupak pa javi.

nova_pruga wrote: ↑08/05/2022 09:39

bitangeIprinceze wrote: ↑08/05/2022 09:32
Vjerovatno ne znaš jer se ne baviš tim. Probaj se ti uvući u šupak pa javi.

Ne razumijem zaista? Misliš na kolonoskopiju? Kakve veze ima kolonoskopski pregleda sa novinarstvom?

Izvini, nisam baš upoznat u tematiku pa pitam.

Ma samo opušteno, biće bolje

Advokati optuženih pet "prikrivača" u onom svom obraćanju Sudu BiH (cijelo obraćanje prenio Faktor.ba, bilo na temi) se žale na pritiske Muriza Memića, Ifeta Ferageta i Arijane Memić na svjedoke, sud, same advokate.

Tako navode kako je Muriz Memić dana 24.01.2022. godine na kanalu Radio BH Dijaspora, u sklopu širokog blaćenja advokata optuženih, između ostalog navodi: "Moram se nasmijati, što im je toliko stalo, evo ja ne vjerujem Hasan Dupovac svom advokatu ispričao istinu. Evo sad čovjek kad čuje ovo, pa bogami valjda će se zapitati koga brani i što brani. I taj isti njegov advokat Ermin Gačanović, on je pričao, evo imam svjedoka pred kojim je pričao, da je ovo namješten slučaj, da su namještali komade stakla i komad laka, on je tad bio tužilac u tom momentu. Pa je kasnije otišo u advokate, a zna on što je moro napustiti tužilaštvo."

Ova tvrdnja Muriza Memića treba njegovoj ciljnoj publici (potkapacitirana površna, ali brojna, rulja) dodatno pojačati ubjeđenje koje im je stvorio o tome kako je u pitanju velika zavjera prikrivanja, kako su podmetane krhotine Ljubinog kombija, te kako je i sam sadašnji branilac Hasana Dupovca, a navodno u vrijeme Dženanovog stradanja tužilac Kantonalonog tužilaštva, bio ubjeđenja/znao da je sve podmetnuto, da je o tom čak kao tužilac govorio pred Murizovom svjedokom te da je, valjda zbog toga što je tvrdio da je u pitanju zavjera, "moro napustiti tužilaštvo i otići u advokate". Ovim Muriz želi postići i dodatni psihološki efekat gdje tog branioca predstavlja kao nemoralnog (u smislu: "otišao zbog svojih tvrdnji o zavjeri iz tužilaštva, a sada brani zavjerenika"), te potkopava njegov odnos sa klijentom, Hasanom Dupovcem. Izjava strateški-smišljeno vrlo širokog ciljanog dejstva.


Ali, da li je istinita? Trebamo li biti u dilemi da li da vjerujemo Murizu (ucivljenom ocu sa simpatijama šire javnosti) i njegovom navodnom svjedoku ili nekom tamo advokatu, bivšem tužiocu kojeg je taj isti Muriz satanizovao?

Kome vjerovati u takvoj situaciji kad je "riječ na riječ"?

E pa, ne moramo odlučivati kome vjerovati na riječ, jer je MURIZ MEMIĆ POKVARENO, CILJANO, MULJATORSKI, ĐAVOLJE, SLAGAO.

PRLJAVA LAŽ MURIZA MEMIĆA: I taj isti njegov advokat Ermin Gačanović, on je pričao, evo imam svjedoka pred kojim je pričao, da je ovo namješten slučaj, da su namještali komade stakla i komad laka, on je tad bio tužilac u tom momentu. Pa je kasnije otišo u advokate, a zna on što je moro napustiti tužilaštvo."

STVARNOST:
Biografija branioca Ermina Gačanovića:

U periodu od 2005. do 2010. godine radio je kao stručni saradnik u Tužilaštvu/Tužiteljstvu BiH, a od 2010. do 2015. godine bio je nosilac funkcije javnog tužioca u Kantonalnom tužilaštvu Kantona Sarajevo. Prije prelaska u advokaturu rukovodio je Odjelom forenzike i sprječavanja poslovne prijevare u austrijskoj wind-down banci HETA Asset Resolution BiH. Aktivno poznaje engleski i dobro poznaje francuski, arapski i malajski jezik.

Dakle, MURIZ MEMIĆ PRLJAVO I POKVARENO LAŽE.
Branilac Hasana Dupovca nije mogao nakon 08.02.2016., kad je Dženan stradao, kao tužilac Kantonalnog tužilaštva govoriti o tome kako su krhotine podmetnute, niti je zbog toga morao napustiti Kantonalnog tužilaštvo, jer je on već prethodne godine, 2015., prije Dženanovog stradanja, radio u banci HETA BiH.

Dakle, CRNO NA BIJELO, MURIZ MEMIĆ SVJESNO, POKVARENO, PO KO ZNA KOJI PUT, U FRENETIČNOJ BORBI ZA PROGONOM NEDUŽNIH LJUDI I ODBRANE NAVJEROVATNIJEG UBICE SVOGA SINA, LAŽE i potkapacitiranom empatičnom javnošću manipuliše pričama o svojim navodnim svjedocima za stvari koje ne da su laž, nego nisu ni moguće.

Tolike laži koje plasira "pokriva" tvrdnjom da "ima svjedoka za to".

Ali ovdje ni priča o imaginarnom svjedoku ne pomaže, jer je prosto u pitanju LAŽ, branilac Hasana Dupovca je prestao biti tužilac 2015. godine, a Dženan je stradao 2016., MURIZOVA IZJAVA JE, SA SVJEDOKOM ILI BEZ, POKVARENA SMRDLJIVA LAŽ.

Naravno, potkapacitiranoj sektaškoj rulji ne smeta što ih Muriz laže, jer u sektama nije istina ono što ima vrijednost (istina je ustvari najveći neprijatelj svih sektaša), nego autoritet vođe sekte i njegove, u ovom slučaju krajnje lažljive, dogme.

bitangeIprinceze wrote: ↑08/05/2022 09:24 Ima li đe sline Avde Avdića?

Moguće da je slina Avde Avdića na nekom trotoaru, gdje ju je seljački žestoko otresao i razlijepio, jednako i na isti način kao i dijelove ublehe Feraget-Memić o kojima je pisao

denden wrote: ↑08/05/2022 09:55

bitangeIprinceze wrote: ↑08/05/2022 09:24 Ima li đe sline Avde Avdića?

Moguće da je slina Avde Avdića na nekom trotoaru, gdje ju je seljački žestoko otresao i razlijepio, jednako i na isti način kao i dijelove ublehe Feraget-Memić o kojima je pisao

Pa da nije jutros zalijepio s autom kod američke ambasade? Preletio šine i otpo mu točak

denden wrote: ↑08/05/2022 09:49 Advokati optužen

Trebe znači i Muriza na optuženičku klupu Ma može, nije problem al samo treba pronaći ubice, naručioce ubistva, one što su zataškivali .... i to je to

bitangeIprinceze wrote: ↑08/05/2022 10:01

denden wrote: ↑08/05/2022 09:49 Advokati optužen

Trebe znači i Muriza na optuženičku klupu Ma može, nije problem al samo treba pronaći ubice, naručioce ubistva, one što su zataškivali .... i to je to

Ne treba Murizu gora optuženička klupa od ogledala.

U kojem će do kraja svog mizernog života svakog dana gledati osobu koja je oslobađala najvjerovatnijeg ubicu svog voljenog sina (a ako se nekad provede valjana istraga za ubistvo, to će biti i pravosudno potvrđeno) i još mu navlačila majicu sa likom tog sina. Uz istovremeno uništavanje, najpokvarenijim lažima, života desetina nedužnih ljudi.

Mislim, jebe se Murizu za nedužne ljude, iz njegovog ponašanja se vidi da on i nema nekih skrupula, svaka moralna prostitucija i muljanje mu mogu stati pod kožu, ali za to navlačenje majice i oslobađanje Ljube Seferovića nije ravnodušan. Slaba su mu, nikakva, utjeha njegovi politički talovi i savezništva, ćerkina politička karijera i sve pare koje idu kao nus-produkt ublehe.

denden wrote: ↑08/05/2022 10:14
Mislim, jebe se Murizu za nedužne ljude, iz njegovog ponašanja se vidi da on i nema nekih skrupula, svaka moralna prostitucija i muljanje mu mogu stati pod kožu, ali za to navlačenje majice i oslobađanje Ljube Seferovića nije ravnodušan. Slaba su mu, nikakva, utjeha njegovi politički talovi i savezništva, ćerkina politička karijera i sve pare koje idu kao nus-produkt ublehe.

A ko su to nedužni ljudi??? Možda se i meni jebe al da bar kažem to u javnosti, nisam nimalo stidan kad je sex u pitanju.

ovaj slucaj je pokazao da je novinarstvo u bih jedna velika slina

sve ovo sto smo mi sa malo zdravog razuma i malo guglanja davno skontali, nasli sve lazi, izmisljotine, nelogicnosti, ... jedan novinar, edukovan da trazi takve stvari, sa dobrim vezama bi sve razotkrio za 5 sekundi

cilj svakog novinara i medija je da otkriju nesto senzacionalno, da nalupaju klikova i komentara ... samo ovaj slucaj stoji kako stoji, par privatnih empaticnih novinara prati memice kao papagaj ... ostali se povukli, sute ...

cak ni izvjestaje sa sudjenja ne prenose, mislim prave izvjestaje, a ne izjave 2-3 ucesnika koji su standardno sokirani stvarima o kojima su i sami pricali x puta u zadnjih 5+ godina

sta li je u pitanju?
pare?
empatija?
strah od gubitka klikova potkapacitiranih? i ostalih povrsnih citalaca
kukavicki cekaju da vide sta ce biti?
pasivna borba za "pravdu", odnosno skidanje sda?
strah od odmazde koji sljeduje svakog ko iskoci iz dogme? a kome se ovi naklate na kosti tesko ce se izvuci ... cak i kad se sudjenje zavrsi
... ?

Tako je, novinarstvo nam je baš dno dna. I sudstvo i tužilaštvo isto tako. I koruptivno društvo. I propalo školstvo i obrazovanje. I zdravstvo isto tako.......

uglavnomja wrote: ↑08/05/2022 10:18 ovaj slucaj je pokazao da je novinarstvo u bih jedna velika slina

sve ovo sto smo mi sa malo zdravog razuma i malo guglanja davno skontali, nasli sve lazi, izmisljotine, nelogicnosti, ... jedan novinar, edukovan da trazi takve stvari, sa dobrim vezama bi sve razotkrio za 5 sekundi

cilj svakog novinara i medija je da otkriju nesto senzacionalno, da nalupaju klikova i komentara ... samo ovaj slucaj stoji kako stoji, par privatnih empaticnih novinara prati memice kao papagaj ... ostali se povukli, sute ...

cak ni izvjestaje sa sudjenja ne prenose, mislim prave izvjestaje, a ne izjave 2-3 ucesnika koji su standardno sokirani stvarima o kojima su i sami pricali x puta u zadnjih 5+ godina

sta li je u pitanju?
pare?
empatija?
strah od gubitka klikova potkapacitiranih? i ostalih povrsnih citalaca
kukavicki cekaju da vide sta ce biti?
pasivna borba za "pravdu", odnosno skidanje sda?
strah od odmazde koji sljeduje svakog ko iskoci iz dogme? a kome se ovi naklate na kosti tesko ce se izvuci ... cak i kad se sudjenje zavrsi
... ?

Da, dno dna. Zamisli, nijedna novinarska ekipa, a sporni trenutak se desio kad su sve kamere uključene, nije htjela da pusti snimak Mutapovog prolaska pored Arijane Memić, jer su ti novinari htjeli podržati laž (sada već službeno, zahvaljujući kamerama Suda BiH i sudiji Periću, raskrinkanu) ublehe Feraget-Memić o tome da je Mutap bahato odgurnuo Arijanu Memić.

Pa u Sjevernoj Koreji bi se našao neki disident kojem bi istinito informisanje javnosti bilo prioritet, pa bi makar anonimno snimak podigao na neku net platformu i istinu učinio dostupnom javnosti.

Dno dna. Odraz društva.

denden wrote: ↑08/05/2022 10:25

uglavnomja wrote: ↑08/05/2022 10:18 ovaj slucaj je pokazao da je novinarstvo u bih jedna velika slina

sve ovo sto smo mi sa malo zdravog razuma i malo guglanja davno skontali, nasli sve lazi, izmisljotine, nelogicnosti, ... jedan novinar, edukovan da trazi takve stvari, sa dobrim vezama bi sve razotkrio za 5 sekundi

cilj svakog novinara i medija je da otkriju nesto senzacionalno, da nalupaju klikova i komentara ... samo ovaj slucaj stoji kako stoji, par privatnih empaticnih novinara prati memice kao papagaj ... ostali se povukli, sute ...

cak ni izvjestaje sa sudjenja ne prenose, mislim prave izvjestaje, a ne izjave 2-3 ucesnika koji su standardno sokirani stvarima o kojima su i sami pricali x puta u zadnjih 5+ godina

sta li je u pitanju?
pare?
empatija?
strah od gubitka klikova potkapacitiranih? i ostalih povrsnih citalaca
kukavicki cekaju da vide sta ce biti?
pasivna borba za "pravdu", odnosno skidanje sda?
strah od odmazde koji sljeduje svakog ko iskoci iz dogme? a kome se ovi naklate na kosti tesko ce se izvuci ... cak i kad se sudjenje zavrsi
... ?

Da, dno dna. Zamisli, nijedna novinarska ekipa, a sporni trenutak se desio kad su sve kamere uključene, nije htjela da pusti snimak Mutapovog prolaska pored Arijane Memić, jer su ti novinari htjeli podržati laž (sada već službeno, zahvaljujući kamerama Suda BiH i sudiji Periću, raskrinkanu) ublehe Feraget-Memić o tome da je Mutap bahato odgurnuo Arijanu Memić.

Pa u Sjevernoj Koreji bi se našao neki disident kojem bi istinito informisanje javnosti bilo prioritet, pa bi makar anonimno snimak podigao na neku net platformu i istinu učinio dostupnom javnosti.

Dno dna. Odraz društva.

ma vrh je kad novinar pita da izreze onaj dio sa otkidanjem glave

na kraju ce im njihova arogancija i bahatost doci glave, rastjerati i ovo malo ljudi sto im nesto kao vjeruju

KAKO DALJE
Advokat Feraget za "Avaz": Bez podrške Delegacije EU, u slučajevima "Memić" i "Dragičević" ne bismo stigli nidokle

Ono što bi se reklo, tamo gdje rezultate ne donese sudnica, to bi trebala uraditi ulica, kaže Feraget komentirajući eventualne proteste koje su najavljivali Davor Dragičević i Muriz Memić
H. J. I. prije 14 sati
KAKO DALJE Advokat Feraget za "Avaz": Bez podrške Delegacije EU, u slučajevima "Memić" i "Dragičević" ne bismo stigli nidokle

Ifet Feraget: Protok vremena je nešto što zabrinjava

Ifet Feraget: Protok vremena je nešto što zabrinjava

Foto: Avaz

Ifet Feraget, advokat porodica Memić i Dragičević, se u razgovoru za portal "Avaza" osvrnuo na sastanak koji je održao sa predstavnicima Delegacije EU u BiH krajem aprila.

Kako ističe ponovo je dobio punu podršku za ono što rade.

- Ambasador Satler (Sattler) je bio zauzet ali su bili prisutni šef Odjela za vladavinu prava EU u BiH, Alfredo Stripoli i šef kabineta ambasadora Satlera Juri Mas (Joeri Mass), kao i pravnik u odjelu za vladavinu prava. Dobili smo dakle punu podršku Delegacije EU za ovo što radimo. Jasno je da mi bez ove podrške do sada ne bismo uspjeli doći dokle smo stigli.

Isto tako ja sam insistirao da se na nekim budućim sastancima, jer najvjerovatnije u dogledno vrijeme će biti održan sastanak između predstavnika Delegacije EU i v.d. glavnog tužioca Milanka Kajganića, a ja se nadam u dogledno vrijeme i sastanku sa postupajućim tužiocima, kao i sa v.d. glavnim tužiocem, jer ono zbog čega smo nezadovoljni moji klijenti i ja kao njihov punomoćnik jeste protok vremena.
BiH
Ifet Feraget posjetio nadgrobni spomenik Davida Dragičevića
06.05.2022 u 16:37

Ne kažemo da ne rade, ne kažemo da se ne vuku adekvatni potezi. Dakle, sredstva koja se primjenjuju jesu adekvatna. Međutim protok vremena je nešto što zabrinjava. Jer oni koji su kumovali uništavanju dokaza i podmetanju tragova i lažnim vještačenjima, dakle to su tužioci, policijski službenici, to su vještaci.

Tako da, o stvarima koje se tiču oganizovanog kriminala uvijek postoji da neko zbog imuniteta ili povoljnije kazne dobije mogućnost da ukaže na one nalogodavce, izvršioce. Ja se nadam da ćemo uskoro doći i u tu fazu jer u protivnom postavlja se pitanje jesu li tužioci i policijski službenici izvan zakona. Ako je to tako, onda mogu samo potvrditi ono što govorre moji klijenti, da država BiH stoji iza zataškavanja ubistava, a to se ne bi smjelo desiti jer je dokaza previše - istakao je Feraget.
BiH
Muriz Memić za "Avaz" o eventualnim protestima: Nisam još razgovarao s Davorom na tu temu
08.05.2022 u 17:39

U toku razgovora, advokat Feraget se osvrnuo i na eventualnu organizaciju masovnih protesta u drugoj polovini maja koje su najavljivali Davor Dragičević i Muriz Memić.

- Ja se nisam nikada svih ovih godina na bilo koji način niti uključivao u organizaciju niti u donošenje odluke o protestima. Ali sam isto tako podržao svaki potez, i Davorov i Murizov.

Ono što bi se reklo, tamo gdje rezultate ne donese sudnica, to bi trebala uraditi ulica. To nije popularan način, ali isto tako neprihvatljivo je da oni u koje polažemo sve nade kada je u pitanju borba protiv korupcije učestvuju u zataškavanju ubistva. I zbog toga ja podržavam tu odluku i Davorovu i Murizovu, oni su najavili te proteste u drugoj polovini maja. Vidjet ćemo koji je to termin, koji je to dan, i naravno nadamo se velikoj podršci građana - zaključio je Feraget.

Grdna se kriminalna hobotnica navalila na ovaj slucaj, trebaju jake snage da isparve krivu Drinu, Savu, Vrbas, Unu, Neretvu....

Zaista predugo traje ova istraga i kompletan slučaj.

Naravno da je to pretesko za porodicu ubijenog, kao i za osumnjicene.

Nije lako ni onima koji svjesno ili ne svjesno imaju udjela u tome sto sve ovo tako dugo traje.

Jel sutra pojava dekoncentrisanih ludjaka sumnjivog pravca kretanja po hodnicima i holovima po sudu BiH?

klix wrote: ↑06/05/2022 12:30

dystopia wrote: ↑06/05/2022 08:13

Ima li šta novo, ne možeš na temi pročitat od glupog spama?

Neće državno tužilaštvo raditi istragu za ubistvo. Sabina Sarajlija ih pitala, da li će preuzeti predmet, oni rekli neka, hvala...

E čudi me.
Kad će rasplet ovog postojećeg predmeta pored Mutapa i co? Dokle je to ..
I ja se više zasitila, uđem svako mjesec

Sutra cemo videti sta je smislio Sejtan. Da li ce biti izlazne strategije i kakva je!

Đe si ukrajinko Ekavskog naglaska i slabih kontrolnih mehanizama za priču na maternjem jeziku? Ma biće sutra nešto novo, nešto neočekivano. Ja se nadam da pravda stiže a da je sve bliža i bliža. U suštini još koji Nermin Šehović i stvar je endirana. Zabetonirana za sva vremena. Očekujemo izvještaj i ministarstva pravde SRNj.