sajber87 wrote: ↑25/05/2024 09:44
Nikola Testa wrote: ↑25/05/2024 09:22
Vrlo je jednostavno sajber87, odgovori nakon više dana konkretno na argumente u korist teze da je Covic dobio za njega fenomenalan izborni zakon. O svemu vaziš ali konkretno ništa, kad te se uhvati u laži postaviš novo pitanje koje prvobitno nisi ni postavio.
Evo ga prepoznao se kao sto sam i ocekivao uz etikete naravno
Ovo smo prezvakali hiljadu puta, , covic nije dobio izborni zakon i nece dobiti izborni zakon, izborni zakon je promjenjen od strane smita u dijelu integriteta i to je odlicna odluka, drugi dio promjene izbornog zakona u politickom dijelu tek slijedi i sljedeci izbori bice odrzani po tom novom promjenjenom.
Ono sto ti ne znas je to da ne razlikujes ustav i izborni zakon. Smit je promjenio ustav federacije gdje se hvatas za dio da ako hdz npr bude imao 14 od 23 u domu naroda nece se moci napraviti vlast bez njega sto sam i govorio i ne treba jer ako neko ima 14 od 23 sto je preko 60٪ u domu naroda neka bude vlast, uz to smit je izmjenio ustav i u dijelu gdje vise nije sve vitalni nacionalni interes sto je jednako vazno a svjesno se zanemaruje, a ima jos dobrih izmjena. Ja znam gdje tebe boli a to je sto mastas da nije nista dirao da se izabralo 6 hrvata u dom naroda i da se napravi vlada federacije bez bilo koje stranke sa hrvatskim predznakom. Smit i ameri nisu glupi pa da ne vide da takav scenario vodi ka raspadu federacije i pravljenju treceg entiteta i konacnom raspadu bosne gdje bi srpski nacionalisti trljali ruke, a sto je bio jedini nacin da sda i sateliti ostanu vlast a da odgovornost prepisu na zapad jer zapad bi tada podrzao hrvate u to nemoj da sumnjas.
Amerima i ohr u hvala do neba sto su zaustavili poslanicku pijacu i sda i df pomnozili sa nulom, kad sve prodje svima koji su imalo dobronamjerni ce biti jasno koliko je to bila kljucna odluka za buducnost bosne kao drzave i bosnjaka kao naroda.
Ti si upravo potvrdio da su moji argumenti tačni, ali to relativizuješ zaključkom da onaj ko ima 14 ruku u jednom klubu doma naroda zaslužuje biti vlast. Ne bih se složio, jer je u pitanju samo jedan od tri kluba u domu naroda.
Zašto ne zaslužuje biti vlast neko ko ima po četiri delegata u svakom klubu i dva delegata iz reda ostalih, i to je 14, ali po ovim pravilima takvu stranku možeš vječno držati u opoziciji, a ova koja ima 14 u jednom klubu može ucjenjivati sve ostale bilo čime.
Da bude gore stranku koja ima i puno vise delegata po klubovima mozes držati u opoziciji, moze imati lupam 30 delegata u svim kluboima i opet biti sutnuta nogom.
Čović je dobio upravo šta mu je trebalo, izbio je bošnjačkim navionalnim i građanskim strankama mogućnost da s njim ravnopravno pregovaraju, ovako on ostaje ključan igrač, svi ostali se mijenjaju.
Ranije su mu za to trebale 2/3, danas 3/5, u tom smislu očito je šta je Schmidt uradio.
Onda mi ne odgovoriš da je Bošnjake moguće uvijek preglasati u državnom Domu naroda, jedina opcija im je nakon Schmidtovih odluka da ruše kvorum. Objašnjeno iznad detaljno. Znači prvi put od 2001 moguće je u domu naroda uvijek preglasati delegate iz nehrvatskih i nesrpskih nacionalnih stranka koje bira preko 50 posto građana u zemlji.
Pogrešno tumačiš moje želje i šta je meni zasmetalo ili nije. Objasnio sam već, ja sam za još veće podizanje broja delegata, tačnije na 30 po klubovima, a zadržavanje praga od trećine za predlaganje (pot)predsjednika FBiH.
Bošnjacima ne treba dominacija nad Hrvatima, ne vidim ni da je korisna niti je ikada bila, ali s ovakvim ovlastima doma naroda, a još gore klubova naroda unutag tog doma, politikom Hrvata koja traži jos jos jos (nema tome kraja), tome se mora na svaki mogući način suprotstaviti.
. Vukoja je bitan kao i hdz ovac tadic sto je bio slozices se, nego to za izborni covicev sto je dobio, mozes li nam dati neki link da procitamo sta je to dobio i kakav izborni zakon 
i na Trojku i na SDA jer dok se vi koljete, državu preuzimaju HDZ i SNSD, a kad oni krenu reformisati Dayton, kukala nam majka