Ispade Hare opet u pravu.

Post Reply
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#2901 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by luckypot »

U redu, @hogar, sve se slazem za silajdzica, a sad da budem i ja kriticar, reci nam sto to isto sto tradis od silajdzica nije uradio Zeljko Komsic, i on je cetri godine u predsjednistvu? Jel nije imao vlast ili sta - ili je mozda predsjednistvo samo protokolarna pozicija? Ili je razlog sto je SDP u opoziciji?

Zasto SDP nije napravio ekonomski bum s alijansom i zasto je izgubio izbore promptno nakon toga - jel neko drugi kriv i za to? I jesu li se hrvati okrenuli u koaliciju sa srbima radi silajdzica ili radi komsica? Uzgred budi receno, gdje je SDP u mostaru, koliko znam nema ih ni na mapi - ko je zato kriv, nemoj mi samo reci da su "nacionalisti", to znam, pitam sto SDP nije sposobniji da preuzme vlast od njih u Mostaru? De da i to kriticki pretresemo, kad je vec sve na tapetu.
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#2902 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hercegovac_pravi »

hogar_strasni wrote:
veljaca wrote:@hogar_strasni

Zasto toliko mrzis Harisa Siljadzica ?????

Btw - najvise se mrze oni ljudi koji nekom stoje na putu ostvarenja njegovih ciljeva.
Politika i jeste sukob interesa.Glasamo za one ljude za koje mislimo da cemo od njih da imamo koristi.To nije nikakav kriminal.E pa ja sam misljenja kako sada a tako i 10 godina ranije da je Haris Silajdzic tip politicara koji karijeru moze da napravi samo u Bosni i Hercegovini,zemlji gdje je ogroman broj nepismenih i ogranicenih ljudi.Od tog covjeka mislim da ova drzava ne moze da ima koristi.Pa ako si imalo psiholog u svakom njegovom istupu u javnosti ces da uocis ogromnu nesigurnost,blokadu u govoru,i ogroman nedosatak inteligencije.Kada je pricao o 100% Bih znao sam i tada da se radi o blefu kojim je trebao da fascinira Bosanske patriote i da stane na njihovo celo.Uzeo nam je 4 godine zivota a unazadio nas je najmanje 20 godina.Sada smo cak i u goroj situaciji nego 1991 g jer su se sada Hrvati okrenuli Dodiku.
Sto se tice toga da mrzim Silajdzica moram da ti kazem da ja ne mrzim nikoga,jednostavno sam samo realan i mislim da je dobro sto je njegova stranka ostvarila ovako slabe izborne rezultate.Sto mi je jos draze to isto je shvatio i ogroman broj gradjana ove zemlje.
I jos niko da mi odgovori zasto Haris Silajdzic nije radio na poboljasnju uvjeta zivota u Federaciji?Da je nahranio narod koji mu je dao glasove na proslim izborima vjerovatno bio opet bio u predsjednistvu.Nije valjda ocekivao da ce Srbi i Hrvati da mu daju glas :D Koliko je inteligentan ni to me od njega nebi iznenadilo.
Pa zar se nisu Hrvati okrenuli Dodiku zbog Komšića a ne zbog "lepog" ? :? Valjda mantra zvuči ovako...
"lepi" je homogenizovao Srbe oko Dodika a Komšić Hrvate oko Čovića a Dodik i Čović se homogenizovali oko zajedničke borbe protiv islamske hegemonije ? Odnosno, "lepi" je stvorio Dodika a Komšić je stvorio Čovića? :D
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#2903 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by luckypot »

Vidis da se @hogar malo izgubio u argumentima :D
hogar_strasni
Posts: 107
Joined: 02/10/2010 02:33

#2904 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hogar_strasni »

luckypot wrote:U redu, @hogar, sve se slazem za silajdzica, a sad da budem i ja kriticar, reci nam sto to isto sto tradis od silajdzica nije uradio Zeljko Komsic, i on je cetri godine u predsjednistvu? Jel nije imao vlast ili sta - ili je mozda predsjednistvo samo protokolarna pozicija? Ili je razlog sto je SDP u opoziciji?

Zasto SDP nije napravio ekonomski bum s alijansom i zasto je izgubio izbore promptno nakon toga - jel neko drugi kriv i za to? I jesu li se hrvati okrenuli u koaliciju sa srbima radi silajdzica ili radi komsica? Uzgred budi receno, gdje je SDP u mostaru, koliko znam nema ih ni na mapi - ko je zato kriv, nemoj mi samo reci da su "nacionalisti", to znam, pitam sto SDP nije sposobniji da preuzme vlast od njih u Mostaru? De da i to kriticki pretresemo, kad je vec sve na tapetu.
Vidi,Predsjednistvo je zaduzeno samo za verifikaciju odluka koje donosi DRZAVNI PARLAMENT!Svi zakoni koje je predlagao SDP u drzavnom parlamentu nisu usvojeni iz razloga sto dolaze bas iz SDPa.Znaci Zeljko Komsic je tu bio zavezanih ruku.Njegova stranka nije bila u vlasti ni na nivou drzave ni u Federaciji.Stranka Harisa Silajdzica je bila i on kao njen Vodja snosi najvecu odgovornost.
Odnos Covica i Dodika je proistekao iz cinjenice da je Dragan Covic Redovna sudska musterija a ni Dodik nije bas mnogo daleko od toga.Vjerovatno mu je Dodik usput obecao i 3 entitet,sto bi ovome znacilo spas.Sto labavija i klimavija drzava to vise sansi za njihov daljni kriminalni rad.CAk ga je Dodo vodio i po Beogradu gdje su mu pricali bajke o 3 entitetu,sto i Srbima jako odgovara.Podjela drzave i daljni kriminal je jedini pravi razlog njihovog ujedinjenja.
Kada pricas o Alijansi ne zaboravi da je i tada stranka za Bih cinila vlast(Beriz Belkic bio clan predsjednistva)Znaci u vlasti su bili SDP,Stranka za Bih i jos 9 stranaka na nivou drzave.I na tim izborima je SDA imala 28% glasova a Sdp24% iako su bili u vlasti)pa zamisli koliko je Lagumdzija imao neprijatelja tada.SDA je iz opozicije u te 2 godine preko Avaza vodila tako prljavu politiku protiv SDPa,izmisljali su lazi koje je ograniceni narod prihvatao.Npr borcima su rekli da je Sdp kriv za nestanak novca koji im je trebao biti isplacivan(a koji je opljackala prethodna vlada SDA),pa alzirska grupa itd.Odjednom je 6 alziraca postalo vaznije od nasih ljudi koji su godinama bez posla,koji nemaju nikakvih ljudskih prava.To sve govori koliko smo i licemjeran narod.Logicno je bilo da Sdp tada i izgubi izbore.
Sto se tice Mostara ja sam Mostarac porijeklom ali nisam bas previse upoznat s njihovom situacijom,mislim da oni dole kontriraju jedni drugima.Ako jedni glasaju za svoje ovi drugi ce to isto da urade za svoje nacionaliste.Njih dole izgleda ekonomija i razvoj drzave manje zanimaju.Ali morace i oni da se uklope u procvat Federacije ako do njega dodje :D
Pokusavam da napisem post 3 put jer mi je konekcija ocajana,svaki put moram ponovo da ga osmisljavam :D
A vidim gore neki Silajdzica nazivaju "Lepi" .Bas je "Lepi sa onom kockastom glavom i ruskom facom .Mora da mu je taj nadimak ostao iz vremena druzenja sa Alijom Izetbegovicem,pored Alije su svi morali da budu Lepi :DSta bi tek nas Hare da je faca i aristokrata poput Lagumdzije,pa gdje bi mu kraj bio :D
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#2905 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by luckypot »

U redu ok, ali ko je sad stvorio covica i okrenuo hrvate protiv, jel haris ili je komsic?
hogar_strasni
Posts: 107
Joined: 02/10/2010 02:33

#2906 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hogar_strasni »

luckypot wrote:U redu ok, ali ko je sad stvorio covica i okrenuo hrvate protiv, jel haris ili je komsic?
Ma Covica niko nije stvorio,on je uvijek bio isti,samo sto mu sigurno vise odgovara desnicar Silajdzic od ljevicara Komsica iz razloga sto sa 3 nacionalne vodje u drzavi cine podjelu drzave laksom.A extremni Srbi i Hrvati se te podjele nikada nisu odrekli.Situaciju gledaj kao u 2 svjetskom ratu,Pavelic i D Mijailovic u borbi protiv Tita :D a vodja HAndzar Divizije je tada bio na strani Pavelica,sada je jedino tu malo drugacija situacija,ostale stvari su identicne.
User avatar
ravno
Posts: 436
Joined: 06/01/2008 20:10

#2907 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by ravno »

luckypot wrote:U redu ok, ali ko je sad stvorio covica i okrenuo hrvate protiv, jel haris ili je komsic?
Niko nije "okrenuo Hrvate protiv", prijatelju. Samo po sebi postojanje Zeljka Komsica kao Hrvata koji vjeruje da mu je dragi bog ili njegov tata, kako bilo, dao da misli sam i ne zeli biti ucijenjen na nacin da opstanak njega, njegove zene i djeteta zavisi od jednog dijela BH Hrvata za koje je Sveto Trojstvo odredilo vodju u liku Covica i njegovog HDZ - to je "okrenulo" jedan dio Hrvata. A vazda su i bili okrenuti. Ko je okrenuo Hrvate u Hrvatskoj?
Kao sto ni dragi Allah dzellesanuhu nije nijednom svojom rjecju odredio reisa Cerica (samo zato sto je reis) da bude kantardzija Bosnjacke politicke volje. Kur`an casni kaze da slusamo svoje prvake i koristi rijec "ullema" - a to hadisi prevode kao "ucenjake" dakle,najpametnije medju nama, a ne iskljucivo hodze. To je okrenulo Bosnjake.
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#2908 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hercegovac_pravi »

hogar_strasni wrote:
luckypot wrote:U redu ok, ali ko je sad stvorio covica i okrenuo hrvate protiv, jel haris ili je komsic?
Ma Covica niko nije stvorio,on je uvijek bio isti,samo sto mu sigurno vise odgovara desnicar Silajdzic od ljevicara Komsica iz razloga sto sa 3 nacionalne vodje u drzavi cine podjelu drzave laksom.A extremni Srbi i Hrvati se te podjele nikada nisu odrekli.Situaciju gledaj kao u 2 svjetskom ratu,Pavelic i D Mijailovic u borbi protiv Tita :D a vodja HAndzar Divizije je tada bio na strani Pavelica,sada je jedino tu malo drugacija situacija,ostale stvari su identicne.
Re: Ispade Hare opet u pravu.

PostPostao/la hogar_strasni dana 09/10/2010 22:46

Sada smo cak i u goroj situaciji nego 1991 g jer su se sada Hrvati okrenuli Dodiku.


Re: Ispade Hare opet u pravu.

PostPostao/la hogar_strasni dana 10/10/2010 00:18

Odnos Covica i Dodika je proistekao iz cinjenice da je Dragan Covic Redovna sudska musterija a ni Dodik nije bas mnogo daleko od toga.
Re: Ispade Hare opet u pravu.

PostPostao/la hogar_strasni dana 10/10/2010 01:12

Ma Covica niko nije stvorio,on je uvijek bio isti,samo sto mu sigurno vise odgovara desnicar Silajdzic od ljevicara Komsica iz razloga sto sa 3 nacionalne vodje u drzavi cine podjelu drzave laksom.A extremni Srbi i Hrvati se te podjele nikada nisu odrekli.
:?
hogar_strasni
Posts: 107
Joined: 02/10/2010 02:33

#2909 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hogar_strasni »

hercegovac_pravi wrote:

:?
Tebi sam citao postove na temi Anatomija Sandzaka i znam da je za tebe ovo stvarno :?
:lol: :lol: :lol:
Kada budemo razgovarali o pravljenju Dzamahirije u Evropi gdje ces ti i tvojih par AHbaba :D imati exkluzivna prava na sve oko sebe,na pljacku,na demokratiju u kojoj cete vi da odlucujete ko ce koliko da ima:-D onda se javi.Do tada gledaj Sdp i socijaliste kako prave drzavu a ne avliju u kojoj samo pojedini uzivaju.
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#2910 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by luckypot »

Ti uporno okreces stvarna i realna pitanja dajuci odgovore na pitanja koja niko nije postavio ili govoreci sugovornicima da se zalazu za nesto sto nisu nikad ni spomenuli.
hogar_strasni
Posts: 107
Joined: 02/10/2010 02:33

#2911 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hogar_strasni »

luckypot wrote:Ti uporno okreces stvarna i realna pitanja dajuci odgovore na pitanja koja niko nije postavio ili govoreci sugovornicima da se zalazu za nesto sto nisu nikad ni spomenuli.
Zato sto citam izmedju redova :D ,a ko kaze da nisu spomenuli? :) Evo prvom tebi je krivo sto je Silajdzic izgubio izbore pa hoces na silu da ti neko prizna da je ako nista Komsic okrenuo Covica na stranu Dodika.Nije ga on okrenuo nego je ovaj svo vrijeme bio za podjelu drzave kao sto je to i sada.
A ovaj gore bi pripajao Sandzak Bosni :-D Mora da mu je dobro u ovako opljackanoj drzavi pa on razmislja i o problemu Sandzaka.
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#2912 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by luckypot »

hogar_strasni wrote:
luckypot wrote:Ti uporno okreces stvarna i realna pitanja dajuci odgovore na pitanja koja niko nije postavio ili govoreci sugovornicima da se zalazu za nesto sto nisu nikad ni spomenuli.
Zato sto citam izmedju redova :D ,a ko kaze da nisu spomenuli? :) Evo prvom tebi je krivo sto je Silajdzic izgubio izbore pa hoces na silu da ti neko prizna da je ako nista Komsic okrenuo Covica na stranu Dodika.Nije ga on okrenuo nego je ovaj svo vrijeme bio za podjelu drzave kao sto je to i sada.
A ovaj gore bi pripajao Sandzak Bosni :-D Mora da mu je dobro u ovako opljackanoj drzavi pa on razmislja i o problemu Sandzaka.
Nigdje ja nisam rekao da mi je krivo sto je silajdzic izgubio, stavise. I nemoj citati izmedju redova, nego citaj sto je napisano.
teleskop
Posts: 36
Joined: 02/03/2009 17:06

#2913 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by teleskop »

Pobjeda Komšića ukazuje na jednu još nedovoljno sagledanu činjenicu,a ta je da je narodu pomalo već dosta nacionalizma.U prvi plan idu socijalna pitanja.
Silajdžić je izgubio smisao za realnost,i njegov odlazak je bio i očekivan.
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#2914 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hercegovac_pravi »

hogar_strasni wrote:
hercegovac_pravi wrote:

:?
Tebi sam citao postove na temi Anatomija Sandzaka i znam da je za tebe ovo stvarno :?
:lol: :lol: :lol:
Kada budemo razgovarali o pravljenju Dzamahirije u Evropi gdje ces ti i tvojih par AHbaba :D imati exkluzivna prava na sve oko sebe,na pljacku,na demokratiju u kojoj cete vi da odlucujete ko ce koliko da ima:-D onda se javi.Do tada gledaj Sdp i socijaliste kako prave drzavu a ne avliju u kojoj samo pojedini uzivaju.
Ništa legendo..samo ukazujem na činjenicu da pišeš bez ikakve konsocijacije ideja. U tri uzastupna posta iznio si tri kontradiktorna stava koji veze sa sa vezom nemaju. Upravo zbog toga sam ti i stavio :? ...
A ti u nedostatku odgovora nastavi maltiti o Sandžaku, čitanju između redova, pravljenju džemahirije, exluzivnim pravima i sličnim "tarhanama". Obično se svi forumaši koji pišu na osnovu plitkih ideja ponašaju na isti način..kad nema odgovra na konkretno pitanje onda bježe od tog pitanja.
Ali kao što rekoh, ne dopusti da te konkretna pitanja zbune..uživaj i prijatno forumanje.
P.S. Zar tebe nisu nedavno banirali?
7cokanja
Posts: 527
Joined: 18/03/2009 00:19

#2915 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by 7cokanja »

hogar_strasni wrote:
hercegovac_pravi wrote:

:?
Tebi sam citao postove na temi Anatomija Sandzaka i znam da je za tebe ovo stvarno :?
:lol: :lol: :lol:
Kada budemo razgovarali o pravljenju Dzamahirije u Evropi gdje ces ti i tvojih par AHbaba :D imati exkluzivna prava na sve oko sebe,na pljacku,na demokratiju u kojoj cete vi da odlucujete ko ce koliko da ima:-D onda se javi.Do tada gledaj Sdp i socijaliste kako prave drzavu a ne avliju u kojoj samo pojedini uzivaju.
..hahahaha..the komunist , iliti partije koja je unistila drzxavu od 25 miliona spasava drzavu od pola miliona....moranm ponovio..hahahahah
hogar_strasni
Posts: 107
Joined: 02/10/2010 02:33

#2916 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hogar_strasni »

hercegovac_pravi wrote:
hogar_strasni wrote:
hercegovac_pravi wrote:

:?
Tebi sam citao postove na temi Anatomija Sandzaka i znam da je za tebe ovo stvarno :?
:lol: :lol: :lol:
Kada budemo razgovarali o pravljenju Dzamahirije u Evropi gdje ces ti i tvojih par AHbaba :D imati exkluzivna prava na sve oko sebe,na pljacku,na demokratiju u kojoj cete vi da odlucujete ko ce koliko da ima:-D onda se javi.Do tada gledaj Sdp i socijaliste kako prave drzavu a ne avliju u kojoj samo pojedini uzivaju.
Ništa legendo..samo ukazujem na činjenicu da pišeš bez ikakve konsocijacije ideja. U tri uzastupna posta iznio si tri kontradiktorna stava koji veze sa sa vezom nemaju. Upravo zbog toga sam ti i stavio :? ...
A ti u nedostatku odgovora nastavi maltiti o Sandžaku, čitanju između redova, pravljenju džemahirije, exluzivnim pravima i sličnim "tarhanama". Obično se svi forumaši koji pišu na osnovu plitkih ideja ponašaju na isti način..kad nema odgovra na konkretno pitanje onda bježe od tog pitanja.
Ali kao što rekoh, ne dopusti da te konkretna pitanja zbune..uživaj i prijatno forumanje.
P.S. Zar tebe nisu nedavno banirali?
Eto ti si sada mozda i neka vrsta vidovnjaka pa jos tvrdis da su me nekada i banovali na Forumu :D Mora da i ti pokusavas da citas izmedju redova,ali izgleda da ti slabo ide.
Nikakve kontradiktorne stavove ja nisam iznio,odgovorio sam normalno na svako pitanje koji mi je ovaj momak postavio.Svaki put sam rekao da je Covic kriminalac koji se udruzio sa kriminalcem Dodikom i da im je u toj koaliciji samo Silajdzic idealni partner sa kojim ce lakse da podijele drzavu.Sreca da je izgubio povjerenje Bosnjaka na ovim izborima.Ne znam sta je tu kondradiktorno, a ti izgleda da jako povrsno citas ono sto sam ja napisao a zelis da me opomenes.Hajde nema veze,imas pravo na to.Uzivaj. ;-)
hogar_strasni
Posts: 107
Joined: 02/10/2010 02:33

#2917 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hogar_strasni »

7cokanja wrote:
hogar_strasni wrote:
hercegovac_pravi wrote:

:?
Tebi sam citao postove na temi Anatomija Sandzaka i znam da je za tebe ovo stvarno :?
:lol: :lol: :lol:
Kada budemo razgovarali o pravljenju Dzamahirije u Evropi gdje ces ti i tvojih par AHbaba :D imati exkluzivna prava na sve oko sebe,na pljacku,na demokratiju u kojoj cete vi da odlucujete ko ce koliko da ima:-D onda se javi.Do tada gledaj Sdp i socijaliste kako prave drzavu a ne avliju u kojoj samo pojedini uzivaju.
..hahahaha..the komunist , iliti partije koja je unistila drzxavu od 25 miliona spasava drzavu od pola miliona....moranm ponovio..hahahahah
Ako su je i unistili imali su pravo na to,jer su je oni i stvorili ;-) Da Jugoslaviju nije mozda stvorio Max Luburic uz pomoc svojih saveznika iz reda Bosnjackog naroda i u koaliciji za D Mijailovicem?
Drzavu su unistili prikriveni cetnici i ustase koji su istina bili u redovima Komunista,a ne pravi Komunisti.Drzavu su unistili i oni koje je bilo stid da djeci daju prava muslimanska imena ,nego su izmisljali svojekakva moderna da bi se Rankovicu i ostalim prikrivenim cetnicima uvlacili u gu....Upravo ti takvi muslimani su danas u SDA,Stranci za Bih itd.To su takozvane Komunjare a ne Komunisti i tu postoji ogromna razlika.Ovo prvi mijenjaju dres preko noci zavisno od interesa koji zele da ostvare.Nisu u Srebrenici ljude ubijali Komunisti nego Cetnici,oni protiv kojih se Tito borio i kojih se nazalost nije rijesio 1945 g.Jer da ih se rijesio nebi imali ovako krvat rat 1992 g.
halo_ba
Posts: 1582
Joined: 05/10/2005 21:06

#2918 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by halo_ba »

luckypot wrote:
Corto Maltese wrote:
supervizor wrote:Bilo bi dobro uporediti šta je za BiH u protekle četiri godine konkretno uradio Komšić a šta Silajdžić. Čime je Komšić zaslužio još jedan mandat, šta je uradio za BiH, je li doprinos Komšića bio tri puta veći od doprinosa H. Silajdžića, pa da dobije tri puta više glasova? MOže li bilo ko navesti ijedan argument u korist Komšića?
Ovo je najčešće pitanje na ovom forumu. Ujedno, to je i najčešće neodgovoreno pitanje na forumu. Mislim da sam pitanje do sada pročitao bar dvadeset puta. Odgovor još nisam pročitao.

A trebali su izabrati koga? sta su bili predlozeni izbori? borjana dodik? dragan heliodrom covic? martin logistika?
Ma corto bi radije Dominika Ilijasevica za clana, samo nek nije Komsic. I nema to veze sa Komsicem kao covjekom, vec zato sto je iz stranke koja nije prepoznala cortov genij. :D
supervizor
Posts: 243
Joined: 18/05/2010 12:19

#2919 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by supervizor »

Zanimljivo, niko nije uspio pronači i ponudisti ni jedan racionalan razlog kojim bi opravdao reizbor Komšića u Predsjedništvo BiH. Dakle, čovjek nije uradio ništa a ponovo su ga Bošnjaci izabrali. Silajdžić je uradio malo, ali ipak neuporedivo više od Komšića, i doživio je brodolom. Bojim se da je riječ o bošnjačkom kompleksu manje vrijednosti:Komšić je pobijedio samo zato što je Hrvat a stao je na bošnjačku stranu. Visoka cijena multi-kulti.
hogar_strasni
Posts: 107
Joined: 02/10/2010 02:33

#2920 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hogar_strasni »

supervizor wrote:Zanimljivo, niko nije uspio pronači i ponudisti ni jedan racionalan razlog kojim bi opravdao reizbor Komšića u Predsjedništvo BiH. Dakle, čovjek nije uradio ništa a ponovo su ga Bošnjaci izabrali. Silajdžić je uradio malo, ali ipak neuporedivo više od Komšića, i doživio je brodolom. Bojim se da je riječ o bošnjačkom kompleksu manje vrijednosti:Komšić je pobijedio samo zato što je Hrvat a stao je na bošnjačku stranu. Visoka cijena multi-kulti.
Ti si izgleda pomalo i nepismen cini mi se.Pa citas li ti postove sto ovdje raja pisu uospte?Haris Silajdzic je bio duzan da nesto uradi jer je iza sebe imao stranku u VLASTI kako na nivou Federacije tako i na nivou Drzave.Komisiceva stranka je u protekle 4 godine bila u opoziciji tako da covjek nije mogao da ima ledja kako u Federaciji tako i na nivou drzave.Svi zakoni predlagani od SDPa u drzavnom parlamentu su odbijani bas iz razloga sto dolaze iz Sdpa.A kao sto znas ili ne znas clanovi predsjednistva su zaduezeni samo za VERIFIKACIJU odluka dpnesenih u DRZAVNOM PARLAMENTU.Ako si gledao kampanju SDPa onda si mogao da primjetis da Zeljko moli one koji zele da glasaju za njega da daju glas i SDPu jer je on sam kao clan predsjetnistva nemocan!A ne znam zasto Silajdzic nista nije uradio,imao je vlast na svim drzavnim nivoima,i svoje ljude naravno.
Sada JAsnije? :D
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#2921 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hercegovac_pravi »

hogar_strasni wrote:
hercegovac_pravi wrote:
hogar_strasni wrote: Tebi sam citao postove na temi Anatomija Sandzaka i znam da je za tebe ovo stvarno :?
:lol: :lol: :lol:
Kada budemo razgovarali o pravljenju Dzamahirije u Evropi gdje ces ti i tvojih par AHbaba :D imati exkluzivna prava na sve oko sebe,na pljacku,na demokratiju u kojoj cete vi da odlucujete ko ce koliko da ima:-D onda se javi.Do tada gledaj Sdp i socijaliste kako prave drzavu a ne avliju u kojoj samo pojedini uzivaju.
Ništa legendo..samo ukazujem na činjenicu da pišeš bez ikakve konsocijacije ideja. U tri uzastupna posta iznio si tri kontradiktorna stava koji veze sa sa vezom nemaju. Upravo zbog toga sam ti i stavio :? ...
A ti u nedostatku odgovora nastavi maltiti o Sandžaku, čitanju između redova, pravljenju džemahirije, exluzivnim pravima i sličnim "tarhanama". Obično se svi forumaši koji pišu na osnovu plitkih ideja ponašaju na isti način..kad nema odgovra na konkretno pitanje onda bježe od tog pitanja.
Ali kao što rekoh, ne dopusti da te konkretna pitanja zbune..uživaj i prijatno forumanje.
P.S. Zar tebe nisu nedavno banirali?
Eto ti si sada mozda i neka vrsta vidovnjaka pa jos tvrdis da su me nekada i banovali na Forumu :D Mora da i ti pokusavas da citas izmedju redova,ali izgleda da ti slabo ide.
Nikakve kontradiktorne stavove ja nisam iznio,odgovorio sam normalno na svako pitanje koji mi je ovaj momak postavio.Svaki put sam rekao da je Covic kriminalac koji se udruzio sa kriminalcem Dodikom i da im je u toj koaliciji samo Silajdzic idealni partner sa kojim ce lakse da podijele drzavu.Sreca da je izgubio povjerenje Bosnjaka na ovim izborima.Ne znam sta je tu kondradiktorno, a ti izgleda da jako povrsno citas ono sto sam ja napisao a zelis da me opomenes.Hajde nema veze,imas pravo na to.Uzivaj. ;-)
Ništa ja ne tvrdim samo pitam ali ti po običaju ne odogovaraš :D. I nikada ne čitam između redova. Zato i jesam citirao i povećao tvoje postove i kontradikcije koje u njima stoje baš iz razloga što ne želim da čitam između redova..
Ali izdvojiti ću samo jedan primjer.
Dakle ti tvrdiš da
Re: Ispade Hare opet u pravu.

PostPostao/la hogar_strasni dana 09/10/2010 22:46

.... jer su se sada Hrvati okrenuli Dodiku.
a u sljedećm postu tvrdiš ovo
Re: Ispade Hare opet u pravu.

PostPostao/la hogar_strasni dana 10/10/2010 01:12

Ma Covica niko nije stvorio,on je uvijek bio isti,samo sto mu sigurno vise odgovara desnicar Silajdzic od ljevicara Komsica iz razloga sto sa 3 nacionalne vodje u drzavi cine podjelu drzave laksom.A extremni Srbi i Hrvati se te podjele nikada nisu odrekli.
Pa jesu li oduvjek bili za podjelu ili su se sada okrenuli Dodiku i podjeli? Jedan post je kompletna kontradikcija drugog posta (i ovo je samo jedan primjer, iz tvojih postova se ovakvih stvari može izvući još 10 najmanje) i kao takav jedan mora biti neistinit. Koji?
P.S. sada sam siguran 100% da si bio baniran prije nekolike sedmice. Nema greška nikave i to si bio baniran upravo zbog tvoga omalovažavanja i vrijeđanja sugovrnika. Taj trend je ostao nepromijenjen. :dance: ..Dakle sa ovim mojim upisom ovu razmjenu mišljenja možeš smatrati završenom bar što se mene tiče
hogar_strasni
Posts: 107
Joined: 02/10/2010 02:33

#2922 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hogar_strasni »

hercegovac_pravi wrote:
hogar_strasni wrote:

Ništa ja ne tvrdim samo pitam ali ti po običaju ne odogovaraš :D. I nikada ne čitam između redova. Zato i jesam citirao i povećao tvoje postove i kontradikcije koje u njima stoje baš iz razloga što ne želim da čitam između redova..
Ali izdvojiti ću samo jedan primjer.
Dakle ti tvrdiš da
Re: Ispade Hare opet u pravu.

PostPostao/la hogar_strasni dana 09/10/2010 22:46

.... jer su se sada Hrvati okrenuli Dodiku.
a u sljedećm postu tvrdiš ovo
Re: Ispade Hare opet u pravu.

PostPostao/la hogar_strasni dana 10/10/2010 01:12

Pa jesu li oduvjek bili za podjelu ili su se sada okrenuli Dodiku i podjeli? Jedan post je kompletna kontradikcija drugog posta (i ovo je samo jedan primjer, iz tvojih postova se ovakvih stvari može izvući još 10 najmanje) i kao takav jedan mora biti neistinit. Koji?
P.S. sada sam siguran 100% da si bio baniran prije nekolike sedmice. Nema greška nikave i to si bio baniran upravo zbog tvoga omalovažavanja i vrijeđanja sugovrnika. Taj trend je ostao nepromijenjen. :dance: ..Dakle sa ovim mojim upisom ovu razmjenu mišljenja možeš smatrati završenom bar što se mene tiče
Jbg i ti iz konteksta izdvajas samo ono sto tebi odgovara da bi na taj nacin promijenio smisao onoga sto sam ja napisao.A primjetio sam da reagujes samo u sllucaju ako su napadnuti tebi omiljeni likovi da ih ne nabrajam sada i da nebi bilo da previse citam izmedju redova. ;-)
Ovo sto sam ja napisao u vezi sa Covicem i Hrvatima u odnosu na Dodika i Srbe moze da se prevede i ovako.Desnicarski Hrvati kojima Covic pripada su uvijek bili za podjelu Bih ali su se sada zvanicno i oglasili po tom pitanju( ucestalim druzenjem Covica i Dodika i trazenjem 3 entiteta).
NAdam se da ti je sada jasnije.
Sto se tice banovanja mora da si me pobrkao sa nekim ;-)
User avatar
wickerman
Posts: 1680
Joined: 23/05/2010 21:57
Location: Dobrinja

#2923 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by wickerman »

supervizor wrote:Zanimljivo, niko nije uspio pronači i ponudisti ni jedan racionalan razlog kojim bi opravdao reizbor Komšića u Predsjedništvo BiH. Dakle, čovjek nije uradio ništa a ponovo su ga Bošnjaci izabrali. Silajdžić je uradio malo, ali ipak neuporedivo više od Komšića, i doživio je brodolom. Bojim se da je riječ o bošnjačkom kompleksu manje vrijednosti:Komšić je pobijedio samo zato što je Hrvat a stao je na bošnjačku stranu. Visoka cijena multi-kulti.
Zar je bitno traziti razlog??? Cinjenica je da je Komsic predsjednik a Silajdzic je takav rezultatat napravio da mu je realnost borba sa Mirnesom ! To je narod vidio zadnjih 4 godine i to je odlucio :bih: :bih: :bih: :bih: tu je kraj price
User avatar
Suti i trpi
Posts: 1229
Joined: 26/04/2010 13:39

#2924 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Suti i trpi »

Jos jedna simultanka Avde Avdica :mrgreen: . Svaka cast majstore :thumbup: .

Jedinu srecu u ovim izborima predstavlja propast SzBiH. Koliko god mi Tihic i Izetbegovic bili odvratni, ne mogu se oteti utisku da su za ovu drzavu 100% bolji od Hareta i njegovih bandita.
supervizor
Posts: 243
Joined: 18/05/2010 12:19

#2925 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by supervizor »

Bakir H. slavi poraz Silajdžića, a ne usuđuje se ni osvrnuti na uspon Dodika. Trebaće Dodik Zlatku pa Bakir više i ne spominje vožda iz Laktaša. Uskoro će mu Bakir i Zlatko u duetu tepeti: Mićo, Mćko...
Post Reply