Zlonamjerne fore?
A troubling vaccine halt
Just as South Africa was preparing to distribute its first million doses of AstraZeneca’s coronavirus vaccine, devastating news emerged: A clinical trial failed to demonstrate that the vaccine offered protection against mild or moderate illness caused by the South African variant, which is estimated to make up 90 percent of all cases there.
As a result, the South African government paused the rollout of AstraZeneca’s vaccine. The country will store its supply in warehouses.
The company’s trial of about 2,000 people found that the vaccine was only about 10 percent effective against the South Africa variant. Because the trial volunteers were relatively young and unlikely to become severely ill, it was impossible to know whether the vaccine would safeguard against hospitalizations or death.
Even though the study was small and has yet to be peer-reviewed, there’s no point in giving people a vaccine if you don’t know whether it works, my colleague Carl Zimmer, who writes about science for The Times, told me.
“I know we’re in a pandemic, but that doesn’t mean you just throw out all the rules,” Carl said.
The South Africa study also found evidence that the natural immunity people acquired from past coronavirus infections did not protect them from mild or moderate infections from the South African variant. The variant has been identified in at least 32 countries, including the U.S.
These developments underscore the dangers posed by the emergence of coronavirus variants. “It looks like this one went from virtually zero in maybe October to being the predominant variant in South Africa in December,” Carl said. “So these things come out of nowhere and take over far faster than you can make a new vaccine for them.”
Intervju koji si postavio govori o svim vakcinama. U samom tekstu se spominje vakcina protiv hepatitisa b. Sam si prosirio temu.trotecnr1 wrote: ↑09/02/2021 20:15
Postavio sam konkretno pitanje za ljude koji imaju antitijela na SARS-CoV-2 i koji bi se eventualno vakcinisali, a ova osoba konstantno piše o dječijoj paralizi. Promašila temu skorz naskroz.
Valjda ima neki moderator da ovu osobu sankcioniše jer joj nije prvi put.
Moraš razumjeti kolegicu i hobby naučnicu, nakon godinu dana pregalačkog rada i širenja istine, stvarnost te počne demantovati i postavljati pitanja za koja nemaš odgovora.trotecnr1 wrote: ↑09/02/2021 20:15
Postavio sam konkretno pitanje za ljude koji imaju antitijela na SARS-CoV-2 i koji bi se eventualno vakcinisali, a ova osoba konstantno piše o dječijoj paralizi. Promašila temu skorz naskroz.
Valjda ima neki moderator da ovu osobu sankcioniše jer joj nije prvi put.
Sta konkretno cekas?
Eto, opet provociraš...
Kad pocnem pisati na nekim religijskim temama onda mozemo o tim moralnim dilemama koje imas.Capljina74 wrote: ↑09/02/2021 21:12Eto, opet provociraš...
Šta misliš da te opet pitam za ono tvoje u vezi vakcina - djeca nisu vlasništvo roditelja da se igraju njihovim zdravljem!?
Zar su vlasništvo kada potencijalni roditelji izvrše utrobno čedomorstvo?
Ja dileme nemam.Mogy87 wrote: ↑09/02/2021 21:19Kad pocnem pisati na nekim religijskim temama onda mozemo o tim moralnim dilemama koje imas.Capljina74 wrote: ↑09/02/2021 21:12Eto, opet provociraš...
Šta misliš da te opet pitam za ono tvoje u vezi vakcina - djeca nisu vlasništvo roditelja da se igraju njihovim zdravljem!?
Zar su vlasništvo kada potencijalni roditelji izvrše utrobno čedomorstvo?
Vjerujem da takvih tema ima vise nego dovoljno.
Izvini Čapljina ali nije to istoCapljina74 wrote: ↑09/02/2021 21:21Ja dileme nemam.Mogy87 wrote: ↑09/02/2021 21:19Kad pocnem pisati na nekim religijskim temama onda mozemo o tim moralnim dilemama koje imas.Capljina74 wrote: ↑09/02/2021 21:12
Eto, opet provociraš...
Šta misliš da te opet pitam za ono tvoje u vezi vakcina - djeca nisu vlasništvo roditelja da se igraju njihovim zdravljem!?
Zar su vlasništvo kada potencijalni roditelji izvrše utrobno čedomorstvo?
Vjerujem da takvih tema ima vise nego dovoljno.
To nije religijska tema.
Opravdaš ubistvo nerodjenoj djeteta pravom majke i oca, a osppravaš pravo majke i oca kada ne žele dati vakcinu djetetu!?
U najmanju ruku licemjerno.
Jos samo da mi pojasnis kakve veze to sto pricas ima s temom?Capljina74 wrote: ↑09/02/2021 21:21Ja dileme nemam.Mogy87 wrote: ↑09/02/2021 21:19Kad pocnem pisati na nekim religijskim temama onda mozemo o tim moralnim dilemama koje imas.Capljina74 wrote: ↑09/02/2021 21:12
Eto, opet provociraš...
Šta misliš da te opet pitam za ono tvoje u vezi vakcina - djeca nisu vlasništvo roditelja da se igraju njihovim zdravljem!?
Zar su vlasništvo kada potencijalni roditelji izvrše utrobno čedomorstvo?
Vjerujem da takvih tema ima vise nego dovoljno.
To nije religijska tema.
Opravdaš ubistvo nerodjenoj djeteta pravom majke i oca, a osppravaš pravo majke i oca kada ne žele dati vakcinu djetetu!?
U najmanju ruku licemjerno.
Aj ti dokazi, ili pokazi dokaz, da zivot pocinje zacecem.Capljina74 wrote: ↑09/02/2021 21:26 Ovo pokazuje kakvi su ovi hiper, mega, školovani danas!
To je sekta.
Jesi li iznio stav koji sumnja i za milimetar u dio onoga što tvrde bićeš ispljuvak i prozvan.
PA ZATIM SMRTNE SLUČAJEVE USLJED VAKCINACIJE I TO UGLAVNOM NEDUGO NAKON PRIMANJA VAKCINEBell’s Palsy
Up to the 24 January 2021 the MHRA have received 69 reports of facial paralysis or paresis with Pfizer/BioNTech vaccine. This is currently listed as a possible side effect in the Pfizer/BioNTech vaccine based on a small number of reports in the trials, but because this can also occur naturally an association with the vaccine is not yet confirmed. Six reports of facial paralysis have been received for the COVID-19 Oxford University/AstraZeneca vaccine.
Znači 107 + 34 + 2 daje 143 msrtna sliučaja od vakcine i to gdje su vakcinisali umrli nedugo nakon vakcinacije.Events with a fatal outcome
The MHRA has received 107 UK reports of suspected ADRs to the Pfizer/BioNTech vaccine in which the patient died shortly after vaccination, 34 reports for the Oxford University/AstraZeneca vaccine and 2 where the brand of vaccine was unspecified. The majority of these reports were in elderly people or people with underlying illness. Review of individual reports and patterns of reporting does not suggest the vaccine played a role in the death.
banana drzave da ne mogu ni medju top 10 vakcinacija? Ili to svjesno rade?Ma kamen je to u materici.kio01 wrote: ↑09/02/2021 21:29Aj ti dokazi, ili pokazi dokaz, da zivot pocinje zacecem.Capljina74 wrote: ↑09/02/2021 21:26 Ovo pokazuje kakvi su ovi hiper, mega, školovani danas!
To je sekta.
Jesi li iznio stav koji sumnja i za milimetar u dio onoga što tvrde bićeš ispljuvak i prozvan.
Pa dobro jesi li ti pročitao članak? Ovo je upravo potvrda da na količinu vakcina koja je data to su zaista rijetki slučajevi i to kod starijih ljudi koji već imaju istoriju ranijih oboljenja. Treba nekad pročitati do kraja da bi se izvukao zaključak.Lao Ce wrote: ↑09/02/2021 21:36 Evo malo 'teorija zavjere' ali u izdanju zvaničnog izvještaja britanske vlade glede dosadašnjeg toka vakcinisanja tamošnjeg stanovništva do 24.1.2021.
https://www.gov.uk/government/publicati ... -reporting
gdje se kaže, između ostalog:
PA ZATIM SMRTNE SLUČAJEVE USLJED VAKCINACIJE I TO UGLAVNOM NEDUGO NAKON PRIMANJA VAKCINEBell’s Palsy
Up to the 24 January 2021 the MHRA have received 69 reports of facial paralysis or paresis with Pfizer/BioNTech vaccine. This is currently listed as a possible side effect in the Pfizer/BioNTech vaccine based on a small number of reports in the trials, but because this can also occur naturally an association with the vaccine is not yet confirmed. Six reports of facial paralysis have been received for the COVID-19 Oxford University/AstraZeneca vaccine.
Znači 107 + 34 + 2 daje 143 msrtna sliučaja od vakcine i to gdje su vakcinisali umrli nedugo nakon vakcinacije.Events with a fatal outcome
The MHRA has received 107 UK reports of suspected ADRs to the Pfizer/BioNTech vaccine in which the patient died shortly after vaccination, 34 reports for the Oxford University/AstraZeneca vaccine and 2 where the brand of vaccine was unspecified. The majority of these reports were in elderly people or people with underlying illness. Review of individual reports and patterns of reporting does not suggest the vaccine played a role in the death.
Ima tu draga gospodo šišmiš teoretičari i drugih velikih nuspojava poput sljepoće, koje ostavljam vama da pretražite.
Widespread use of the vaccine now suggests that severe allergic reactions to the Pfizer/BioNTech vaccine are very rare, reported at a rate between 1 and 2 cases per 100,000 doses administered. Similar reporting was seen in the United States with the same vaccine. Anaphylaxis can also be a very rare side effect to most other vaccines.
The MHRA has received 107 UK reports of suspected ADRs to the Pfizer/BioNTech vaccine in which the patient died shortly after vaccination, 34 reports for the Oxford University/AstraZeneca vaccine and 2 where the brand of vaccine was unspecified. The majority of these reports were in elderly people or people with underlying illness. Review of individual reports and patterns of reporting does not suggest the vaccine played a role in the death.
Izrael je među top državama pa već uveliko rade drugi krug vakcinacije, mislim da su vakcinisali preko 50% stanovništva do sada, pokupovali sve zalihe vakcina. Misliš da bi Izrael pucao sam sebi u noge da vakcine nisu sigurne a žive okruženi neprijateljima. Čisto suimnjam.Nivelacija wrote: ↑09/02/2021 21:36 Jesu li Njemacka, Francuska, Italija, Austrija itd bas tolikobanana drzave da ne mogu ni medju top 10 vakcinacija? Ili to svjesno rade?
143 od 100.000 da bi ostalih 99.857 živjelo sigurno, gdje trebam potpisati odmah? Nemaš ti pojma sa životom a ni engleski ti ne ide od ruke.
Svako uzimanje Paracetamola, Aspirina ti potpisuješ da budeš jedan od tih. Svaki odlazak i na najbanalniji operativni estetski zahvat ti pristaješ, tj. potpisuješ da si svjestan da s emogu desiti komplikacije. Svako ko je u životu pročitao dvije knjiige razumije ovo, ti opčito prijatelju ne spadaš u ovu skupinu. Da, primanjem vakcine svjestan sam da se mogu desiti neželjene posljedice, znao sam to i prije kod uzimanja najobičnijeg antibiotika, ti nisi i zato ti je to čudno jer nemaš pojma a praviš se pametan a i svi ovi ostali što naprđuju na temi o vakcinama.Lao Ce wrote: ↑09/02/2021 22:00Da li pristaješ da budeš jedan od 143 kod nas kad se bude vakcinisalo da bi drugi mogli slobodno živjeti?Milenkov buraz wrote: ↑09/02/2021 21:54143 od 100.000 da bi ostalih 99.857 živjelo sigurno, gdje trebam potpisati odmah? Nemaš ti pojma sa životom a ni engleski ti ne ide od ruke.
Takvi kao ti su gori od životinje.
Nema ti pomoći, to ti i preostaje samo vrijeđanje jer nemaš pojma ni o najbanalnijim stvarima u životu. Tako to biva kda ti ponestane argumenata a pogodit te istina.Lao Ce wrote: ↑09/02/2021 22:07Ne seriMilenkov buraz wrote: ↑09/02/2021 22:06Svako uzimanje Paracetamola, Aspirina ti potpisuješ da budeš jedan od tih. Svaki odlazak i na najbanalniji operativni estetski zahvat ti pristaješ, tj. potpisuješ da si svjestan da s emogu desiti komplikacije. Svako ko je u životu pročitao dvije knjiige razumije ovo, ti opčito prijatelju ne spadaš u ovu skupinu. Da, primanjem vakcine svjestan sam da se mogu desiti neželjene posljedice, znao sam to i prije kod uzimanja najobičnijeg antibiotika, ti nisi i zato ti je to čudno jer nemaš pojma a praviš se pametan a i svi ovi ostali što naprđuju na temi o vakcinama.