Forum Klix.ba

zemomak wrote: ↑07/03/2021 21:25 ne bih se složio, mislim ima i ta koračnica, ali postoji i knjiga

Prvi put vidim, zaista.

Tempo wrote: ↑07/03/2021 21:29

Hemel wrote: ↑07/03/2021 21:15

Tempo wrote: ↑07/03/2021 21:08 ima li iko da mi objasni sta je to identitet?

Sto vise podataka o tebi tvoj identitet je jasniji. Od datuma rodjenja do jela koje obozavas.
Za neke stvari trebaju neki podaci a za neke drugi podaci. Rijetko kada da ce neko ici tako opsirno o tvom identitetu osim onoga sto mu je u tom trenutku bitno.

jede li se to?

Ovaj kao onaj pokemon sto bi zderao sve pred sobom.

Peck-man

Loki2k9 wrote: ↑07/03/2021 21:29

zemomak wrote: ↑07/03/2021 21:25 ne bih se složio, mislim ima i ta koračnica, ali postoji i knjiga

Prvi put vidim, zaista.

ima i ovo

https://nomad.ba/fritz-die-bosniaken-kommen

Dozer wrote: ↑07/03/2021 21:28 Jesu A-U radili na ujedinjenju nacije, ali bosanske, ne bosnjacke.

Bosnakien nije Bosnien

Loki2k9 wrote: ↑07/03/2021 21:31

Tempo wrote: ↑07/03/2021 21:29

Hemel wrote: ↑07/03/2021 21:15

Sto vise podataka o tebi tvoj identitet je jasniji. Od datuma rodjenja do jela koje obozavas.
Za neke stvari trebaju neki podaci a za neke drugi podaci. Rijetko kada da ce neko ici tako opsirno o tvom identitetu osim onoga sto mu je u tom trenutku bitno.

jede li se to?

Ovaj kao onaj pokemon sto bi zderao sve pred sobom.

upravo suprotno. grupacije budala jedu govna o apstrakcijama i konstruktima, a niko nista korisno ne radi. pa kontam, mozda se taj identitet jede, mozda se od njega moze ziviti. mozda zaustavlja epidemiju? mozda su od njega djeca zdravija, obrazovanija i sa boljim sansama u zivotu? mozda blagotvorno utice na natalitet? mozda prociscava vazduh? ako ne bas sam identitet, mozda identitet i nacija zajedno?

Tempo wrote: ↑07/03/2021 21:29

Hemel wrote: ↑07/03/2021 21:15

Tempo wrote: ↑07/03/2021 21:08 ima li iko da mi objasni sta je to identitet?

Sto vise podataka o tebi tvoj identitet je jasniji. Od datuma rodjenja do jela koje obozavas.
Za neke stvari trebaju neki podaci a za neke drugi podaci. Rijetko kada da ce neko ici tako opsirno o tvom identitetu osim onoga sto mu je u tom trenutku bitno.

jede li se to?

to kao zelis duhovit biti?
gora sam ja budala sto se upustam u tu raspravu

Tempo wrote: ↑07/03/2021 21:37

Loki2k9 wrote: ↑07/03/2021 21:31

Tempo wrote: ↑07/03/2021 21:29


jede li se to?

Ovaj kao onaj pokemon sto bi zderao sve pred sobom.

upravo suprotno. grupacije budala jedu govna o apstrakcijama i konstruktima, a niko nista korisno ne radi. pa kontam, mozda se taj identitet jede, mozda se od njega moze ziviti. mozda zaustavlja epidemiju? mozda su od njega djeca zdravija, obrazovanija i sa boljim sansama u zivotu? mozda blagotvorno utice na natalitet? mozda prociscava vazduh? ako ne bas sam identitet, mozda identitet i nacija zajedno?

Hm, 90% tema na forumu su beskorisne jer ljudi razglabaju o stvarima koje nece popraviti zivotni standard. Pogledaj goruce teme, prica li iko o ljudskim pravima, zastiti prirode, spasavanju zivotinja, nude li se poslovni oglasi? Ne.

Hemel wrote: ↑07/03/2021 21:38

Tempo wrote: ↑07/03/2021 21:29

Hemel wrote: ↑07/03/2021 21:15

Sto vise podataka o tebi tvoj identitet je jasniji. Od datuma rodjenja do jela koje obozavas.
Za neke stvari trebaju neki podaci a za neke drugi podaci. Rijetko kada da ce neko ici tako opsirno o tvom identitetu osim onoga sto mu je u tom trenutku bitno.

jede li se to?

to kao zelis duhovit biti?
gora sam ja budala sto se upustam u tu raspravu

Tako je to kad se nema kontra argumenata

skafiskafsnjak wrote: ↑07/03/2021 21:43

Hemel wrote: ↑07/03/2021 21:38

Tempo wrote: ↑07/03/2021 21:29


jede li se to?

to kao zelis duhovit biti?
gora sam ja budala sto se upustam u tu raspravu

Tako je to kad se nema kontra argumenata

Nekome se njegov identitet u nekom segmentu ne svidja ali Boze moj. Mnoge stvari nismo mogli da biramo nego smo tako rodjeni pa ih kao takve treba prihvatiti.

nista, samo vi lajte za felgama. ja odo na burek.

EL sa sirom?

Loki2k9 wrote: ↑07/03/2021 16:52

u-pet-deka wrote: ↑07/03/2021 16:27 Ovdje je to ili si Bosanac ili Hercegovac ili Bošnjak.

Naši ovdje koji za sebe kažu da su Bošnjaci, to su 99 % SDA ili SDA + vjernik. Mada ovo opet se samo veze za dio Bosna. Ovi iz 'Hercegovine' ovdje isključivo za sebe kažu, da su Hercegovci - nebitno vjernik, SDA i tako dalje.

Mi Bosanci, ko smo mi. Mi smo vam oni koji podsjete 'Hercegovce' da je to izmišljen naziv, a ovim iz SDA i koji previše mole se da prestanu raditi ono u mikrofon sto inače rade na WC-šolji.

Zapravo Bosanac može samo biti neko ko i dalje vjeruje u doktrinu čistog socializma.

Iz ovog razloga predlažem da od danas ova zastava ...



... bude formalno zastava Bosanaca.

Besmislena analiza. Padobransko slijetanje na temu. Bukvalno.

SDA = Bošnjaci
Bošnjaci iz Hercegovine = etnonacionalno Hercegovci

Lik ofulio teško i ponosno stavi ovaj smajli

Sletio Konkordskim.

Ako neko na ovoj planeti predstavlja Bosnu u njenom multikulturalnom obliku, onda sam to ja. Sa očeve strane: moj djed je jevrej, a nena muslimanka. Sa majčine strane djed katolik a baka pravoslavka. Moji roditelji i danas (u po Danske) drže na zidu Titovu fotografiju. I oni su daleko od jedinih ovdje po tom pitanju.

Nikad ljudi ovdje nece shvatiti da su etno-vjerski identiteti prdimahovina. Imaginacije i najobicniji ljudski konstrukti namijenjeni iskljucivo vladavini manjine nad vecinom.

I ovo je vrlo jednostavno dokazati svakome. Dovoljno je da se svako ispred ogledala zapita jednostanvo pitanje "Zasto mi je bitan etno-vjerski identitet?"
Garantujem zivotom da ce se 99% onih koji se ovo zapitaju zateci da - ne znaju. Tupo ce gledati sami sebe u ogledalo, a onda ce, u pokusaju da ipak sebi daju neki odgovor, poceti razmisljati o "drugima" i kako su ugrozeni od njih, te ce u tome "naci" opravdanje za svoje stavove. U dubini duse ce svi biti svjesni da lazu sami sebe.

1% ce samo znati sebi odmah odgovoriti, i to ce se podvesti pod nacin zivota, prvenstveno s vjerske strane, dok ce etnicku podvesti pod to isto.

Jos je zalosnije sto slabo ko uopste razumije da je jedini stvarno bitan identitet, s kojim se nesto u zivotu moze i od kojeg nesto zavisi - nacionalni, tj. pripadnost drzavi. Samo to na planeti igra ulogu u formalno-pravnim stvarima, a od tih stvari nam zavisi puno toga u zivotu.

Sve ostalo su licne furke, vjerovanja i ubjedjivanja samih sebe da je to "njihovo" ober bitno. A zapravo je najobicniji supljak koji na pojedinancom nivou ogromnoj vecini niti pomaze, niti odmaze u zivotu. Osim ako nisu dio male halke koja na tim osnovama zivi vise nego dobro i na grbaci onih ostalih.

u-pet-deka wrote: ↑08/03/2021 12:20

Loki2k9 wrote: ↑07/03/2021 16:52

u-pet-deka wrote: ↑07/03/2021 16:27 Ovdje je to ili si Bosanac ili Hercegovac ili Bošnjak.

Naši ovdje koji za sebe kažu da su Bošnjaci, to su 99 % SDA ili SDA + vjernik. Mada ovo opet se samo veze za dio Bosna. Ovi iz 'Hercegovine' ovdje isključivo za sebe kažu, da su Hercegovci - nebitno vjernik, SDA i tako dalje.

Mi Bosanci, ko smo mi. Mi smo vam oni koji podsjete 'Hercegovce' da je to izmišljen naziv, a ovim iz SDA i koji previše mole se da prestanu raditi ono u mikrofon sto inače rade na WC-šolji.

Zapravo Bosanac može samo biti neko ko i dalje vjeruje u doktrinu čistog socializma.

Iz ovog razloga predlažem da od danas ova zastava ...



... bude formalno zastava Bosanaca.

Besmislena analiza. Padobransko slijetanje na temu. Bukvalno.

SDA = Bošnjaci
Bošnjaci iz Hercegovine = etnonacionalno Hercegovci

Lik ofulio teško i ponosno stavi ovaj smajli

Sletio Konkordskim.

Ako neko na ovoj planeti predstavlja Bosnu u njenom multikulturalnom obliku, onda sam to ja. Sa očeve strane: moj djed je jevrej, a nena muslimanka. Sa majčine strane djed katolik a baka pravoslavka. Moji roditelji i danas (u po Danske) drže na zidu Titovu fotografiju. I oni su daleko od jedinih ovdje po tom pitanju.

Ja opet ne vidim kakve veze Tito ima sa svim tim.

Mozda u tome sto je gradio, i izgradio drzavu u kojoj je taj etno-vjerski identitet bio sporedna stvar...?
Svako ga je imao, nikome nije oduzet, ali je istovremeno u drustvenom smislu bio irelevantan za bilo sta.

Onog momenta kada je nametnut kao relevantan, svi znamo sta je bilo.... A vidimo i sta je danas, 30 godina kasnije...

Interesantno, ali tog etno-vjerskog indentiteta nema nigdje u civilizovanom svijetu, u smislu da je ikome bitan za bilo sta. Svi su to sto jesu, i OK, sebi su, ali svakoga zaboli qrac za to. To su sebi u svojoj kuci, izvan tog okruzenja nikoga drugog to njihovo ne zanima niti se na osnovu toga ista moze dobiti ili izgubiti.
Samo ovdje, u ovoj bliskoafrickoj plemenskoj zemlji zaostalog i nakaradnog mentaliteta, to su najbitnije "stvari".

Dozer wrote: ↑08/03/2021 14:11 Mozda u tome sto je gradio, i izgradio drzavu u kojoj je taj etno-vjerski identitet bio sporedna stvar...?
Svako ga je imao, nikome nije oduzet, ali je istovremeno u drustvenom smislu bio irelevantan za bilo sta.

Onog momenta kada je nametnut kao relevantan, svi znamo sta je bilo....

Interesantno, ali tog etno-vjerskog indentiteta nema nigdje u civilizovanom svijetu, u smislu da je ikome bitan za bilo sta. Svi su to sto jesu, i OK, sebi su, ali svakoga zaboli qrac za to. To su sebi u svojoj kuci, izvan tog okruzenja nikoga drugog to njihovo ne zanima niti se na osnovu toga ista moze dobiti ili izgubiti.
Samo ovdje, u ovoj bliskoafrickoj plemenskoj zemlji zaostalog i nakaradnog mentaliteta, to su najbitnije "stvari".

Da se Bošnjacima ne spočitavaju etno-nacionalni kontinuitet, jezik i sama država Bosna i Hercegovina sve bi bilo lakše. Bošnjaci su uvijek u defanzivi, a ne ofanzivi. Najveća krivica te nakaradne retorike i politike o etno-nacionalnom kao najbitnijem došla je iz Srbije frazom "Srbi sve i svuda" i onda smo mi, Crnogorci pa djelimično i Hrvati i Makednoci počeli se braniti od njih. Kasnije su i Hrvati počeli sa sličnom retorikom prema Bošnjacima, Bugari to odavno rade prema Makedoncima, tako da nama (i njima) sve vrijeme stoji ta defanziva i građenje nacionlanog identiteta, prava na bistvovanje u svojoj državi uz silna spočitavanja. Jer, dok god te degradiraju uporedo ti daju do znanja da ti nemaš ovdje nikakva prava, da si ti gost i okupator, da si trebao "pokupiti prnje i otići sa Turcima jer su nas oni i doveli". Dakako, uskacu sebi u usta jer, jelte, jesu li nas oni doveli ili samo od vas islamizirali...

Osnovni zajeb u svemu tome je to "nacionaln identitet". Nacionalni i enticki nije isto. Po nekim definicijama se i etnicko moze nazivati nacionalno, ali to u stvari nije to jer prva i osnovna definicija nacije i nacionalnosti jeste pripadnost drzavi.

Etnija je ispod nacije u toj kategorizaciji, jer ne tvore nacije naciju, nego etnije. Manjinske nacije unutar jedne drzavne nacije su - nacionalne manjine. Samo kod nas npr. Hrvati, kojih je manje od 15%, a koji svi imaju dvojno drzavljanstvo, pa samim tim i dvojnu nacionalnost, nisu nacionalna manjina, nego - konstitutivni narod.
A o toj konstitutivnosti se moze nadugo i nasiroko, jer je i to jedan konstrukt koji ne postoji bukvlano nigdje na planeti.

Samim ti, danasnji Bosnjaci nemaju nacionalni, nego samo etnicki kontinuitet, i to star 140 godina. Da se ne lazemo, identican je i hrvatski i srpski etnicki identitet u BiH.

A svi zajedno imamo bosnaski nacionalni identitet koji je star 1000 godina. Najveci problem ovdje, a koji ocito mnogi ne uvidjaju i ne razumiju, jeste podvodjenje etnije pod vjeru/religiju. TO je toliko bemsisleno, da je zaista nevjerovatno da ljui to ne razumiju.

Dozer wrote: ↑08/03/2021 14:28 Osnovni zajeba u svemu tome je to "nacionaln identitet". Nacionalni i enticki nije isto. Po nekim definicijama se i etnicko moze nazivati nacionalno, ali to u stvari nije to jer prva i osnovna definicija nacije i nacionalnosti jeste pripadnost drzavi.

Etnija je ispod nacije u toj kategorizaciji, jer ne tvore nacije naciju, nego etnije.

Samim ti, danasnji Bosnjaci nemaju nacionalni, nego samo etnicki kontinuitet, i to star 140 godina. Da se ne lazemo, identican je i hrvatski i srpski etnicki identitet u BiH.

A svi zajedno imamo bosnaski nacionalni identitet koji je star 1000 godina. Najveci problem ovdje, a koji ocito mnogi ne uvidjaju i ne razumiju, jeste podvodjenje etnije pod vjeru/religiju. TO je toliko bemsisleno, da je zaista nevjerovatno da ljui to ne razumiju.

Zato sam i napisao etnonacionalni identitet, a ne nacionalni. Upravo zbog toga sto se etnosi u BiH nazivaju nacijama. Ali i to etnonacionalni je pogresno. Sto se tice izjednjacavanje etnije i religije, istina, ne treba to raditi ali kod nas je manje vise tako. Opet, postoje etnoreligijske grupe kao sto su Jevreji, brojne manjine po Bliskom Istoku, ostatku Azije, Africi, itd.

Bezglavi bošnjo, ni majke ni oca, ako izgubi vjeru neće ni sebe imati

Loki2k9 wrote: ↑08/03/2021 14:31

Dozer wrote: ↑08/03/2021 14:28 Osnovni zajeba u svemu tome je to "nacionaln identitet". Nacionalni i enticki nije isto. Po nekim definicijama se i etnicko moze nazivati nacionalno, ali to u stvari nije to jer prva i osnovna definicija nacije i nacionalnosti jeste pripadnost drzavi.

Etnija je ispod nacije u toj kategorizaciji, jer ne tvore nacije naciju, nego etnije.

Samim ti, danasnji Bosnjaci nemaju nacionalni, nego samo etnicki kontinuitet, i to star 140 godina. Da se ne lazemo, identican je i hrvatski i srpski etnicki identitet u BiH.

A svi zajedno imamo bosnaski nacionalni identitet koji je star 1000 godina. Najveci problem ovdje, a koji ocito mnogi ne uvidjaju i ne razumiju, jeste podvodjenje etnije pod vjeru/religiju. TO je toliko bemsisleno, da je zaista nevjerovatno da ljui to ne razumiju.

Zato sam i napisao etnonacionalni identitet, a ne nacionalni. Upravo zbog toga sto se etnosi u BiH nazivaju nacijama. Ali i to etnonacionalni je pogresno. Sto se tice izjednjacavanje etnije i religije, istina, ne treba to raditi ali kod nas je manje vise tako. Opet, postoje etnoreligijske grupe kao sto su Jevreji, brojne manjine po Bliskom Istoku, ostatku Azije, Africi, itd.

Ne postoji "etno-nacionalni identitet". Postoje etnicki i nacionalni. Termin etno-nacionalni se primjenjuje za etnije koje pokusavaju postati nacije, a znamo sa je potrebno da bi se neka atnija mogla nazivati nacijom u medjunarodnom smislu.
Naravno da etnicki nije = religijski, ali ovdje je to nekakav defaut. Siguran sam da svi licno poznajemo i B i H i S koji nisu religiozni, tj. izjasnjavaju se ili kao ateisti ili kao agnostici, ali kod nas se vec po imenu i prezimenu "zna" ko je sta i po vjeri. Besmisleno. I upravo radi ovoga i imamo problemkoji imamo - plemenski borg mentalni sklop koji nas sve zajendo tjera nazad i nazad i nazad...

__Phoenix__ wrote: ↑08/03/2021 14:34 Bezglavi bošnjo, ni majke ni oca, ako izgubi vjeru neće ni sebe imati

Ma nije ni sa Srbima i Hrvatima nista bolje. Sve je to u 5 deka. Ista matrica "mi smo najjaci, najbolji, najstariji, najispravniji...". A kod svih ista dubioza... Nazadno, i dzaba je sve.

Dozer wrote: ↑08/03/2021 15:46

__Phoenix__ wrote: ↑08/03/2021 14:34 Bezglavi bošnjo, ni majke ni oca, ako izgubi vjeru neće ni sebe imati

Ma nije ni sa Srbima i Hrvatima nista bolje. Sve je to u 5 deka. Ista matrica "mi smo najjaci, najbolji, najstariji, najispravniji...". A kod svih ista dubioza... Nazadno, i dzaba je sve.

Alija i Tunjo kao najveći krivac što Bosna nema jednu naciju su prokockali šansu ima tome i 28 godina, ne vrijedi žaliti

Tacno.

__Phoenix__ wrote: ↑08/03/2021 15:53

Dozer wrote: ↑08/03/2021 15:46

__Phoenix__ wrote: ↑08/03/2021 14:34 Bezglavi bošnjo, ni majke ni oca, ako izgubi vjeru neće ni sebe imati

Ma nije ni sa Srbima i Hrvatima nista bolje. Sve je to u 5 deka. Ista matrica "mi smo najjaci, najbolji, najstariji, najispravniji...". A kod svih ista dubioza... Nazadno, i dzaba je sve.

Alija i Tunjo kao najveći krivac što Bosna nema jednu naciju su prokockali šansu ima tome i 28 godina, ne vrijedi žaliti

Nije bas tako.

Oni su se sjetili 93' a onaj ko je nosio ideju vracanja nacionalnog imena Bosnjaka je bio rahmetli Adil Zulfikarpasic. Najzasluzniji i da se on pitao ne bi se cekala 93' vec 91' kad je bio popis. Moja malenkost i 5% drugih gradjana koliko se sjecam se tako izjasnilo jos 91' ali su nas uvrstili u "Muslimane".

Jeste da je i Adilova vizija bila da su svi Bosnjaci bez obzira na vjeru ali to je vec bila utopija.