#2901 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 25/07/2018 22:51
Kad se to desilo prva je informacija bila da ih je autom udario njen bivši momak i pobjegao s lica mjesta.
A druga, da se doticni i drustvo hvale po mahali, kako su mu “prosuli mozak bezjbol palicom“.Cherry-Cherry wrote:Kad se to desilo prva je informacija bila da ih je autom udario njen bivši momak i pobjegao s lica mjesta.
I onda se naknadno pojavljuje gospodin Budnjo. Pa onda Seferovići. Ili su Seferovići prije Budnje, ne mogu da se sjetim.tripple_dubble wrote:A druga, da se doticni i drustvo hvale po mahali, kako su mu “prosuli mozak bezjbol palicom“.Cherry-Cherry wrote:Kad se to desilo prva je informacija bila da ih je autom udario njen bivši momak i pobjegao s lica mjesta.
Ali, kada su uskoro nakon toga imali tretman od strane policije, a o kojem nigdje niko nece naci sluzbenu zabiljesku, pa pisali u gace uz to cvileci o tome, kako su se samo pravili vazni i da nemaju veze s dogadjajem.
PS: Pricalo se tad po mahali, nisam ni vidjela svojim ocima, ni cula vlastitim usima.
Zato se treba zapitati ko je jos tu bio tu noc, pa se sve ovo radi. Ili mozda, kakvu to uslugu Budnjo duguje Mirzin caci, pa je stao iza njega? Ima tu dosta sto se ne govori, ali ako je doslo do mene, doslo je i do Muriza sigurno, e zato znam da Muriz zna do u detalje sta se sve desavalo tu noc. Isto tako znam da je Dzenan trazio zastitu, u ljeto te godine, od momka koji je otisao i popricao s Ploskicem, koji je lokalni narkomancic i stuha bozja, gdje su se ovom tresle gace iako je dosao s desetak jarana, narkomancica ko i on sto je. Postojale su poruke na telefonima koje su obrisane, a Alisa je nadjena s oba telefona u rukama.Cherry-Cherry wrote:I onda se naknadno pojavljuje gospodin Budnjo. Pa onda Seferovići. Ili su Seferovići prije Budnje, ne mogu da se sjetim.tripple_dubble wrote:A druga, da se doticni i drustvo hvale po mahali, kako su mu “prosuli mozak bezjbol palicom“.Cherry-Cherry wrote:Kad se to desilo prva je informacija bila da ih je autom udario njen bivši momak i pobjegao s lica mjesta.
Ali, kada su uskoro nakon toga imali tretman od strane policije, a o kojem nigdje niko nece naci sluzbenu zabiljesku, pa pisali u gace uz to cvileci o tome, kako su se samo pravili vazni i da nemaju veze s dogadjajem.
PS: Pricalo se tad po mahali, nisam ni vidjela svojim ocima, ni cula vlastitim usima.
Ali zašto bi nestajao snimak zbog Mirze Ploskića ili zbog Roma Seferovića?
možda bi i bio da ga je neko tražio. vidio si kako su staklo od farova pokupili u kesu, pomiješali sporne i nesporne uzorke, ko krastavce na pijaci._Reds_ wrote:Super je to sve, samo još da ima kakv dokaz da je Ploskic bio na licu mjesta.
Zeleni Clio koji je izuzet i jos uvijek stoji u MUPu?_Reds_ wrote:Super je to sve, samo još da ima kakv dokaz da je Ploskic bio na licu mjesta.
Kako ja znam da ekipa je debelo ispitana u policiji i tamo "isprebijana", i da su prosli i poligraf i on i njegovi ti neki drugovi.lijepa u dusi wrote:Zeleni Clio koji je izuzet i jos uvijek stoji u MUPu?_Reds_ wrote:Super je to sve, samo još da ima kakv dokaz da je Ploskic bio na licu mjesta.![]()
A uostalom, da ga je imao ko kako treba ispitat, recimo onako kalo su ispitali Seferovice, propjevao bi sam, taman da nema dokaza niejdnog uopste. Ali, nekome nije bilo u interesu, iako je bio u kucnom pritvoru.
Mah, oboje imamo mahalske (dez)informacije. Saznace se ionako na kraju, samo ne treba pozurivat._Reds_ wrote:Kako ja znam da ekipa je debelo ispitana u policiji i tamo "isprebijana", i da su prosli i poligraf i on i njegovi ti neki drugovi.lijepa u dusi wrote:Zeleni Clio koji je izuzet i jos uvijek stoji u MUPu?_Reds_ wrote:Super je to sve, samo još da ima kakv dokaz da je Ploskic bio na licu mjesta.![]()
A uostalom, da ga je imao ko kako treba ispitat, recimo onako kalo su ispitali Seferovice, propjevao bi sam, taman da nema dokaza niejdnog uopste. Ali, nekome nije bilo u interesu, iako je bio u kucnom pritvoru.
Muriz sam kaze, ne radi ovo radi sebe jer on zna istinu i njegovog djeteta nema, radi ovo radi svih buducih glava koje ce pasti, a sto ce se zataskati radi babinog sina.hadzinicasa wrote:jedina dobra stvar koja bi mogla izaci iz kaljuze ovog slucaja jeste eventualno spoznaja da bas ne mogu kako hoce. ili to ili ce biti oprezniji iduci put. jer iduceg puta ce biti, a jedan zivot niko ne moze vratiti. niti porodica moze naci bilo kakvu utjehu. jedino u cinjenici da nisu dozvolili da ih se pravi budalom.
JThomas wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/sud-bih ... /180725062
evo to je to. neko će i ovdje reći slučajno, ko radi taj i griješi. a ne postoji, čak ni kod nas, tužilac koji ne zna da se mora formalno saslušati prije optužnice...
Iskreno da ti kazem, ovdje niko nije pokusavao "doci" du Budnje, ili ne bi pokusavao doci, da nije bilo nekih likova koji su ga uporno "branili". Pogledaj temu od pocetka i vidjet ces kako se sve odvilo. Pogledaj i sad sazetak izvjestaja, posto je konacno objavljen javno, i bit ce ti jasno da Budnjo ima veze sa slucajem - kako, to tek ostaje da se vidi._Reds_ wrote: Ok, postojem tvoje, ali da bi dosli do Budnje, hajde da razjasnimo Rome i Mutape.
Koja je uloga Roma ?
Zasto su priznali?
Zasto je zena svjedocila tako ?
Cinjenica je da su nesposredno oko ubistva prolazili Alejom i da su vezani sa slucaj.
Kako to da je auto od Mutapa kod Roma?
Zasto mislis da su ROmi nesposbni ubiti, ako se vratis samo malo unazad imas ubistvo od srtrane Roma u pijanom stanju u objektu stare Zeljeznice stanice Ilidza.
Slazemo se da se ne radi o sabracajnog nesreci i da je posrijedi ubistvo.
Hoces mi reci kakvo je ovo ubistvo? Sa predumisajem ? Ili iz nehata ?
Kako je bas na licu mjesta Mutap bio prvi?
A onda kod Budnja, ako je izvjestaj izbrisan, zasto nije vrecen, postoje alati koji vracaju izbrisano sa HDD-a?
I ono ključno u svemu kad je u pitanju Budnjo, da bi dosli do motiva, da li postoje svjedoci ili dokazi sa su zaista Mutapova i Budnjo imali neku aferu ? Svjedocima tipa fazmoni EM ni rodjeni babo na vjeruje, o čitava Kolonija zna o kakvom se čovjeku radi.
Po meni potrebno je doazati da zaista sa ubistvom nemaju oni za koje je dokazano da su u vremenu ubistva bili u Aleji, dakle Romi i Mutapovi. Kad se to dokaze, onda provjeravati i Budnja i co.
Ali nisma ja istrazni organ.
Da li su svi pomenutu gore prošli poligrafsko testiranje ? Znam da nije poligraf doaz na sudu, ali je smjernica u istrazi.
Da li u tom izvjestaju imaju odgovori na ova moja pitanja ?
haj da tužilac pogriješi, ali da se to vuče sve do žalbenog postupkaJThomas wrote:ko radi taj i griješi. ne treba vršiti pritisak na kolege onda će još gore biti. siguran sam da je riječ o slučajnom propustu, a ne, strah me i pomisliti, korupciji
lijepa u dusi wrote:
Isto tako znam da je Dzenan trazio zastitu, u ljeto te godine, od momka koji je otisao i popricao s Ploskicem, koji je lokalni narkomancic i stuha bozja, gdje su se ovom tresle gace iako je dosao s desetak jarana, narkomancica ko i on sto je. Postojale su poruke na telefonima koje su obrisane, a Alisa je nadjena s oba telefona u rukama.
Mozda je dogovor bio da se nadju i konacno obracunaju i to rijese, s tim sto je ovaj mali igrao prljavo jer nema muda, pa je zavrsilo kako je zavrsilo. Alisa je u medjuvremenu vjerovatno zvala oca znajuci sta se sprema, jer je Zijo nakon dogadjaja nevjerovatnom brzinom bio tu. Uz Ploskica je ipak bio neko bitniji, vazniji, koji je mozda i ucestvovao u naguravanju ili dodavanju palice ili cime je vec udaren, a stiti se jer mu prijeti optuzba za saucesnistvo, pogotovo jer su pobjegli s lica mjesta.
Cini mi se, nekad na pocetku njihove veze da ih Ploskic nije ostavljao na miru, pa je prijetio i Aliji i Dzenanu. Koje je godisnje doba bilo ne znam, ali sudeci po onome sto mi rece momak koji se zadesio tu, mogla sam zakljuciti da nije bila zima, a moguce i da sam pogrijesila.tripple_dubble wrote:lijepa u dusi wrote:
Isto tako znam da je Dzenan trazio zastitu, u ljeto te godine, od momka koji je otisao i popricao s Ploskicem, koji je lokalni narkomancic i stuha bozja, gdje su se ovom tresle gace iako je dosao s desetak jarana, narkomancica ko i on sto je. Postojale su poruke na telefonima koje su obrisane, a Alisa je nadjena s oba telefona u rukama.
Mozda je dogovor bio da se nadju i konacno obracunaju i to rijese, s tim sto je ovaj mali igrao prljavo jer nema muda, pa je zavrsilo kako je zavrsilo. Alisa je u medjuvremenu vjerovatno zvala oca znajuci sta se sprema, jer je Zijo nakon dogadjaja nevjerovatnom brzinom bio tu. Uz Ploskica je ipak bio neko bitniji, vazniji, koji je mozda i ucestvovao u naguravanju ili dodavanju palice ili cime je vec udaren, a stiti se jer mu prijeti optuzba za saucesnistvo, pogotovo jer su pobjegli s lica mjesta.Samo sto ne bi u ljeto, nego se sve odvilo u ta dva mjeseca (dec - jan) i pocetak februara.
Neki iz te ekipe Ploskiceve tadasnje su se nakon Dzenanovog ubistva striktno distancirali od njega i tog drustva.
Ovo boldirano mi je do sada najlogicnija verzija, a jos u februaru 2016. sam mislila da je takvo nesto upitanju. Ali rekose onda da su prosli poligrafe, bili modri od batina (ne znam jesil ti cula, da su ih gole Hrasnicom prosetali? Meni rekose ljudi koji su navodno svojim ocima vidjeli). Mislim da je u pocetku bilo zelje i volje od lokalne PU da se stvarno nadju odgovorni, ali i po izvjestaju ad hoc tijela vidimo, da je doslo do mjesanja likova koji su poznati u tim krugovima kao narkodileri ili prijatelji narkodilera i ubica, a idalje su u sluzbi policije. Na yt imaju snimci sto je Balijagic postavio, snimci OSA-e iz njegovog slucaja, Suljo Klino i Salaka Admir. Kontam da su se oni umjesali i da je stvar prisivena Seferovicu, kada se doslo do saznanja, da je u svemu ucestovao neko vazan. A ko je to, to cemo jos da vidimo.
Hvala na odgovorimo gore. Sve jasno, osim za slučaj Roma, gdje ima dosta nagađanja. Jasno je da nije bilo saobraćajne nesreće, odnosno da saobraćajna nesreća nije prouzrokovala ključnu povrdu. Ako su Romi spremni bili primiti novac za lažno svjedočenje, onda treba utvrditi ko im je novac dao. Ako su bili spremni primit novac za opet to isto svjedočenje, onda su isto tako za novac bili spremni i "prestrašiti nekoga". Dakle sve u svemu, ja ih ne bih polako isključio i dalje iz slučaj. Sud je dokazao da nije saobraćajna, ali ne i da nisu na bilo koji način učestovali u svemu. Bilo je tu i dosta mijenjanja isakaza, ne samo od Seferovića nego i od policajaca.10. I ono ključno u svemu kad je u pitanju Budnjo, da bi dosli do motiva, da li postoje svjedoci ili dokazi sa su zaista Mutapova i Budnjo imali neku aferu ? Svjedocima tipa fazmoni EM ni rodjeni babo na vjeruje, o čitava Kolonija zna o kakvom se čovjeku radi.
- Ne znam. Ja ne znam nikog licno da mi je rekao, da su njih dvoje imali aferu. Uvijek su to neka druga, treca ruka informacije. Mozda i nije on imao aferu sa njom, ali neko njemu blizak. Kao sto rekoh vec, ne mislim da je on ubica, ali mislim da je debelo umjesan u slucaj.
- Sto se E.M. tice, znao je detalje koje nije mogao znati da se nije nasao na licu mjesta tada, tako da ja iskreno receno, kakva god mu proslost bila, a poznavajuci motiv zbog kojeg je nakon toliko vremena bio odlucio da progovori o tome, vjerujem da je taj svjedok doista vidio ono sto je rekao Murizu i ef. Foci. Ne mogu reci ni koji je to motiv, ni odkud mi saznanja, i nikog ne ubjedjujem u to da povjeruje, bez dokaza. Mogu govoriti samo u svoje ime. Shodno tome, ja vjerujem da je doslo do zastrasivanja i upropastavnja svjedoka, obzirom da je isti i zatrazio zastitu identiteta i zivota svoga i porodice, a haman je isti tren info procurila iz MUP-a na van. I on nije jedini svjedok koji se javio, ali mislim da Muriz ovaj put radi pametnije i ceka da slucaj preuzme drzavno tuzilastvo, prije nego obznani nova saznanja i informacije.
Rekoh da je nagadjanje, zasto su Seferovici priznali, ali urpavu si - i to je za mene od pocetka jasno - da neke veze imaju sa svim, s tim sto ja smatram da je veza ta sto su primili novac i da ga nisu ubili oni._Reds_ wrote:Hvala na odgovorimo gore. Sve jasno, osim za slučaj Roma, gdje ima dosta nagađanja. Jasno je da nije bilo saobraćajne nesreće, odnosno da saobraćajna nesreća nije prouzrokovala ključnu povrdu. Ako su Romi spremni bili primiti novac za lažno svjedočenje, onda treba utvrditi ko im je novac dao. Ako su bili spremni primit novac za opet to isto svjedočenje, onda su isto tako za novac bili spremni i "prestrašiti nekoga". Dakle sve u svemu, ja ih ne bih polako isključio i dalje iz slučaj. Sud je dokazao da nije saobraćajna, ali ne i da nisu na bilo koji način učestovali u svemu. Bilo je tu i dosta mijenjanja isakaza, ne samo od Seferovića nego i od policajaca.10. I ono ključno u svemu kad je u pitanju Budnjo, da bi dosli do motiva, da li postoje svjedoci ili dokazi sa su zaista Mutapova i Budnjo imali neku aferu ? Svjedocima tipa fazmoni EM ni rodjeni babo na vjeruje, o čitava Kolonija zna o kakvom se čovjeku radi.
- Ne znam. Ja ne znam nikog licno da mi je rekao, da su njih dvoje imali aferu. Uvijek su to neka druga, treca ruka informacije. Mozda i nije on imao aferu sa njom, ali neko njemu blizak. Kao sto rekoh vec, ne mislim da je on ubica, ali mislim da je debelo umjesan u slucaj.
- Sto se E.M. tice, znao je detalje koje nije mogao znati da se nije nasao na licu mjesta tada, tako da ja iskreno receno, kakva god mu proslost bila, a poznavajuci motiv zbog kojeg je nakon toliko vremena bio odlucio da progovori o tome, vjerujem da je taj svjedok doista vidio ono sto je rekao Murizu i ef. Foci. Ne mogu reci ni koji je to motiv, ni odkud mi saznanja, i nikog ne ubjedjujem u to da povjeruje, bez dokaza. Mogu govoriti samo u svoje ime. Shodno tome, ja vjerujem da je doslo do zastrasivanja i upropastavnja svjedoka, obzirom da je isti i zatrazio zastitu identiteta i zivota svoga i porodice, a haman je isti tren info procurila iz MUP-a na van. I on nije jedini svjedok koji se javio, ali mislim da Muriz ovaj put radi pametnije i ceka da slucaj preuzme drzavno tuzilastvo, prije nego obznani nova saznanja i informacije.
Nadalje, pošto tog EM površno znam, a vidio sma poruke koje je slao ef. Foči, u njegovu izvaju sumnjam najviše u ovome svemu. Iz poruka se može vidjeti jasno da zavlači i Asada, eto kao on se boji, a tamo u Koloniji teroriše koga stigne i kad stigne. Kako sam negdje pročitao da je rekao u kakvoj je jakni bila Alisa. E pa to je isto moga da sazna od mnogo drugih koji su bili uključeni u slučaj. Ako te zanima i od koga, javi se privatno pa ću ti objasniti.
P.S. Rekao je čini mi se da je vidio MB da šamara AM, ili sam pogrešno pročitao? Zanimljivo je da se nigdje ne pominje da je imala kakvih ozljeda po licu.
11. Po meni potrebno je dokazati da zaista sa ubistvom nemaju oni za koje je dokazano da su u vremenu ubistva bili u Aleji, dakle Romi i Mutapovi. Kad se to dokaze, onda provjeravati i Budnja i co.
- Po mom misljenju je dokazano da Seferovici nisu ubili Dzenana, ali mozda nekome treba jos vise dokaza.
Dokazanao je da nisu ubili autom, ali ne i nekim drugim predmetom.
Ne vjerujem da Alisa šuti jer štiti nekoga velikog. Šuti ili fakat ima nekih problema, ili su Mutapi povezanim sa svim tim, pa štiti sebe i svoje.
Dakle sve se opet svoji na motiv i na veze, odnosno objašenje veza Mutapi- Romi, Mutapi-Budnjo, Mutapi-Ploskici i co.
Upravo tako. On je baš dosta pisao o tome... O Burzićki još i više, ali nije tema.JThomas wrote:josip je lud lik. vjerovatno i klinički. njega koriste i manipulišu manje ludi likovi za svoje ciljeve. nije sve što kaže ludo, ali treba dobro paziti, dobro razlučiti, jer i njemu doziraju. ne bi mu ni familija trebala bez rezerve vjerovati, iako je mnogo toga što je pisao o dalidi i drugima istina. npr. za rahm. amira jaganjca, i danas advokata jasmira muratovića i ucjene sa pritvorom, ja to pouzdano znam iz drugih izvora.
previše toga ovdje ima da se čak i kod nas tako lako pomete pod tepih. džaba trud sviračima - neko će morati najebati. ako ništa drugo, ovo će se iskoristiti kao paravan za sebičnije obračune i žuljeve ranije nagažene.