Forum Klix.ba

Najbolje da oni naprave kakvu obilaznicu oko tog mosta za nas koji necemo vjerovat i kad se popravi da je to sigurno za saobracaj .Jebtito .

Ima l ijedan komad autoputa da ga nisu ujebali.

Onaj prvi dio prema zenici krivudavo
Drugi dio klzista pizde materine, te moze proci tehnicki, te ne moze
Vlakovo Tarcin, klizista, ali opet haj jedan od boljih lotova
Sad ovo kod pocitelja...

Pa jebote jel to normalno da se desava na 100km puta. Ko da svi prvi put to u zivotu rade.

Bobi wrote: ↑03/01/2024 15:05 Najbolje da oni naprave kakvu obilaznicu oko tog mosta za nas koji necemo vjerovat i kad se popravi da je to sigurno za saobracaj .Jebtito .

Il nek stave ogranicnje 200km/h. Pa ono, ako gdje i pukne preletit ces.

nema veze to nije u nasoj nadleznosti autoputevi svakako, koga jbe sta god da je u pitanju.

Bobi wrote: ↑03/01/2024 15:04 Pa ako ta dva segmenta na tom luku nisu po priojektu dobro povezani sta je onda s ostalim lukovima ? Ako nisu pukli ne znaci da su dobro projektovani nego eto sreca pa nisu pukli...ono potrefilo nam se ?

2 mogucnosti:

Nisam gradjevinac ali mozemo krenuti od toga da su globalni naponi bili uredu, ali nisu lokalni. Ovo je bilo vjerovatno mjesto najveceg naprezanja i zacetak pukotine koja se prosirila.

Ako ni globalni nisu bili uredu onda je vjerovatno nakon pocetne deformacije naprezanje se smanjilo zbog pomjeranja.

Iskreno ne znam nista o betonu mehanika bi trebala biti ista bez obzira jel beton ili celik.

Bobi wrote: ↑03/01/2024 15:05 Najbolje da oni naprave kakvu obilaznicu oko tog mosta za nas koji necemo vjerovat i kad se popravi da je to sigurno za saobracaj .Jebtito .

Pa moraju ga testirat....npr lupam ako je 200t nosivost onda fino 20ak kamiona na most pa cemo vidjet.....ali nista bez vibracija

Bobi wrote: ↑03/01/2024 15:05 Najbolje da oni naprave kakvu obilaznicu oko tog mosta za nas koji necemo vjerovat i kad se popravi da je to sigurno za saobracaj .Jebtito .

Jak!!

mali_balon wrote: ↑03/01/2024 15:16

Bobi wrote: ↑03/01/2024 15:05 Najbolje da oni naprave kakvu obilaznicu oko tog mosta za nas koji necemo vjerovat i kad se popravi da je to sigurno za saobracaj .Jebtito .

Pa moraju ga testirat....npr lupam ako je 200t nosivost onda fino 20ak kamiona na most pa cemo vidjet.....ali nista bez vibracija

Ako zavibrira kazat će da je bio nečiji telefon

da smo normalna država lako bi bilo naći ko je kriv za fijasko. nije u pitanju atomska fizika nego obični, malo veći zakrivljeni betonski most.
pošto nismo jedni će druge optuživati do u nedogled sve dok tema svima toliko ne dosadi da se prestane pričati o njoj. sve će to narod pozlatiti, pardon, halaliti!

Nije atomska fizika ali nije ni obični, malo veći zakrivljeni most.

NecuVise wrote: ↑04/01/2024 10:50 Nije atomska fizika ali nije ni obični, malo veći zakrivljeni most.

Cim je nesto malo zakrivljeno mozes 4 godine fakulteta okacit macku o rep, sta program izbaci samo klimnes glavom i kazes dobro je. Nazalost, ne prate bas u nas fakulteti korak sa vremenom i dizajnom. Dolazimo vaktu da ce matematika i tehnicki fakulteti morati sjesti zajedno i prilagoditi sadrzaj na nacin da danasnji studenti mogu pratiti, a i da ima veze sa stvarnim zivotom.

Izvlaci nas sto nam je statika prije rata bila jaka ko beton, i na tome zivimo.

RJ57 wrote: ↑04/01/2024 10:35 da smo normalna država lako bi bilo naći ko je kriv za fijasko. nije u pitanju atomska fizika nego obični, malo veći zakrivljeni betonski most.
pošto nismo jedni će druge optuživati do u nedogled sve dok tema svima toliko ne dosadi da se prestane pričati o njoj. sve će to narod pozlatiti, pardon, halaliti!

Pa pronađeno je ko je krivac i ko će platiti.
Fakat ne znam čemu sva ova polemika?!

Pa da bi se ocrnilo stanje u državi. To je stanje uma određenih pojedinaca kao što je on.

dr_Evil wrote: ↑04/01/2024 10:58

NecuVise wrote: ↑04/01/2024 10:50 Nije atomska fizika ali nije ni obični, malo veći zakrivljeni most.

Cim je nesto malo zakrivljeno mozes 4 godine fakulteta okacit macku o rep, sta program izbaci samo klimnes glavom i kazes dobro je. Nazalost, ne prate bas u nas fakulteti korak sa vremenom i dizajnom. Dolazimo vaktu da ce matematika i tehnicki fakulteti morati sjesti zajedno i prilagoditi sadrzaj na nacin da danasnji studenti mogu pratiti, a i da ima veze sa stvarnim zivotom.

Izvlaci nas sto nam je statika prije rata bila jaka ko beton, i na tome zivimo.

Vasljda imaju kakav program za simulaciju , mislim u industriji vecina grana ima takav vid sotware. Metalurgija ima MAGMU...je i uvijek malo zavrne da do0k ljudski mozak malo ne promisli .

Bobi wrote: ↑04/01/2024 11:14

Vasljda imaju kakav program za simulaciju , mislim u industriji vecina grana ima takav vid sotware. Metalurgija ima MAGMU...je i uvijek malo zavrne da do0k ljudski mozak malo ne promisli .

Ne znam sta gradjevinci koriste, mi koristimo Ansys i STAAD na poslu. Ma ima program, ali to je ono sta kazem kad je nesto novije zajebanije malo ko zna zapravo sta taj program radi u pozadini. Nauci se sto kaze combe ova puljka povecava nesto, ova puljka smanjuje nesto, a diferencijalni racun u pozadini samo se nacuo da ima neka matrica krutosti.

Kazem ti vakat da se planovi usklade sa realnoscu i da matematika i tehnika sjednu zajedno. Meni je profa bio vrhunski lik, predavao za vrijeme rada na univerzitetu u coloradu mislim, vjeruj mi da sam dobio 9 iz teorije elsticnosti sve primjere znao odradit. Kad sam krenuo na posao i uzeo konkretne primjere vidio sam da veze nema sa onim sta ce meni treba iz toga - morao se zanat peci, ali uvijek nedostaje taj dio.

Naslovnica wrote: ↑04/01/2024 10:59

RJ57 wrote: ↑04/01/2024 10:35 da smo normalna država lako bi bilo naći ko je kriv za fijasko. nije u pitanju atomska fizika nego obični, malo veći zakrivljeni betonski most.
pošto nismo jedni će druge optuživati do u nedogled sve dok tema svima toliko ne dosadi da se prestane pričati o njoj. sve će to narod pozlatiti, pardon, halaliti!

Pa pronađeno je ko je krivac i ko će platiti.
Fakat ne znam čemu sva ova polemika?!

pa mislio sam i ja da jeste i da je izvođač u pitanju, ali eto sad se prepucavaju i pokušavaju prebaciti krivicu na projektanta.

ja nemam pojma ko je kriv, samo znam da smo dno dna i da ništa napravit ne možemo ko sav normlan svijet

NecuVise wrote: ↑04/01/2024 10:50 Nije atomska fizika ali nije ni obični, malo veći zakrivljeni most.

sad više nije

Nego sta bi od onih kolega sta su vjesali slike ovuda od radova, nisi smio pisnut od njih nesto protiv autocesta. Svrbi sad guza ko meduza izgleda.

Kriv je onaj ko placa stetu, a koliko ja znam to je izvodjac.
Niko osim tviterasa povezivog sa izvodjacem ne okrivljuje projektanta.

Sve će ovo Tuzlanski Kanton svakako platiti.

DaysleepeR wrote: ↑04/01/2024 11:50 Sve će ovo Tuzlanski Kanton svakako platiti.

ko ce zajebat nego sarajelije, a para nema hehe

eto barem je došla prica o jednom rješenju. ima li ikakvog habera o onome iza zenice?

da ima neko bi objavio