dr. Ahmad Al-Issa#USA, which occupied #Iraq in THREE WEEKS, needs 30 years to fight #ISIS!!!! Abel_Bari #Atwan http://www.syrianow.sy/index.php?d=36&id=113393 …
Ma SAD ne moze funkcionisati bez neprijatelja. Pa kad ga nema, oni ga izmisle, doprinesu njegovom stvaranju (slucaj sa ISILom).Challenger__ wrote:Nego, da malo isključimo emocije a uključimo mozak. Dvije nesporne činjenice:
1. SAD su uspjele da okupiraju Irak za 3 sedmice 2003;
2. sadašnja administracija tvrdi da će rat sa ISIL-om potrajati 30 godina
dr. Ahmad Al-Issa#USA, which occupied #Iraq in THREE WEEKS, needs 30 years to fight #ISIS!!!! Abel_Bari #Atwan http://www.syrianow.sy/index.php?d=36&id=113393 …
Kako objasniti ovu kontradikciju?
Eto konačno i od tebe nešto pametno. Zašto bi uopšte neki šerijatski sudac određivao nekome da li dobar ili bolji vjernik? Kad je i on isto tako - čovjek.Laprdan wrote:To kakav je ko vjernik, i da li je uopšte vjernik, ne moze ocijeniti jedan forumas, nego ce ocijeniti samo Jedan. A zapitao bih se ja da li je vise vjernik onaj koji uziva u ovom danasnjem zapadnom sistemu stilu zivota (kakav je u BiH) ili onaj kome srce zeli serijat.
Lako,tad je usa imao pomoc na tlu sunitskih plemena.PITANJE: Kako objasniti ovu kontradikciju?
MONSTRUM kakvog svijet nije vidiosarajevoxxxx wrote:Barel-bomba je pala na Svečanu salu u gradu u kojoj su bile smještene izbjeglice.Više od 20 poginulih i na desetine ranjenih.Tall Qaraha se nalazi u sjevernoj okolini Haleba
https://www.facebook.com/aleppomediacenter4?fref=ts
Ne pitam posprdno, nego pitam sasvim normalno koje je njegovo mišljenje. A to poređenje milionskog mosula i izraela nema ama baš nikakvog smisla. Moje lično mišljenje je da im nebi mogli prići ni na 10 km od granice, i da je ovo najjeftinija propaganda, a možda nije ni to. Možda je on napravio onu poruku i postavio na forum.satarash wrote:neko bi tako prije par mjeseci posprdno pitao: ''pa je li ti stvarno misliš da su ti kozojebizrakomlat wrote:Druže, kolikim kapacitetima isis napada kobane, i, iako imaju uspjeha, prilično im ne mogu ništa (kad se uporedi brojnost i opremljenost). Bez obzira šta im je cilj, je li ti stvarno vjeruješ da isis može naštetiti izraelu, ono, ući s pješadijom i zauzeti neki komad teritorije?Laprdan wrote:Prema informacijama, glavni cilj Islamske drzave je osvajanje dzamije Al-Aqse u Izraelu, a Kurdi i Assad su samo privremene smetnje koje loži Amerika i zapad:
sposobni da zauzmu jedan milionski grad Mosul'?''
Kikibombona wrote:Vidi, mene se iskreno ne tice kako ce si bilo ko organizovati zivot i kakav ce stil furati.satarash wrote:Kiki sve to što si nabrojao možemo se složiti ili ne složiti, tj o tome da tamo neki lik iz Zaljeva, pojedinac laprda o Bošnjacima kao ovakvim ili onakvim muslimanima ili vjernicima.
no činjenica je da su ti ljudi koje sam gore nabrojao, zadnjih godina šikarnirani, progonjeni, maltretirani, terorisani sistematski od države i zakona, kakav je to zakon i država ako umjesto sigurnosti svojim građanima nameće strah, nemir, paniku? ti ćeš možda sad reći, zakon Islamske države u Iraku: ok, jesmo li onda kao Islamska država ?
alžirska grupa, deset godina nekoliko ljudi provelo na Gvantanamu zbog državnog terora i terora pojedinaca u državnim organima !
Ebu Hamza, čovjek koji nikoga nije šamarom opucao, sjedi u kazamtu u ulici pazi sad Draže MIhajlovića ratnog zločinca već sedmu godinu !
stalna hapšenja ljudi za koje je izmišljen pojam vehabije, radikalni islamisti, i tako su stigmatizirani i uvijek meta prijekora, poruge, napada, terora !
o čemu onda pričamo čovječe ? na kakva prava se pozivamo ?
pa ovako su jevreje progonili u nacističkoj Njemačkoj čovječe !
Da budem potpuno iskren, ne volim vidjeti selefije kao ni recimo homoseksualce. I to cisto iz estetskih razloga. Malo me uznemirava ta pojava i nije mi drago zbog toga. Prava homoseksualaca branim fanaticno u mnogim prilikama, jer smatram da trebaju biti slobodni kao i svaki gradjanin. To sto se meni gadi vidjeti dva frajera dok se zvalje je samo moj problem. I selefije postene bih rado branio, ako treba i fizicki.
Al kako, prijatelju? Kako?
Homoseksualci ne cine zlo nikome, nikoga fizicki ne ugrozavaju. Selefije su imale svoje crne epizode sa pokusajim nasilnog nametanja vlastitih vrijednosti. Svi znamo makar jedan slucaj vrijedjanja djevojaka ili parova koji bi se po standardima selefija ponasali nedolicno. Onda i teroristicki akti koji nanose nemjerljivu stetu ovoj drzavi i ovom narodu. Onda organizovanje zajednica koje se suprostavljaju zakonima drzave i osnivaju vlastite selo-drzavice u drzavi. Onda ratovanje u stranim drzavama i bacanje ljage na nas sve koji zivimo ovdje. Onda promoviranje ekstremizma, raspirivanje vjerske mrznje. Ima bruka tih sajtova kroz koje vrijedjaju druge i drugacije. Onda youtube klipovi u kojim selefijski sejhovi govore lose o ovom narodu.
Budi brate sta hoces, ali pusti i druge da budu sto zele. Ovako izazivaju lose reakcije i navlace gnjev naroda. I moji ponekad ostri komentari su odgovor na agresivnost i nametljivost selefija.
Svjestan sam da su mnoge selefije najebale bez valjane krivice. Cista kolateralna steta nastala radi pojedinaca iz grupe koje drzava svakako treba sankcionisati. Ne mozes buraz raditi sta ti volja, postoje zakoni koje svi trebaju postovati.
odakle nam se vi javljate?Laprdan wrote:To kakav je ko vjernik, i da li je uopšte vjernik, ne moze ocijeniti jedan forumas, nego ce ocijeniti samo Jedan. A zapitao bih se ja da li je vise vjernik onaj koji uziva u ovom danasnjem zapadnom sistemu stilu zivota (kakav je u BiH) ili onaj kome srce zeli serijat.
Haha... Ne bih rekao da čovjek mora biti nešto posebno pametan da napiše i shvati ovo gore što sam ja napisao. Ali nažalost ti pokazuješ da nisi ni toliko pametan.bvcx wrote:Eto konačno i od tebe nešto pametno. Zašto bi uopšte neki šerijatski sudac određivao nekome da li dobar ili bolji vjernik? Kad je i on isto tako - čovjek.Laprdan wrote:To kakav je ko vjernik, i da li je uopšte vjernik, ne moze ocijeniti jedan forumas, nego ce ocijeniti samo Jedan. A zapitao bih se ja da li je vise vjernik onaj koji uziva u ovom danasnjem zapadnom sistemu stilu zivota (kakav je u BiH) ili onaj kome srce zeli serijat.
Kupili su si 30 godina da vrate ulozene milijarde u industriju naoruzanja.Challenger__ wrote:Nego, da malo isključimo emocije a uključimo mozak. Dvije nesporne činjenice:
1. SAD su uspjele da okupiraju Irak za 3 sedmice 2003;
2. sadašnja administracija tvrdi da će rat sa ISIL-om potrajati 30 godina:
dr. Ahmad Al-Issa#USA, which occupied #Iraq in THREE WEEKS, needs 30 years to fight #ISIS!!!! Abel_Bari #Atwan http://www.syrianow.sy/index.php?d=36&id=113393 …
PITANJE: Kako objasniti ovu kontradikciju?
Da, ali ga tumači čovjek. I to je jako opasno.Laprdan wrote:Haha... Ne bih rekao da čovjek mora biti nešto posebno pametan da napiše i shvati ovo gore što sam ja napisao. Ali nažalost ti pokazuješ da nisi ni toliko pametan.bvcx wrote:Eto konačno i od tebe nešto pametno. Zašto bi uopšte neki šerijatski sudac određivao nekome da li dobar ili bolji vjernik? Kad je i on isto tako - čovjek.Laprdan wrote:To kakav je ko vjernik, i da li je uopšte vjernik, ne moze ocijeniti jedan forumas, nego ce ocijeniti samo Jedan. A zapitao bih se ja da li je vise vjernik onaj koji uziva u ovom danasnjem zapadnom sistemu stilu zivota (kakav je u BiH) ili onaj kome srce zeli serijat.
Na ovom svijetu i na zapadu i na istoku sudi čovjek. Suštinska i ogromna razlika je što na zapadu čovjek sudi prema zakonu koji je kreiran, donesen od strane čovjeka, a na istoku čovjek sudi prema Zakonu (Šerijatu) kojeg je kreirao naš Stvoritelj Savršeni. (Ovo objašnjenje nije upućeno forumašu bvcx, jer on ionako neće shvatiti)
Potpuno tačno, uz malu ispravku: puno metafizičko uporište je dobio za vrijeme vizantijskog cara Justinijana i njegovih kodifikatora, u Konstantinopolju, kao "vječno, nepromjenjivo, univerzalno metafizičko pravo".bvcx wrote:I zapadni zakon je došao od religije, ali su ga tumači kroz historiju izviropetili da je danas takav kakav je.
Aha, ipak si sad shvatio. Evo ti jedan konkretan primjer:bvcx wrote: Da, ali ga tumači čovjek. I to je jako opasno.
I zapadni zakon je došao od religije, ali su ga tumači kroz historiju izviropetili da je danas takav kakav je. Tumači iz Al Raqqe su se izgleda ugledali na svoje zapadne kolege.
dječak sa šibicama wrote:Kupili su si 30 godina da vrate ulozene milijarde u industriju naoruzanja.Challenger__ wrote:Nego, da malo isključimo emocije a uključimo mozak. Dvije nesporne činjenice:
1. SAD su uspjele da okupiraju Irak za 3 sedmice 2003;
2. sadašnja administracija tvrdi da će rat sa ISIL-om potrajati 30 godina:
dr. Ahmad Al-Issa#USA, which occupied #Iraq in THREE WEEKS, needs 30 years to fight #ISIS!!!! Abel_Bari #Atwan http://www.syrianow.sy/index.php?d=36&id=113393 …
PITANJE: Kako objasniti ovu kontradikciju?
E sad jos samo stvoriti jos koji ISIL, ima da obrnu par stotina milijardi, ko halva.
tako je. to je to 
Jah, tu su negdje doduse iracka vojska od kojih pola jedva ceka da se pridruzi ISIL-u a drugo pola gleda kako zbrisati i IDFsatarash wrote:neko bi tako prije par mjeseci posprdno pitao: ''pa je li ti stvarno misliš da su ti kozojebizrakomlat wrote:Druže, kolikim kapacitetima isis napada kobane, i, iako imaju uspjeha, prilično im ne mogu ništa (kad se uporedi brojnost i opremljenost). Bez obzira šta im je cilj, je li ti stvarno vjeruješ da isis može naštetiti izraelu, ono, ući s pješadijom i zauzeti neki komad teritorije?Laprdan wrote:Prema informacijama, glavni cilj Islamske drzave je osvajanje dzamije Al-Aqse u Izraelu, a Kurdi i Assad su samo privremene smetnje koje loži Amerika i zapad:
Šteta je mnogo veća kad u društvu imaš pojedinca bez ruke, nego istog tog sa obje ruke. On sa obje ruke, ako ništa drugo, može kopati krompir i hraniti one koje je oštetio. A bez jedne ruke on postaje teret tog istog društva koji ga mora hraniti jer je nesposoban da bilo šta privređuje. Zamisli da ima još petoro djece. Zašto bi bilo ko morao da hrani njegovu djecu ako je on sposoban?Laprdan wrote: Aha, ipak si sad shvatio. Evo ti jedan konkretan primjer:
“Kradljivcu i kradljivici odsijecite ruke njihove, neka im to bude kazna za ono što su učinili i opomena od Allaha! A Allah je silan i mudar.” (Kur'an)
Poslanik a.s. u vjerodostojnoj predaji kaže da bi svojoj kćerci Fatimi odsjekao ruku kad bi ukrala.
Dakle, šerijatski zakon je tu veoma jasan. Nema tu nekog posebnog tumačenja i pokušaja ublažavanja. Ali ja nigdje ne vidim sprovedenu ovu kaznu kod nas u BiH i na zapadu. A krađe na sve strane.
Opasno jeste, jako opasno, za onog koji ukrade. Al' zato kad se krađa počne tolerisati dobijemo ovako nermoralno društvo i milion drugih negativnih domino efekata (šteta je puno veća za društvo od pojedinačnog odsijacanja ruku, odnnosno šake) i pitamo se onda čime smo to zaslužili.
Ova primjer možeš projicirati i na sve ostale zakone. (Ovaj post jeste odgovor forumašu bvcx)
U t a j a
Član 278.
(1) Ko u namjeri da sebi ili drugom pribavi protupravnu imovinsku korist prisvoji tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena,
kaznit će se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
(2) Ako djelo iz stava 1. ovog člana učini staratelj,
kaznit će se zatvorom do tri godine.
(3) Ako vrijednost utajenih stvari prelazi iznos od 30.000 KM,
učinitelj će se kazniti zatvorom od tri mjeseca do tri godine.
(4) Ko tuđu pokretnu stvar koju je našao ili do koje je slučajno došao protupravno prisvoji u namjeri da sebi ili drugom pribavi imovinsku korist,
kaznit će se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
Kad su pobjegli iz Bosne i Sandzaka u Svedsku i Amerike za vrijeme rata, sto bi isli ratovati u Siriju... lakse se klonirati po forumu i lijeciti neke stare komplekse koji jos nagrizaju ranjenu dusu.celava_dlaka wrote:zasto ovi lizaci isila nisu na frontu???
Onda se ne smatraj muslimanom jer Kur'an ne možeš izmjeniti kako je tvojoj guzici volja (kako su mijenjane prošle objave). Kur'an je veoma jasna knjiga. Sačekat ćemo pa vidjeti ko će kako završiti.bvcx wrote: Šteta je mnogo veća kad u društvu imaš pojedinca bez ruke, nego istog tog sa obje ruke. On sa obje ruke, ako ništa drugo, može kopati krompir i hraniti one koje je oštetio. A bez jedne ruke on postaje teret tog istog društva koji ga mora hraniti jer je nesposoban da bilo šta privređuje. Zamisli da ima još petoro djece. Zašto bi bilo ko morao da hrani njegovu djecu ako je on sposoban?
A za smrtne presude da ne govorim. Samo šejtanu je draži mrtav čovjek od živog. Ima drugih načina da neko svoju kaznu odsluži.
Čak i zakon BiH, kakav je takav je, vrlo je jasan što se tiče krađe. Ali sad druga je stvar što ga tumači proizvoljno tumače, pa nam je država puna lopova.
U t a j a
Član 278.
(1) Ko u namjeri da sebi ili drugom pribavi protupravnu imovinsku korist prisvoji tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena,
kaznit će se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
(2) Ako djelo iz stava 1. ovog člana učini staratelj,
kaznit će se zatvorom do tri godine.
(3) Ako vrijednost utajenih stvari prelazi iznos od 30.000 KM,
učinitelj će se kazniti zatvorom od tri mjeseca do tri godine.
(4) Ko tuđu pokretnu stvar koju je našao ili do koje je slučajno došao protupravno prisvoji u namjeri da sebi ili drugom pribavi imovinsku korist,
kaznit će se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
