Cuj izvrcem cijenjice? Samo kazem da je vjerovatno sud uzeo u obzir i greske koje su napravile zrtve. Da nisu stali nasred puta, da su oznacili i osigurali mjesto, da su obukli prsluke, ko zna kakav bi ishod bio.zateznistub wrote:Što se mene tiče, na doživotnu...Thorgerson wrote:Iako nema nikakve veze sa Sarajevom, niti nasom crnom hronikom, sta su trebali? Osudit ga na 15 godina?zateznistub wrote:A niko ne komentarise sramno izvlačenje Emira H. za gaženje i ubistvo žene...
Mijenjali gumu u lijevoj traci, bez prsluka, bez trokuta, bilo cega...pa jbt zivot. Po meni je glavni krivac taj lik koji je rekao ajmo mijenjat gumu ovdje, a nije obezbjedio minimalne uvjete za to...Svjijetleca signalizacija je bila unistena od prethodnog vozaca, zbog kojeg je i ovima pukla guma. Jbg, ovo se svakome moglo desiti.
Ja mislim da je Emir ovo fino iskesirao i iskasljao. Pogledaj boldirano.
I zasto izvrces cinjenice?
http://www.vecernji.hr/crna-kronika/emi ... nke-967262
Očevidom i vještačenjem ustanovljeno je da je poznati glumac prekoračio dopuštenu brzinu, odnosno nije je prilagodio uvjetima u prometu. Kilometrima ispred mjesta nesreće bila su upozorenja o opasnosti i usmjeravanju prometa u jedan trak, a brzina je bila ograničena na 60 kilometara na sat.
Takodjer nije bilo svjetlosne signalizacije jer je bila unistena.
Emir jeste vozio brzo, to nije sporno, vozio je 125km/h dakle nije postovao postavljeno ogranicenje.
Ali i da je vozio 60-70 km/h pitanje je opet da li bi mogao sigurno stati i ne udariti u automobil koji stoji nasred ceste. Naravno, pri 125km/h nije imao sanse.
Samo kazem, vise okolnosti je dovelo do nesrece. A ne samo ta jer je on brzo vozio. I ne kontam zasto si ti nezadovoljan, ako je kcerka i porodica poginule zadovoljna presudom i dogovorom.

