Forum Klix.ba

bitangeIprinceze wrote: ↑24/04/2022 11:16

denden wrote: ↑24/04/2022 11:14 Ne znači, nego znači da je pravedan sud koji je osudio te kriminalce.

Ifet tu nije bio pravedan, jer je od pravde branio ljude koji su bili krivi. Bio je na strani suprotnoj od strane pravde po kojoj su presuđeni.

Za njega se tu može u najboljem slučaju reći da je, time što nije bio gadljiv na kriminal svojih branjenika, nastupao profesionalno.

Mimo "najboljeg slučaja po njega", nastupao je kao prosječni advokat koji za pare brani svog klijenta.

Znači da je Ifet poptuno profesionalan Svaka čast Ifete, samo nastavi

Naravno, posebno su profesionalne njegove svjesne laži plasirane u javnost u okviru kampanja pritiska i linča.

Dakle, ne špekulacije (gdje on nagađa šta se desilo), nego iznošenje svjesnih laži o činjenicama koje su mu dokazano poznate kao drugačije nego što iznosi.

Što mujo napisa, kad zbog dugog neplaćanja ugase struju za ringišpil, dođe račun na naplatu.

Muriz je SDA kabadahija. To je njegov svijet.

Jeste jeste SDA je najgora, zato NiP ide naprijed.

klix wrote: ↑24/04/2022 11:34 Muriz je SDA kabadahija. To je njegov svijet.

Upravo.

I što je svetije ono što se bagateliše i zloupotrebljava, to je veći bijednik i veće gađenje izaziva onaj koji to radi.

Sjetimo se da se Muriz, šofer iz Hrasnice, na konto mrtvog sina, usudio da javnosti drži predavanja o promjeni izbornog zakona.

Kad pogledaš murizovce, glavno im je sakrivanje iza Allaha i mrtvog Dženana, dok lažu ne trepćući, koje tim svojim pokvarenostima upravo bagatelišu, svode na nivo kusura i žvaka umjesto kusura, a kao kunu se u njih.

Išli su dotle da na konto mrtvog Dženana optuže Incka da štiti ubice. U vrijeme vrlo žestokih prljavih borbi za pozicije u pravosuđu kada je takva izjava bila korisna kao sredstvo pritiska.

Kao i bagatelisanje žrtava majki Srebrenice.

Kao ono stadardno "selam, Allaha mi, elhamdulilah mogao bih ti srediti zapošljavanje preko veze" itd.

Sve odavno poznato, obrazac preslikan.

bitangeIprinceze wrote: ↑24/04/2022 11:39 Jeste jeste SDA je najgora, zato NiP ide naprijed.

Sjetimo se kako su Memići prozivali Aljošu Čamparu da je odgovoran za sakrivanje dokaza o ubistvu.

Dok nije prešao u NIP.

Time je odmah postao amnestiran i počeo pojavljivati se na zajedničkim slikama sa stranačkih kafa sa Arijanom Memić.

To nam dosta govori o vjerodostojnosti i vrijednosti zvučnih parola koje slušamo iz tabora murizovaca i od Arijane Memić.

Rekao bih da se zna ko je gori od ta dva tabora. Jedino možda skakač sa tornja.

Šehovićeva potreba da javno naglasava svoju odanost nema nekog velikog smisla, sem ako je učestvovao u paralelnoj istrazi koju je provodila porodica, i možda je čak trasirao.

Valjda mu SIPA nece pretresati stan ko sevalku Najpoznatiji nevjestak

Prvenstveno mislim na njegovu konsultantsku ulogu u eventualnoj provjeri vjerodostojnosti pojedinih "očevidaca" na koje se porodica kasnije sa ubjeđenjem pozivala, a koji su se ispostavili lažnim.

Zar ima nesto lazno sto je veliki i iskusni policajac i pravnik vjestacio u svom zadatku?

Kaže da se nije bavio utvrđivanjem da li je ubistvo ili saobraćajka.
A Senad ga gleda zbunjeno

Senad sam od sebe ima iznad glave. Sehovic je radio po zadatku i uradio to sto je trebao.

Da, utvrdio sve propuste u istrazi ali se nije bavio utvrđivanjem da li su oni nastali s nekom određenom namjerom ili ne. Državno tužilaštvo se trenutno bavi dokazivanjem određene namjere, a sigurno su nastojali u svojoj istrazi, poučeni iskustvom kantonalaca, izbjeći bilo kakve propuste.

zijancer wrote: ↑24/04/2022 13:03 Da, utvrdio sve propuste u istrazi ali se nije bavio utvrđivanjem da li su oni nastali s nekom određenom namjerom ili ne. Državno tužilaštvo se trenutno bavi dokazivanjem određene namjere, a sigurno su nastojali u svojoj istrazi, poučeni iskustvom kantonalaca, izbjeći bilo kakve propuste.

T
To sto je dokazao je sasvim dovoljno. Inace je radio u nezavisnoj komisiji. Drzavno tuzilastvo igra svoju igru.

bitangeIprinceze wrote: ↑24/04/2022 12:36 Senad sam od sebe ima iznad glave. Sehovic je radio po zadatku i uradio to sto je trebao.

Ad hoc nalaz je u odnosu na optužnicu protiv pet optuženih, odnosno protiv Dupovca i Barića, nerelevantan.

Ad hoc komisija radila je po nalogu političkog tijela, sud je jedva pristao da uopšte sasluša Šehovića.

Sam nalaz komisije nije ostavio mogućnost žalbe ili prigovora, odnosno glasa druge strane.

Recimo, Dupovac je sutradan, kad se uključio u slučaj, odmah poslao par policajaca na lice mjesta da operativno vide da li su kolege šta propustili tokom prethodnog noćnog uviđaja. Pronađeno je nekoliko komada stakla o čemu je sačinjena zabilješka. Koji se nikako nisu mogli koristiti kao dokaz, niti su korišteni kao dokaz, nego samo operativno, za policijski rad.

Ad hoc komisija je to navela kao Dupovčev propust, zato što je navodno samoinicijativno naredio uviđaj, a uviđaj se vrši po naredbi tužioca.

U stvarnosti to nema nikakve veze sa uviđajem, čisti operativni rad, ali je ad hoc komisija to krajnje nategnuto pravno podvela pod radnje uviđaja i time navodni propust (jer nije tražena naredba tužioca za "uviđaj").

Na osnovu nalaza Ad hoc komisije pokrenuta je istaga protiv više policajaca koja je potvrdila da nekih propusta jeste bilo, ali u najboljoj namjeri, da se slučaj rasvijetli.

Sami propusti, oko čijeg faktičkog opisa se niko ni ne spori, nisu krivično djelo.

Nalaz Ad hoc komisije ni na koji način nije na štetu Barića i Dupovca, a vrlo malo dodira ima sa optužnicom.

Svjedočenje Nermina Šehovića je za optužnicu skoro potpuno nerelevantno.

Značaj mu je sam pokušao dati rekla-kazala, prilično nevjerovatnim i sumnjivim, nigdje zvanično izrečenim niti evidentiranim pričama o tome kako je neki bezdušni policajac rekao službeniku DKPT "neka Dženan krklja, svakako će umrijeti za sedam dana", što je i predstavljalo u medijima glavnu vijest o Šehovićevom svjedočenju.

Btw., niti je rečeno ime tog policajca, niti je osumnjičen, optužen, niti ima veze sa optužnicom, niti je navodno odsustvo empatije tog policajca krivično djelo niti čak prekršaj.

Mimo suštinski nerelevantnog i po optužene neštetnog nalaza Ad hoc komisije, Šehović je svjedočio kako je samoincijativno, bez naredbe tužioca, išao sa hodžom da se sastaje u vezi nekog Murizovog "očevica" u Rakovici.

Dosad o Murizovim "očevicima", navodno četvorici, znamo pouzdano da su svi bili lažni.

Svoje ponašanje je formalno opravdao time što je o događaju sačinio službenu zabilješku i obavijestio tužioca.

Kao i time da je on uvijek policajac, i onda kad nije u uniformi.

Osim valjda kad posjećuje Dragičevićev šator da bi mu dao podršku kao "građanin u trenerci"

Odbrana je pred sudom navela spornost njegovog statusa, jer je u "istrazi o istrazi" ispitivao svjedoke.

Razdjelnica, koja će u ne tako dalekoj budućnosti biti dostupna i jasna i široj javnosti:

denden wrote: ↑14/04/2022 02:29
Zla neinteligentna potkapacitirana ubleha, koja je odsustvo smislenosti i kapaciteta kompenzirala agresivnom manipulativnom pokvarenoscu, raspada se.

Svi oni koji su je podrzavali, slijepi pored ociju na sve raskrinkane lazi i besmislice koje vrijedjaju inteligenciju, tom su podrskom sami sebe opisali.

I u moralnom i u kapacitativnom smislu.

neko ko ima vremena i moze skontati hronologiju ifetizacije slucaja ...

da li je ifet upao u pricu prije laticevog teksta i hajke na budnje? i sda generalno


jer ako je uletio prije toga - uetio je kao sda igrac, na preporuku (ne)rodjaka koji je evo vidimo osudjen kad i sin mu, to dok je bio na nakoj funkciji
svi memici sa Elidze su na budzetu i u sda
da se ne ispostavi da je jos neko zaboravio da ima clansku kao onaj jarac iz hitne pomoci

znaci sda u krvi dok se nisu pojavile velike pare u igri
a mentalni sklop isti

denden wrote: ↑24/04/2022 13:31

bitangeIprinceze wrote: ↑24/04/2022 12:36 Senad sam od sebe ima iznad glave. Sehovic je radio po zadatku i uradio to sto je trebao.

Ad hoc nalaz je u odnosu na optužnicu protiv pet optuženih, odnosno protiv Dupovca i Barića, nerelevantan.

Ad hoc komisija radila je po nalogu političkog tijela, sud je jedva pristao da uopšte sasluša Šehovića.

Sam nalaz komisije nije ostavio mogućnost žalbe ili prigovora, odnosno glasa druge strane.

Dakle Sehovic je u komisiji uradio ono sto je trebao. I dalje radi ono sto treba. Njegov angazman je veci nego svih ostalih zajedno.
Joj kad Seha sabere sve krhotine iz aleje pa slozi mozaik.

uglavnomja wrote: ↑24/04/2022 13:39 neko ko ima vremena i moze skontati hronologiju ifetizacije slucaja ...

da li je ifet upao u pricu prije laticevog teksta i hajke na budnje? i sda generalno


jer ako je uletio prije toga - uetio je kao sda igrac, na preporuku (ne)rodjaka koji je evo vidimo osudjen kad i sin mu, to dok je bio na nakoj funkciji
svi memici sa Elidze su na budzetu i u sda
da se ne ispostavi da je jos neko zaboravio clansku kao onaj jarac iz hitne pomoci

znaci sda u krvi dok se nisu pojavile velike pare u igri
a mentalni sklop isti

Definitivno prije Latića, Muriz priča da je 15.03.2016. bio sa Feragetom kod Dalide Burzić na čuvenom "ne dam ja Alisu" razgovoru.
Latićev tekst je tamo negdje januar-februar 2017.

Odrođena stranka-kćerka nastala je znatno nakon Feragetovog ulaska u predmet u ulozi Murizovog savjetnika.

denden wrote: ↑24/04/2022 13:42

uglavnomja wrote: ↑24/04/2022 13:39 neko ko ima vremena i moze skontati hronologiju ifetizacije slucaja ...

da li je ifet upao u pricu prije laticevog teksta i hajke na budnje? i sda generalno


jer ako je uletio prije toga - uetio je kao sda igrac, na preporuku (ne)rodjaka koji je evo vidimo osudjen kad i sin mu, to dok je bio na nakoj funkciji
svi memici sa Elidze su na budzetu i u sda
da se ne ispostavi da je jos neko zaboravio clansku kao onaj jarac iz hitne pomoci

znaci sda u krvi dok se nisu pojavile velike pare u igri
a mentalni sklop isti

Definitivno prije Latića, Muriz priča da je 15.03.2016. bio sa Feragetom kod Dalide Burzić na čuvenom "ne dam ja Alisu" razgovoru.
Latićev tekst je tamo negdje januar-februar 2017.

Odrođena stranka-kćerka nastala je znatno nakon Feragetovog ulaska u predmet u ulozi Murizovog savjetnika.

Vrijeme je da se u predmet Memić uključi neko ko nije iz BiH, neko ugledan i nezavisan, "sa strane" iz regije, recimo neko poput uglednog advokata - odvjetnika Ante Nobilo iz Zagreba.

Podsjetimo se, nakon što se ovaj ugledni zagrebački odvjetnik uključio u advokatski tim u predmetu Dragičević, pored advokata Tomića i Ferageta, ovaj se advokat, nakon svoje advokatske istrage i uvida u sve dokaze, obratio javnosti slijedećim riječima:

...https://www.nezavisne.com/novosti/hroni ... ran/507338...

"09.11.2018 22:42 - Hrvatski advokat Anto Nobilo izjavio je da je dvadesetjednogodišnji David Dragičević ubijen, ali da ga niko nije silovao, niti masakrirao, te da njegovo ubistvo nije zavjera policijsko-tužilačkih organa.

Nobilo, koji više nije dio međunarodnog tima za utvrđivanje okolnosti o stradanju Davida Dragičevića, naveo je da je slučaj blizu rješenja jer se zna gdje je mladić ubijen, kako je ubijen, ali da se ne zna ko ga je ubio - zbog čega je stvorena iskrivljena slika u javnosti o samom slučaju ubistva.

"Otac Davor Dragičević je očajan čovjek, sve mu praštam i sve ga razumijem, njemu je sin stradao. Međutim, njega su obuhvatili ljudi iz politike i oni ga otprilike usmjeravaju. Njima odgovara da je bio masakriran, da je silovan, da ga je ubila policija, da je ministar unutrašnjih poslova to naredio. Ništa od toga nije istina", rekao je Nobilo za Federalnu televiziju."

Vjerovatno bi ovaj veliki profesionalac, nakon svoje nezavisne advokatske istrage u predmetu Memić i uvida u sve dokaze, izjavio slično i za predmet Memić i za oca Muriza, nešto poput ovoga:

Otac Muriz Memić je očajan čovjek, sve mu opraštamo i sve ga razumijemo, njemu je sin stradao. Međutim, njega su obuhvatili ljudi iz politike i oni ga otprilike usmjeravaju. Njima odgovara da je Dženana ubio neko moćan, neko koga štiti neko moćniji iz visoke politike, da u prikrivanju učestvuje desetine policajaca, tužilaca, vještaka, doktora, pa čak glavni kantonalni i federalni tužitelji koje štite opet oni sa viših pozicija poput VSTV BiH. Ništa od toga nije istina...

ArmandiHose wrote: ↑24/04/2022 17:50
"Otac Davor Dragičević je očajan čovjek, sve mu praštam i sve ga razumijem, njemu je sin stradao. Međutim, njega su obuhvatili ljudi iz politike i oni ga otprilike usmjeravaju. Njima odgovara da je bio masakriran, da je silovan, da ga je ubila policija, da je ministar unutrašnjih poslova to naredio. Ništa od toga nije istina", rekao je Nobilo za Federalnu televiziju."

Lažni prijatelji=lešinari, šljam ispod kojeg teško da ima niže.

Da je bogdom Muriz imao advokata kao što je Nobilo, a ne ovog manipulatora i varalicu.

ArmandiHose wrote: ↑24/04/2022 17:50 Vrijeme je da se u predmet Memić uključi neko ko nije iz BiH, neko ugledan i nezavisan, "sa strane" iz regije, recimo neko poput uglednog advokata - odvjetnika Ante Nobilo iz Zagreba.

Podsjetimo se, nakon što se ovaj ugledni zagrebački odvjetnik uključio u advokatski tim u predmetu Dragičević, pored advokata Tomića i Ferageta, ovaj se advokat, nakon svoje advokatske istrage i uvida u sve dokaze, obratio javnosti slijedećim riječima:

...https://www.nezavisne.com/novosti/hroni ... ran/507338...

"09.11.2018 22:42 - Hrvatski advokat Anto Nobilo izjavio je da je dvadesetjednogodišnji David Dragičević ubijen, ali da ga niko nije silovao, niti masakrirao, te da njegovo ubistvo nije zavjera policijsko-tužilačkih organa.

Nobilo, koji više nije dio međunarodnog tima za utvrđivanje okolnosti o stradanju Davida Dragičevića, naveo je da je slučaj blizu rješenja jer se zna gdje je mladić ubijen, kako je ubijen, ali da se ne zna ko ga je ubio - zbog čega je stvorena iskrivljena slika u javnosti o samom slučaju ubistva.

Takođe vjerujem da bi Nobilo uspio izjaviti da je Dženan ubijen, da je slučaj ubistva bliizu rješenja jer ima sve više dokaza za ubistvo, način kako je ubijen i da će se pronaći ubice

bitangeIprinceze wrote: ↑24/04/2022 19:22
Takođe vjerujem da bi Nobilo uspio izjaviti da je Dženan ubijen, da je slučaj ubistva bliizu rješenja jer ima sve više dokaza za ubistvo, način kako je ubijen i da će se pronaći ubice

Velika mudrost da je Dženan ubijen, to je smatralo i dokazivalo i Kantonalno tužilaštvo, dok ih Kantonalni sud nije natjerao da prekvalifikuju na saobraćajku sa riječima, parafraziram, "jeste Ljubo počinilac, ali nema palice, povreda može biti i od kombija, Vasvijino priznanje ubistva palicom nezakonito, samo prekvalifikujte, pa ćemo opet odrediti pritvor, ali ovaj put za saobraćajku".

I velika utjeha Murizu to što je u pravu da jeste u pitanju ubistvo, kad se zna da je on oslobađao Ljubu i navlačio mu majicu.

Svima je jasno da je u pitanju ubistvo, osim valjda tom vijeću Kantonalnog suda koje je uvažilo žalbu na Ljubi već određeni pritvor za ubistvo i reklo "jeste Ljubo, ali nije palica, nego kombi, prekvalifikujte na saobraćajku".

Sabina Sarajlija je učinila najbolju moguću stvar: proslijedila predmet državnom tužilaštvu. Eto vam ga, kad već Muriz toliko govori, da ćete ga preuzeti.
Kad tamo, a ono međutim...