Forum Klix.ba

luckypot wrote:Poredaj hronoloski red dogadjaja, pa ces vidjeti kad se sta desavalo, da se ne raspravljam dalje jer vidim da si informisan koliko i avaz.

Bolan logicno je da je Americi u interesu da citavu jugoistocnu Evropu stavi pod svoju komandu,drugim rijecima da se sire i da su blize Rusima pa i Kini.Taj hronoloski redosljed dogadjaja mora da je pisao sam Haris Silajdzic Isto kao sto je htjeo da ispadne zasluzan za isporuku Veselina Vlahovica BAtka a stvar zavrsio Zeljko Komsic preko ambasadorice Zeljane Zovko.Da Komsic nije gostovao u TV emisiji i objasnio kako se sve odigralo Silajdzic bi i to sebi prepisao.Silajdzic ti je tip nekreativnog politicara cije ideje nemaju sansi da se ostvare i u praksi,ali zato pokusava da mazne prave ideje ali i rezultate ovim malo inteligentnijim politicarima.

hogar_strasni wrote:

luckypot wrote:Poredaj hronoloski red dogadjaja, pa ces vidjeti kad se sta desavalo, da se ne raspravljam dalje jer vidim da si informisan koliko i avaz.

Bolan logicno je da je Americi u interesu da citavu jugoistocnu Evropu stavi pod svoju komandu,drugim rijecima da se sire i da su blize Rusima pa i Kini.Taj hronoloski redosljed dogadjaja mora da je pisao sam Haris Silajdzic Isto kao sto je htjeo da ispadne zasluzan za isporuku Veselina Vlahovica BAtka a stvar zavrsio Zeljko Komsic preko ambasadorice Zeljane Zovko.Da Komsic nije gostovao u TV emisiji i objasnio kako se sve odigralo Silajdzic bi i to sebi prepisao.Silajdzic ti je tip nekreativnog politicara cije ideje nemaju sansi da se ostvare i u praksi,ali zato pokusava da mazne prave ideje ali i rezultate ovim malo inteligentnijim politicarima.

Necu se o tome raspravljati, nego odgovori na drugi dio posta. Tad su vas premuntali ameri ko one male juznokoreance, ispali ste vrlo inteligentni nema sta, od lagumdzije pa dalje. Eto valjda ste nesto naucili.

Btw. pricu o "logicnosti sirenja, " "evropskoj sigurnosti" i ostalom, to okaci macku o rep, to je prica iz 90ih koje su davno zavrsene, kao sto su zavrsene i njihove "humanitarne intervencije" (u nasem slucaju to se zvalo uleti da spasis karadzica od vojnog poraza). Amerika ima svojih problema i nece se iz tih problem izvuci, jer ne moze.

luckypot wrote:Poredaj hronoloski red dogadjaja, pa ces vidjeti kad se sta desavalo, da se ne raspravljam dalje jer vidim da si informisan koliko i avaz.

A posto si ti za SDP (doduse i ja sam, trenutno najbolja politicka stranka u BiH) evo jos nesto: nadam se da vam je sef Lagumdzija naucio lekciju iz alijanse za promjene kad su ga amerikanci presvukli ko malo dijete , i da sljedeci put nece trcati da trazi "demokratske srbe" po pc-u i da radi na "demokratizaciji". Ali eto i to je ok, covjek se uci dok je ziv, ponekad dobije priliku (kao recimo sad) da primjeni nauceno.

A Vala je bas sramota to sto su ga Amerikanci presvukli,stvarno se radi o tako maloj politickoj i vojnoj sili da je Lagumdzija ispao pravi miš Mislim da bi se Silajdzic odupro i samim Amerikancima i rekao im odlucno 100% Bih ili nista

E ljepoto moja, nije tako . Nisu oni njega prevarili u klasicnom smislu rjeci, niti su ga prinudili - prevario je on sam sebe sto je padao na suplju pricu - drugim rijecima, ljudi mu postavili zamku u koju nije morao da useta, ali kad neko ima iluzije, onda sta ces mu. Al eto kazem ima popravni.

luckypot wrote:

hogar_strasni wrote:

luckypot wrote:Poredaj hronoloski red dogadjaja, pa ces vidjeti kad se sta desavalo, da se ne raspravljam dalje jer vidim da si informisan koliko i avaz.

Bolan logicno je da je Americi u interesu da citavu jugoistocnu Evropu stavi pod svoju komandu,drugim rijecima da se sire i da su blize Rusima pa i Kini.Taj hronoloski redosljed dogadjaja mora da je pisao sam Haris Silajdzic Isto kao sto je htjeo da ispadne zasluzan za isporuku Veselina Vlahovica BAtka a stvar zavrsio Zeljko Komsic preko ambasadorice Zeljane Zovko.Da Komsic nije gostovao u TV emisiji i objasnio kako se sve odigralo Silajdzic bi i to sebi prepisao.Silajdzic ti je tip nekreativnog politicara cije ideje nemaju sansi da se ostvare i u praksi,ali zato pokusava da mazne prave ideje ali i rezultate ovim malo inteligentnijim politicarima.

Btw. pricu o "logicnosti sirenja, " "evropskoj sigurnosti" i ostalom, to okaci macku o rep, to je prica iz 90ih koje su davno zavrsene, kao sto su zavrsene i njihove "humanitarne intervencije" (u nasem slucaju to se zvalo uleti da spasis karadzica od vojnog poraza). Amerika ima svojih problema i nece se iz tih problem izvuci, jer ne moze.

Najbolje bi bilo da se prikljucimo Albaniji jeli tako, i da nam Naser Keljmendi bude ministar inostranih poslova Treba Sdp tome da tezi pa ces ti mozda zadovoljniji da budes.

Ne pricaj gluposti, ko spominje albaniju i sta drugo

luckypot wrote:E ljepoto moja, nije tako . Nisu oni njega prevarili u klasicnom smislu rjeci, niti su ga prinudili - prevario je on sam sebe sto je padao na suplju pricu - drugim rijecima, ljudi mu postavili zamku u koju nije morao da useta, ali kad neko ima iluzije, onda sta ces mu. Al eto kazem ima popravni.

Lagumdzija mora da tezi demokratizaciji citave drzave,razgovoru sa svima onima koji Bih smatraju svojom drzavom i njegove namjere su u tom pogledu uvijek bile casne.Nije on kriv sto R Srpska ima 80% cetnika i sto ne zele multietnicnost.Protiv iste stvari se nekada borio i Josip Broz Tito.

hogar_strasni wrote:

luckypot wrote:E ljepoto moja, nije tako . Nisu oni njega prevarili u klasicnom smislu rjeci, niti su ga prinudili - prevario je on sam sebe sto je padao na suplju pricu - drugim rijecima, ljudi mu postavili zamku u koju nije morao da useta, ali kad neko ima iluzije, onda sta ces mu. Al eto kazem ima popravni.

Lagumdzija mora da tezi demokratizaciji citave drzave,razgovoru sa svima onima koji Bih smatraju svojom drzavom i njegove namjere su u tom pogledu uvijek bile casne.Nije on kriv sto R Srpska ima 80% cetnika i sto ne zele multietnicnost.Protiv iste stvari se nekada borio i Josip Broz Tito.

Odgovaras na nesto sto te nisam ni pitao, i sto nisam ni doveo u pitanje a niti sporim.

luckypot wrote:Ne pricaj gluposti, ko spominje albaniju i sta drugo

Pa kazes da treba zanemariti pricu o Evropskim intergracijama,sigurnosti itd.Onda sam pomislio mozda da se trebamo okrenuti svojim razvijenim jugoistocnim susjedima Onda ce nam samo jos oni ostati.

hogar_strasni wrote:

luckypot wrote:Ne pricaj gluposti, ko spominje albaniju i sta drugo

Pa kazes da treba zanemariti pricu o Evropskim intergracijama,sigurnosti itd.Onda sam pomislio mozda da se trebamo okrenuti svojim razvijenim jugoistocnim susjedima Onda ce nam samo jos oni ostati.

Gdje ti vidis da sam ja gore spomenuo eu ili osporavao to Eu integracije su uvijek korisna prica, i moze samo donijeti nesto dobro - mada svi znamo da od rezultata nema nista, samo budala moze vjerovati da ce bih ikada biti dio EU, ali eto ako se hoce nesto postici u medjuvremenu ili zadrzati stanovnistvu neka nada, prihvatljiva je kao sredstvo.

Govorio sam o tvojoj recenici "amerika mora nesto" ili "sirenje je nezaustavljivo" dakle tema koja je nevezana za eu. Prestani pricati sam sa sobom, i citaj sta se pise ako vec citiras.

luckypot wrote:

hogar_strasni wrote:

luckypot wrote:Ne pricaj gluposti, ko spominje albaniju i sta drugo

Pa kazes da treba zanemariti pricu o Evropskim intergracijama,sigurnosti itd.Onda sam pomislio mozda da se trebamo okrenuti svojim razvijenim jugoistocnim susjedima Onda ce nam samo jos oni ostati.

Gdje ti vidis da sam ja gore spomenuo eu ili osporavao to Eu integracije su uvijek korisna prica, i moze samo donijeti nesto dobro - mada svi znamo da od rezultata nema nista, samo budala moze vjerovati da ce bih ikada biti dio EU, ali eto ako se hoce nesto postici u medjuvremenu ili zadrzati stanovnistvu neka nada, prihvatljiva je kao sredstvo.

Govorio sam o tvojoj recenici "amerika mora nesto" ili "sirenje je nezaustavljivo" dakle tema koja je nevezana za eu.

Ja ako bi bio takav pesimista i ako bi pomislio da nikada necemo uci u EU vjerovatno bi sutra spakovao kofere i otisao iz ove zemlje.Dovoljno je da postanemo kandidati ulaska u Eu i vec cemo da dobijemo ogromnu finansijsku pomoc,a da bi postali kandidati moramo da napravimo funkcionalniju drzavu.

Ti uporno ne odgovaras na ono o cemu se raspravlja. Ja sam vec rekao da je put prema EU koristan (vize, finansije, ekonomija, obrazovanje, itd.), ali da nece BiH biti clan, to nema sanse.

Raspravljamo o necemu drugome, znaci gornje tvoje tvrdnje o americi, "sirenjima" itd - na to se osvrni, eu nije upitna.

luckypot wrote:Ti uporno ne odgovaras na ono o cemu se raspravlja. Ja sam vec rekao da je put prema EU koristan (vize, finansije, ekonomija, obrazovanje, itd.), ali da nece BiH biti clan, to nema sanse.

Raspravljamo o necemu drugome, znaci gornje tvoje tvrdnje o americi, "sirenjima" itd - na to se osvrni, eu nije upitna.

Amerika ti je bolan potrebna da bi te i Eu ozbiljnije shvatila.Amerika kontrolise citav svijet i ako dobijemo zeleno svjetlo od njih onda smo rijesili sve probleme vezane za Eu.Na kraju krajeva Usa je zaustavila rat ovdje,da se Evropa pitala jos bi se ovdje pucalo.
O cemu raspravljamo?Sva se prica svodi na to da je prosla vast bila katastrofalna,korumpirana,kriminalna, na celu sa imbecilom Silajdzicem.Ako mu je Dodik smetao da jaca drzavu nije mu mogao biti prepreka da jaca Federaciju i tu sva prica prestaje.NA vlasti je od 1996 g,prvo sa SDA,pa u Alijansi sa jos 10 drugih stranaka(a imbecili kazu kako je tada Sdp sam bio u vlasti )pa onda opet sa SDA i ova drzava od tog covjeka nije imala nikakve koristi.Ova nova vlast koja ce da se uspostavi kakva god bila ne moze biti gora od prethodne, pa i Izetbegovic ma kakvu krimi proslost imao ne moze da bude toliko nazadan kao Silajdzic.

hogar_strasni wrote:

luckypot wrote:Ti uporno ne odgovaras na ono o cemu se raspravlja. Ja sam vec rekao da je put prema EU koristan (vize, finansije, ekonomija, obrazovanje, itd.), ali da nece BiH biti clan, to nema sanse.

Raspravljamo o necemu drugome, znaci gornje tvoje tvrdnje o americi, "sirenjima" itd - na to se osvrni, eu nije upitna.

Amerika ti je bolan potrebna da bi te i Eu ozbiljnije shvatila.Amerika kontrolise citav svijet i ako dobijemo zeleno svjetlo od njih onda smo rijesili sve probleme vezane za Eu.Na kraju krajeva Usa je zaustavila rat ovdje,da se Evropa pitala jos bi se ovdje pucalo.
O cemu raspravljamo?Sva se prica svodi na to da je prosla vast bila katastrofalna,korumpirana,kriminalna, na celu sa imbecilom Silajdzicem.Ako mu je Dodik smetao da jaca drzavu nije mu mogao biti prepreka da jaca Federaciju i tu sva prica prestaje.NA vlasti je od 1996 g,prvo sa SDA,pa u Alijansi sa jos 10 drugih stranaka(a imbecili kazu kako je tada Sdp sam bio u vlasti )pa onda opet sa SDA i ova drzava od tog covjeka nije imala nikakve koristi.Ova nova vlast koja ce da se uspostavi kakva god bila ne moze biti gora od prethodne, pa i Izetbegovic ma kakvu krimi proslost imao ne moze da bude toliko nazadan kao Silajdzic.

hogar_strasni wrote:

luckypot wrote:Ti uporno ne odgovaras na ono o cemu se raspravlja. Ja sam vec rekao da je put prema EU koristan (vize, finansije, ekonomija, obrazovanje, itd.), ali da nece BiH biti clan, to nema sanse.

Raspravljamo o necemu drugome, znaci gornje tvoje tvrdnje o americi, "sirenjima" itd - na to se osvrni, eu nije upitna.

Amerika ti je bolan potrebna da bi te i Eu ozbiljnije shvatila.Amerika kontrolise citav svijet i ako dobijemo zeleno svjetlo od njih onda smo rijesili sve probleme vezane za Eu.Na kraju krajeva Usa je zaustavila rat ovdje,da se Evropa pitala jos bi se ovdje pucalo.
O cemu raspravljamo?Sva se prica svodi na to da je prosla vast bila katastrofalna,korumpirana,kriminalna, na celu sa imbecilom Silajdzicem.Ako mu je Dodik smetao da jaca drzavu nije mu mogao biti prepreka da jaca Federaciju i tu sva prica prestaje.NA vlasti je od 1996 g,prvo sa SDA,pa u Alijansi sa jos 10 drugih stranaka(a imbecili kazu kako je tada Sdp sam bio u vlasti )pa onda opet sa SDA i ova drzava od tog covjeka nije imala nikakve koristi.Ova nova vlast koja ce da se uspostavi kakva god bila ne moze biti gora od prethodne, pa i Izetbegovic ma kakvu krimi proslost imao ne moze da bude toliko nazadan kao Silajdzic.

Ti si jarane dobro zaglavio u 90im i nisi primjetio kakve su se promjene desavale u medjuvremenu
Cak ti je i recenica "amerika je zaustavila rat" napisana kao da je danas 95-a. Nije amerika zaustavila rat,nego je intervenisala da spasi karadzica i produzi rat drugim sredstvima. hvala bogu, amerika se vise nece mjesati ni u kakve buduce sukobe ovdje, jer su i oni naucili svoju lekciju, jednostavno im se vise ne isplati.

@hogar_strasni

Zasto toliko mrzis Harisa Siljadzica ?????

Btw - najvise se mrze oni ljudi koji nekom stoje na putu ostvarenja njegovih ciljeva.

veljaca wrote:@hogar_strasni

Zasto toliko mrzis Harisa Siljadzica ?????

Btw - najvise se mrze oni ljudi koji nekom stoje na putu ostvarenja njegovih ciljeva.

Ma ne mrzi licno, nego politicka prepirka.

Bilo bi dobro uporediti šta je za BiH u protekle četiri godine konkretno uradio Komšić a šta Silajdžić. Čime je Komšić zaslužio još jedan mandat, šta je uradio za BiH, je li doprinos Komšića bio tri puta veći od doprinosa H. Silajdžića, pa da dobije tri puta više glasova? MOže li bilo ko navesti ijedan argument u korist Komšića?

supervizor wrote:Bilo bi dobro uporediti šta je za BiH u protekle četiri godine konkretno uradio Komšić a šta Silajdžić. Čime je Komšić zaslužio još jedan mandat, šta je uradio za BiH, je li doprinos Komšića bio tri puta veći od doprinosa H. Silajdžića, pa da dobije tri puta više glasova? MOže li bilo ko navesti ijedan argument u korist Komšića?

Ovo je najčešće pitanje na ovom forumu. Ujedno, to je i najčešće neodgovoreno pitanje na forumu. Mislim da sam pitanje do sada pročitao bar dvadeset puta. Odgovor još nisam pročitao.

Corto Maltese wrote:

supervizor wrote:Bilo bi dobro uporediti šta je za BiH u protekle četiri godine konkretno uradio Komšić a šta Silajdžić. Čime je Komšić zaslužio još jedan mandat, šta je uradio za BiH, je li doprinos Komšića bio tri puta veći od doprinosa H. Silajdžića, pa da dobije tri puta više glasova? MOže li bilo ko navesti ijedan argument u korist Komšića?

Ovo je najčešće pitanje na ovom forumu. Ujedno, to je i najčešće neodgovoreno pitanje na forumu. Mislim da sam pitanje do sada pročitao bar dvadeset puta. Odgovor još nisam pročitao.

A trebali su izabrati koga? sta su bili predlozeni izbori? borjana dodik? dragan heliodrom covic? martin logistika?

luckypot wrote:

Corto Maltese wrote:

supervizor wrote:Bilo bi dobro uporediti šta je za BiH u protekle četiri godine konkretno uradio Komšić a šta Silajdžić. Čime je Komšić zaslužio još jedan mandat, šta je uradio za BiH, je li doprinos Komšića bio tri puta veći od doprinosa H. Silajdžića, pa da dobije tri puta više glasova? MOže li bilo ko navesti ijedan argument u korist Komšića?

Ovo je najčešće pitanje na ovom forumu. Ujedno, to je i najčešće neodgovoreno pitanje na forumu. Mislim da sam pitanje do sada pročitao bar dvadeset puta. Odgovor još nisam pročitao.

A trebali su izabrati koga? sta su bili predlozeni izbori? borjana dodik? dragan heliodrom covic? martin logistika?

Luckypot, uz sve poštovanje, ni to što si napisao nije odgovor, nego protupitanje. Niko do sada nije napisao: "Uradio je to i to, i situacija u BiH je zbog toga bolja, a mi tu dobrotu osjetimo na način da..." Takav potez ne bi trebali biti teško pronaći za nekoga ko je 4 godine u predsjedništvu države, a 10 godina u javnom političkom životu.

Nije protupitanje, nego se biranje vrsi izmedju alternativa, zato se i zovu izbori izmedju ponudjenih kadndidata. Kad se pojavi bolja alternativa od komsica, onda ce ta alternativa biti izabrana.

luckypot wrote:Nije protupitanje, nego se biranje vrsi izmedju alternativa, zato se i zovu izbori izmedju ponudjenih kadndidata. Kad se pojavi bolja alternativa od komsica, onda ce ta alternativa biti izabrana.

Jebi ga, po definiciji kad na pitanje odgovoriš pitanjem to se zove protupitanje. Ne znam zbog čega ti smeta da se stvari nazovu pravim imenom. Nepostojanje bolje alternative što si naveo, odgovara na neka druga pitanja vezana za Komšića, ali i dalje ne odgovara na: Šta je Komšić do sada konkretno učinio, a da je stanje u državi zbog toga postalo bolje?
I "Nije ništa" je nekakav odgovor. Ako ga zamotaš u "Nisu ni drugi", onda nije odgovor nego relativizacija.

Odgovor nije nisu ni drugi, znamo sta je silajdzic uradio, a znamo sta i radmanovic i covic sanjaju skupa s dodikom. Eto to su alternative - koji je tvoj izbor? Znaci izmedju ponudjenih kandidata, a ne izmedju nepostojecih kandidata?

veljaca wrote:@hogar_strasni

Zasto toliko mrzis Harisa Siljadzica ?????

Btw - najvise se mrze oni ljudi koji nekom stoje na putu ostvarenja njegovih ciljeva.

Politika i jeste sukob interesa.Glasamo za one ljude za koje mislimo da cemo od njih da imamo koristi.To nije nikakav kriminal.E pa ja sam misljenja kako sada a tako i 10 godina ranije da je Haris Silajdzic tip politicara koji karijeru moze da napravi samo u Bosni i Hercegovini,zemlji gdje je ogroman broj nepismenih i ogranicenih ljudi.Od tog covjeka mislim da ova drzava ne moze da ima koristi.Pa ako si imalo psiholog u svakom njegovom istupu u javnosti ces da uocis ogromnu nesigurnost,blokadu u govoru,i ogroman nedosatak inteligencije.Kada je pricao o 100% Bih znao sam i tada da se radi o blefu kojim je trebao da fascinira Bosanske patriote i da stane na njihovo celo.Uzeo nam je 4 godine zivota a unazadio nas je najmanje 20 godina.Sada smo cak i u goroj situaciji nego 1991 g jer su se sada Hrvati okrenuli Dodiku.
Sto se tice toga da mrzim Silajdzica moram da ti kazem da ja ne mrzim nikoga,jednostavno sam samo realan i mislim da je dobro sto je njegova stranka ostvarila ovako slabe izborne rezultate.Sto mi je jos draze to isto je shvatio i ogroman broj gradjana ove zemlje.
I jos niko da mi odgovori zasto Haris Silajdzic nije radio na poboljasnju uvjeta zivota u Federaciji?Da je nahranio narod koji mu je dao glasove na proslim izborima vjerovatno bio opet bio u predsjednistvu.Nije valjda ocekivao da ce Srbi i Hrvati da mu daju glas Koliko je inteligentan ni to me od njega nebi iznenadilo.