ETF

[zanimljiv]

Kažu da će dogodine biti dva profesora na matematikama, izgleda da nema više magije u nogama legende Huseta.

[hrasno38]

Kažu da će dogodine biti dva profesora na matematikama, izgleda da nema više magije u nogama legende Huseta.

I dalje ce biti dozvoljeno profesorima preko 65 godina da predaju na fakultetu iako hiljade mladih i obrazovanih ljudi nema posla. Dakle bit ce dva profesora na IM1 i IM2 i to sa obrazlozenjem kao da se taj novi ucio od Fatkica za sljedecu sezonu ETF je ocito mjesto gdje obitavaju varalice i kriminalci sto je vec na neki nacin i potvrdio Narcis Behlilovic. Naravno to su pojedinci kojima nije mjesto u obrazovanju nego iskljucivo na nnjivama sa kojih su dosli. Konkurs za matematike je davno raspisan..

http://www.etf.unsa.ba/index.php?id=157 ... 146a1448f1

ali je interesantno da ovaj put nije navedeno za za predmete IM1 i IM2 buduci profesor treba da bude onaj koji je zavrsio PMF sto je ocito pogotovo nakon odluke da budu dva profesora da se vraca ona prica o guranju nekoga od asistenata na to mjesto (Brkic) i da se ceka da isti doktorira. Dalje ako ce biti dva profesora zasto je onda objavljen konkurs i navodno niko se na njega nije javio a sad odjednom trebaju dva profesora. Konjicija i ekipa opasno mute vodu i idu niz dlaku Husetu a uz dlaku studentima od kojih je uzgred na usmenom iz IM2 od 60 i kusur prolaznom ocjenom podario negdje oko 8-9.
Dalje donesena je odluka o tome ko moze upisati koliziju i samom odlukom su zestoko prekrsena studentska prava tako sto je svim odsjecima osim RI- to dozvoljeno sto se u stvarnom zivotu zove segregacija. Inace je na tom fakultetu segregacija jer svi studenti nemaju iste pismene ispite. Naravno niko od NNV-va se nije upitao a zasto ima toliko studenata na RI i cijom krivicom jer niko nema ni sekunde muda da prozove ono ljudsko govno sto se zove profesor matematike.
Naravno nemamo na zalost ni pametnih fizicara u drzavi pa ce morati ostati i profesorica fizike jer izgleda da je i ona nezamjenjiva.
I opet krseci u pitaj boga vec u koj tacki zakon o viskom obrazovanju ukida se i opet zakonom donesen dodatni rok za one kojima treba jedan predmet jer Konjicija i ekipa su veci i od Kantona i zakona.
Naravno iako zakon isto tako striktno kaze da se rezultati ispita moraju objaviti u roku od 5 dana veliki madjionicari na ETF-u to ne jebu ni 2% jer jebo zakone vece je uzivanje handrit studente.

[hrasno38]

He odlican prolaz na MLT-u..................

Od 260 studenata
citavih 46 upisalo ocjenu (17.69)!!!!

Uz duzno postovanje Osmankovicu ufati se ti necega drugog...informatika je sirok pojam.....ne moze svako uspjesno prenositi znanje a najbolji primjer je Huso!

P.S Pozdrav za sve studente ili bolje da kazem beskicmenjake koji nisu u stanju da imaju svoj stav i bore se za svoja prava nego im je najjace oruzje uvlacenje u supak (vazi za pojedince) umjesto da vas se najmanje 50-tak skupi i zasjedne ispred kabineta dekana i ne dozvoli mu da ode kuci dok se ne pocne baviti svojim poslom!!! Koga se bojite??? Ovih indijanaca sto glume intelektualne vertikale....pa da ista valjaju ne bi bili na sarajevskom ETF-u (cast izuzecima koji isto tako nije malo). Kako je reko Osmankovic....."bolje da se nisam vraco iz Njmeacke nakon rezultata 3/93". Da si mogao ostati i da te je neko htio ostao bi ti rado ali kurko ne trebaju tamo filozofi.......!!!
I da posto sam nacuo na forumima fakulteta da se ozbiljno raspituje ko je "hrasno".......reci cu vam da "hrasno"nije ni student (bio je jako davno).....nije ni profesor niti bilo ko ko radi na faksu ali ima prijatelje koji isto tako zele prije svega dobro vama da za pare koje daju vasi roditelji dobijete ono sto treba da dobijete a ne da vas handre i uzimaju vam crno ispod nokta. Nekada je "student" bio pojam a danas samo bezlicna masa!!!!

[ap39]

Ti si hrasno kao na kalman radiu, naprave onu emisiju da zove narod i da se zali i predlaze sta da se radi, ali nema muda nista osim toga. ako ti vec smeta vise nego nama, dodji na fax pa ko se slaze s tobom, pratice te. sad opet napisi kako se ja lizem i tako to...

[zanimljiv]

Ne namjeravam da zauzimam nikakve strane u argumentima za i protiv Dinka Osmankovića jer istog poznajem samo kao profesora koji radi na faksu, ali je iz tog izvještaja o kojem pričaš vidljivo da nije unesen ni vanredni usmeni ispit niti održan septembarski. 98 studenata može pristupiti ispitu i ne sumnjam da će skoro svi položiti što će biti oko 35%. Eh sad da li je to dobro ili nije, predmet je izuzetno kompleksan i naravno da bi se ansambl trebao truditi po meni, ali ta prolaznost je opet neki prosjek na prvoj godini. (Sad možemo diskutovati o tome da prosjek treba biti veći )

[Bušman]

Sto je manje-vise u skladu za rezultatima ove generacije na prijemnom ispitu. Naime, oko 45 njih je imalo preko 20 bodova na prijemnom ispitu (od 40).

[hrasno38]

Sto je manje-vise u skladu za rezultatima ove generacije na prijemnom ispitu. Naime, oko 45 njih je imalo preko 20 bodova na prijemnom ispitu (od 40).

Aha ali nije bilo mrsko uzeti fakultetu po 1800 KM i ovima sto nisu imali po 20 bodova!!

[hrasno38]

Ne namjeravam da zauzimam nikakve strane u argumentima za i protiv Dinka Osmankovića jer istog poznajem samo kao profesora koji radi na faksu, ali je iz tog izvještaja o kojem pričaš vidljivo da nije unesen ni vanredni usmeni ispit niti održan septembarski. 98 studenata može pristupiti ispitu i ne sumnjam da će skoro svi položiti što će biti oko 35%. Eh sad da li je to dobro ili nije, predmet je izuzetno kompleksan i naravno da bi se ansambl trebao truditi po meni, ali ta prolaznost je opet neki prosjek na prvoj godini. (Sad možemo diskutovati o tome da prosjek treba biti veći )

Sve je uneseno!!!

[Bušman]

Sto je manje-vise u skladu za rezultatima ove generacije na prijemnom ispitu. Naime, oko 45 njih je imalo preko 20 bodova na prijemnom ispitu (od 40).

Aha ali nije bilo mrsko uzeti fakultetu po 1800 KM i ovima sto nisu imali po 20 bodova!!

Pa nisu natjerani. Stvar izbora je to. Isto ko sto neki ljudi sebi kupuju Macbook Air da bi pisali fashion blog hahaha

[KIseljak12]

Sto je manje-vise u skladu za rezultatima ove generacije na prijemnom ispitu. Naime, oko 45 njih je imalo preko 20 bodova na prijemnom ispitu (od 40).

Aha ali nije bilo mrsko uzeti fakultetu po 1800 KM i ovima sto nisu imali po 20 bodova!!

Pa nisu natjerani. Stvar izbora je to. Isto ko sto neki ljudi sebi kupuju Macbook Air da bi pisali fashion blog hahaha

Ponudjena analogija nije prikladna.

Nisu natjerani, nego blago "prevareni", to je slicnije onome kad odvezes krntiju od auta majstoru, a on ti uzme pare, prcka oko nje sedam dana i kaze ti "ne mere ti se ovo popravit".

[hrasno38]

Sto je manje-vise u skladu za rezultatima ove generacije na prijemnom ispitu. Naime, oko 45 njih je imalo preko 20 bodova na prijemnom ispitu (od 40).

Aha ali nije bilo mrsko uzeti fakultetu po 1800 KM i ovima sto nisu imali po 20 bodova!!

Pa nisu natjerani. Stvar izbora je to. Isto ko sto neki ljudi sebi kupuju Macbook Air da bi pisali fashion blog hahaha

Analogija ti je u skladu sa tim kako obavljas posao!

[megaribi1]

Ponudjena analogija nije prikladna.

Nisu natjerani, nego blago "prevareni", to je slicnije onome kad odvezes krntiju od auta majstoru, a on ti uzme pare, prcka oko nje sedam dana i kaze ti "ne mere ti se ovo popravit".

Analogija je bliža onome što neki učestvuju na Olimpijskim igrama jer su ispunili normu i boriće se za dobar plasman, neke pozove Olimpijski komitet da na igrama učestvuju sve zemlje svijeta, a neki sami plate da imaju karijeru olimpijca. Ove druge dvije kategorije neće imati dobar plasman, ali su san ispunili.

[Bušman]

Analogija ti je u skladu sa tim kako obavljas posao!

Ma ne, samo ti nisi sposoban da je razumijes. Azem je to nekad govorio ovako: "Ne sluzi ti taj index da bi njime mahao po carsiji."

[hrasno38]

Analogija ti je u skladu sa tim kako obavljas posao!

Ma ne, samo ti nisi sposoban da je razumijes. Azem je to nekad govorio ovako: "Ne sluzi ti taj index da bi njime mahao po carsiji."

OK bitno je da ti sve razumijes samo ne ono sta znaci biti profesor i raditi sa ljudima!

[doc.dr.]

Ako na današnjem ispitu ogromna većina studenata zaključuje da ako neki događaj ima vjerovatnoću recimo 10% da se desi iz prve da će tada vjerovatnoća da se on desi u 5 pokušaja iznositi 50% (dakle, prema tim mudrim glavama vjerovatnoća da se desi u 50 pokušaja iznosiće 500%), bez obzira na činjenicu da je profesor milion puta objašnjavao da se ne može tako raditi, pisao o tome na web stranici i slično, ukazivao svakom mogućom prilikom na tu grešku, i kada sad svi ti studenti popadaju, do koga je, do studenata ili do zlog isfrustriranog profesora koji nije u stanju naućiti studente kako treba? I baj d vej, svi ti studenti su prethodno položili vjerovatnoću i statistiku...

I da javno obznanim, vidim li još koji put kao rezultat negativnu vjerovatnoću ili vjerovatnoću veću od 100% ko što sad gledam, ubiću se majke mi.

[hrasno38]

Ponudjena analogija nije prikladna.

Nisu natjerani, nego blago "prevareni", to je slicnije onome kad odvezes krntiju od auta majstoru, a on ti uzme pare, prcka oko nje sedam dana i kaze ti "ne mere ti se ovo popravit".

Analogija je bliža onome što neki učestvuju na Olimpijskim igrama jer su ispunili normu i boriće se za dobar plasman, neke pozove Olimpijski komitet da na igrama učestvuju sve zemlje svijeta, a neki sami plate da imaju karijeru olimpijca. Ove druge dvije kategorije neće imati dobar plasman, ali su san ispunili.

Ne mozes platiti da imas karijeru olimpijca i u sportskom i u naucnom smislu. I za jedno i za drugo ti trebaju rezultati ili da si iz neke zemlje koja nema sanse da ima rezultat....platiti ne mozes jer da mozes onda bi bio pravi vasar!
Vas par ocito da olako shvaca to da vam se placa ili fakultetu da se placa da naucite studente i izvedete te ih do diplome. Ne placa vam se da na njima lijecite svoje frustracije iz djetinjastva kada su vam svi klepme palili jer ste bili dobri ucenici i odudaralinod okoline......ne placa se ni radi pro forme jer 1800 KM za nase uslove su 2.5 prosjecnih plata i 6 najnizih penzija. Znas lako je biti dzek i na ispitu zavaliti zadatak koji niko ne zna uraditi....vjeruj mi da postoje i veci dzekovi od vas koji to mogu vama uraditi....nego je svrha u svemu u zivotu naci zlatnu sredinu. Po onome koliko sam ja upoznat studenti nisu duzni da znaju kao profesori a to se od njih na nekim predmetima trazi. Ti si nasao otprilike tu neku sredinu na svom predmetu gdje ma ko mislio da je lako ga poloziti nije ni shvatio cilj bilo kojeg skolovanja a to je da se uz dovoljno znanje i polozi. 200 pitanja iz tvog predmeta za usmeni treba nauciti jer kojih ce biti 3 ili 5 moze znati samo onaj kome kazes tako da je taj koncept vise nego korektan za razliku od velikog muzicara koji je em poceo davati zadatke koje nikad niko nigdje nije davao em davao zadatke iz oblasti koje nisu ispredavane em se ko i nesto buni a prolaznost mu ko prosjecna velicina cune

[megaribi1]

Ako na današnjem ispitu ogromna većina studenata zaključuje da ako neki događaj ima vjerovatnoću recimo 10% da se desi iz prve da će tada vjerovatnoća da se on desi u 5 pokušaja iznositi 50% (dakle, prema tim mudrim glavama vjerovatnoća da se desi u 50 pokušaja iznosiće 500%),

Zapravo je trebalo koristiti dva puta suprotnu vjerovatnoću: 1-(1-0,1)^5 = 40,95 %

[doc.dr.]

Tačan odgovor dade čovjek koji predaje operativne sisteme, sistemsko programiranje, te programske jezike i prevodioce (sve visokosofisticirani matematički predmeti)

[Bušman]

Tačan odgovor dade čovjek koji predaje operativne sisteme, sistemsko programiranje, te programske jezike i prevodioce (sve visokosofisticirani matematički predmeti)

Ne pika se to. To je zadatak koji profesori znaju uraditi, a ne studenti

[kabas]

Ponudjena analogija nije prikladna.

Nisu natjerani, nego blago "prevareni", to je slicnije onome kad odvezes krntiju od auta majstoru, a on ti uzme pare, prcka oko nje sedam dana i kaze ti "ne mere ti se ovo popravit".

Analogija je bliža onome što neki učestvuju na Olimpijskim igrama jer su ispunili normu i boriće se za dobar plasman, neke pozove Olimpijski komitet da na igrama učestvuju sve zemlje svijeta, a neki sami plate da imaju karijeru olimpijca. Ove druge dvije kategorije neće imati dobar plasman, ali su san ispunili.

Sve bi to bilo divno i krasno, da nema određeni kriterij prilikom upisa na etf, prijemni ispit, dodatni bodovi na takmicenjima, prosjek u toku srednjeg skolovanja itd. Nisu studenti samo predali papire i primljeni automatski na etf. Znaci da ako su vec primljeni vrijede nesto, bar u nekim prosjecnim okvirima, a slozit cemo se da svaki fakultet mora biti prilagodjen prosjecnom studentu, jer ipak su oni u vecini. Znaci nije sve ni do studenata, jer ako pojedini predmeti ne prelazi 30% prolaznosti apsolutni krivac je profesor, jer nije znao ili nije htio prenijeti znanje na vecinu studenata koji su upisani po navedenim kriterijima. Studenti upisani na etf nisu tokmaci, na etfu je koncentrisano najbolje sto ovaj grad, pa mozda i drzava ima od mladih ljudi i ako njih bar 50% ne moze poloziti jedan predmet u redovnom roku onda se svi trebamo zapitati gdje vodi nase obrazovanje.

[doc.dr.]

Ako profesor temeljito uradi neki zadatak, napiše step by step izradu tog zadatka i postavi je na internet da je svima dostupna, i da na ispitu bukvalno isti zadatak koji na ispitu ne uradi ni 50% studenata, je li i to možda do profesora? Kada ni takav zadatak ne uradi 50% studenata, kako očekivati da ukupna prolaznost na ispitu (na kojem ima i zadataka koji nisu baš doslovce isti kao već viđeni) premaši 50%? Očito se svi također trebamo zapitati kuda idu i oni koji navodno žele obrazovanje (jer činjenica je da, čast izuzecima, većinu zanima papir a ne znanje). Nerijetko su mi ljudi rekli za neki predmet da ne žele da ga nauče nego da ga polože, drugo im nije bitno...

hrasno38 ima običaj da kaže ne može se sva krivica svaljivati na studente, ne može biti da samo studenti ne valjaju a da su svi ostali dobri. Tačno. Nije istina da samo studenti ne valjaju. Ne valjaju i mnogi profesori. Ali JESTE ISTINA da studenti ne valjaju. Dakle, u frazi "samo studenti ne valjaju" treba samo izbrisati riječ "samo" i dobije se tačna rečenica. Ne vrijedi to za sve studente, naravno, ali veliki broj studenata ne valja. Eh, kako se oni uguraju na fakultet, to već traži posebne analize...

[megaribi1]

Sve bi to bilo divno i krasno, da nema određeni kriterij prilikom upisa na etf, prijemni ispit, dodatni bodovi na takmicenjima, prosjek u toku srednjeg skolovanja itd. Nisu studenti samo predali papire i primljeni automatski na etf. Znaci da ako su vec primljeni vrijede nesto, bar u nekim prosjecnim okvirima, a slozit cemo se da svaki fakultet mora biti prilagodjen prosjecnom studentu, jer ipak su oni u vecini.

Bližimo se situaciji da za ovo kažemo "Nekad bilo". Ove godine je svega jedanaest kandidata nakon prijemnog bilo ispod crte (ispravite me ako sam pogriješio u tačnom broju), a i oni su mogli da uzmu drugi odsjek umjesto računarstva i informatike. Nastavi li se trend pada upisa na fakultete u ovom pravcu, prijemni će postati nepotreban (već sada nije eliminatoran, nego samo pomoć u rangiranju), kao što je na PMF slučaj.

[Dosadno mii]

Smjeru *

[kabas]

Sve bi to bilo divno i krasno, da nema određeni kriterij prilikom upisa na etf, prijemni ispit, dodatni bodovi na takmicenjima, prosjek u toku srednjeg skolovanja itd. Nisu studenti samo predali papire i primljeni automatski na etf. Znaci da ako su vec primljeni vrijede nesto, bar u nekim prosjecnim okvirima, a slozit cemo se da svaki fakultet mora biti prilagodjen prosjecnom studentu, jer ipak su oni u vecini.

Bližimo se situaciji da za ovo kažemo "Nekad bilo". Ove godine je svega jedanaest kandidata nakon prijemnog bilo ispod crte (ispravite me ako sam pogriješio u tačnom broju), a i oni su mogli da uzmu drugi odsjek umjesto računarstva i informatike. Nastavi li se trend pada upisa na fakultete u ovom pravcu, prijemni će postati nepotreban (već sada nije eliminatoran, nego samo pomoć u rangiranju), kao što je na PMF slučaj.

Da upravu si obezvrijedjen je prijemni ispit na etfu, ali samo od ove godine, sta cemo sa svim prethodnim, nije bas da je bila dobra prolaznost i u ranijim godinama, u sustini mijenjaju se prijemni, studenti, pa cak i profesori, ali prolaznost na pojedinim predmetima je uvijek ista, da li je to slucajnost? Ne bih rekao.

[hrasno38]

Ako profesor temeljito uradi neki zadatak, napiše step by step izradu tog zadatka i postavi je na internet da je svima dostupna, i da na ispitu bukvalno isti zadatak koji na ispitu ne uradi ni 50% studenata, je li i to možda do profesora? Kada ni takav zadatak ne uradi 50% studenata, kako očekivati da ukupna prolaznost na ispitu (na kojem ima i zadataka koji nisu baš doslovce isti kao već viđeni) premaši 50%? Očito se svi također trebamo zapitati kuda idu i oni koji navodno žele obrazovanje (jer činjenica je da, čast izuzecima, većinu zanima papir a ne znanje). Nerijetko su mi ljudi rekli za neki predmet da ne žele da ga nauče nego da ga polože, drugo im nije bitno...

hrasno38 ima običaj da kaže ne može se sva krivica svaljivati na studente, ne može biti da samo studenti ne valjaju a da su svi ostali dobri. Tačno. Nije istina da samo studenti ne valjaju. Ne valjaju i mnogi profesori. Ali JESTE ISTINA da studenti ne valjaju. Dakle, u frazi "samo studenti ne valjaju" treba samo izbrisati riječ "samo" i dobije se tačna rečenica. Ne vrijedi to za sve studente, naravno, ali veliki broj studenata ne valja. Eh, kako se oni uguraju na fakultet, to već traži posebne analize...

Kako onda valjaju na evropskim fakultetima kada odu i skontaju da je ovo ovdje sve lakrdija i prevara. kako onda zavrsavaju bez problema na evropskim univerzitetima pa i svjetskim!!!! Hocemo li to se ponovo kofrciti pa reci da ti univerziteti nisu ni do muda nasim Naravno da ima losih studenata ali ovdje pricam uglavnom o tome kada su prolaznosti katastrofalne i zaista za otkaza profesoru. Ja nikada u zivotu jos nisam procitao da je neki profesor imao konsekvence za svoj los rad. Sta je to sto definira njegov los rad??? I sta je to sto mu recimo moze donjeti nekakvu konsekvencu??? E u tome je problem sto su profesori ucili ili ne ucili studente.....imali prosjek 100% ili 1%.....uvijek zasticeni ko Licki medvjedi. Studenti su glupi, nedovoljno pripremljeni u srednjim skolama (za sta su opet zasluzni vase kolege koje su recimo zavrsile ETF ako pricamo recimo o elektrotehnickoj skoli) ovaki ili onaki a profesori kojima jeste cilj sto veca prolaznost uz moderan pristup ucenju i ispitivanju bez lijecenje vlastitih frustracija su za ostale profesore supci koji hoce samo sto prije odu na godisnji odmor.
I dobro ustanovili smo da studenti NE VALJAJU (ne svi) i oni imaju tu konsekvencu da ne polazu ispite a sta cemo sa profesorima koji ne valjaju