Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ambrozija wrote:
hmm...zvuci mi kao da si bio u stanu, dobro ga proucio i vidis samo negativne stvari...Voljela bih vidjeti gdje ti zivis i koji je tvoj kriterij za odabir stana kada ti ovo cak ni najmanje nije interesantno
Opet kažem, ovisi ko će živjeti u stanu. Momak je mlad i njemu stan može biti sasvim OK za života. Potencijalno, za njega, suprugu i dvoje male djece... priča poprima savim drugi tok.
Ako hoćeš, dođi pa vidi gdje živim, uopće nije problem.
hmm...zvuci mi kao da si bio u stanu, dobro ga proucio i vidis samo negativne stvari...Voljela bih vidjeti gdje ti zivis i koji je tvoj kriterij za odabir stana kada ti ovo cak ni najmanje nije interesantno
Vjerovatno u vili u kojoj svaka soba ima 50m2 i sopstveno kupatilo, naravno balkon i 10 parking mjesta
Jesi li ti sposoban za normalan razgovor? Ili sad trebam i ja tebi "uzvraćati" istim tonom?
hmm...zvuci mi kao da si bio u stanu, dobro ga proucio i vidis samo negativne stvari...Voljela bih vidjeti gdje ti zivis i koji je tvoj kriterij za odabir stana kada ti ovo cak ni najmanje nije interesantno
Vjerovatno u vili u kojoj svaka soba ima 50m2 i sopstveno kupatilo, naravno balkon i 10 parking mjesta
Jesi li ti sposoban za normalan razgovor? Ili sad trebam i ja tebi "uzvraćati" istim tonom?
Malo se zezam,ali ocito sa pogresnom osobom Oprosti nece se ponoviti, nadam se da te nisam uvrijedio!
P308 wrote:
Malo se zezam,ali ocito sa pogresnom osobom Oprosti nece se ponoviti, nadam se da te nisam uvrijedio!
Nemam se šta vrijeđati, ali dajte malo realnosti. Za samačkog života je stan OK, ali recimo ne znam da u ove spavaće sobe uopće može stati normalan krevet za dvije osobe. Možda.
Ako je riječ o kriterijima, moji su lift, grijanje iz toplana i bar jedan balkon. Za porodični stan, dva kupatila ili bar toalet i kupatilo. Jedan trosoban stan bi to svakako trebao imati. Kuhinja i trpezarija odvojena od dnevnog boravka (a posebno ne da u taj prostor ulazim direktno iz spavaće sobe) i spavaće sobe odvojene od dnevnog dijela stana. Ako treba dati adrese i spratove zgrada starih 30-ak godina u kojima ima takvih stanova na prodaju, nije problem.
neki wrote:
Nemoj da te zavaraju fotografije napravljene ovom kamerom, stan je jako mali, ove spavace sobe su minijaturne, realno u njima nema 5-6 iskoristivih kvadrata.
Takodje ako planiras ovo kupovati dobro ispitaj kakav je krov, konstrukcija i ispuna, jer te grijanje lose izoliranog potrkovlja moze odvesti na prosjacki stap..
Pa pise da stan ima 96m2, ali uknjizenih 71. A imas nacrtan tlocrt, jedna soba je oko 12 a druga oko 9m2, sta ce mu vise. Mene privlaci ovaj ogroman prostor od 50m2 dnevnog boravka, ovaj otvoreni prostor, kuhinja, kupatilo, ova zanimljiva galerija. Stvarno je stan predobar, da imam pare i ja bih ga kupio, ima neki sarm. Jos jednom za vlasnike i nacin na koji su uredili stan
uknjizenih je 71 zato sto se u potkrovljima i inace prostorima sa vertikalno zakosenim zidovima povrsina koja se nalazi ispod 150cm slobodne visine ne racuna jer je prakticno neiskoristiva. Povrsine koje je prodavac prikazao na ovoj slici nisu uzele u obzir tu cinjenicu tako da ova soba na kojoj pise da ima 8 kvadrata realno ima 5 kvadrata u kojim se mozes ispraviti sto po JUS standardima nije dovoljno ni za polusobu.
Opet napominjem, prvo sto treba gledati kod ovakvih potkrovlja je kvalitetna hidro i termo izolacija krova, sve ispod 15cm kvalitetne termo izolacije ne valja..
P308 wrote:
Malo se zezam,ali ocito sa pogresnom osobom Oprosti nece se ponoviti, nadam se da te nisam uvrijedio!
Nemam se šta vrijeđati, ali dajte malo realnosti. Za samačkog života je stan OK, ali recimo ne znam da u ove spavaće sobe uopće može stati normalan krevet za dvije osobe. Možda.
Ako je riječ o kriterijima, moji su lift, grijanje iz toplana i bar jedan balkon. Za porodični stan, dva kupatila ili bar toalet i kupatilo. Jedan trosoban stan bi to svakako trebao imati. Kuhinja i trpezarija odvojena od dnevnog boravka (a posebno ne da u taj prostor ulazim direktno iz spavaće sobe) i spavaće sobe odvojene od dnevnog dijela stana. Ako treba dati adrese i spratove zgrada starih 30-ak godina u kojima ima takvih stanova na prodaju, nije problem.
Pa cak i vecina, ako ne i sve novogradnje imaju spojene kuhinju, trpezariju i dnevni boravak...to je taj otvoreni prostor koji se forsira godinama i koji su ljudi jako dobro prihvatili.
U sve o cemu ti pricas a i vecina ovdje je subjektivno. Meni je ovaj stan fantastican a tebi je odvratan. Najvaznije je da se momku koji ga kupuje dopada i da zadovoljava njegove kriterije.
P308 wrote:
Malo se zezam,ali ocito sa pogresnom osobom Oprosti nece se ponoviti, nadam se da te nisam uvrijedio!
Nemam se šta vrijeđati, ali dajte malo realnosti. Za samačkog života je stan OK, ali recimo ne znam da u ove spavaće sobe uopće može stati normalan krevet za dvije osobe. Možda.
Ako je riječ o kriterijima, moji su lift, grijanje iz toplana i bar jedan balkon. Za porodični stan, dva kupatila ili bar toalet i kupatilo. Jedan trosoban stan bi to svakako trebao imati. Kuhinja i trpezarija odvojena od dnevnog boravka (a posebno ne da u taj prostor ulazim direktno iz spavaće sobe) i spavaće sobe odvojene od dnevnog dijela stana. Ako treba dati adrese i spratove zgrada starih 30-ak godina u kojima ima takvih stanova na prodaju, nije problem.
Pa cak i vecina, ako ne i sve novogradnje imaju spojene kuhinju, trpezariju i dnevni boravak...to je taj otvoreni prostor koji se forsira godinama i koji su ljudi jako dobro prihvatili.
U sve o cemu ti pricas a i vecina ovdje je subjektivno. Meni je ovaj stan fantastican a tebi je odvratan. Najvaznije je da se momku koji ga kupuje dopada i da zadovoljava njegove kriterije.
Hmm...sumnjam da postoji toliki broj stanova u Sarajevu koji imaju dva kupatila, sto je jedan od tvojih kriterija idealnog stana...ulazila sam i u mnogo vece stanove od ovog sa jednim..
Zgrada ima tri sprata, opet mislim da ne postoji zgrada sa tri sprata a da ima lift ili grijesim?
Za baklon se slazem...
filter74 wrote:Problem sa nama je taj što smo zlobni i zluradi i što bi za šaku maraka prodali mater rođenu. Ovdje niko ne razmišlja da pad cijena stanova upropaštava i obezvrjeđuje društvo i grad u cjelini, i da danas-sutra kupac može biti i prodavac. Meni ni iz džepa ni u džep, ali neću da kvadrat u Sarajevu bude na nivou neke vukojebine u BiH, jer ipak nije isto glavni grad i međedgrad ili međedselo.
Ovdje ljudi dok ne naprave Bliski Istok ili Afriku neće se okaniti. Cijene hrane i energenata nikada neće biti male, pa što bi kvadrat stana bio džaba ? Gdje to na svijetu ima besplatnih stanova i guzovače ?
Jel to neki misle da u prijeratnom sistemu stanovi nisu koštali ništa ...
Meni je jasno, da proleteri i seljaci žele da unište i obezvrijede Sarajevo, ali ćeraćemo se još ... Game is not yet over ...
Bice na Mojmilu stanova jos malo za 1000KM/m2.
Cijene padaju li padaju.
Pa nije Sarajevo nikakva izolovana oaza u BiH. Cijene su pale svugdje. Pitaj ljude iz Zenice, Tuzle, Banjaluke pa ces cuti kakvo je tamo stanje. Vecinom je isto stanje i na zapadu. Cijene nekretnina u Sa ce uvijek biti najvise u BiH. Mozda se samo prvi red kuca uz more u Neumu moze porediti sa centralnijim djelom Sarajeva.
Jay Gatsby wrote:
Nemam se šta vrijeđati, ali dajte malo realnosti. Za samačkog života je stan OK, ali recimo ne znam da u ove spavaće sobe uopće može stati normalan krevet za dvije osobe. Možda.
Ako je riječ o kriterijima, moji su lift, grijanje iz toplana i bar jedan balkon. Za porodični stan, dva kupatila ili bar toalet i kupatilo. Jedan trosoban stan bi to svakako trebao imati. Kuhinja i trpezarija odvojena od dnevnog boravka (a posebno ne da u taj prostor ulazim direktno iz spavaće sobe) i spavaće sobe odvojene od dnevnog dijela stana. Ako treba dati adrese i spratove zgrada starih 30-ak godina u kojima ima takvih stanova na prodaju, nije problem.
Slazem se...svojevremeno sa slicno razmisljala kao ovaj djuvegija sto mu se svidja stan
sama sam, nemam djece, kupila stan u koji sam se zaljubila - meni prekrasan, za porodicu nikakav.
e sad, sticajem sretnih okolnosti se uspio vratiti kredit za taj "djevojacki" stan pa se sa useljenjem cojeka a kasnije i djece mogao uzeti drugi kredit i kupiti stan koji je funkcionalniji.
helem, danas se bas stanovi ne kupuju svake godine i treba uklopiti sve aspekte.
eto, ja nisam....a govorili su mi fakat...
P308 wrote:
Malo se zezam,ali ocito sa pogresnom osobom Oprosti nece se ponoviti, nadam se da te nisam uvrijedio!
Nemam se šta vrijeđati, ali dajte malo realnosti. Za samačkog života je stan OK, ali recimo ne znam da u ove spavaće sobe uopće može stati normalan krevet za dvije osobe. Možda.
Ako je riječ o kriterijima, moji su lift, grijanje iz toplana i bar jedan balkon. Za porodični stan, dva kupatila ili bar toalet i kupatilo. Jedan trosoban stan bi to svakako trebao imati. Kuhinja i trpezarija odvojena od dnevnog boravka (a posebno ne da u taj prostor ulazim direktno iz spavaće sobe) i spavaće sobe odvojene od dnevnog dijela stana. Ako treba dati adrese i spratove zgrada starih 30-ak godina u kojima ima takvih stanova na prodaju, nije problem.
Pa cak i vecina, ako ne i sve novogradnje imaju spojene kuhinju, trpezariju i dnevni boravak...to je taj otvoreni prostor koji se forsira godinama i koji su ljudi jako dobro prihvatili.
U sve o cemu ti pricas a i vecina ovdje je subjektivno. Meni je ovaj stan fantastican a tebi je odvratan. Najvaznije je da se momku koji ga kupuje dopada i da zadovoljava njegove kriterije.
Hmm...sumnjam da postoji toliki broj stanova u Sarajevu koji imaju dva kupatila, sto je jedan od tvojih kriterija idealnog stana...ulazila sam i u mnogo vece stanove od ovog sa jednim..
Zgrada ima tri sprata, opet mislim da ne postoji zgrada sa tri sprata a da ima lift ili grijesim?
Za baklon se slazem...
Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2
Imaju novogradnje spojenu kuhinju, trpezariju i dnevni boravak, ali kvalitetno projektovani stanovi baš i nemaju direktan ulaz u spavaće sobe iz dnevnog prostora. Ljudi su to prihvatili jer moraju - nema nekog izbora ako svi prave takve zgrade da bi "naštiklali" spavaćih soba.
Stan mi nije ni odvratan ni odličan - ovisi šta kome treba, koliko dugo misli živjeti tu i šta misli s tim stanom raditi u budućnosti. Za samca je OK, za porodičnog života (npr. par s dvoje djece) stan uopće nije adekvatan. Mislim da bi ovom momku bilo pametno uzeti u razmatranje te stvari ako ima namjeru nekad zasnivati porodicu jer... možda će uzeti kredit na nekih 20-ak godina i vezati se taj stan dobar dio života (potencijalno do kraja života). Ako ima 150k u džepu i može promijeniti stan kad hoće, priča je opet sasvim drugačija.
Što se tiče lifta, ima niskih AU zgrada u SA u kojim su ljudi sebi ugrađivali lift. Ovdje nema ni te mogućnosti jer je stubište takvo. Ne griješiš ti za lift, ali ovdje valja iznositi pješke sve na poktrovlje - od prtljaga kad ideš na put ili se vraćaš, dječije opreme i same djece, pa sve do pojačala za gitaru i mikseta (karikiram malo).
Za dva kupatila... kako napisah, može i toalet i kupatilo, a takvih stanova ima koliko hoćeš.
Zgrada je u ruševnom stanu starija od 100 godina. Svi zaboravljaju da zgrade iz austro-ugarskog perioda nisu bile predviđene da traju toliko.
Takve zgrade nemaju betonskih ploča između spratova, već par čeličnih šina oko kojih se pravila drvena konstrukcija. Kad strune drvo, ćao đaci, treba praviti betonsku ploču, što je skupo i zahtjevno na ovakvim zgradama, a i možda statički i građevinski nije moguće, a da i komšiji pri tom moraš napraviti plafon da ne govorim.
Nadalje građevinska supstanca tj. cigla od koje je zgrada rađena, je obično u lošem stanju, tako da je vrlo moguće da je već u fazi osipanja, tj. kad je uzmeš u ruku kruni se kao pijesak. Ako je već u tom stanju zbog vlage, onda zgradi možda nema spasa.
Uglavnom zgradi bi trebala ogromna investicija da se dovede u sigurno i ispravno stanje tj. da se naprave betonski stubovi po vertikali, betonske ploče po horizontali i zgrada strukturno ojača, promijene instalacije vodovoda i kanalizacije, plinske instalacije, telekom i sl. , eventualno toplovod, krov i crjepove na njemu možda treba potpuno mijenjati.
Hej, ovdje se radi o ruševnoj zgradi za čiju sanaciju svaki stanar bi morao riknuti možda do 50 do 100000 KM extra na cijenu stana (možda i više - mnogo više). Kod nas još nema zakona koji prisiljava stanare da rade sanaciju, ali sa uvođenjem EU standarda doći će i to, uostalom prvi put kad bude jači zemljotres i pogine nekoliko hiljada ljudi u ovakvim zgradama gluho bilo, sami će ljudi sanirati zgrade, ako ih uopće budu mogli sanirati.
U principu u Sarajevu ne bi trebalo kupovati stanove u zgradama starijim od 1960 godine.
Građevinski najkvalitetniji stanovi su :
I. klasa : Marin Dvor od Alte do američke ambasade, Ciglane i Breka. + dio boljih zgrada iza rata građenih
II klasa : Grbavica, Koševsko, Alipašino, Otoka, Mojmilo i sl. + dio zgrada iza rata građenih
III klasa : Hrasno i Švrakino cca. 50 tih godina
IV klasa : građeno između 2 svjetska rata (kraj amortizacije)
V klasa : austrougarsko i tursko doba (ruševno stanje).
filter74 wrote:
Građevinski najkvalitetniji stanovi su :
I. klasa : Marin Dvor od Alte do američke ambasade, Ciglane i Breka. + dio boljih zgrada iza rata građenih
II klasa : Grbavica, Koševsko, Alipašino, Otoka, Mojmilo i sl. + dio zgrada iza rata građenih
III klasa : Hrasno i Švrakino cca. 50 tih godina
IV klasa : građeno između 2 svjetska rata (kraj amortizacije)
V klasa : austrougarsko i tursko doba (ruševno stanje).
Malo si pomjesao ove klase...u prvu klasu nikako ne mogu dva nebodera na MDvoru iza Holiday Inn-a ali mogu Vojnicko, dijelovi Dobrinje i pojedinacne zgrade u ostatku grada. U istu klasu se nikako ne mogu staviti Grbavica i Mojmilo, Grbavica je puno losija gradnja od Alipasina, Otoke, Mojmila i Hrasnog. Veci dio Grbavice uopste nema vertikalne nosive ab strukture dok ostala nabrojana naselja imaju
U prvu klasu svakako spadaju dva nebodera iz Holiday Inn-a jer su vojna gradnja statički najjači u Sarajevu i vertikalno i horizontalno ojačani AB pločama i stubovima po njemačkom sistemu. Bolji su od ciglanih zgrada u Kranjčevićevoj. Pošto nisu našminkani, tebi ne izgledaju lijepo, ali je građevinska supstanca za sljedećih 100 godina osigurana. Možda među prvih 10 zgrada po kvaliteti gradnje u Sarajevu. Tibra pacifik je kula od karata za njih.
Na Grbavici imaš svega i svačega, pa ćemo je zbog tih lošijih zgrada staviti u 3 klasu. Hrasno je kritično, ono je smeće od zgrada posebno onaj dio uz otoku, mada ima i dobrih zgrada tamo prema Grbavici.
filter74 wrote:U prvu klasu svakako spadaju dva nebodera iz Holiday Inn-a jer su vojna gradnja statički najjači u Sarajevu i vertikalno i horizontalno ojačani AB pločama i stubovima po njemačkom sistemu. Bolji su od ciglanih zgrada u Kranjčevićevoj. Pošto nisu našminkani, tebi ne izgledaju lijepo, ali je građevinska supstanca za sljedećih 100 godina osigurana. Možda među prvih 10 zgrada po kvaliteti gradnje u Sarajevu. Tibra pacifik je kula od karata za njih.
Na Grbavici imaš svega i svačega, pa ćemo je zbog tih lošijih zgrada staviti u 3 klasu. Hrasno je kritično, ono je smeće od zgrada posebno onaj dio uz otoku, mada ima i dobrih zgrada tamo prema Grbavici.
Ta cigla na zgradama u Kranjcevicevoj je fasadna, iza nje je sendvic sistem sa monolitnim ab zidovima i pločama debljim i bolje armiranim nego na neboderima, da ne pominjem fasadnu termoizolaciju koju neboderi uopste nemaju. Dalje konstruktivni sistem na neboderima na MDvoru nije monolitan nego montazni sa sitnorebrastim medjuspratnim plocama zbog cega je umanjena horizontalna krutost i otpornost na udar zemljotresa.
Ukratko, sto se tice nebodera u Sarajevu, daleko najcvrsci sistem su zgrade uz 10 transferzalu na alipasinu
Ta cigla na zgradama u Kranjcevicevoj je fasadna, iza nje je sendvic sistem sa monolitnim ab zidovima i pločama debljim i bolje armiranim nego na neboderima, da ne pominjem fasadnu termoizolaciju koju neboderi uopste nemaju. Dalje konstruktivni sistem na neboderima na MDvoru nije monolitan nego montazni sa sitnorebrastim medjuspratnim plocama zbog cega je umanjena horizontalna krutost i otpornost na udar zemljotresa.
Ukratko, sto se tice nebodera u Sarajevu, daleko najcvrsci sistem su zgrade uz 10 transferzalu na alipasinu
Bio sam i u jednim i u drugim zgradama na Marin Dvoru, i poslovno u većini zgrada u Sarajevu, imam prijatelje koji žive u čitavom gradu, x puta sam bio gost u raznim stanovima i znam šta govorim. Marin Dvor od Alte do Američke ambasade je najbolji - lokacijski i građevinskom supstancom. Normalno da je novija zgrada bolja od starije, ali zgrade iza Holiday Inn-a su prva klasa u odnosu šta se i kako sada gradi na fuš.
Neću uopće da Marin Dvor upoređujem sa smećem od zgrada iz austrougarskog perioda ili nekim novim sistemima uzmi pare i bježi ...
Ta cigla na zgradama u Kranjcevicevoj je fasadna, iza nje je sendvic sistem sa monolitnim ab zidovima i pločama debljim i bolje armiranim nego na neboderima, da ne pominjem fasadnu termoizolaciju koju neboderi uopste nemaju. Dalje konstruktivni sistem na neboderima na MDvoru nije monolitan nego montazni sa sitnorebrastim medjuspratnim plocama zbog cega je umanjena horizontalna krutost i otpornost na udar zemljotresa.
Ukratko, sto se tice nebodera u Sarajevu, daleko najcvrsci sistem su zgrade uz 10 transferzalu na alipasinu
Bio sam i u jednim i u drugim zgradama na Marin Dvoru, i poslovno u većini zgrada u Sarajevu, imam prijatelje koji žive u čitavom gradu, x puta sam bio gost u raznim stanovima i znam šta govorim. Marin Dvor od Alte do Američke ambasade je najbolji - lokacijski i građevinskom supstancom. Normalno da je novija zgrada bolja od starije, ali zgrade iza Holiday Inn-a su prva klasa u odnosu šta se i kako sada gradi na fuš.
Neću uopće da Marin Dvor upoređujem sa smećem od zgrada iz austrougarskog perioda ili nekim novim sistemima uzmi pare i bježi ...
Ocito ti gradjevinarstvo nije struka cim procjenjujes kvalitet gradnje na osnovu vidjenog dnevnog boravka u gostima. lijepo je vidjeti fino omlaterisan zid i laik ce pomisliti da je cijela zgrada super na osnovu toga, ali sta se krije iza pojma nemas. Neboderi na Marijin Dvoru su bili visok nivo kvalitete gradnje 50tih ali su potpuno prevazidjeni kvalitetom i materijalima zgrada napravljenih 80tih a i kasnije..
Ta cigla na zgradama u Kranjcevicevoj je fasadna, iza nje je sendvic sistem sa monolitnim ab zidovima i pločama debljim i bolje armiranim nego na neboderima, da ne pominjem fasadnu termoizolaciju koju neboderi uopste nemaju. Dalje konstruktivni sistem na neboderima na MDvoru nije monolitan nego montazni sa sitnorebrastim medjuspratnim plocama zbog cega je umanjena horizontalna krutost i otpornost na udar zemljotresa.
Ukratko, sto se tice nebodera u Sarajevu, daleko najcvrsci sistem su zgrade uz 10 transferzalu na alipasinu
Bio sam i u jednim i u drugim zgradama na Marin Dvoru, i poslovno u većini zgrada u Sarajevu, imam prijatelje koji žive u čitavom gradu, x puta sam bio gost u raznim stanovima i znam šta govorim. Marin Dvor od Alte do Američke ambasade je najbolji - lokacijski i građevinskom supstancom. Normalno da je novija zgrada bolja od starije, ali zgrade iza Holiday Inn-a su prva klasa u odnosu šta se i kako sada gradi na fuš.
Neću uopće da Marin Dvor upoređujem sa smećem od zgrada iz austrougarskog perioda ili nekim novim sistemima uzmi pare i bježi ...
Meni se cini da se to "smece" i dalje jako dobro drzi u Zagrebu, Ljubljani, Becu, Pragu, Budimpesti. O cijenama da i ne pricamo...
Ali eto u Sarajevu ne valjaju kurcu, treba ih rusit?
Neboderi na Marijin Dvoru su bili visok nivo kvalitete gradnje 50tih ali su potpuno prevazidjeni kvalitetom i materijalima zgrada napravljenih 80tih a i kasnije..
Te zgrade su izgrađene 1969 godine, a ne 50tih godina. Ti očigledno nemaš pojma kako izgledaju zgrade iz 50tih godina u Sarajevu.
Meni se cini da se to "smece" i dalje jako dobro drzi u Zagrebu, Ljubljani, Becu, Pragu, Budimpesti. O cijenama da i ne pricamo...
Ali eto u Sarajevu ne valjaju kurcu, treba ih rusit?
U to smeće su uložene milijarde eura u sanaciju. Ako misliš da te zgrade stoje same od sebe, grdno se varaš. Zgrade iz tog perioda su strukturalno tako obnovljene kao nove. U Sarajevu nisu rađene sanacije već 100 godina.
Neboderi na Marijin Dvoru su bili visok nivo kvalitete gradnje 50tih ali su potpuno prevazidjeni kvalitetom i materijalima zgrada napravljenih 80tih a i kasnije..
Te zgrade su izgrađene 1969 godine, a ne 50tih godina. Ti očigledno nemaš pojma kako izgledaju zgrade iz 50tih godina u Sarajevu.
Meni se cini da se to "smece" i dalje jako dobro drzi u Zagrebu, Ljubljani, Becu, Pragu, Budimpesti. O cijenama da i ne pricamo...
Ali eto u Sarajevu ne valjaju kurcu, treba ih rusit?
U to smeće su uložene milijarde eura u sanaciju. Ako misliš da te zgrade stoje same od sebe, grdno se varaš. Zgrade iz tog perioda su strukturalno tako obnovljene kao nove. U Sarajevu nisu rađene sanacije već 100 godina.
Pa i mi cemo ih morati sanirati, naravno da se mora ulagati.
Ne mislis valjda da cemo za 50tak godina poravnati sve od slatkog coseta do unitica, pa napraviti desetak trznih centara i dzamija na tom potezu? Naravno da ce se raditi, kad tad.
Druga je stvar sto masa zgrada iz istog perioda u drugim gradovima jos uvijek nije sanirana, dakle ima fore. A ja pretpostavljam da Austrijanci, Madjari i Cesi znaju sta rade.
madner wrote:Meni se stari rodio u kuci koja je tada imala 500 godina, kako li je ona sanirana i kada
Eto sad 500...
Moj u kuci iz 18. vijeka. Koristila se do pedesetih, sezdesetih. Stari kaze da je krov mijenjan tri puta... Ostatak naravno nije radjen, a nekako mi se cini da su se Austrijanci malo bolje kontali u gradjevinu od nasih seoskih majstora iz 1700 i neke.
madner wrote:Meni se stari rodio u kuci koja je tada imala 500 godina, kako li je ona sanirana i kada
koliko etaza je imala ta kuca? 4? 9? 12? garant cerpicara sa zidovima metar debljine i max p+1...rijetko koja takva je bez sanacije i dan danas upotrebljiva