Forum Klix.ba

Chimera, in genetics, an organism or tissue that contains at least two different sets of DNA, most often originating from the fusion of as many different zygotes (fertilized eggs). The term is derived from the Chimera of Greek mythology, a fire-breathing monster that was part lion, part goat, and part dragon.

Kada lupiš, lupiš kao onaj po diviziji!

Novinari opale drastične naslove, a pojma nemaju šta je himera.

Evo Sputnik, štampa... To trese naslovima.

@Capljina74, da li ti ovdje zastupas stranu koja podrzava inteligentni dizajn?

belfy wrote: ↑16/04/2021 20:32 @Capljina74, da li ti ovdje zastupas stranu koja podrzava inteligentni dizajn?

Hoću dokaze tvrdnji. Strane me ne interesuju.

Nekada sam bio ubjeđeni evolucionista.

Na pitanje profesoru Libermanu da ne vidim mogućnost stvaranja genetskog materijala na osnovu dosadašnjih saznanja, on meni odgovara: Ne vide ni oni, ali im to ne smeta da uzimaju pare!

Skup prije koju deceniju.

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 21:06

belfy wrote: ↑16/04/2021 20:32 @Capljina74, da li ti ovdje zastupas stranu koja podrzava inteligentni dizajn?

Hoću dokaze tvrdnji. Strane me ne interesuju.

Nekada sam bio ubjeđeni evolucionista.

Na pitanje profesoru Libermanu da ne vidim mogućnost stvaranja genetskog materijala na osnovu dosadašnjih saznanja, on meni odgovara: Ne vide ni oni, ali im to ne smeta da uzimaju pare!

Skup prije koju deceniju.

A sto ne trazis dokaz od Eduarda? To prihvatas sasvim normalno.

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 19:58
Po inteligentnom dizajnu ovo je nemoguce, a u praksi vidimo moguce.

Kako misliš po inteligentnom dizajnu nemoguće?

Jesi li nekada bio teista pa si mutirao u ateistu?
Vidiš da je moguće. Nadam se da ti je poznat ajet o mutaciji čovjeka u majmune i svinje.

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 21:38

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 21:06

belfy wrote: ↑16/04/2021 20:32 @Capljina74, da li ti ovdje zastupas stranu koja podrzava inteligentni dizajn?

Hoću dokaze tvrdnji. Strane me ne interesuju.

Nekada sam bio ubjeđeni evolucionista.

Na pitanje profesoru Libermanu da ne vidim mogućnost stvaranja genetskog materijala na osnovu dosadašnjih saznanja, on meni odgovara: Ne vide ni oni, ali im to ne smeta da uzimaju pare!

Skup prije koju deceniju.

A sto ne trazis dokaz od Eduarda? To prihvatas sasvim normalno.

Čovjek je u dijalogu sa tobom. Preklapanja su nam u tvome rešetanju osnovnih postulata genetike. Tu i razmjenimo koju.

-Chesterfield- wrote: ↑16/04/2021 21:49

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 19:58
Po inteligentnom dizajnu ovo je nemoguce, a u praksi vidimo moguce.

Kako misliš po inteligentnom dizajnu nemoguće?

Jesi li nekada bio teista pa si mutirao u ateistu?
Vidiš da je moguće. Nadam se da ti je poznat ajet o mutaciji čovjeka u majmune i svinje.

Apsi,
Je li ovo istina?

Šta bi sa himerom?

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 21:51

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 21:38

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 21:06

Hoću dokaze tvrdnji. Strane me ne interesuju.

Nekada sam bio ubjeđeni evolucionista.

Na pitanje profesoru Libermanu da ne vidim mogućnost stvaranja genetskog materijala na osnovu dosadašnjih saznanja, on meni odgovara: Ne vide ni oni, ali im to ne smeta da uzimaju pare!

Skup prije koju deceniju.

A sto ne trazis dokaz od Eduarda? To prihvatas sasvim normalno.

Čovjek je u dijalogu sa tobom. Preklapanja su nam u tvome rešetanju osnovnih postulata genetike. Tu i razmjenimo koju.

Nista ti ne razmjenjujes a nit resetas...

-Chesterfield- wrote: ↑16/04/2021 21:49

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 19:58
Po inteligentnom dizajnu ovo je nemoguce, a u praksi vidimo moguce.

Kako misliš po inteligentnom dizajnu nemoguće?

Jesi li nekada bio teista pa si mutirao u ateistu?
Vidiš da je moguće. Nadam se da ti je poznat ajet o mutaciji čovjeka u majmune i svinje.

Znam i ja par bajki od Andersena i Brace Grim... Znas li ti uopste sta znaci rijec mutacija?

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 22:30

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 21:51

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 21:38
A sto ne trazis dokaz od Eduarda? To prihvatas sasvim normalno.

Čovjek je u dijalogu sa tobom. Preklapanja su nam u tvome rešetanju osnovnih postulata genetike. Tu i razmjenimo koju.

Nista ti ne razmjenjujes a nit resetas...

Ja ne rešetam nego ti, osnovne postulate priznate nauke.

Šta bi sa himerom?

Kakvo si genetsko mješanje i vrtloženje tu vidio?

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 22:33

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 22:30

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 21:51

Čovjek je u dijalogu sa tobom. Preklapanja su nam u tvome rešetanju osnovnih postulata genetike. Tu i razmjenimo koju.

Nista ti ne razmjenjujes a nit resetas...

Ja ne rešetam nego ti, osnovne postulate priznate nauke.

Nauke iz 1960tih...

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 22:31

-Chesterfield- wrote: ↑16/04/2021 21:49

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 19:58
Po inteligentnom dizajnu ovo je nemoguce, a u praksi vidimo moguce.

Kako misliš po inteligentnom dizajnu nemoguće?

Jesi li nekada bio teista pa si mutirao u ateistu?
Vidiš da je moguće. Nadam se da ti je poznat ajet o mutaciji čovjeka u majmune i svinje.

Znam i ja par bajki od Andersena i Brace Grim... Znas li ti uopste sta znaci rijec mutacija?

Ti samo potvrđuješ istinitost Kur'ana navodeći primjer majmuna/svinje.
Koliko životinjskih vrsta ima na Zemlji? Mala je vjerojatnoća da su od svih životinjskih vrsta ove dvije slučajno spomenute u Kur'anu kao primjer makroevolucije.

Inače, buduni prije 1500 godina su bili vrsni poznavaoci genetike.

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 22:37

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 22:33

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 22:30
Nista ti ne razmjenjujes a nit resetas...

Ja ne rešetam nego ti, osnovne postulate priznate nauke.

Nauke iz 1960tih...

Ti priznaješ samo Jutjub nauku?

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 22:57

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 22:37

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 22:33

Ja ne rešetam nego ti, osnovne postulate priznate nauke.

Nauke iz 1960tih...

Ti priznaješ samo Jutjub nauku?

Ako profesor drzi predavanje studentima i to snimi pa objavi na YT, gdje je problem? Taj tvoj starinski koncept skole je stvar proslosti. Zivimo u 2021 i u doba korone. Online nastava je normala. Updatuj se.

-Chesterfield- wrote: ↑16/04/2021 22:53

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 22:31

-Chesterfield- wrote: ↑16/04/2021 21:49

Kako misliš po inteligentnom dizajnu nemoguće?

Jesi li nekada bio teista pa si mutirao u ateistu?
Vidiš da je moguće. Nadam se da ti je poznat ajet o mutaciji čovjeka u majmune i svinje.

Znam i ja par bajki od Andersena i Brace Grim... Znas li ti uopste sta znaci rijec mutacija?

Ti samo potvrđuješ istinitost Kur'ana navodeći primjer majmuna/svinje.
Koliko životinjskih vrsta ima na Zemlji? Mala je vjerojatnoća da su od svih životinjskih vrsta ove dvije slučajno spomenute u Kur'anu kao primjer makroevolucije.

Inače, buduni prije 1500 godina su bili vrsni poznavaoci genetike.

Procitaj ponovo moj post pa ces vidjeti da je 0 svinjskih embrija prezivjelo a 3 od majmuna. Sta tu potvrdjuje Kur'an? Samo ga pobija jer pokazuje da nije moguce pretvoriti u svinje. S druge strane, ovdje smo imali svinjski i majmunski embrio u koje su ubacene ljudske celije koje su prezivjele. U Kur'anu smo imali bajku o ljudskim celijama koje su pretvorene u svinjske. Ako ista ovo dokazuje onda ce biti mogucnost pretvaranja majmuna u covjeka a ne obrnuto.

Ovaj tvoj upis ke totalni promasaj al super pokazuje kako vjernici dokazuju svoje tvrdnje. Tebi je dovoljno bilo samo da se spomenu svinje i majmumi i bang: eto ga dokaz. Detalji nemaju veze. To sto su samo majmumi uspjeli i to u suprotnom smjeru je nebitno.

Koliko samo povrsno trazite dokaz za svoju vjeru a kad je evolucija u pitanju onda idemo do statistike, kom9leksnih hemijskih spojeva, abiogeneze, mutacija, klasifikacija kad koji virus postaje nova vrsta i sl.

Al ovo samo govori o vama. To je vase ogledalo. Ogledalo vase iskrenosti prema sebi.

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 17:03
Bezveze ti je ovoo gore.

Nije bez veze. Hibridna specijacija je u prirodi mnogo puta zabilježena u relativno kratkom roku od nekoliko generacija.

Doslovno su se pojavile reproduktivno izolirane nove vrste koje su se nastavile razmnožavati dalje unutar svojih vrsta.

To guram iz razloga što ti kategorično tvrdiš da nove vrste ni u kom slučaju nisu moguće.

Te priče o nekakvim kur'anskim čudima koje "nauka tek sad otkriva" je plasirao onaj Adnan Oktar alias Harun Jahja, nekad krajem osamdesetih.
Lik je prevarant i šarlatan, osnovao neki svoj sex kult , skoro ga osudili u Turskoj na stotinu godina zatvora ali ljudi i dalje ponavljaju
njegove izmišljotine kao "naučne dokaze".
Nauka se ne bavi time, pitanjem smisla i svrhe, nego samo faktima . Time se bavi filozofija i religije. Miješanjem toga dolazi do štete i za
percipiranje nauke i za religiju.

carobnjak_N wrote: ↑17/04/2021 07:49 Te priče o nekakvim kur'anskim čudima koje "nauka tek sad otkriva" je plasirao onaj Adnan Oktar alias Harun Jahja, nekad krajem osamdesetih.
Lik je prevarant i šarlatan, osnovao neki svoj sex kult , skoro ga osudili u Turskoj na stotinu godina zatvora ali ljudi i dalje ponavljaju
njegove izmišljotine kao "naučne dokaze".
Nauka se ne bavi time, pitanjem smisla i svrhe, nego samo faktima . Time se bavi filozofija i religije. Miješanjem toga dolazi do štete i za
percipiranje nauke i za religiju.

To što je lik osnovano sex kult ne treba niti se smije koristiti za diskreditaciju. Inače nismo ništa bolji od kreacionista.
Za diskreditaciju njegovih "učenja" treba isključivo koristiti činjenice.

GAU8 wrote: ↑17/04/2021 08:19

carobnjak_N wrote: ↑17/04/2021 07:49 Te priče o nekakvim kur'anskim čudima koje "nauka tek sad otkriva" je plasirao onaj Adnan Oktar alias Harun Jahja, nekad krajem osamdesetih.
Lik je prevarant i šarlatan, osnovao neki svoj sex kult , skoro ga osudili u Turskoj na stotinu godina zatvora ali ljudi i dalje ponavljaju
njegove izmišljotine kao "naučne dokaze".
Nauka se ne bavi time, pitanjem smisla i svrhe, nego samo faktima . Time se bavi filozofija i religije. Miješanjem toga dolazi do štete i za
percipiranje nauke i za religiju.

To što je lik osnovano sex kult ne treba niti se smije koristiti za diskreditaciju. Inače nismo ništa bolji od kreacionista.
Za diskreditaciju njegovih "učenja" treba isključivo koristiti činjenice.

Bravo! Inace smo na nivou "apsijevih gomila".

apsidejzi wrote: ↑17/04/2021 08:21

GAU8 wrote: ↑17/04/2021 08:19

carobnjak_N wrote: ↑17/04/2021 07:49 Te priče o nekakvim kur'anskim čudima koje "nauka tek sad otkriva" je plasirao onaj Adnan Oktar alias Harun Jahja, nekad krajem osamdesetih.
Lik je prevarant i šarlatan, osnovao neki svoj sex kult , skoro ga osudili u Turskoj na stotinu godina zatvora ali ljudi i dalje ponavljaju
njegove izmišljotine kao "naučne dokaze".
Nauka se ne bavi time, pitanjem smisla i svrhe, nego samo faktima . Time se bavi filozofija i religije. Miješanjem toga dolazi do štete i za
percipiranje nauke i za religiju.

To što je lik osnovano sex kult ne treba niti se smije koristiti za diskreditaciju. Inače nismo ništa bolji od kreacionista.
Za diskreditaciju njegovih "učenja" treba isključivo koristiti činjenice.

Bravo! Inace smo na nivou "apsijevih gomila".

To je kao kada kreacionista kaže da evolucija ne postoji jer su evolucionisti osobe sumnjivog morala

Kaki je ovo šupljak?

apsidejzi wrote: ↑17/04/2021 07:13

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 22:57

apsidejzi wrote: ↑16/04/2021 22:37
Nauke iz 1960tih...

Ti priznaješ samo Jutjub nauku?

Ako profesor drzi predavanje studentima i to snimi pa objavi na YT, gdje je problem? Taj tvoj starinski koncept skole je stvar proslosti. Zivimo u 2021 i u doba korone. Online nastava je normala. Updatuj se.

I onda dođemo do toga da limfni čvor stvara antitjela i da se vrši neko 3D skeniranje i da svako antitjela ima svoju DNK...
Šta već nisi sve nalupao.

Capljina74 wrote: ↑17/04/2021 09:13 Kaki je ovo šupljak?

Ovo ispod zato nije supljak. Jos uvijek cekam neki komentar s tvoje strane o tome kako je moguce da se specijacija odigrava u prirodi uzivo pred nasim ocima?

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 17:03
Bezveze ti je ovoo gore.

Nije bez veze. Hibridna specijacija je u prirodi mnogo puta zabilježena u relativno kratkom roku od nekoliko generacija.

Doslovno su se pojavile reproduktivno izolirane nove vrste koje su se nastavile razmnožavati dalje unutar svojih vrsta.

To guram iz razloga što ti kategorično tvrdiš da nove vrste ni u kom slučaju nisu moguće.

GAU8 wrote: ↑17/04/2021 09:24

Capljina74 wrote: ↑17/04/2021 09:13 Kaki je ovo šupljak?

Ovo ispod zato nije supljak. Jos uvijek cekam neki komentar s tvoje strane o tome kako je moguce da se specijacija odigrava u prirodi uzivo pred nasim ocima?

Capljina74 wrote: ↑16/04/2021 17:03
Bezveze ti je ovoo gore.

Nije bez veze. Hibridna specijacija je u prirodi mnogo puta zabilježena u relativno kratkom roku od nekoliko generacija.

Doslovno su se pojavile reproduktivno izolirane nove vrste koje su se nastavile razmnožavati dalje unutar svojih vrsta.

To guram iz razloga što ti kategorično tvrdiš da nove vrste ni u kom slučaju nisu moguće.

Pa prodaješ m. za bubrege.

Prvo si bacio insinuaciju da sam imao taki predmet, pa da se padalo...

Sada ovo...

Koje vrste su tako nastale?

Obećao sam ti da uhvatim vremena i eto me kod šejha Gugle.

Capljina74 wrote: ↑17/04/2021 09:39
Koje vrste su tako nastale?

Obećao sam ti da uhvatim vremena i eto me kod šejha Gugle.

Nema problema, cekat cu koliko treba.
Internet ce ti sigurno otkriti i mnoge od vrsta koje su tako nastale.

Samo je bitno da utvrdimo da su nove vrste ipak moguce.