aratet wrote:Fudo Bosna wrote:aratet wrote:Zasto zapad optuzujes, a ne lokalce.
Ljudi u Iraku koji te nebi zgazili kad im kazes da je zapad srusio sadama, a ne licno oni je manje od 20%. Ni dan danas ga se ne vole prisjecati sta im je sve radio ( kurdima, sijama i suni neistomisljenicima)
U Libiji takodje zbog retardiranih zabrana nekih sitnica gadafi ostao bez totalne podrske. Zemlja poce padati kao kula od karata, jedino se njegov rodni grad Sirt drzao, toliko o njemu.
Ne mislim da je zapad jedini krivac, naravno, ima krivice i u arapskim, smijenjenim vladama...
Ali Gadafi ne bi sigurno , uz svo, "spontano dogadjanje naroda", otisao sa vlasti, da nije direktno i konkretno i presudno srusen bombama zapada, i sad kuku , otkud izbjeglice...I Sadama su skinuli izvana...
Malo odosmo od teme, a tema je BIH i Arapi u BIH...
U narodu krivice nema?
Objasni nam, zasto je Tripoli lako pao? a Sirt se dugo drzao?
Ja znam odgovor, jer je narod Tripolija jedva docekao da Gadafi padne, a u Sirtu su bili uz njeg (to je njegov grad).
Licno sam po Zapadu upoznao mnogo tih izbjeglica i smatram da nijedan sekularni vladar u arapskom Svijetu nema podrsku naroda (muslimana).
Mozda jedino Asad ima manjine uz sebe(Sije, Druze, Alevite), ostali bi lako pali jedino imaju podrsku u vojsci.
Sad zamisli koliki su debili Gadafi i Sadam bili da ni vojska nije htjela uz njih, a narod bijesan.
To sam zakljucio jer ljude ali i politicare posmatraju kroz prizmu vjere.
Zadnji put ti repliciram jer odosmo od teme. Ne pravdam, arapske vlade, ne pravdam Arape. Ali taj haos i ti vladari, a kakvi takvi su tim narodima, narocito u Libiji , Iraqu i sl omogucili solidan zivot , a bili su diktatori, i ne bi "odletili" sa vlasti i ne bi te drzave bile ekonomski vracene 50 godina unazad da nije bilo direktne i izravne intervencije licemjernog zapada. I zadnjih 20 tak godina, (Iraq, Libija,Sirija...), i puuno ranije, u doba kolonijalizma kada su ti rezimi i instalirani od tog istog zapada !
Bio sam prije tog haosa u velikom broju tih zemalja, ili neko od moje familije /prijatelja i znam sta pricam. U Libiji standard bolji nego u vecini zapadnih zemalja, u Iraqu 100 puta bolje nego sad, sa "zapadnom demokracijom", u Siriji se od 2005 do 2010, osjetio napredak na svakom polju, ekonomija krenula, popustila je bila i diktatura, ali je nekome izvana trebao haos?
Bolji je bio i taj diktator/diktatori, nego sektastvo, gradjanski rat i totalna ekonomska destrukcija tih zemalja, a do toga NE BI DOSLO DA TO NIJE IZAZVAO ZAPAD !
Negdje direktno avionima i kopnenom invazijom, Iraq, negdje avio bombama i direktnim unistenjem vladinih trupa, Libija, negdje specijalnim ratom i ubacivanjem prowehabijskih elemenata i stvaranjem Isila, al nusri, Sirija, i slicno i ranijim pljackanjima i destruktivnim djelovanjima u tim i drugim arapskim drzavama, kada su bile kolonije, npr. (instaliranjem i dovodjenjem na vlast nakaradne, plemenske prowehabijske vlasti iz pokrajine Nedzd/S Arabija/Britanci), i slicnim destruktivnim djelovanjem jos od vremena kolonijalizma, u citavom nizu Arapskih zemalja!
