Tvoji postovi fakat zahtijevaju analizu recenicu po recenicu
HardcoreMX wrote:
Različita su 2 pojma:pronaći suštinu i tvrditi kontradiktornost.
Na primjer,suština tvog problema je nepriznavanje dokaza...
Kojih dokaza - konkretno?
a kontradiktornosti, recimo, evo u ovom tvom postu,kolk'o hoćeš,ali to nije ništa novo za tvoje postove.
Ne dovodiš pod sumnju činjenicu, da je bio trgovac i iz ugledne porodice, ali interesantno,baš sumnjaš da je bio nepismen.
Sta je ovdje, po tebi, nelogicno?
Iako tako ne govori ni historija,ni Kur'an,ni hadiska predaja.Ali upotrijebiti ćemo čisto logičko razmatranje,ni ja nisam neki ljubitelj historije.Dakle,za trgovca je irelevantna činjenica jeli pismen ili nije,može biti i doktor nauka,ne pije vode ako nema robu ili pare,tako je čak i danas,takodjer i ako je iz ugledne porodice,to nije nikakva garancija da je rodjen za pera i spisateljskog talenta,osim toga nije neophodno da ugledna porodica mora biti baš i trgovačka.
Kako ti zamisljas nepismenog trgovca...?
Roba i pare su osnovni uslov, logicno, ali sta ces i s jednim i s drugim ako ne znas racunati? Kako ces znati koliko imas robe i para, ili koliko ti treba, ili koliko si prodao - ako ne znas sabirati i oduzimati, ili napisati sta prodajes?
"Rodjen za pera" bi podrazumijevalo da je neki pisac, da je elokventan, itd., o cemu mi zapravo ovdje ni ne pricamo. Pismenost ne podrazumijeva da je svako pisac romana, sto je kristalno jasno iz tvog primjera i tvojih postova (:D), ali - ti si pismen. Ili se bar vodis kao takav
Usput, nisam ni rekao da je svaka ugledna porodica tog doba bila trgovacka, nego da je to tako bilo u vecini slucajeva. Razlika je evidentna, zar ne?
Osim toga, Muhamed i nije bio trgovac porodičnom tradicijom nego je to postao tek ženidbom sa trgovkinjom,čak je na početku morao imati nadglednika,odnosno pomoćnika.
Tacno (bar tako pise da je bilo). Ali, zar i danas svako u nekom novom poslu ne mora imati nekakvog nadglednika/supervizora i/ili pomocnika, tj. nekoga ko ce te uvesti u taj novi posao? Logicno da mora. Zasto mislis da je onda bilo drugacije? Ali, sta je bilo kada je prestao imati pomocnika? Kako je onda dalje sam trgovao? Kako je racunao ako je bio - nepismen? Digitroni nisu postojali, a i da jesu, to znaci da je morao znati procitati brojeve na displeju.
I treće,svakako da je presedan da se mora dokazivati nešto što svako zna da ovaj nema,i upravo si ti pomogao kad kažeš ovaj svašta nešto zna,
Opet ista prica - nauci citati s razumijevanjem. Ne pise zna, nego "zna"
dakle u tom slučaju, itekako bi bio eksponiran kao pisar,mudrac,neki guru,pogotovo u društvu u kojem je bilo kakva naučna spoznaja bila na vrlo primitivnoj osnovi i učeni ljudi su se na prste mogli nabrojati.I kao što sam već rekao, Muhamed se kretao u urbanoj sredini, ali ne i u velegradu pa da se medjusobno ne poznaju više nego odlično.Izaći pred rajom i tvrditi da si nepismen,a svi ili barem neko od njih zna,da to nije tako,uprkos poznatoj reputaciji kao El Emin-pouzdan,ne samo da bi tu istu okaljao, nego ga ne bi niko ni za ozbiljno shvatio pa i najbliži ljudi odnosno prijatelji.
Upravo suprotno. Cak i da svi znaju da si pismen, prije ce ljudi za tobom poci kao takvim, nego za nekim ko je nepismen. Povuci paralelu na danas i skontaj. Da li bi ti prije posao za nekim pismenim i uspjesnim u zivotu, npr. za nekim naftnim magnatom, ili bi radije posao za rahmetli Pinjom?
