Forum Klix.ba

Hafis wrote:Samo da dodam da Hrvati najiskrenije od svih žele normalnu i cjelovitu BiH, i svakako mogućnost izbora člana predsjedništva. Tko hoće može da uskoči na taj voz, još nije kasno. Tko neće zna se: široko mu polje (Srbija, Turska i ostali standardni folovi)

seln wrote:

angrybird wrote:

seln wrote:Dakle, sta nam buduci magistar kaze:

-da je BiH privatno vlasnistvo neke porodice (a onda mu vokri kad Alija ostavi BiH u amanet Turskoj)
-da su djeca Katarine Kosace silovana prije nego su primila islami begovske titule (garant vidio u nekom filmu Toncija Vrdoljaka)
-da je Sveta Stolica produzena ruka hercegovacke biskupije i da papa Franjo pita provincijala sta mu je raditi
-da je on bio u Rimu, za razliku od krezubih poturcenjaka.

1: da alija nije mogao nekome nešto dati u nasljedstvo jer njemu prethodno to Sveta Stolica nije prepisala
2: kćerka silovanjem umrla i pokopana u Skopju, sin poturčen, ali mu se gubi svaki trag
3: ne razumijem ''bosanski''
4: da

Sad mi samo reci ko je Katarini prepisao drzavu, odnosno, kada ce Madjari pripojiti Hrvatsku, po istom osnovu.

Basvod wrote:

Bodkin wrote:

Skijaš wrote:
Imaš li ti bolji prijedlog ?

ja bih na tvoj prijedlog pristao ali ne bi barem 70% stanovnistva. moj prijedlog je kantonizacija zemlje. neki bi kantoni naravno bili mijesani ali vecina neminovno monoetnicka i ne vidim problem u tome

Ma mozes smisliti milion reformi al ako nema unutarnjeg koncenzusa, povjerenja izmedju naroda i zelje za zajednickim zivotom... nema rjesenja. Mi samo gubimo vrijeme.

Krushna mrva wrote:

angrybird wrote:

seln wrote:Dakle, sta nam buduci magistar kaze:

-da je BiH privatno vlasnistvo neke porodice (a onda mu vokri kad Alija ostavi BiH u amanet Turskoj)
-da su djeca Katarine Kosace silovana prije nego su primila islami begovske titule (garant vidio u nekom filmu Toncija Vrdoljaka)
-da je Sveta Stolica produzena ruka hercegovacke biskupije i da papa Franjo pita provincijala sta mu je raditi
-da je on bio u Rimu, za razliku od krezubih poturcenjaka.

1: da alija nije mogao nekome nešto dati u nasljedstvo jer njemu prethodno to Sveta Stolica nije prepisala
2: kćerka silovanjem umrla i pokopana u Skopju, sin poturčen, ali mu se gubi svaki trag
3: ne razumijehm ''bosanski''
4: da

bi
treba vas banirati, sve koji sirite propagandu pritiv drzave BiH. Zasto se ovo dopusta ne ide mi u glavu.

Basvod wrote:

Bodkin wrote:

Skijaš wrote:
Imaš li ti bolji prijedlog ?

ja bih na tvoj prijedlog pristao ali ne bi barem 70% stanovnistva. moj prijedlog je kantonizacija zemlje. neki bi kantoni naravno bili mijesani ali vecina neminovno monoetnicka i ne vidim problem u tome

Ma mozes smisliti milion reformi al ako nema unutarnjeg koncenzusa, povjerenja izmedju naroda i zelje za zajednickim zivotom... nema rjesenja. Mi samo gubimo vrijeme.

Basvod wrote:

Skijaš wrote:
Bože sačuvaj. Ja mislim da se ovo sve može lako riješiti samo kada bi sjeli i razgovarali. Ali ako to i nećemo, dovoljno je da do dolaska pametnijih generacija ne bude jednostranih poteza koji vode krvoproliću.

Otkud sad "sjeli i razgovarali"? Pa mjesec dana ubijas pricom kako sa Dodikom ne treba razgovarati i kako su bosnjacki politicari koji razgovaraju sa Dodikom izdajnici.
E svasta...

seln wrote: Radujem se prazniku, niti sam zapalio svijecu, niti pohodio crkvu. I meni krscanstvo nije ni priblizno toliko mrsko kao tebi islam.

angrybird wrote: a čija je Kraljevina Bosna prije bila ako znaš? naravno da su kraljevine uvijek pripadale kraljevskim obiteljima koje su vladale
raspitaj se o ustrojstvima srednjevjekovnih kraljevina
za ovo sa RH ne planiram odgavarati jer je odgovor pozamašan, a tvoja intelektualna razina toliku količinu informacija ne bi mogla podnijeti
na kraju krajeva, priča o BOSNI I HERCEGOVINI (i njenoj povijesti)

angrybird wrote: nema tu propagande, sve informacije se mogu potkrijepiti primjerima
ako su primjeri netočni, onda baniraj autora tih knjiga, a ne mene jer je nisam povjesničar da provjeravam vjerodostojnost istih

seln wrote:

angrybird wrote: a čija je Kraljevina Bosna prije bila ako znaš? naravno da su kraljevine uvijek pripadale kraljevskim obiteljima koje su vladale
raspitaj se o ustrojstvima srednjevjekovnih kraljevina
za ovo sa RH ne planiram odgavarati jer je odgovor pozamašan, a tvoja intelektualna razina toliku količinu informacija ne bi mogla podnijeti
na kraju krajeva, priča o BOSNI I HERCEGOVINI (i njenoj povijesti)

Da, kraljevska obitelj je bila toliko jaka da joj je Zlatonosovic pokazivao sipak kad god mu je islo crijevo nalijevo.
Za ostalo, razjasni moderatoru.

angrybird wrote:

seln wrote: Radujem se prazniku, niti sam zapalio svijecu, niti pohodio crkvu. I meni krscanstvo nije ni priblizno toliko mrsko kao tebi islam.

gdje sam rekao da mrzim Islam?
mrzim vas vehabije koji se predstavljate Bošnjacima

angrybird wrote:nema tu propagande, sve informacije se mogu potkrijepiti primjerima
ako su primjeri netočni, onda baniraj autora tih knjiga, a ne mene jer je nisam povjesničar da provjeravam vjerodostojnost istih

Skijaš wrote:

Bodkin wrote:

Skijaš wrote:
OK, i šta misliš da je realnije za izvesti, ovo što ja pišem ili to što ti predlažeš ?

ovo sto ja predlazem. zato sto ce se prije zadovoljiti sa "svojim" kantonima nego dijeliti.

Ja kažem da ne treba dirati postojeći oblik decentralizacije nego da se stvar može završiti minimalnim izmjenama karaktera postojećih administrativnih jedinica, ti tvrdiš da treba crtati nove linije konačne podjele a za Srebrenicu kažeš da treba ući u bošnjački kanton. I to ti tvoje rješenje djeluje kao lakše za ostvariti ? Pa kolega ?!

angrybird wrote:

seln wrote:

angrybird wrote: a čija je Kraljevina Bosna prije bila ako znaš? naravno da su kraljevine uvijek pripadale kraljevskim obiteljima koje su vladale
raspitaj se o ustrojstvima srednjevjekovnih kraljevina
za ovo sa RH ne planiram odgavarati jer je odgovor pozamašan, a tvoja intelektualna razina toliku količinu informacija ne bi mogla podnijeti
na kraju krajeva, priča o BOSNI I HERCEGOVINI (i njenoj povijesti)

Da, kraljevska obitelj je bila toliko jaka da joj je Zlatonosovic pokazivao sipak kad god mu je islo crijevo nalijevo.
Za ostalo, razjasni moderatoru.

ma možeš se ti mene riješiti na forumu, ali ostajem u istoj državi s tobom ZAUVIJEK

Basvod wrote:

Bodkin wrote:

Skijaš wrote:
Imaš li ti bolji prijedlog ?

ja bih na tvoj prijedlog pristao ali ne bi barem 70% stanovnistva. moj prijedlog je kantonizacija zemlje. neki bi kantoni naravno bili mijesani ali vecina neminovno monoetnicka i ne vidim problem u tome

Ma mozes smisliti milion reformi al ako nema unutarnjeg koncenzusa, povjerenja izmedju naroda i zelje za zajednickim zivotom... nema rjesenja. Mi samo gubimo vrijeme.

Basvod wrote:

Skijaš wrote:

Bodkin wrote:

ovo sto ja predlazem. zato sto ce se prije zadovoljiti sa "svojim" kantonima nego dijeliti.

Ja kažem da ne treba dirati postojeći oblik decentralizacije nego da se stvar može završiti minimalnim izmjenama karaktera postojećih administrativnih jedinica, ti tvrdiš da treba crtati nove linije konačne podjele a za Srebrenicu kažeš da treba ući u bošnjački kanton. I to ti tvoje rješenje djeluje kao lakše za ostvariti ? Pa kolega ?!

Trenutno nije moguce dogovoriti nista, izborna je godina.
Al bolje je 10 godina dogovarati pravednu podjelu i kraj multietnicke patnje nego se jos 10 godina zezati sa Sejdic-Finci i hiljadu drugih pitanja koja nece biti rijesena ni za 100 godina.

angrybird wrote:evo idem sada sa foruma, ako me administratori baniraju nema veze, barem neću dolaziti više na forum nego se mogu posvetiti svome učenju da jednoga dana razumijem vas ultramegasuper nabrijane forumaše koji bi sada poklali milijune stanovnika samo da imaju svoju državu

nadam se da vam neće biti dosadno bez mene

angrybird wrote:evo idem sada sa foruma, ako me administratori baniraju nema veze, barem neću dolaziti više na forum nego se mogu posvetiti svome učenju da jednoga dana razumijem vas ultramegasuper nabrijane forumaše koji bi sada poklali milijune stanovnika samo da imaju svoju državu

nadam se da vam neće biti dosadno bez mene

Basvod wrote: Trenutno nije moguce dogovoriti nista, izborna je godina.
Al bolje je 10 godina dogovarati pravednu podjelu i kraj multietnicke patnje nego se jos 10 godina zezati sa Sejdic-Finci i hiljadu drugih pitanja koja nece biti rijesena ni za 100 godina.

Skijaš wrote:

Basvod wrote:

Skijaš wrote:
Ja kažem da ne treba dirati postojeći oblik decentralizacije nego da se stvar može završiti minimalnim izmjenama karaktera postojećih administrativnih jedinica, ti tvrdiš da treba crtati nove linije konačne podjele a za Srebrenicu kažeš da treba ući u bošnjački kanton. I to ti tvoje rješenje djeluje kao lakše za ostvariti ? Pa kolega ?!

Trenutno nije moguce dogovoriti nista, izborna je godina.
Al bolje je 10 godina dogovarati pravednu podjelu i kraj multietnicke patnje nego se jos 10 godina zezati sa Sejdic-Finci i hiljadu drugih pitanja koja nece biti rijesena ni za 100 godina.

Nema pravedne podjele, apetiti su preveliki i ne postoji ta karta koja bi svima bila prihvatljiva.

155_mm wrote:

Basvod wrote: Trenutno nije moguce dogovoriti nista, izborna je godina.
Al bolje je 10 godina dogovarati pravednu podjelu i kraj multietnicke patnje nego se jos 10 godina zezati sa Sejdic-Finci i hiljadu drugih pitanja koja nece biti rijesena ni za 100 godina.

vece gluposti na ovoj temi nisam jos vidio. pa uzrok svih problema i jeste to sto je pravdna podjela nemoguca. moguca je samo nepravedna podjela a tu neko mora dobro da dobije po pi...i.

na primjer ako bi to bili hrvati to bi znacilo da bi dobili livanjski, zapadnohercegovacki i dio hercegovacko-neretvanskog kantona i to onaj dio zapadno od neretve.

sta mislis bili to bilo ok?

angrybird wrote:

evo idem sada sa foruma

, ako me administratori baniraju nema veze, barem neću dolaziti više na forum nego se mogu posvetiti svome učenju da jednoga dana razumijem vas ultramegasuper nabrijane forumaše koji bi sada poklali milijune stanovnika samo da imaju svoju državu

nadam se da vam neće biti dosadno bez mene

meni pokojni djed davno govorio sveži jednog muslimana u vreću i namlati, a drugog izvedi na večeru, obojica će isto misliti o tebi

Aspekt wrote: angrybird je napisao/la:

meni pokojni djed davno govorio sveži jednog muslimana u vreću i namlati, a drugog izvedi na večeru, obojica će isto misliti o tebi

Steta takav mozak . Okle si rocko iz sirokog brijega ili iz listice