Nisi u toku.udrch wrote:nosara wrote:Valjaju nam svake zime... Ili smo vratili onu stoju...?![]()
joj nosara, nisi valjda puko skroz..
Odavno.
Nisi u toku.udrch wrote:nosara wrote:Valjaju nam svake zime... Ili smo vratili onu stoju...?![]()
joj nosara, nisi valjda puko skroz..
ma ja ba... ko sto rekoh - ne valjaju vam kad bombarduju, ne valjaju vam kad ne bombarduju_mufljuz_ wrote:
nedipr - kad su "zurno" zbombali Irak "humanitarno" da sprijece naftnu krizu u Kuvajtu - mogli su humanitarno da ih srokaju i 1991![]()
i - ja najmanje zelim da se ljudi tamo pate i ubijaju - medjutim motivi napada na Siriju nemaju veze kao sto ti baljezgas - humanoscu.... i ljudskim zivotima.... samo su pustili da potraje trazili trigger da to ucine i onda odjednom usred posjete UN eksperata za hemijsko oruzje Asad puca hemijsko oruzje.... ti tu pricicu prodaji djecici u vrticu...
Ne isplati se raspravljati. Ovi rusofili su nedokazni...Alfons Kauders wrote:ma ja ba... ko sto rekoh - ne valjaju vam kad bombarduju, ne valjaju vam kad ne bombarduju_mufljuz_ wrote:
nedipr - kad su "zurno" zbombali Irak "humanitarno" da sprijece naftnu krizu u Kuvajtu - mogli su humanitarno da ih srokaju i 1991![]()
i - ja najmanje zelim da se ljudi tamo pate i ubijaju - medjutim motivi napada na Siriju nemaju veze kao sto ti baljezgas - humanoscu.... i ljudskim zivotima.... samo su pustili da potraje trazili trigger da to ucine i onda odjednom usred posjete UN eksperata za hemijsko oruzje Asad puca hemijsko oruzje.... ti tu pricicu prodaji djecici u vrticu...![]()
trazili "trigger"?
nakon 100,000 mrtvih? da su htjeli mogli su hladno reci dosta je i krenuti... isto ko sto su fol cekali "trigger" u bosni... ko da nasih 100,000 mrtvih nije bilo dovoljno
koja smijurija... da su fakat htjeli da ulete vojno prvom prilikom, uradili bi to prije dvije godine... ili na primjeru juge, 1991...
Od dva zla moraš izabrati ono koje je manjeHrulj wrote:Ne mogu razumjeti bilo koga tko podrzava Assada.
i sta si ti sad zakljucio nakon 100 000 mrtvih? sta da su htjeli - je l to nisu htjeliAlfons Kauders wrote:ma ja ba... ko sto rekoh - ne valjaju vam kad bombarduju, ne valjaju vam kad ne bombarduju_mufljuz_ wrote:
nedipr - kad su "zurno" zbombali Irak "humanitarno" da sprijece naftnu krizu u Kuvajtu - mogli su humanitarno da ih srokaju i 1991![]()
i - ja najmanje zelim da se ljudi tamo pate i ubijaju - medjutim motivi napada na Siriju nemaju veze kao sto ti baljezgas - humanoscu.... i ljudskim zivotima.... samo su pustili da potraje trazili trigger da to ucine i onda odjednom usred posjete UN eksperata za hemijsko oruzje Asad puca hemijsko oruzje.... ti tu pricicu prodaji djecici u vrticu...![]()
trazili "trigger"?
nakon 100,000 mrtvih? da su htjeli mogli su hladno reci dosta je i krenuti... isto ko sto su fol cekali "trigger" u bosni... ko da nasih 100,000 mrtvih nije bilo dovoljno
koja smijurija... da su fakat htjeli da ulete vojno prvom prilikom, uradili bi to prije dvije godine... ili na primjeru juge, 1991...
opet izrael, 9/11, zavjere..._mufljuz_ wrote:i sta si ti sad zakljucio nakon 100 000 mrtvih? sta da su htjeli - je l to nisu htjeliAlfons Kauders wrote:ma ja ba... ko sto rekoh - ne valjaju vam kad bombarduju, ne valjaju vam kad ne bombarduju_mufljuz_ wrote:
nedipr - kad su "zurno" zbombali Irak "humanitarno" da sprijece naftnu krizu u Kuvajtu - mogli su humanitarno da ih srokaju i 1991![]()
i - ja najmanje zelim da se ljudi tamo pate i ubijaju - medjutim motivi napada na Siriju nemaju veze kao sto ti baljezgas - humanoscu.... i ljudskim zivotima.... samo su pustili da potraje trazili trigger da to ucine i onda odjednom usred posjete UN eksperata za hemijsko oruzje Asad puca hemijsko oruzje.... ti tu pricicu prodaji djecici u vrticu...![]()
trazili "trigger"?
nakon 100,000 mrtvih? da su htjeli mogli su hladno reci dosta je i krenuti... isto ko sto su fol cekali "trigger" u bosni... ko da nasih 100,000 mrtvih nije bilo dovoljno
koja smijurija... da su fakat htjeli da ulete vojno prvom prilikom, uradili bi to prije dvije godine... ili na primjeru juge, 1991...![]()
zelis da zakljucis sta? nisi mi jasan? 100 000 mrtvih je 100% vec palo u Siriji i oni se tek sad sjetili da sprijece humanitarnu katastrofu valjda je humanije kad izgine 100 000 od metaka i granata ? je l to hoces da kazes - trigger je da su cekali ovakav nekonvencionalan "napad" hemijskim oruzjem da koji je eto bas sad napravio Asadda zaobidju Vijece Sigurnosti
i ruski veto - is it clear now
?
a profit zna se - Izrael trlja li trlja ruke i trpa u bolnice "mudzahedine" - jedinstven trenutak da skrse polustoljetnog neprijatelja. anadolcima gori pod nogama ako Kurdi dobiju dio Sirije jer vec im gori noga u Sjevernom Iraku koji izdasno finansira PKK separatiste a sve sama Made in USA oprema - C4, semtexi i sl![]()
Asada niko normalan ne podrzava - ali je drzava funkcionisala pod njegovom cizmom imala je atribut "normalne" - kako tako - sad je uopste nema..... unistena do koske.... i ako Asad dozivi poraz bice u gorem rangu od Afganistana i Iraka - tacnije - nece je vise ni bite onda podjela entiteti pizde materine, srbi budu trazit ista prava - pa cemo da vidimo je li Srbija mala zbog pripremljenog kusura ili zato sto su ameri odradili "humanitarni rad"
![]()
a mi mozemo molit boga alaha da Asad pakase poravna i zadrzi koliko toliko crte sirijske suverene drzave na cijeloj teritoriji..... iza milion perdi i zavjesa je nama kao bosancima i prevashodno uhljupima koji ne vide daleko od nosa - vazno da Asad izvuce dobar kraj.....
ali kako muslimane vole poslije 9/11 - bice nama kusur fildzansamo se pitam hocete li vi i vas par jos uvijek da volete politicku ameriku kao i do sad
eto ti ces nas sve prosvijetliti...SalihI wrote:De molim te ti nam reci zasto pobunjenici mobiliziraju djecu u izbjeglickim kampovima u Jordanu ako im vec ne fali ludstva ?Co0l wrote:Skoro svi su ti postovi takvi al da ne navodim sve,dovoljno je spomenuti ova zadnja dva da pobunjenicima fali ljudstva i tvoje pokusaje opravdanja Holokausta u maniru Ahmedinedzada.
Niko ne pokusava pravdati Holocaust, ali ipak valja znati neke historijske cinjenice koje su se dogodile prije, za vrijeme i nakon Holocausta.
buaaaa os maramicu?_mufljuz_ wrote:meni pricas o infantilnost i neobrazovanosti a sam meljes k'o neko dijete.....
teorije zavjere?![]()
drzava koja ima desetine obavjestajno-spijunsko-sigurnosnih agencija sa desetinama i stotinama operacija u svijetu da bude transparentna.... ma nemoj me zajebavat![]()
rodila tebe majka obrazovana da mozes bit' kompetentan drugima rec' da nisu![]()
ne znam je l samo racunala na to da ces bit' toliko narcisoidan (bez nekog veceg pokrica)
japin_mutapi wrote:како ће им се асад на*ебати кеве ако нападну
има све да их побије
гази бенгази
nisu ruse ni pitali - pitali su srbe - a tebi su stavili ocito u dzep da budes malo afirmativnijiAlfons Kauders wrote:koliki bi bio da su se pitali rusi?
a masakr u Hami?SalihI wrote:Za tebe je Wikipedia OK?Ja Sam Odavle wrote: Sta mislis da li je Asadu vazno koje oruzje ce upotrijebiti i kada, e ne bi li osteao na vlasti jos koji dan?
Provjeri istoriju Sirije. Ne voli raja wikipediju, ali je dobro mjesto za pocet.
Dobro, izvoli citaj i obrazuj se:
"Hafez al-Asad (6. listopada 1930.- 10. lipnja 2000.), sirijski državnik, premijer od 1970. do 1971. i predsjednik Sirije od 1971. do 2000. godine.
Asad je bio na vlasti gotovo tri desetljeća, duže od bilo kojeg režima u Siriji. Prije no što je došao na vlast, u Siriji je bilo mnogo državnih udara i protu-udara, dok je Asad uspostavio stabilan i centraliziran režim, pretvarajući tako Siriju iz vrlo slabe i ranjive u jaku, stabilnu državu. Štoviše, Asad je pretvorio Siriju iz objekta susjednih zemalja u regionalnu silu, utječući na mnoge države u susjedstvu, regiji i šire. Njegova je vladavina donijela i unutarnje promjene, Ustav iz 1973., koji je jamčio ženama jednak položaj u društvu. Asad također ulaže trud u industrijalizaciju, a otvara Siriju i stranome tržištu. Za njegove vladavine otkrivena je nafta, a dio prihoda se počinje ulagati u infrastrukturu, obrazovanje, zdravstvo, pismenost i urbanu gradnju.
Životopis[uredi]
Asad je rođen u siromašnoj alavitskoj obitelji na sjeveru Sirije u selu Kardaha. Kao tinejdžer je postao član Baasističke stranke koju je karakterizirao panarabizam i socijalizam. Bio je odličan učenik i dobio je mnogo pohvala, a istovremeno je postao vrlo važan u stranci. Pridružuje se Sirijskom bojnom zrakoplovstvu koje je, kada se on pridružio 1950., bilo tek u začeću. Pokazao se kao vrstan pilot.
Još kao časnik zrakoplovstva, postao je članom vodstva baasističke frakcije u vojsci. Postaje ministar obrane nakon baasističkog državnog udara 1966. Kao ministar obrane izgrađuje snažnu bazu koja će mu pomoći da kasnije postane predsjednik. S ciljem da postane predsjednik, počinje raditi na dobivanju podrške od strane većinskih sunita. U studenome 1970. imenovan je predsjednikom vlade, a u veljači 1972. napušta vojsku. Kao predsjednik vlade sazvao je Sirijski parlament, a s ciljem da pokaže demokratičnost, uklapa više nacionalističkih i socijalističkih stranaka pod jednu krovnu organizaciju, Narodnu naprednu frontu. Ta ista fronta ga nominira za jedinog predsjedničkog kandidata, a u ožujku 1971., na referendumu je postao i predsjednik s 99% glasova.
Asad priključuje Siriju Federaciji Arapskih Republika u siječnju 1972., zajedno s Egiptom i Libijom. U sklopu te Federacije, ratuje zajedno s Egiptom u ratu protiv Izraela 1973., za vrijeme kojega je Sirijska vojska znatno osnažena i povećana. No, Egipat biva poražen i sklapa mir s Izraelom, što Asadu, kao arapskom nacionalistu, ne ide pod ruku, te se okreće zemljama u regiji s ciljem da osnaži arapski položaj i postavi Siriju kao vodeću arapsku državu. U početku uspijeva ostvariti dobre veze s Irakom, Jordanom i Palestinskom oslobodilačkom organizacijom, no te veze su se izjalovile nakon što je Irak pretendirao za vodećim položajem i nakon što su Jordan i POO postali bliski Izraelu. Asad je također uključio Siriju u Libanonski građanski rat, gdje je ostvario uspjeh ostavivši visok utjecaj Sirije u toj državi. Nakon Islamske revolucije u Iranu, Asad se počinje zbližavati s Iranom, vidjevši u Iranu velikog prijatelja panarabizma i istodobno osuđujući irački angažman protiv Irana 1980.
Najveći domaći neprijatelj Asada bila je organizacija Muslimansko bratstvo. Ta ista organizacija se protivila Asadovom Ustavu iz 1973. koji je jamčio jednakost žena u društvu i dopuštao pripadnicima bilo koje vjere da postanu predsjednici Sirije. Nakon žestokog prosvjeda muslimanske braće, Asad ipak pristaje na uvjet da predsjednik mora biti musliman, no kritizira "primitivno shvaćanje islama". Godine 1982. Muslimanska braća dižu ustanak protiv Asada. Ustanak je na kraju ugušen a muslimanska braća su bili pod snažnom represijom.
Asad je umro od srčanog udara u lipnju 2000. Pokopan je u rodnom mjestu."
naprdjeli su unutra boce i sad je bacaju bašarovcima..mislim da u redovima revolucionara postoje specijalno obučene jedinice prdospecijalci čija uloga ja naprdjeti s vremena na vrijeme po nekoliko ovakvih boca a koje se onda lansiraju pasadovcima..SalihI wrote:Kada pricas o napadu hemijskim oruzjem koji se dogodio u Siriji, veoma je bitno da uzmes u obzir jednu stvar:snaga_znanja wrote:Neki dan citam jedan proAsadovski clanak na temu hemijskog napada u kojem se tvrdi da je ovaj hemijski napad Sirijske markale. Dalje se inputira da su markale izvedene u reziji ABiH da bi se skrenula paznja medjunarodne zajednice.
Nadalje par dana pratim odjeke po svijetu i uglavnom se rusi kace za takav argument.
Kao neko ko je trpio Rusku pristranost i njihovo po "zakonu" mogu samo dati blagoslov svakom tomahavku koji poleti prema Asadovim bunkerima!
Do sada sam bio u modu zaboli me, ali kad vidim da se rezim koristi argumentima u javnosti kojim su se nasi domaci koljaci koristili meni ne treba veci dokaz ko je u tom ratu zrtva, a ko agresor.
Eto toliko..
Ljudi koji Assada optuzuju da stoji iza toga napada, u zadnjih 10 godina,ti isti su u susjednom Iraku u podmuklim i kukavickim napadima ubili na stotine hiljada ljudi.
I tebe pitam sta ovo oni ispaljuju sa ovoga topa? Cime je napunjena ona plinska boca?
hajd mi sad objasni kakvo je bilo stanje u arbih 1995, logisticki pogotovo... kad si vec strucnjak... garant si bio oficir ili nesh u ratu dok meni drzis lekcije..._mufljuz_ wrote:nisu ruse ni pitali - pitali su srbe -Alfons Kauders wrote:koliki bi bio da su se pitali rusi?
koliko se sjecam Holbruk je sa viskijem setao po bazi sa Slobom i dao mu 50% a tebi 25% i to kad je armija bila i naoruzana i nahranjena i opremljena....![]()
a tebi zlato moje nije ni bio namijenjen fildzan - amen su srbi imali 2-3 godine da fildzane rijese (slobodne teritorije + enklave bihac, zepa, gorazde) samo sto su bili smotani da sa kompletnim arsenalom JNA zavrse taj pos'o -
dok tebi su stavili kao i meni kitu u usta sto se tice oruzja i kupovine
kao sto rekoh nit imas kulture razgovaranja nit argumenata - isto malo dijete nesto prdoklacis.... zao mi te je uglavnom
humanizam na djelu, nema sta...SalihI wrote:Najvaznije je da na vlast ne dodju oni koji ce plesati onako kako im Pentagon bude svirao.Ja Sam Odavle wrote:Bansky, smij se koliko treba! Sta te briga za cetiri miliona izbjeglica, stohiljada poginulih, stotine hiljada obogaljenih.
Vazno je da cuvar slobode cijele planete Asad ostane na vlasti.
zato jer se rusi nisu ni imali priliku pokazati... za iskustvo pod rusima pitaj malo poljake, cehe, madjare... pravo su popularniSalihI wrote:Narod bliskog istoka ne pati vec decenijama zbog ruske vec zbog americke i zapadne politike.Alfons Kauders wrote: sta predlazes? da branimo ruse u njihovoj svetoj borbi za energetske i ekonomske resurse narednih 100 godina?
Fakat, ko god ovdje ne dijeli tvoje misljenje proglasis ga rusofilom, mrziteljem zidova...Alfons Kauders wrote:
opet izrael, 9/11, zavjere...reci fino sto si vec rekao u vise navrata - da ne volis zidove... cemu sva ta igranka? fino reci sto stvarno mislis... svi to ionako vec znamo
ruski veto?kako su kosovo napali bez odobrenja UNa? Irak? Koreja 1950, kad se rusi nisu ni pojavili na vijecu sigurnosti
jednostavno nisi dovoljno obrazovan da razumijes svijet oko sebe, sta drugo da ti kazem? zato ti i tebi slicni i posezete za infantilnim objasnjenjima tipa teorija zavjera i zidova...
a sto se tice naseg fildzana... koliki bi bio da su se pitali rusi?
Mislim da ce ovaj put to bit malo drukcije... Do sada nije bilo pritiska koji stvara imperativ da se po svaku cijenu pokriju resursi... Ono sto je bio cilj lagano se ostvaruje, drzave tonu u beskrajne unutrasnje konflikte, ali su kanali snabdijevanja bezbijedni...vivaldi wrote:za taj tamo region jednostavno se nije naslo dobro rjesenje, diktatura za diktaturom.
pod plastom narodnog nezadovoljstva uz strane sponzore, s vremena na vrijeme dodje do smjene rezima i onda vrlo brzo opet jovo nanovo
da - nazivam stvari pravim imenom, imam tu boljkumrAdil wrote:Fakat, ko god ovdje ne dijeli tvoje misljenje proglasis ga rusofilom, mrziteljem zidova...Alfons Kauders wrote:
opet izrael, 9/11, zavjere...reci fino sto si vec rekao u vise navrata - da ne volis zidove... cemu sva ta igranka? fino reci sto stvarno mislis... svi to ionako vec znamo
ruski veto?kako su kosovo napali bez odobrenja UNa? Irak? Koreja 1950, kad se rusi nisu ni pojavili na vijecu sigurnosti
jednostavno nisi dovoljno obrazovan da razumijes svijet oko sebe, sta drugo da ti kazem? zato ti i tebi slicni i posezete za infantilnim objasnjenjima tipa teorija zavjera i zidova...
a sto se tice naseg fildzana... koliki bi bio da su se pitali rusi?
Alfons Kauders wrote:
a sto se tice naseg fildzana... koliki bi bio da su se pitali rusi?
asurbanipal wrote:I ja se evo pitam cime su nas to kupili pa zato sad "moramo" aplaudirati za amerikenjce.
ovo itekako ima smisla, malo malo pa restartuju jednu po jednu zemlju. u svom tom krvoprolicu, logicno se stvara tolika unutrasnja mrznja da im strani neprijatelji i ne trebaju.nosara wrote:drzave tonu u beskrajne unutrasnje konflikte