A sta ako otkoci kod Gavrankapetanovica nakon izbora Vukoje?_BataZiv_0809 wrote: ↑20/05/2024 23:38 Bar ne dolazi Vukoja jer necija zena treba biti generalna direktorica KCUS-a.
Ovdje su mnogo veci ulozi od vukoje koji ne mjenja nista, ulog je dejton ovakav rs, najmanje sto treba u ovom trenutku je "rat" u federaciji kad je rs na konopcima. Evo pitanje recimo izglasa se vukoja, kakvo misljenje ce dati ohr i americka ambasada. Kakvo je tvoje misljenjeHaris.ba wrote: ↑20/05/2024 23:31Vukoja dolazi umjesto Mate. To nije tako?sajber87 wrote: ↑20/05/2024 23:27 Umjesto koga dolazi vukoja i sta se mijenja u osnosu na zadnjih recimo 20 godina, sta se to gubi sto se "imalo" mozes li reci. Jedino se treba paziti dvoje sudija iz sda jer ako oni proklizu i preglasaju strance moze nastati problem inace ako sda ne proklize protiv stranih sudija problem ne postoji. Sve je ovo spin masina ode hdz mato tadic dodje vukoja
Sta se mijenja - ne mijenja se nista. O tome se i radi. Jer, kad si opozicija jedan princip (trazi se vise kandidata), kad si vlast moze jedan kandidat - znaci laz kad se dokopa vlasti, ko i sda.
Sta je bio problem pustiti vise kandidata i onda izglasati Vukoju po stranackom sporazumu? Ovako se dokazalo da se odustaje od principa kada se docepa vlasti.
Sta je problem ne vrludati i iskreno reci, izbor ustavnog suca je politicki dogovor, isto ko kad je bila sda? Vec se glumata da se ko ne zna ima li tu politike?
Jucer Senada, danas Vukoja. Sve ok. Glasalo se za crnolistase radi vlasti. Glasace se i za Vukoju. I Sda bi to isto uradila, jedva docekala. Samo, priznati sebi i drugima da se isto.
Ma nek se izglasa. Trebalo je davno. Ja pricam o tome da se glumi nevinost gdje nevinosti nema.sajber87 wrote: ↑20/05/2024 23:42 Ovdje su mnogo veci ulozi od vukoje koji ne mjenja nista, ulog je dejton ovakav rs, najmanje sto treba u ovom trenutku je "rat" u federaciji kad je rs na konopcima. Evo pitanje recimo izglasa se vukoja, kakvo misljenje ce dati ohr i americka ambasada. Kakvo je tvoje misljenje
Teško da je to stvar samo svojstvena BiH.Haris.ba wrote: ↑20/05/2024 23:44Ma nek se izglasa. Trebalo je davno. Ja pricam o tome da se glumi nevinost gdje nevinosti nema.sajber87 wrote: ↑20/05/2024 23:42 Ovdje su mnogo veci ulozi od vukoje koji ne mjenja nista, ulog je dejton ovakav rs, najmanje sto treba u ovom trenutku je "rat" u federaciji kad je rs na konopcima. Evo pitanje recimo izglasa se vukoja, kakvo misljenje ce dati ohr i americka ambasada. Kakvo je tvoje misljenje
I jos se odustaje od opozicijskih principa kada se docepa vlasti.
A sta ako ovo a sta ono ono....vazda neki kondicional i futur prvi.Haris.ba wrote: ↑20/05/2024 23:41A sta ako otkoci kod Gavrankapetanovica nakon izbora Vukoje?_BataZiv_0809 wrote: ↑20/05/2024 23:38 Bar ne dolazi Vukoja jer necija zena treba biti generalna direktorica KCUS-a.
Jer, poznavajuci obrazac rada Hdz - ne cudi me sto koce kad se njihovo ne postuje.
Ono, fakat farsicno se historija ponavlja. Samo drugi likovi u igri.
Ma nije, ali stvar koja razocarava. Moze se donekle jahati nakrivo i na antisda bauku izvlaciti njihove leseve iz ormara. Ali, dokle.
Priznajem da sam mislio da ce ici izborni zakon, ne i drzavna imovina._BataZiv_0809 wrote: ↑20/05/2024 23:48
A sta ako ovo a sta ono ono....vazda neki kondicional i futur prvi.
Bilo je i ono da ce se pregovori sa EU otvoriti uz cijenu izbornog zakona i drzavne imovine i sta bi?
Spinujes, niko nije poredio kataloniju i rs nego je forumas chmoljo potez ljevicara pedra sanceza kojeg su ljudi iz (vox) pandan nasih sda df razapinjali o izdaji boga pitaj cemu a covjek im je pokazao kako pametna politika bez pretjeranog kurcenja donosi rezultate koje nacionalisti iz vox a nikad ne bi mogli sanjati.Prpa.ba wrote: ↑20/05/2024 23:37 Stranke Trojke odbile su historijsku mogucnost da imenuju probosanskog, suverenistickog hrvata iz svojih redova u Ustavni sud BiH, cime bi se smanjila ovisnost jednog od rijetkih funkcionalnih stubova nase drzavnosti od stranih sudija. Strani sudija sutra moze postati npr. neki orbanov madjar, ili ficov slovak. Tada ce biti "nismo znali", kao sto se i Denis B. vadio za zakon o prebivalistu.
Vaznost ovakvih odluka prevazilazi vremenske intervale sa kojima su navikli raditi HDZ-ovi posilni iz Trojke, jer se radi o desetljecima, a ne medjuperiodima izmedju tendera i imenovanja.
Strah je toliki da doslovno nisu smjeli pustiti vise od jednog provjerenog HDZ imena u opticaj, valjda jadni svjesni da ce im se nejac u parlamentarnim klupama morati vaditi kod glasaca o tome kako su glasali. Ovako ce biti kriva "strucna komisija", jer "lideri" Trojke svoje glasace posmatraju jednako kako nas posmatra sajberovac - tupsonima koji ne znaju provjeriti osnovne cinjenice.
Danasnji dan je i na forumu bio maksimalno prosvjetljujuci, naucili smo da je RS = Katalonija, naucili smo da "nema sanse da HDZ skupi 14 ruku u Domu naroda FBiH" iako upravo u ovom mandatu imaju tacno 14 ruku u Domu naroda FBiH, naucili smo da je pozicija Ustavnog sudije BiH stranacko vlasnistvo, kao i da se svaki idiotizam moze opravdati navodjenjem kljucne rijeci "SDA" u postu.
Slusaj prpa, prestani komentarisati druge forumase, zadnja ti je opomena.Prpa.ba wrote: ↑20/05/2024 23:45 Kolega sajber, prvo trebas prestati iznositi ocigledno netacne tvrdnje na ovom forumu ("HDZ nikad nece imati 14 zastupnika u Domu naroda FBiH"), pa se tek onda baviti kompleksnijim spekulativnim temama.
I mora da je HDZ zapeo da dobije poziciju drzavnog ustavnog suca bas jer je tako nebitna, i nista se ne mijenja jer 2 suca Bosnjaka i 3 stranca mogu sve rjesavati.
Imam pravo na misljenje da hdz na postenim izborima sa skenerima video nadzorom itd nece nikad imati sam 14 u klubu hrvata doma naroda. Ovo na zadnjim izborima gdje su sa bratijom iz sda i snsd a muljali kao nikad jedva su navukli 14Prpa.ba wrote: ↑20/05/2024 23:45 Kolega sajber, prvo trebas prestati iznositi ocigledno netacne tvrdnje na ovom forumu ("HDZ nikad nece imati 14 zastupnika u Domu naroda FBiH"), pa se tek onda baviti kompleksnijim spekulativnim temama.
I mora da je HDZ zapeo da dobije poziciju drzavnog ustavnog suca bas jer je tako nebitna, i nista se ne mijenja jer 2 suca Bosnjaka i 3 stranca mogu sve rjesavati.
I ti isto kao prpa a i ostali, jel vama tesko da razumijete da nesto se ne radi..svaki vam je post "Vidi ti glave"...nidje veze.sajber87 wrote: ↑20/05/2024 23:51Spinujes, niko nije poredio kataloniju i rs nego je forumas chmoljo potez ljevicara pedra sanceza kojeg su ljudi iz (vox) pandan nasih sda df razapinjali o izdaji boga pitaj cemu a covjek im je pokazao kako pametna politika bez pretjeranog kurcenja donosi rezultate koje nacionalisti iz vox a nikad ne bi mogli sanjati.Prpa.ba wrote: ↑20/05/2024 23:37 Stranke Trojke odbile su historijsku mogucnost da imenuju probosanskog, suverenistickog hrvata iz svojih redova u Ustavni sud BiH, cime bi se smanjila ovisnost jednog od rijetkih funkcionalnih stubova nase drzavnosti od stranih sudija. Strani sudija sutra moze postati npr. neki orbanov madjar, ili ficov slovak. Tada ce biti "nismo znali", kao sto se i Denis B. vadio za zakon o prebivalistu.
Vaznost ovakvih odluka prevazilazi vremenske intervale sa kojima su navikli raditi HDZ-ovi posilni iz Trojke, jer se radi o desetljecima, a ne medjuperiodima izmedju tendera i imenovanja.
Strah je toliki da doslovno nisu smjeli pustiti vise od jednog provjerenog HDZ imena u opticaj, valjda jadni svjesni da ce im se nejac u parlamentarnim klupama morati vaditi kod glasaca o tome kako su glasali. Ovako ce biti kriva "strucna komisija", jer "lideri" Trojke svoje glasace posmatraju jednako kako nas posmatra sajberovac - tupsonima koji ne znaju provjeriti osnovne cinjenice.
Danasnji dan je i na forumu bio maksimalno prosvjetljujuci, naucili smo da je RS = Katalonija, naucili smo da "nema sanse da HDZ skupi 14 ruku u Domu naroda FBiH" iako upravo u ovom mandatu imaju tacno 14 ruku u Domu naroda FBiH, naucili smo da je pozicija Ustavnog sudije BiH stranacko vlasnistvo, kao i da se svaki idiotizam moze opravdati navodjenjem kljucne rijeci "SDA" u postu.
Drugo pominjano je da hdz nece imati na prvim narednim postenim izborima 14 a da na ovim zadnjim nepostenim gdje su sami sebi brojali navukli jedva 14
Ovo oko sda u postu, jedna stvar je bitno da znamo, nakon rata najvece zlo bosnjacima ucinila je bas ta sda ekipa i trebace dosta vremena da se sanira steta nanesena od strane sda "strucnjaka"
Mato Tadić je cijele četiri godine stariji od Valerije Galić.
vidim, odlično ti ide.Kolega sajber, prvo trebas prestati iznositi ocigledno netacne tvrdnje na ovom forumu ("HDZ nikad nece imati 14 zastupnika u Domu naroda FBiH"), pa se tek onda baviti kompleksnijim spekulativnim temama.
jer "lideri" Trojke svoje glasace posmatraju jednako kako nas posmatra sajberovac - tupsonima koji ne znaju provjeriti osnovne cinjenice.
Gdje sam ovdje rekao nesto sto moze da uvrijedi forumasa prpu, samo sam odgovorio na njegov postBobi wrote: ↑20/05/2024 23:55I ti isto kao prpa a i ostali, jel vama tesko da razumijete da nesto se ne radi..svaki vam je post "Vidi ti glave"...nidje veze.sajber87 wrote: ↑20/05/2024 23:51Spinujes, niko nije poredio kataloniju i rs nego je forumas chmoljo potez ljevicara pedra sanceza kojeg su ljudi iz (vox) pandan nasih sda df razapinjali o izdaji boga pitaj cemu a covjek im je pokazao kako pametna politika bez pretjeranog kurcenja donosi rezultate koje nacionalisti iz vox a nikad ne bi mogli sanjati.Prpa.ba wrote: ↑20/05/2024 23:37 Stranke Trojke odbile su historijsku mogucnost da imenuju probosanskog, suverenistickog hrvata iz svojih redova u Ustavni sud BiH, cime bi se smanjila ovisnost jednog od rijetkih funkcionalnih stubova nase drzavnosti od stranih sudija. Strani sudija sutra moze postati npr. neki orbanov madjar, ili ficov slovak. Tada ce biti "nismo znali", kao sto se i Denis B. vadio za zakon o prebivalistu.
Vaznost ovakvih odluka prevazilazi vremenske intervale sa kojima su navikli raditi HDZ-ovi posilni iz Trojke, jer se radi o desetljecima, a ne medjuperiodima izmedju tendera i imenovanja.
Strah je toliki da doslovno nisu smjeli pustiti vise od jednog provjerenog HDZ imena u opticaj, valjda jadni svjesni da ce im se nejac u parlamentarnim klupama morati vaditi kod glasaca o tome kako su glasali. Ovako ce biti kriva "strucna komisija", jer "lideri" Trojke svoje glasace posmatraju jednako kako nas posmatra sajberovac - tupsonima koji ne znaju provjeriti osnovne cinjenice.
Danasnji dan je i na forumu bio maksimalno prosvjetljujuci, naucili smo da je RS = Katalonija, naucili smo da "nema sanse da HDZ skupi 14 ruku u Domu naroda FBiH" iako upravo u ovom mandatu imaju tacno 14 ruku u Domu naroda FBiH, naucili smo da je pozicija Ustavnog sudije BiH stranacko vlasnistvo, kao i da se svaki idiotizam moze opravdati navodjenjem kljucne rijeci "SDA" u postu.
Drugo pominjano je da hdz nece imati na prvim narednim postenim izborima 14 a da na ovim zadnjim nepostenim gdje su sami sebi brojali navukli jedva 14
Ovo oko sda u postu, jedna stvar je bitno da znamo, nakon rata najvece zlo bosnjacima ucinila je bas ta sda ekipa i trebace dosta vremena da se sanira steta nanesena od strane sda "strucnjaka"
Pa nije samo za to. Pomaka ima, ne velikih, ali ima. Da su neki drugi na vlasti, vjerovatno bi još uvijek imali Novalićevu tehničku vladu
Cilj opravdava sredstva, da li ima boljih od vukoje ima, da li bi nastala veca steta da se sad krene zatezati oko vukoje bi. Naredni period do opstih izbora na tapetu ce biti ovakva rs kao najveci problem bosne uz dejtonski ustav i pravo vetaHaris.ba wrote: ↑20/05/2024 23:44Ma nek se izglasa. Trebalo je davno. Ja pricam o tome da se glumi nevinost gdje nevinosti nema.sajber87 wrote: ↑20/05/2024 23:42 Ovdje su mnogo veci ulozi od vukoje koji ne mjenja nista, ulog je dejton ovakav rs, najmanje sto treba u ovom trenutku je "rat" u federaciji kad je rs na konopcima. Evo pitanje recimo izglasa se vukoja, kakvo misljenje ce dati ohr i americka ambasada. Kakvo je tvoje misljenje
I jos se odustaje od opozicijskih principa kada se docepa vlasti.
Ja sam imao tu neku neracionalnu nadu da se trojka imati snage neke stvari javno artikulisati. Promjeniti politicku paradigmu za stepenicu naprijed.
Ja koliko znam, upravo se to i govori.
Odnosi spanaca i katalonaca ni po kojoj osnovi nisu relevantni za BiH.sajber87 wrote: ↑20/05/2024 23:51 Spinujes, niko nije poredio kataloniju i rs nego je forumas chmoljo potez ljevicara pedra sanceza kojeg su ljudi iz (vox) pandan nasih sda df razapinjali o izdaji boga pitaj cemu a covjek im je pokazao kako pametna politika bez pretjeranog kurcenja donosi rezultate koje nacionalisti iz vox a nikad ne bi mogli sanjati.
To su pausalne tvrdnje, protekli izbori su bili regularni, HDZ je dominirao i na izborima prije Komsica, zaista ne vidim potrebu da se predstavlja kao da vecina hrvata u FBiH vapi za politickim pluralizmom.
Marin Vukoja ima 51 godinu, dakle pred njim je 19 godina odlucivanja o najvaznijim pitanjima za ovu drzavu.
auf, kako olako pređe preko svoje neutemeljene tvrdnje da je u pitanju "historijska prilika koja se ukazala u periodu od jednog desetljeća", pri tome u istom postu naruživši drugog forumaša kako valja neutemeljene činjenice.Prpa.ba wrote: ↑21/05/2024 00:27Marin Vukoja ima 51 godinu, dakle pred njim je 19 godina odlucivanja o najvaznijim pitanjima za ovu drzavu.
Drago mi je da se osjecas komfornim, da ce oba suca Bosnjaka narednih desetljeca biti zdravi i vazda u kvorumu, da strani suci nikad nece doci iz kvote Madjara i Slovaka, itd.
Dobro je biti optimista, samo je rijetko opravdano.
eto, i sad će mene Bobi ružiti jer si sam sebe nagrdio.jer "lideri" Trojke svoje glasace posmatraju jednako kako nas posmatra sajberovac - tupsonima koji ne znaju provjeriti osnovne cinjenice.
Prica je bila o pametnoj politici pedra sancezaPrpa.ba wrote: ↑21/05/2024 00:22Odnosi spanaca i katalonaca ni po kojoj osnovi nisu relevantni za BiH.sajber87 wrote: ↑20/05/2024 23:51 Spinujes, niko nije poredio kataloniju i rs nego je forumas chmoljo potez ljevicara pedra sanceza kojeg su ljudi iz (vox) pandan nasih sda df razapinjali o izdaji boga pitaj cemu a covjek im je pokazao kako pametna politika bez pretjeranog kurcenja donosi rezultate koje nacionalisti iz vox a nikad ne bi mogli sanjati.
To su pausalne tvrdnje, protekli izbori su bili regularni, HDZ je dominirao i na izborima prije Komsica, zaista ne vidim potrebu da se predstavlja kao da vecina hrvata u FBiH vapi za politickim pluralizmom.
Posebna je ironija da aktuelne obnasatelje duznosti Vlade FBiH na osnovu odluke OHR-a cine politicki akteri iz svih stranaka sa hrvatskim predznakom.
Nemam namjeru diskutovati nesto sto nisam ni rekao.
Sancezova politika je super, nazalost apsolutno nebitna, neiskoristiva i irelevantna za BiH.
aha, historijska prilika u deset godina je samo kada se Tadić mijenja Vukojom, a nije kada se Valerija mijenja nekim drugim. za maksimalno dvije i po godine.Prpa.ba wrote: ↑21/05/2024 00:42Nemam namjeru diskutovati nesto sto nisam ni rekao.
Tadica se sada mijenja Vukojom i njegov mandat ce trajati 19 godina.
Ti bi sad da diskutujemo futur, da, nadam se da ce se Galicku zamijeniti probosanskim sucem, samo cemo morati pametnije glasati tj. ne glasati za ove koji odabrase Vukoju.
također je logično da se na ovim temama konstatno koristi futur: izdaće, prodaće. ili ni tebi nije strano iskoristiti futur:Ti bi sad da diskutujemo futur,
Strani sudija sutra moze postati npr. neki orbanov madjar, ili ficov slovak. Tada ce biti "nismo znali"
al izgleda samo onda kada tebi paše. svaka čast, samo nastavi. vidim, mnogo si večeras naučio.Drago mi je da se osjecas komfornim, da ce oba suca Bosnjaka narednih desetljeca biti zdravi i vazda u kvorumu, da strani suci nikad nece doci iz kvote Madjara i Slovaka, itd.
Pogledaj 2006 kad se pojavio komsic od tada krece ponovni uspon hdz a sve do danas nemaju konkurenciju.
Ni to ti nije tačno, najbolji rezultat SDP je osvojio nakon cetiri godine mandata Komsica 2010, a HDZ jedan od najslabijih, zato je ispao iz Vlade.sajber87 wrote: ↑21/05/2024 01:03Pogledaj 2006 kad se pojavio komsic od tada krece ponovni uspon hdz a sve do danas nemaju konkurenciju.