Forum Klix.ba

joint union wrote: ↑27/01/2022 10:27 Meni je cudna i sutnja iz KS, osim par glasova koji govore uzece nam cca 150 M, nisam upratio gdje ce "faliti" te pare?

Styling wrote: ↑27/01/2022 10:56

mistek wrote: ↑27/01/2022 10:29

Ako se on prijavi, uzima 3 mandata najmanje. Ako ne, teško išta

Obzirom da je predsjednik stranke njegov nivo nije vise kanton. Ja ga ocekujem kao,nosioca liste za federalni ili drzavni nivo.

kluz franjo wrote: ↑27/01/2022 10:37

palermo wrote: ↑27/01/2022 10:31 Prije negp sto odem kafu piti samo da pvim "cinjenicarima"kauem da politika i dristveni odnosi se i temelje na odokatvnom pristupu.....naravno, odokativni pristup ima razlicite elemente

Najbolji opis SDA odnosa prema državi ikada napisan.
Uključujući i štamparske greške.

palermo wrote: ↑27/01/2022 11:15

kluz franjo wrote: ↑27/01/2022 10:37
Najbolji opis SDA odnosa prema državi ikada napisan.
Uključujući i štamparske greške.

Za stamparske se izvinjavam pucanstvu, jebeni mobitel....
a hvala za pohvalu, nek sam najbolji u necem...

Inace, ako je istina da je to opis SDA politike onda samo mogi poruciti, ucite se.......doduse ja bas ne.mislim da je dobar opis, al ako tako drugi kazu

gidra wrote: ↑27/01/2022 11:11

Styling wrote: ↑27/01/2022 10:56

Obzirom da je predsjednik stranke njegov nivo nije vise kanton. Ja ga ocekujem kao,nosioca liste za federalni ili drzavni nivo.

i tvoj predsjednik Konaković je bio predsjednik stranke pa je bio nosilac liste na Kantonu Sarajevo.
Efendić će za početak biti nosilac na Kantonu 99%.

kluz franjo wrote: ↑27/01/2022 11:21

palermo wrote: ↑27/01/2022 11:15

Za stamparske se izvinjavam pucanstvu, jebeni mobitel....
a hvala za pohvalu, nek sam najbolji u necem...

Inace, ako je istina da je to opis SDA politike onda samo mogi poruciti, ucite se.......doduse ja bas ne.mislim da je dobar opis, al ako tako drugi kazu

tru'te se, ra' te se!

kluz franjo wrote: ↑27/01/2022 10:50 Sistem "ispravljanja nepravdi odokativnom metodom baziranoj na činjenicama o osjećaju" fercera.

Tuzlaci bi vodu mogli plaćati tri puta skuplje zbog spornih izmjena federalnog zakona

Izmjene Zakona o izdvajanju i usmjeravanju dijela prihoda ostvarenog korištenjem hidroakumulacijskih objekata FBiH donesene su bez bilo kakve saglasnosti Vlade Tuzlanskog kantona.

"Konsultacija s Vladom TK ili resornim kantonalnim ministarstvom nije bilo, a također nije provedena ni javna rasprava. Kako bismo zaštitili naše građane, Vlada TK je razmatrala informaciju o svemu te je donijela zaključak kojim iniciramo hitnu izmjenu donesenih dopuna zakona ili njegovo stavljanje van snage", kaže kantonalni ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Vahidin Smajlović.

Na osnovu svih utvrđenih parametara, kako kaže Smajlović, privreda i stanovništvo Tuzlanskog kantona ne bi mogli podnijeti troškove.

Na osnovu uspoređivanja prezentiranih simulacija mogućih modela raspodjele pripadajućih indirektnih poreza kantonima u FBiH možemo ocijeniti da su model bez pondera i model krajnje potrošnje modeli raspodjele koji bi, svaki na svoj, način napravili neodrživo pa tako i neprihvatljivo stanje u javnim finansijama u FBiH, zato što bi pojedine kantone dovele do fiskalno neodrživog stanja.
Isto tako, iz usporednih analiza je vidljivo da se „Inicijativa Vlade Tuzlanskog kantona“ potpuno jednostrano bavi samo i jedino pravom raspodjele prihoda, a potpuno zanemaruje posljedice koje bi takvi prijedlozi, ako bi bili realizirani, mogli izazvati na održivost Kantona Sarajevo, a da i ne spominjemo njegov eventualni razvoj, te kad stavimo u taj kontekst nužno djelovanje multiplikatora u ekonomskim procesima, sasvim izvjesnim snažnim negativnim efektima na šire okruženje, odnosno ekonomiju (BiH) FBiH u cjelini. Dakle, izrečena tvrdnja: „Sadašnjom raspodjelom zakinuti su svi kantoni i općine u FBiH radi pondera dva (2) dodijeljenog Kantonu Sarajevo“ je netačna, neutemeljena i posljedica improvizacije u sagledavanju stvarnih činjenica. Navedeni stav o neutemeljenosti je u ovom dijelu istraživanja zasnovan na naprijed prezentiranim analizama iz osnova:

- Relativnog češća BDP Kantona Sarajevo u BDP (BiH) FBiH,
- Uplata na sve četiri grupe računa kategorizirane prema sjedištu prijavljenom u JR obveznika UINO,
- Uplata krajnje potrošnje u PDV prijavama prema sjedištu prijavljenom u JR obveznika UINO (više vidjeti u Prilogu B.3. Numerička prezentacija osnova za simulacije modela raspodjele).

palermo wrote: ↑27/01/2022 11:39 Jbg i ucite, pod uslovom da je istina sto kazete

palermo wrote: ↑27/01/2022 10:31 Prije negp sto odem kafu piti samo da pvim "cinjenicarima"kauem da politika i dristveni odnosi se i temelje na odokatvnom pristupu.....naravno, odokativni pristup ima razlicite elemente

statixx wrote: ↑27/01/2022 11:46

Na osnovu uspoređivanja prezentiranih simulacija mogućih modela raspodjele pripadajućih indirektnih poreza kantonima u FBiH možemo ocijeniti da su model bez pondera i model krajnje potrošnje modeli raspodjele koji bi, svaki na svoj, način napravili neodrživo pa tako i neprihvatljivo stanje u javnim finansijama u FBiH, zato što bi pojedine kantone dovele do fiskalno neodrživog stanja.
Isto tako, iz usporednih analiza je vidljivo da se „Inicijativa Vlade Tuzlanskog kantona“ potpuno jednostrano bavi samo i jedino pravom raspodjele prihoda, a potpuno zanemaruje posljedice koje bi takvi prijedlozi, ako bi bili realizirani, mogli izazvati na održivost Kantona Sarajevo, a da i ne spominjemo njegov eventualni razvoj, te kad stavimo u taj kontekst nužno djelovanje multiplikatora u ekonomskim procesima, sasvim izvjesnim snažnim negativnim efektima na šire okruženje, odnosno ekonomiju (BiH) FBiH u cjelini. Dakle, izrečena tvrdnja: „Sadašnjom raspodjelom zakinuti su svi kantoni i općine u FBiH radi pondera dva (2) dodijeljenog Kantonu Sarajevo“ je netačna, neutemeljena i posljedica improvizacije u sagledavanju stvarnih činjenica. Navedeni stav o neutemeljenosti je u ovom dijelu istraživanja zasnovan na naprijed prezentiranim analizama iz osnova:

- Relativnog češća BDP Kantona Sarajevo u BDP (BiH) FBiH,
- Uplata na sve četiri grupe računa kategorizirane prema sjedištu prijavljenom u JR obveznika UINO,
- Uplata krajnje potrošnje u PDV prijavama prema sjedištu prijavljenom u JR obveznika UINO (više vidjeti u Prilogu B.3. Numerička prezentacija osnova za simulacije modela raspodjele).

Procjena pozicije Kantona Sarajevo u raspodjeli prihoda od indirektnih poreza u BiH
Ekonomski institut Sarajevo
Naučno-istraživački projekat

drug_profi wrote: ↑27/01/2022 11:52 Pa evo ispada po ovom pregledu da su i H kantoni oštećeni sadašnjom raspodjelom

kluz franjo wrote: ↑27/01/2022 11:48

palermo wrote: ↑27/01/2022 11:39 Jbg i ucite, pod uslovom da je istina sto kazete

Samo odokativno i na bazi činjenica o osjećaju!
Zildžić likes this!

palermo wrote: ↑27/01/2022 10:31 Prije negp sto odem kafu piti samo da pvim "cinjenicarima"kauem da politika i dristveni odnosi se i temelje na odokatvnom pristupu.....naravno, odokativni pristup ima razlicite elemente

kluz franjo wrote: ↑27/01/2022 10:50 Sistem "ispravljanja nepravdi odokativnom metodom baziranoj na činjenicama o osjećaju" fercera.

Tuzlaci bi vodu mogli plaćati tri puta skuplje zbog spornih izmjena federalnog zakona

Izmjene Zakona o izdvajanju i usmjeravanju dijela prihoda ostvarenog korištenjem hidroakumulacijskih objekata FBiH donesene su bez bilo kakve saglasnosti Vlade Tuzlanskog kantona.

"Konsultacija s Vladom TK ili resornim kantonalnim ministarstvom nije bilo, a također nije provedena ni javna rasprava. Kako bismo zaštitili naše građane, Vlada TK je razmatrala informaciju o svemu te je donijela zaključak kojim iniciramo hitnu izmjenu donesenih dopuna zakona ili njegovo stavljanje van snage", kaže kantonalni ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Vahidin Smajlović.

Na osnovu svih utvrđenih parametara, kako kaže Smajlović, privreda i stanovništvo Tuzlanskog kantona ne bi mogli podnijeti troškove.

hladan.preminger wrote: ↑27/01/2022 11:57 Kada ću ja u Krajini dobiti te pare od vas Sarajlija?
Kome se treba javiti?

pinkman wrote: ↑27/01/2022 11:52
Ama ne zna se koliko se gdje prikupilo kad nemaju realni podaci. Ni onaj bivsi Zakon koji je bio prije Zakona o PDV-u nije realan jer su npr. sve cigare preprodavala se preko jedne firme i onda atribucija bila Sarajevu, a cigare sirom BIH se kupovale.

Postalo je dosadno odgovarati i vrtiti istu pricu.

2) % učešće za raspodjelu je izračunato na osnovu uplaćenih iznosa krajnje potrošnje za period 2012.- (I-IX)2015. godine od svih kantona.
Napomena: Uplate krajnje potrošnje od BH Telecoma i Elektroprivrede su izvršene u Kantonu Sarajevo, ali su u izračunu umanjeni iznosi za KS na neto-iznos, a razlika pripadajućih iznosa je dodana na pojedinačne kantone po obračunu navedenih firmi.

hladan.preminger wrote: ↑27/01/2022 11:57 Kada ću ja u Krajini dobiti te pare od vas Sarajlija?
Kome se treba javiti?

statixx wrote: ↑27/01/2022 11:46

Na osnovu uspoređivanja prezentiranih simulacija mogućih modela raspodjele pripadajućih indirektnih poreza kantonima u FBiH možemo ocijeniti da su model bez pondera i model krajnje potrošnje modeli raspodjele koji bi, svaki na svoj, način napravili neodrživo pa tako i neprihvatljivo stanje u javnim finansijama u FBiH, zato što bi pojedine kantone dovele do fiskalno neodrživog stanja.
Isto tako, iz usporednih analiza je vidljivo da se „Inicijativa Vlade Tuzlanskog kantona“ potpuno jednostrano bavi samo i jedino pravom raspodjele prihoda, a potpuno zanemaruje posljedice koje bi takvi prijedlozi, ako bi bili realizirani, mogli izazvati na održivost Kantona Sarajevo, a da i ne spominjemo njegov eventualni razvoj, te kad stavimo u taj kontekst nužno djelovanje multiplikatora u ekonomskim procesima, sasvim izvjesnim snažnim negativnim efektima na šire okruženje, odnosno ekonomiju (BiH) FBiH u cjelini. Dakle, izrečena tvrdnja: „Sadašnjom raspodjelom zakinuti su svi kantoni i općine u FBiH radi pondera dva (2) dodijeljenog Kantonu Sarajevo“ je netačna, neutemeljena i posljedica improvizacije u sagledavanju stvarnih činjenica. Navedeni stav o neutemeljenosti je u ovom dijelu istraživanja zasnovan na naprijed prezentiranim analizama iz osnova:

- Relativnog češća BDP Kantona Sarajevo u BDP (BiH) FBiH,
- Uplata na sve četiri grupe računa kategorizirane prema sjedištu prijavljenom u JR obveznika UINO,
- Uplata krajnje potrošnje u PDV prijavama prema sjedištu prijavljenom u JR obveznika UINO (više vidjeti u Prilogu B.3. Numerička prezentacija osnova za simulacije modela raspodjele).

Procjena pozicije Kantona Sarajevo u raspodjeli prihoda od indirektnih poreza u BiH
Ekonomski institut Sarajevo
Naučno-istraživački projekat

Ministarstvo zdravstva Kantona Sarajevo naložilo Zavodu zdravstvenog osiguranja KS da u finansijskom planu predvidi pokrivanje troškova pregleda koji se dugo čekaju.

Iz Vlade KS saopćeno je da je Ministarstvo zdravstva Kantona Srajevo dalo nalog Zavodu zdravstvenog osiguranja da u svom finansijskom planu za 2022. godinu predvidi stavku za pokrivanje troškova pregleda u privatnoj zdravstvenoj ustanovi, svih dijagnostičkih procedura, te patohistoloških i citoloških nalaza na koje bi se čekalo duže od 20 dana javnoj zdravstvenoj ustanovi.

Privatne zdravstvene ustanove (PZU) koje budu sklopile ugovor sa ZZO KS, a koje budu vršile ovakav tip usluge, moraju ispunjavati uslov koji podrazumijeva da u tim PZU nisu zaposleni ljekari koji rade u javnoj zdravstvenoj ustanovi, a čija je specijalnost usko vezana za proceduru koja je na listi čekanja.