Pryda wrote:muhafuca wrote:Pryda wrote:
Koliko ogranicenih ljudi.. Sta ce drustvu pomoc njegovih 15 godina zatvora?
nije poenta toliko u drustvu koliko ti insistiras na tome - idi pitaj porodicu ubijenih jel dobio puno ili malo?
Bi li bilo malo ili puno da je ovaj idiot tvoju djecu pobio?
Drustvo (generalno, vecina) je zaboravilo da se to i desilo dva dana iza dogadjaja.
Mozes se pitati je li malo kad ratni zlocinac dobije 5 ili 10 godina i to je u redu.
Trebaju dobiti vise - ali nikako da je ovaj dobio puno.
Puno vas je postavilo isto pitanje, evo tebe cu citirati i odgovoriti usput svima.
Da ne ulazimo sad kako bi reagovao da mi je dijete poginulo itd uzecu sebe kao primjer.
Da se ja vozim sa jaranom i sletimo negdje u provaliju (a svakakvih je scena bilo i kod mene i kod svakoga od vas vjerujem) i recimo da jaran prezivi, a ja poginem. Pa mene bi bilo sramota u grobu bi se okreto da mi porodica tuzi druga i da on lezi u zatvoru, a sjeo sam sa njim u auto xy puta, moja odluka. Ako nije imao suicidalne namjere ovo je nesretan slucaj 1 kroz 1 i kao takav se treba gledati. Mlad, neiskusan, hormoni..
Da sam ja sudija oduzeo bi mu vozacku dozivotno, 3 godine zatvora i narednih 20 godina obavezno drzanje casova srednjoskolsoj djeci o nemarnoj voznji i posljedicama iste.
I da se razumijemo, govorim o nesreci u kojoj stradaju suvozaci a ne pjesaci ili neko iz drugog auta.
Hajd kad vec izbjegavas odgovoriti na direktnu poentu oko svega ovoga - tj - jebo drustvo i sta drustvo misli jel malo ili puno
nego je bitno sta oni koji su osteceni misle - tj porodice poginulih djevojaka.
Nego hele nejse - vratimo se na tvoj primjer - ti sletis u provaliju sa jaranom jer si sjeo u njegovo auto i ti pogines on onstane ziv.
Eh sad recimo da je auto neispravno on neiskusan vozac auto neregistrovano on gazio preko brzine i ti poginuo.
On snosi punu odgovornost za tvoju smrt - bila tebe sramota ili ne - jer je on odlucio auto upaliti znajuci sve
jer je on odlucio dopustiti tebi da se vozis u autu, jer je on vozio preko dozvoljene brzine bez obzira sto je to tebi bilo ok i pristao si na to.
Znaci ti nisi mogao ni biti u autu da on nije dozvolio ulazak u auto. On je pocinio niz prekrsaja svjesno, ne ti - mada je tebi bilo svjedno.
I on je ugrozio tvoj zivot bez obzira sta ti mislio o tome - i on u konacnici za sve to i odgovara i dobija koliko ga sljeduje.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ili jednostavnije
Ti i jaran se dogovorite da ti njega roknes u glavu - jer je njemu zivot dosadio.
Dogovorite se - ti doneses pistolj, upucas ga u glavu sa njegovim pristankom.
Ti odgovaras za ubistvo sa predumisljajem bez obzira na sve cak iako video napravite da on potpuno oslobadja tebe
sve odgovornosti i da je on trazio da ga upucas. Tvoja je odgovornost bila reci - Ne jarane ja necu to uraditi.
Ako ne kazes odgovaras za ubistvo.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Svi koji su bili u autu nose svoju odgovornost u onoj mjeri u kojoj snose, ali njegova odgovornost nije umanjena
time sto su oni pristali pod svim tim okolnostima ipak uci u auto.
Da ih je na silu pokusao ugurati u auto - odgovarao bi jos i za otmicu ali posto nije - ne odgovara.
On je mogao reci - nije mi auto ispravno nije registrovano itd - ja vas necu voziti
On je mogao ako je vec takva situacija bila - voziti 20 ili 40 na sat
ako se vec moralo negdje biti - ali nije - on je gazio nedozvoljenom prekomjernom brzinom.
To je on uzeo na sebe i sad za to odgovara i dobio je koliko je dobio - po meni taman.