Forum Klix.ba

Škobo Habu wrote: ↑27/01/2022 09:10
Vama u Mostaru ne može pomoći ni sto miliona na sedmičnoj bazi, jer vi ste dole podjeljeni u glavama.

drug_profi wrote: ↑27/01/2022 09:14 Zakon je loš iz korijena.
Treba ga mijenjati i postaviti na ispravne osnove.
Mjesto potrosnje da je osnova, a za struju i komunikacije razdvojiti uplate pdv gdje se usluga troši po kantonima.
Sve ovo bi se moglo za mjesec dana pripremiti da se hoce.
Pa napravis federalni prosjek, i svi koji su iznad prosjeka daju određeni procenat onim koji su ispod prosjeka.

Jel ovo fer?
Ako jeste zasto se ne radi ovako?

Ako nije, zasto nije?

palermo wrote: ↑27/01/2022 09:16

eto, otprilike je to to (za Batu).

Inače, ja mislim da niko u Mostaru i ne zna za ovu priču toliko nam je bitno. Ne bih ni ja znao da se nisam davno logirao na ovaj forum...

drug_profi wrote: ↑27/01/2022 09:14 Zakon je loš iz korijena.
Treba ga mijenjati i postaviti na ispravne osnove.
Mjesto potrosnje da je osnova, a za struju i komunikacije razdvojiti uplate pdv gdje se usluga troši po kantonima.
Sve ovo bi se moglo za mjesec dana pripremiti da se hoce.
Pa napravis federalni prosjek, i svi koji su iznad prosjeka daju određeni procenat onim koji su ispod prosjeka.

Jel ovo fer?
Ako jeste zasto se ne radi ovako?

Ako nije, zasto nije?

duh_sa_sjekirom wrote: ↑27/01/2022 08:38

Registarska oznaka wrote: ↑27/01/2022 08:25

Svesti samo DF i SBB na jednog ili nijednog zastupnika i mislim da je to kljuc da se opet vlada kantonom. Mislim na trojku

Za SBB ne vjerujem da će imati više od jednog a možda nijednog
DF, na račun Komšićevih odanih pratilaca, 1-2.
Ali, puno je još do izbora, svašta se tu još može izmjeniti...

Škobo Habu wrote: ↑27/01/2022 09:18

palermo wrote: ↑27/01/2022 09:16

eto, otprilike je to to (za Batu).

Inače, ja mislim da niko u Mostaru i ne zna za ovu priču toliko nam je bitno. Ne bih ni ja znao da se nisam davno logirao na ovaj forum...

Kako ne zna...

https://grude.com/clanak/?i=341621

Ovo je mantra koja se vrti već decenijama. Samo što to tebe ne interesuje. Da ne navodim Poskok, Večernji, Dnevnik.ba.

kluz franjo wrote: ↑27/01/2022 09:13 Čitav problem je vrlo jasno sažet. Priznanje čak i iz tuzlanske perspektive.

...doveo nas je do prelomne tačke izražene u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH po kojoj se ponder 1,965 za KS odokativnom metodom smanjuje na 1,5 a narednih godina na 1,4 i 1,3.

I onda se opet jaše o "nerazumijevajućem Sarajevu".
Stvarno bi Sarajevo moralo imati više razumjevanja za "odokativne metode, optužbe za janjičare, haračlije i sl."

Sf6 wrote: ↑27/01/2022 09:28

kluz franjo wrote: ↑27/01/2022 09:13 Čitav problem je vrlo jasno sažet. Priznanje čak i iz tuzlanske perspektive.

Ko je ovo izjavio?

last mohicans wrote: ↑27/01/2022 09:27 Kad je riječ o saslušavanju/slušanju drugog najbolji primjer Duvnjak od prije dvije noci. Lik jedno te isto truni i ne popušta. Kaže ima i drugih studija pored studije EFSA,pa navede zeničkog EF i navede iste stvari, BDP, potrošnja..Onda mu Čampi reče pa što ne uvrstiste u izmjene zakona, a na na jednoj a4 stranici obrazlozenje o smanjenju pondera. Svi iz KS koji su se bavili ovom problematikom su bili jednoglasni da postojeci model nije dobar, da ga treba mijenjati, navodili su se socijalni fondovi za pomoc drugim kantonima (kojeg i sad Kadrija spominje, a vec je odvalio komad od KS), ali išlo se najlaķšim i najkracim putem,otkini KS,prelij drugima,pa i kantonima gdje se fiskalni ukazuje ka i Gospa. Nije se nudilo niti iznalazilo rješenje po vertikali, pa i horizontali. Dobar ekspert Kadrija, po ovom,kako ja shvatih, potrosnja koja se ostvari od rezidentnih stanovnika kantona je prava potrosnja. U prijevodu samo je bitan broj stanovnika. Pa gdje si to naučio, Kadrija? A gdje su dnevne migracije, ulaz-izlaz iz grada, turisti, poslovni ljudi i svi ostali koji se na dnevnoj bazi nađu u KS? Po tome, svaki stanovnik drugog kantona koji u KS ostvari potrošnju za određenu uslugu, koju mu je neko pružio, a cijeli lanac ljudi/pravnih lica je u to uključen,potrošeni novac mu se treba vratiti u kanton iz kojeg je došao.

palermo wrote: ↑27/01/2022 09:14
eto, otprilike si plastično pokazao na šta mislim. Doduše, malo si uljepšao rečenicu sa ovim ljubomorne duše iz provincije ....

uopšte to nije bitno, treba li novi zakon ili ukinutio ponder 2.....bitno je kojim očima se gleda na odnos Sarajeva i ostatka države.....i sposobnost da se sagleda to pitanje iz različitih perspektiva

_BataZiv_0809 wrote: ↑27/01/2022 09:35

palermo wrote: ↑27/01/2022 09:14
eto, otprilike si plastično pokazao na šta mislim. Doduše, malo si uljepšao rečenicu sa ovim ljubomorne duše iz provincije ....

uopšte to nije bitno, treba li novi zakon ili ukinutio ponder 2.....bitno je kojim očima se gleda na odnos Sarajeva i ostatka države.....i sposobnost da se sagleda to pitanje iz različitih perspektiva

Ja bih prije rekao da, barem na temi, postoji opsti konsenzus da trenutni zakon ne valja i da ga se treba mijenjati. Medju forumasima iz KS manje vise postoji konsenzus da ovo rjesenje "preko koljena" drugim kantonima ne pomaze puno, a KS previse odmaze.

Mislim da bi se i neka relativna vecina mogla skupiti oko ideje da je potrebno premjestiti sjedista pojedinih institucija i drzavnih firmi van Sarajeva. Prebaci Agenciju za bankarstvo, Razvojnu banku i stajaznam Federalnu upravu policije u Zenicu i taj grad ce prodisati sa novih par miliona priliva u budzet i par stotina ljudi sa dobrim i stabilnim platama koji ce povecat potrosnju.

last mohicans wrote: ↑27/01/2022 09:27 Kad je riječ o saslušavanju/slušanju drugog najbolji primjer Duvnjak od prije dvije noci. Lik jedno te isto truni i ne popušta. Kaže ima i drugih studija pored studije EFSA,pa navede zeničkog EF i navede iste stvari, BDP, potrošnja..Onda mu Čampi reče pa što ne uvrstiste u izmjene zakona, a na na jednoj a4 stranici obrazlozenje o smanjenju pondera. Svi iz KS koji su se bavili ovom problematikom su bili jednoglasni da postojeci model nije dobar, da ga treba mijenjati, navodili su se socijalni fondovi za pomoc drugim kantonima (kojeg i sad Kadrija spominje, a vec je odvalio komad od KS), ali išlo se najlaķšim i najkracim putem,otkini KS,prelij drugima,pa i kantonima gdje se fiskalni ukazuje ka i Gospa. Nije se nudilo niti iznalazilo rješenje po vertikali, pa i horizontali. Dobar ekspert Kadrija, po ovom,kako ja shvatih, potrosnja koja se ostvari od rezidentnih stanovnika kantona je prava potrosnja. U prijevodu samo je bitan broj stanovnika. Pa gdje si to naučio, Kadrija? A gdje su dnevne migracije, ulaz-izlaz iz grada, turisti, poslovni ljudi i svi ostali koji se na dnevnoj bazi nađu u KS? Po tome, svaki stanovnik drugog kantona koji u KS ostvari potrošnju za određenu uslugu, koju mu je neko pružio, a cijeli lanac ljudi/pravnih lica je u to uključen,potrošeni novac mu se treba vratiti u kanton iz kojeg je došao.

_BataZiv_0809 wrote: ↑27/01/2022 09:35
Mislim da bi se i neka relativna vecina mogla skupiti oko ideje da je potrebno premjestiti sjedista pojedinih institucija i drzavnih firmi van Sarajeva. Prebaci Agenciju za bankarstvo, Razvojnu banku i stajaznam Federalnu upravu policije u Zenicu i taj grad ce prodisati sa novih par miliona priliva u budzet i par stotina ljudi sa dobrim i stabilnim platama koji ce povecat potrosnju.

palermo wrote: ↑27/01/2022 09:27

Samo da te ispravim, hercegovina nije samo Grude, Posušje, Poskok, Večernji list, Slaven Raguž....hercegovina ima i još tu dodatnih elemenata, da ih ne navodim, možda ih se sjetiš......i da Grude nisu dio Mostara, trebaš bogami voziti 40 minuta....

Al apstrahujmo to, ja ne rekoh da niko ne piše o tome (moraju novine popuniti papir) , ja rekoh da niko u Mostaru nema pojma da se ovdje zavatrilo oko toga....izađeš na ulicu i provjeriš, što bi se reklo uvid na licu mjesta....

last mohicans wrote: ↑27/01/2022 09:27 U prijevodu samo je bitan broj stanovnika. Pa gdje si to naučio, Kadrija? A gdje su dnevne migracije, ulaz-izlaz iz grada, turisti, poslovni ljudi i svi ostali koji se na dnevnoj bazi nađu u KS? Po tome, svaki stanovnik drugog kantona koji u KS ostvari potrošnju za određenu uslugu, koju mu je neko pružio, a cijeli lanac ljudi/pravnih lica je u to uključen,potrošeni novac mu se treba vratiti u kanton iz kojeg je došao.

joint union wrote: ↑26/01/2022 15:13

Styling wrote: ↑26/01/2022 15:10

Samo tuzba, pa neka na sudu pojasnjavaju.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/problem ... /220124180

Inace, nadam se da ce Sarajevogas ispuniti obecanje i tuziti Energoinvest, onda cemo (valjda) saznati sve oko ovoga.

joint union wrote: ↑27/01/2022 09:48 Hoce li sad tuziti ili nece? Danas se svako direktorom zove...