Forum Klix.ba

made_in_sarajevo wrote: ↑27/01/2022 06:28 Sta pise u dokumentima @Cipiripi2 ?

Jel pise da svih ovih godina naruci se jedna kolicina ali se vazda pojacava zavisno od vremena jer mi u maju ne znamo kakvi ce minusi biti na zimu. Prije oar godina mjesec dana -30 derao. Sta nam jos pise, idi pitaj Zahiragica sta da napises, a napisano je vec vise puta isto. Jel napisano u dokumentima da ZAKUPLJENA KOLICINA ZA SARAJEVOGAS JE "ODJEDNOM" PRODATA MITALU U ZENICI JER ETO NJIMA TREBA, A JEDNOM GRADU NE TREBA? JEL NAPISANO DA JE MITALU ZAKUPLJENA, DAKLE NECIJA TAMO, DAKLE KOLICINA KOJU JE SARAJEVOGAS ZAKUPIO PRODATA PO NAJNIZOJ CIJENI "ODJEDNOM" MITALU, A ONDA KANTONU 4X VECU CIJENU OPALILI ZA DODATNE KOLICINE. JEL PISE U DOKUMENTIMA DA JE NEKO UPOZOREN, MEMORANDUM POSLALI, EMAIL ILI JE NEKO U GRUPI NA VIBERU NAPISAO E RAJA PRODALI SMO OVO VASE DRUGIMA PA ETO HOCETE DA VAS KLEMPAMO PO USIMA ILI DA PUSTIMO NARUCENIM CLANCIMA DA VAS PLJUJU.

jel ovako pisalo u dokumentima. Drugi put namjerno sa caps lockom pisem i ti se pravis lud ali i to je logicno, zahiragic nema kapacitet odgovoriti na ovo nego dobijete 2 recenice i udri ko pokvarena ploca. Da ti jos nesto kazem, koliko god se trudili PRVI PUT NASA VLADA, GRADJANSKA radi u interesu gradjana, pa da umjesto nabiju cijene plina kazu neka veze platit cemo 4x vise ali grijanje nece statis. Sa tvojima na vlasti 10x bi skocio racun za plin, 4x energoinvestu i 6x u dzep sve po zakonu.

made_in_sarajevo wrote: ↑27/01/2022 06:28 Sta pise u dokumentima @Cipiripi2 ?

Jel pise da svih ovih godina naruci se jedna kolicina ali se vazda pojacava zavisno od vremena jer mi u maju ne znamo kakvi ce minusi biti na zimu. Prije oar godina mjesec dana -30 derao. Sta nam jos pise, idi pitaj Zahiragica sta da napises, a napisano je vec vise puta isto. Jel napisano u dokumentima da ZAKUPLJENA KOLICINA ZA SARAJEVOGAS JE "ODJEDNOM" PRODATA MITALU U ZENICI JER ETO NJIMA TREBA, A JEDNOM GRADU NE TREBA? JEL NAPISANO DA JE MITALU ZAKUPLJENA, DAKLE NECIJA TAMO, DAKLE KOLICINA KOJU JE SARAJEVOGAS ZAKUPIO PRODATA PO NAJNIZOJ CIJENI "ODJEDNOM" MITALU, A ONDA KANTONU 4X VECU CIJENU OPALILI ZA DODATNE KOLICINE. JEL PISE U DOKUMENTIMA DA JE NEKO UPOZOREN, MEMORANDUM POSLALI, EMAIL ILI JE NEKO U GRUPI NA VIBERU NAPISAO E RAJA PRODALI SMO OVO VASE DRUGIMA PA ETO HOCETE DA VAS KLEMPAMO PO USIMA ILI DA PUSTIMO NARUCENIM CLANCIMA DA VAS PLJUJU.

jel ovako pisalo u dokumentima. Drugi put namjerno sa caps lockom pisem i ti se pravis lud ali i to je logicno, zahiragic nema kapacitet odgovoriti na ovo nego dobijete 2 recenice i udri ko pokvarena ploca. Da ti jos nesto kazem, koliko god se trudili PRVI PUT NASA VLADA, GRADJANSKA radi u interesu gradjana, pa da umjesto nabiju cijene plina kazu neka veze platit cemo 4x vise ali grijanje nece statis. Sa tvojima na vlasti 10x bi skocio racun za plin, 4x energoinvestu i 6x u dzep sve po zakonu.

thekupus wrote: ↑27/01/2022 00:40

MarlboroGold wrote: ↑27/01/2022 00:20 Ja jake pljačke kantona. Sića za Sarajevo. Kakva kmeka

10% budžeta sića? Kompletan razvojni budžet ispario.

duh_sa_sjekirom wrote: ↑27/01/2022 08:23 SDA će opet imati 8 zastupnika minimalno jer tu treba odmah uračunati i Efendićevu stranku.
SzBiH nije ništa drugo već malo umjerenija struja SDA, koja će pokupiti glasove ljudi iz Efendićevog šireg zavičaja a koji žive u Sarajevu.
A takvih nije malo...

Registarska oznaka wrote: ↑27/01/2022 08:25

duh_sa_sjekirom wrote: ↑27/01/2022 08:23 SDA će opet imati 8 zastupnika minimalno jer tu treba odmah uračunati i Efendićevu stranku.
SzBiH nije ništa drugo već malo umjerenija struja SDA, koja će pokupiti glasove ljudi iz Efendićevog šireg zavičaja a koji žive u Sarajevu.
A takvih nije malo...

Svesti samo DF i SBB na jednog ili nijednog zastupnika i mislim da je to kljuc da se opet vlada kantonom. Mislim na trojku

palermo wrote: ↑27/01/2022 08:47 Nego, meni je zaista fascinatno kolika je ubjeđenost na forumu da je Kanton Sarajevo u pravu.

_BataZiv_0809 wrote: ↑27/01/2022 08:50

palermo wrote: ↑27/01/2022 08:47 Nego, meni je zaista fascinatno kolika je ubjeđenost na forumu da je Kanton Sarajevo u pravu.

U pravu za sta?

1.) Da trenutni zakon svakako ne valja?
2.) Da nije trebalo dirati ponder 2?

palermo wrote: ↑27/01/2022 08:55
Nije bitno za šta, fascinatna mi je nesposobnost da se drugi sasluša i dozvoli mogućnost da se ima drugačiji ugao gledanja. Dobro, ima dio stranačkih ljudi, ali čak i oni bi mogli biti malo pametniji

palermo wrote: ↑27/01/2022 08:55

_BataZiv_0809 wrote: ↑27/01/2022 08:50

U pravu za sta?

1.) Da trenutni zakon svakako ne valja?
2.) Da nije trebalo dirati ponder 2?

Nije bitno za šta, fascinatna mi je nesposobnost da se drugi sasluša i dozvoli mogućnost da se ima drugačiji ugao gledanja. Dobro, ima dio stranačkih ljudi, ali čak i oni bi mogli biti malo pametniji

palermo wrote: ↑27/01/2022 08:47 Kao što već napisah (a nije vala neka pamet za to trebala) ovo pitanje pondera je problem samo za SDP. Jedina su stranka koja računa na šire glasačko tijelo a ne samo ono u Kantonu Sarajevo.

Nego, meni je zaista fascinatno kolika je ubjeđenost na forumu da je Kanton Sarajevo u pravu.

...doveo nas je do prelomne tačke izražene u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH po kojoj se ponder 1,965 za KS odokativnom metodom smanjuje na 1,5 a narednih godina na 1,4 i 1,3.

_BataZiv_0809 wrote: ↑27/01/2022 09:07

palermo wrote: ↑27/01/2022 08:55
Nije bitno za šta, fascinatna mi je nesposobnost da se drugi sasluša i dozvoli mogućnost da se ima drugačiji ugao gledanja. Dobro, ima dio stranačkih ljudi, ali čak i oni bi mogli biti malo pametniji

Bitno je za sta jer postoji supstancijalna razlika izmedju misljenja da treba full novi zakon i da je samo ukidanje pondera 2 pronasen potez i misljenja ljubomorne duse iz provincije mogu da ga puse.

Ogromna razlika.