Page 115 of 353

#2851 Re: LIBIJA

Posted: 24/09/2011 01:19
by svjezi_ustipak
Spejs wrote:
Pobuna u Libiji je nastala nakon puštanja zatvorenika iz Abu Salima, a ne navodne potrage za grobovima.
Vođa pobunjenika Belhadž je nakon puštanja iz zatvora sa ostalim zatvorenicima pokrenuo pobunu. Inače radi se o pripadnicima Libijske Islamske Borbene Grupe (LIFG) koja je u prošlosti bila ispostava Al Kaide. Zar stvarno misliš da se neko tek 2010 sjetio da traži navodna tijela zatvorenika ubijenih davne 1996 i da je zbog toga pokrenuo pobunu??

Ni jedan ambasador nije dobrovoljno napustio Gadafija. Svaki ambasador koji je ostao na strani Gadafija je bio protjeran. Pogledaj slučajeve u Britaniji,Bugarskoj,Španiji,Zimbabveu..Svi su protjerani! A oni koji su odlučili da idu linijom manjog otpora ne rizikujući protjerivanje i optužbe su naravno napustili Gadafija. Mussa Kussa je napustio Gadafija i pobjegao u britanski zatvor?? Kako da ne!


Očekujem slične snimke iz Srebrenice:


http://www.youtube.com/watch?v=jWzNhk3z ... re=related (Tripoli)

http://www.youtube.com/watch?v=ieqe4mj0 ... re=related (Tripoli)

http://www.youtube.com/watch?v=RA5N3wBL_08 (Al Ajaylat)

http://www.youtube.com/watch?v=crByKRyqOFs (Zawiyah)

http://www.youtube.com/watch?v=Of3-T49HSkQ (Bani Walid)

http://www.youtube.com/watch?v=fs2vcfzq ... re=related (Sirte)

http://www.youtube.com/watch?v=fBxoDkBfosQ (London)


Zanimljivo je kako se uporno izbjegavaju ovi snimci. Čini mi se da bi se poslije svake stranice trebali jednom postirati da se pojedincima začepe usta. Reporteri CNN-a među gomilom pro-Gadafijevih pristalica sigurno govore da se ne radi o propagandi kako se uporno ponavlja.

Zar ovo ni malo ne pobija neke vaše tvrdnje???

Barem malčice??
pedofilcine objesene u Iranu? hm, predsjednik iste zemlje je u Americi na govoru na univerzitetu rekao da u njegovoj zemlji nema homoseksualnosti. malo nemoguce ali da ne razvodanjavam temu.
time sto si napisao za HRW nisi dao nikakav dokaz. to ti dodje mahalsko rekla-kazala. imas kakav stvarni dokaz za neistinost navoda HRW ili Amnesty International? i ova druga organizacija se borila za prava porodica zrtava iz Abu Salima. A i cepila npr americku vladu izjavama da je Gvantanamo gulag modernog doba.
sto bi neko trazio tijela ubijenih Srebrenicana 2011 za neka ubistva koja su se desila davne 1995?
iz slicnog razloga traze porodice zrtava tijela ubijenih 1996 u Abu Salimu. i Gadafijeve snage su uhapsile advokata porodica u Bengaziju, povod kada je belaj krenuo.

LIFG je najavio organizovanje demonstracija 17 februara 2010? aha, malo sutra, demonstracije su se desile u vremenu kad su iste demonstracije bile u Tunisu, Egiptu, Jemenu, Bahreinu. samo sto je za razliku od komsija Gadafi odlucio da ne popusta vlast ni po koju cijenu. i Gadafi je bio veliki protivnik Al Kaide tako da su svi koji su protiv njega automatski proglaseni saradnicima Al Kaide. vec vidjena miloseviceva prica o islamskim alijinim fundamentalistima.

ambasador iz Zimbabvea je protjeran nakon sto je napustio Gadafija a obzirom da je libijski diktator u odlicnim odnosima sa Zimbabveom vlada iste drzave je protjerala onog koji je osudio njima milog diktatora. libijski ambasador u Bugarskoj je izbacen jer predstavlja diktatora a ne legitimnu vlast Libije i to je izbacen pocetkom septembra nakon sto je proglasen persona non grata jer je Bugarska prepoznala libijsko Nacionalno vijece kao legitimnog predstavnika libijskog naroda. Ambasador Libije u Britaniji je protjeran kao odgovor na napad na britansku ambasadu u Tripoliju, mjera koju zemlje obicno poduzimaju. takodje je spanska vlada protjerala libijskog ambasadora u Madridu jer isti nije predstavljao libijski narod nego diktatora.

sta je bilo sa libijskim ambasadorima u UN, UNESCO, EU, Indiji, Francuskoj? njih nisi spomenuo. kad su oni otisli od Muamera i ko je njih natjerao da odu...ili su sami otisli na samom pocetku Gafijevog pokolja nad civilima otvoreno odbacujuci politiku zlocinca? i kako je to zli NATO oteo jednog od najistaknutijih ljudi Gadafijevog rezima Musu Kusu? ili se on malo presao misleci da ce se zaboraviti Lokerbi i podrzavanje teroristickih grupa u vrijeme kad je vodio obavjestajnu sluzbu. on je ono bjese sam presao tunisku granicu ili ga je zli NATO oteo? i sta mozes reci za primjer Iman al Obeidi koja je silovana od strane Gadafijevih snaga? ili je i ona plod izmisljotine HRW i zlocinca Sorosa?

video snimci koje si postavio ne pobijaju cinjenicu da su gradjani Libije u Sarajevu usli u vlastitu ambasadu o otvoreno trazili da se ambasador koji predstavlja zlocinca izbaci van BiH. takodje, stanje na terenu te opasno demantuje. one noci kad je Muamer konacno izbacen iz Tripolija a grad oslobodjen gradjani Tripolija su slavili. stavio si videa iz Sirta (Gadafijevog rodnog mjesta), Banu Walida (jednog od najtvrdjih uporista), Tripolija (koji je drzao donedavno a neistomisljenike samljeo), iz Londona nisi stavio antigadafijeve demonstracije nego samo progadafijeve demonstracije. btw, pred Dauning stritom su godinama stajali Libijci koji su trazili clanove porodica ubijene u Abu Salimu. no, to se po tebi nije desilo.

podrzavas diktatora, zlocinca, ludaka, teroristu kojeg je vlastiti narod odbacio.

#2852 Re: LIBIJA

Posted: 24/09/2011 03:53
by simpozijum delirijum
napomena ! svim dragim forumasima o rezoluciji UN prije punih 8 mjeseci skoro o 'zastiti civila u Libiji " i humanitarnoj intervenciji
ta ista NATO intervencija , navodno "humanitarna" ( kako bombe i krstarece rakete mogu biti "humanitarne "? u kolicinama od oko skoro pola miliona tona ubojnih sredstava :x )
u 21 vijeku vise lazi i obmana nije bilo nego u ratu u Libiji
sto tvrde zapadni mediji ne vjerujem im niti zrna !
osam mjeseci ( * na Ku..cu te nosam :lol: od strane Gadafija )
i nista nije rijeseno "humanitarno"?
cisti pljackaski rat Francuza i Britanaca , brutalno i jadno , jer ekonomska kriza je i narod se buni u EU
otmi i opljackaj

#2853 Re: LIBIJA

Posted: 24/09/2011 11:54
by Tiger 033
E sad treba platiti onolike NATO projektile koje nisu imali gdje pobacat'... mislim na osiromaseni Uranijum...dobili "demokratiju" koju moraju platiti naftom kao i zagađenu zemlju osiromasenim Uranijum :dance:

http://teletekst.hrt.hr/?str=206-01

Francuska tvrtka Total objavila je da je nastavila crpiti naftu na platformi u Libijskim vodama.Tako je postala prva strana tvrtka koja je nakon pada režima Moamera Gadafija ponovo počela crpiti Libijsko crno zlato.Neoštećenom platformom Al Džurfom, na zapadu zemlje, koja je u ožujku prestala s radom zbog pobune protiv režima, upravlja Libijska kompanija Mabruk Oil.Smještena je na naftnom polju koje je 50% u vlasništvu Libijska nacionalne kompanije National Oil Corporationa, 37,5 % u valsništvu Totala 12,5 % u vlasništvu Njemačkog Wintershalla .Platforma je do rata proizvodila 40,000 barela nafte na dan.

#2854 Re: LIBIJA

Posted: 24/09/2011 14:06
by Albert Heijn
Spejs wrote:
-LIBERO- wrote:@Ustipak,zasto se toliko trudis,ja sam odavno odusta od ove teme. Jer sta god napises bice varijanta da je sve to iz medija tipa CNN,BBC,NBC i sl. koji su pod sapom cionista i bla bla bla.

Tako da je uzaludno sta god napisao ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=jWzNhk3z ... re=related (Tripoli)

http://www.youtube.com/watch?v=ieqe4mj0 ... re=related (Tripoli)

http://www.youtube.com/watch?v=RA5N3wBL_08 (Al Ajaylat)

http://www.youtube.com/watch?v=crByKRyqOFs (Zawiyah)

http://www.youtube.com/watch?v=Of3-T49HSkQ (Bani Walid)

http://www.youtube.com/watch?v=fs2vcfzq ... re=related (Sirte)

http://www.youtube.com/watch?v=fBxoDkBfosQ (London)


?
Pa cijeli narod se pobunio protiv njega, ovi snimci su laž :lol:

#2855 Re: LIBIJA

Posted: 24/09/2011 15:21
by mladtrek
Ima li gdje Gadafija - jel se javljo kome - kako je sta radi - :shock:

#2856 Re: LIBIJA

Posted: 24/09/2011 16:36
by Truba
gospodo

demokracija se vako ne uvodi. ( velika točka)

#2857 Re: LIBIJA

Posted: 25/09/2011 10:32
by nosara
svjezi_ustipak wrote:
-LIBERO- wrote:@Ustipak,zasto se toliko trudis,ja sam odavno odusta od ove teme. Jer sta god napises bice varijanta da je sve to iz medija tipa CNN,BBC,NBC i sl. koji su pod sapom cionista i bla bla bla.

Tako da je uzaludno sta god napisao ;-)
mrzim cetnicke saveznike tipa Gadafi&Co a i drago mi cuti drukcija misljenja. nisam ni ja toliko aktivan ovdje, samo ponekad naletim. ispocetka je tema bila puno puno bolja, sada je bas opala kvalitetom.

sta god rekli, kako god pokusali opravdati zlocinacku Diktaturu Gadafija...njega vise nema, izgubio je sve i zbacen je sa vlasti od strane vlastitog naroda. nadam se da ce se uskoro pridruziti svom dobrom drugu Milosevicu, da malo progovore i razmjene iskustva :D :D
Tom su covjeku garniture bh vlasti, ispred svojih naroda, za malo sadake, sretni lizali supak godinama...

Eto, ti si temu obogatio na svoj nacin... :lol:

#2858 Re: LIBIJA

Posted: 25/09/2011 17:21
by simpozijum delirijum
jos jedna profesionalna analiza situacije u i oko Libije , naime ?
USA i NATO uz novoformirani AFRICOM ( Africka komanda USA armije ) intervencijom u Libiji pokusava odsjeci Kineze od izvora nafte i gasa , nije cudno da takozvani pobunjenici vec daju koncesije zapadnim kompanijama a izbacuju iz igre Kineske, Ruske i Brazilske kompanije
Libija je jos jedna od zrtvi globalne i vrlo opasne igre dominacije nad resursima ove planete
ipak tipujem na Kineze , mudro cekaju i ne talasaju previse , cekaju svoj momenat za konacni kontra-udar ( i ekonomski a izgleda i vojni ) protiv zapadnih korporacija i vojno-industrijskoga komplexa koji pada u sve dublju ekonomsku i politicku krizu
vidjecemo gdje ce biti ta crvena linija koja se ne smije preci
link;
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=26763

#2859 Re: LIBIJA

Posted: 27/09/2011 12:10
by Nebula
Black swan wrote:zapadnim zemljama je trebalo stotine godina do ovog nivo
zašto taj proces ubrzavaju u drugim zemljama

svako društvo treba nastati proći djetinjstvio mladost zrelost...
U pravu si. Svako društvo mora "odrasti" korak po korak. To odrastanje može biti bolno ali je rezultat zdravo društvo. Libija će sada napokon dobiti šansu da odraste. Gadafi je držao to društvo na nivou djece. Bit će bolno ali svako je odrastanje tako.

#2860 Re: LIBIJA

Posted: 27/09/2011 12:19
by Hodidid
Halo, kad je Gadafi vojnim pucem dolazio na vlast on nije ni metka opalio a ovi zlotvori pucaju. Ne mere se to porediti.

E da. Umalo da zaboravim napomenuti. Milioni libijaca su spremni umrijeti da obrane svog vodju.Oni njega vole. Ma sta vole. Obozaju ga!

#2861 Re: LIBIJA

Posted: 27/09/2011 13:01
by Nebula
Hodidid wrote:Halo, kad je Gadafi vojnim pucem dolazio na vlast on nije ni metka opalio a ovi zlotvori pucaju. Ne mere se to porediti.
To ti najbolje govori o tome koga je smjenio Gadafi (očigledno mirne ljude koji nisu pucali na svoj narod zbog vlasti) a koga sada smjenjuje narod Libije (ego manijaka koji će krvlju naroda braniti svoje pravo da i dalje krade).
Hodidid wrote:E da. Umalo da zaboravim napomenuti. Milioni libijaca su spremni umrijeti da obrane svog vodju.Oni njega vole. Ma sta vole. Obozaju ga!
Ma dabome. Zato milijunski i do zuba naoružani Tripoli pade za dva dana. Slomili se boreći se za vođu :lol:

#2862 Re: LIBIJA

Posted: 27/09/2011 17:36
by Arteta
Nebula wrote: Ma dabome. Zato milijunski i do zuba naoružani Tripoli pade za dva dana. Slomili se boreći se za vođu :lol:
Uz NATO bombardovanje... :dance:

#2863 Re: LIBIJA

Posted: 27/09/2011 18:11
by Nebula
Arteta wrote:
Nebula wrote: Ma dabome. Zato milijunski i do zuba naoružani Tripoli pade za dva dana. Slomili se boreći se za vođu :lol:
Uz NATO bombardovanje... :dance:
Koje nema puno veze za gradsko ratovanje (vidi Sarajevo 1992-95). Gadafi ima podršku u svom rodnom gradu Sirtu i to je to. Upravo na Sirtu se može vidjeti da kada mještani daju podršku Gadafiju onda nema pada grada. Ni uz NATO bombardovanje. A Sirt 75.000 ljudi a Tripoli 1.800.000 ljudi. Pa ti izračunaj :dance:

Suma sumarum Bengazi i Tripoli su bili protiv Gadafija. Sada je to jasno. Ta dva grada zajedno su 2,5 miliona ljudi. A u Libiji ukupno 6 miliona ljudi. Sve jasno 8-)

#2864 Re: LIBIJA

Posted: 27/09/2011 18:31
by nosara
Nebula wrote:
Arteta wrote:
Nebula wrote: Ma dabome. Zato milijunski i do zuba naoružani Tripoli pade za dva dana. Slomili se boreći se za vođu :lol:
Uz NATO bombardovanje... :dance:
Koje nema puno veze za gradsko ratovanje (vidi Sarajevo 1992-95). Gadafi ima podršku u svom rodnom gradu Sirtu i to je to. Upravo na Sirtu se može vidjeti da kada mještani daju podršku Gadafiju onda nema pada grada. Ni uz NATO bombardovanje. A Sirt 75.000 ljudi a Tripoli 1.800.000 ljudi. Pa ti izračunaj :dance:

Suma sumarum Bengazi i Tripoli su bili protiv Gadafija. Sada je to jasno. Ta dva grada zajedno su 2,5 miliona ljudi. A u Libiji ukupno 6 miliona ljudi. Sve jasno 8-)
:-)

Dobro, bili protiv, eto im demokratije, neka uzivaju... Kao mi... :cry:

#2865 Re: LIBIJA

Posted: 27/09/2011 19:17
by Arteta
nosara wrote: Dobro, bili protiv, eto im demokratije, neka uzivaju... Kao mi... :cry:
Image
:D

#2866 Re: LIBIJA

Posted: 27/09/2011 20:18
by Cyrax
Nebula wrote:
Arteta wrote:
Nebula wrote: Ma dabome. Zato milijunski i do zuba naoružani Tripoli pade za dva dana. Slomili se boreći se za vođu :lol:
Uz NATO bombardovanje... :dance:
Koje nema puno veze za gradsko ratovanje (vidi Sarajevo 1992-95). Gadafi ima podršku u svom rodnom gradu Sirtu i to je to. Upravo na Sirtu se može vidjeti da kada mještani daju podršku Gadafiju onda nema pada grada. Ni uz NATO bombardovanje. A Sirt 75.000 ljudi a Tripoli 1.800.000 ljudi. Pa ti izračunaj :dance:

Suma sumarum Bengazi i Tripoli su bili protiv Gadafija. Sada je to jasno. Ta dva grada zajedno su 2,5 miliona ljudi. A u Libiji ukupno 6 miliona ljudi. Sve jasno 8-)
Jesi siguran 100%?

#2867 Re: LIBIJA

Posted: 27/09/2011 20:21
by Albert Heijn
Nebula wrote:
Arteta wrote:
Nebula wrote: Ma dabome. Zato milijunski i do zuba naoružani Tripoli pade za dva dana. Slomili se boreći se za vođu :lol:
Uz NATO bombardovanje... :dance:
Koje nema puno veze za gradsko ratovanje (vidi Sarajevo 1992-95). Gadafi ima podršku u svom rodnom gradu Sirtu i to je to. Upravo na Sirtu se može vidjeti da kada mještani daju podršku Gadafiju onda nema pada grada. Ni uz NATO bombardovanje. A Sirt 75.000 ljudi a Tripoli 1.800.000 ljudi. Pa ti izračunaj :dance:

Suma sumarum Bengazi i Tripoli su bili protiv Gadafija. Sada je to jasno. Ta dva grada zajedno su 2,5 miliona ljudi. A u Libiji ukupno 6 miliona ljudi. Sve jasno 8-)
Dodaj slova "OZ" u svoj nick. Kako možeš porediti sarajevski i tripolijski rat, kad na Sarajevo nijednom nije pala avionska bomba, osim na TV predajnik Hum? Baš to je odličan dokaz da postoji ogromna razlika u ratovanju sa i bez podrške iz zraka.

#2868 Re: LIBIJA

Posted: 27/09/2011 22:28
by zilog
Albert Heijn wrote:
Nebula wrote:Koje nema puno veze za gradsko ratovanje (vidi Sarajevo 1992-95). Gadafi ima podršku u svom rodnom gradu Sirtu i to je to. Upravo na Sirtu se može vidjeti da kada mještani daju podršku Gadafiju onda nema pada grada. Ni uz NATO bombardovanje. A Sirt 75.000 ljudi a Tripoli 1.800.000 ljudi. Pa ti izračunaj :dance:

Suma sumarum Bengazi i Tripoli su bili protiv Gadafija. Sada je to jasno. Ta dva grada zajedno su 2,5 miliona ljudi. A u Libiji ukupno 6 miliona ljudi. Sve jasno 8-)
Dodaj slova "OZ" u svoj nick. Kako možeš porediti sarajevski i tripolijski rat, kad na Sarajevo nijednom nije pala avionska bomba, osim na TV predajnik Hum? Baš to je odličan dokaz da postoji ogromna razlika u ratovanju sa i bez podrške iz zraka.
Padale su (samo nisu bacane iz aviona), ako se mozes sjetiti.
Vjerovatno si bio jako mlad (bez uvrede) u ratu, pa zaboravljas koliko malo, prednost u naoruzanju, znaci u gradu koji stanovnici srcem brane.

#2869 Re: LIBIJA

Posted: 28/09/2011 00:09
by Albert Heijn
zilog wrote:
Albert Heijn wrote:
Nebula wrote:Koje nema puno veze za gradsko ratovanje (vidi Sarajevo 1992-95). Gadafi ima podršku u svom rodnom gradu Sirtu i to je to. Upravo na Sirtu se može vidjeti da kada mještani daju podršku Gadafiju onda nema pada grada. Ni uz NATO bombardovanje. A Sirt 75.000 ljudi a Tripoli 1.800.000 ljudi. Pa ti izračunaj :dance:

Suma sumarum Bengazi i Tripoli su bili protiv Gadafija. Sada je to jasno. Ta dva grada zajedno su 2,5 miliona ljudi. A u Libiji ukupno 6 miliona ljudi. Sve jasno 8-)
Dodaj slova "OZ" u svoj nick. Kako možeš porediti sarajevski i tripolijski rat, kad na Sarajevo nijednom nije pala avionska bomba, osim na TV predajnik Hum? Baš to je odličan dokaz da postoji ogromna razlika u ratovanju sa i bez podrške iz zraka.
Padale su (samo nisu bacane iz aviona), ako se mozes sjetiti.
Vjerovatno si bio jako mlad (bez uvrede) u ratu, pa zaboravljas koliko malo, prednost u naoruzanju, znaci u gradu koji stanovnici srcem brane.
Nema veze jesam li bio mlad, jer se vrlo dobro sjećam. Padale su na RTV dom i jedna na Cetinjsku ulicu, danas Geteovu, kad je odnijela tri sprata. Nijedna više nije pala na Sarajevo, osim, kao što rekoh, na TV predajnik Hum.

Da su imali NATO iza sebe, danas bismo se ti i ja zvali Srboljub i Dragan, ako bismo uopšte bili živi.

#2870 Re: LIBIJA

Posted: 28/09/2011 08:49
by Nebula
Nisu padala avionske ali su padala tenkovske, topovske, minobacačke, haubičke i sve druge moguće. Avion jeste precizan ali precizni su i srbi bili i pogađali gdje god su željeli pa i u pijacu i u red za vodu. Nije teško biti precizan kad si na brdu a meta ispod tebe.

Sarajevo je granatirano (plus snajperisti) 4 godine i opet sa svojih 300.00 ljudi nije palo. A bili smo slabo naoružani protiv super naoružane armije.

Tripoli nije ni blizu toliko granatiran od strane NATO snaga u tih nekoliko mjeseci. Imali smo javljanja iz Triolija kako je sve najnormalnije maltane sve dok grad nije pao u ruke pobunjenika. A radi se o skoro 2 milijona ljudi + Gadafijeva dobro nauružana armije.

Otvorite oči. Nemojte vjerovati ničemu što vidite ili pročitate na interenetu. Samo malo razmislite svojim glavom. Toliki grad ne može pasti za 2 dana ako građani to ne žele.

#2871 Re: LIBIJA

Posted: 28/09/2011 08:53
by sinuhe
Sarajevo je moglo pasti jednim organizovanim vojnim napadom. Ali kako u Libiji tako ni u srpskohrvatskom ratu za razgranicenje slabog intenziteta nisu ratovale vojske.

#2872 Re: LIBIJA

Posted: 28/09/2011 08:58
by nosara
Nebula wrote:Nisu padala avionske ali su padala tenkovske, topovske, minobacačke, haubičke i sve druge moguće. Avion jeste precizan ali precizni su i srbi bili i pogađali gdje god su željeli pa i u pijacu i u red za vodu. Nije teško biti precizan kad si na brdu a meta ispod tebe.

Sarajevo je granatirano (plus snajperisti) 4 godine i opet sa svojih 300.00 ljudi nije palo. A bili smo slabo naoružani protiv super naoružane armije.

Tripoli nije ni blizu toliko granatiran od strane NATO snaga u tih nekoliko mjeseci. Imali smo javljanja iz Triolija kako je sve najnormalnije maltane sve dok grad nije pao u ruke pobunjenika. A radi se o skoro 2 milijona ljudi + Gadafijeva dobro nauružana armije.

Otvorite oči. Nemojte vjerovati ničemu što vidite ili pročitate na interenetu. Samo malo razmislite svojim glavom. Toliki grad ne može pasti za 2 dana ako građani to ne žele.
Ponasaj se tako i sve ce bit bolje... Ovo trenutno nikako ne valja... :roll:

#2873 Re: LIBIJA

Posted: 28/09/2011 09:04
by Nebula
Albert Heijn wrote: Kako možeš porediti sarajevski i tripolijski rat, kad na Sarajevo nijednom nije pala avionska bomba, osim na TV predajnik Hum? Baš to je odličan dokaz da postoji ogromna razlika u ratovanju sa i bez podrške iz zraka.
Hajd vidi ovako. Nemoj vjerovati meni niti bilo kome. Razmisli svojom glavom. Uporedi Sirt i Tripoli. Sirt ima 75.000 ljudi a Tripoli 1.800.000 ljudi. NATO je konstanta. Ove jadne formacije pobunjenika su isto tako konstanta. Ono što je različito su samo gradovi to jest ljudi koji brane grad. Jedan (multimilionski) pade za dva dana a ovaj drugi (haman pa selo) još nije pao. RAZMISLI!!! Šta je različito? Zašto je to tako? Zašto Tripoli pade za dva dana i zašto se Sirt odupire već mjesecima? Ponavljam, i jedni i drugi imaju iste neprijatelje (jadove od pobunjenika uz NATO podršku). Daj mi svoj odgovor?

#2874 Re: LIBIJA

Posted: 28/09/2011 11:12
by Albert Heijn
Pa razlika između NATO-vog bombardovanja Sirta i Tripolija je ogromna, to se uopšte ne može porediti. Ali vidim da se ne daš ubijediti, džaba priča...

#2875 Re: LIBIJA

Posted: 28/09/2011 11:17
by madner
Dakle kljuc je u avionima. Jebes tenkove, haubice, vbrove, minobacace, da je JNA imala samo 12 aviona Sarajevo bi palo i 1000 ljudi bi ga zauzelo.