Forum Klix.ba

nek' je sa srecom

Na procenat

milann1971 wrote:

ultima_palabra wrote:Sta kazu, lik vozio sa 3,84 promila... zar ne nastupa smrt preko 2,5?

Jednom u mladjim danima, podobro pijan i napusem 0,83.

ni blizu te vrijednosti ne nastupa smrt

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

https://www.youtube.com/watch?v=dfhI5zKqowE
oko 6-e minute napuha 2.92 prije toga blicao presretacu da se skloni

nightvision wrote:Da ne citiram nikog ponaosob, ispada da kad krenem iz tuzle na more u dalmaciju, najbolje je da se dogovorim s rajom da skupimo 2-3 auta, montiramo blinkere i raspalimo do granice, blinkeri mi daju prednost u saobracaju a ako ne moram biti obiljezen ni "prava" policija me nece zajebavati. Ma odlicno.
PS. Dozer je u pravu. Tjelohranitelji nisu "policija u pratnji".

Pa ono, ti se, teoretski isto tako mozes obuci u policajce i maltretirati narod po cesti. Dok te ne uhvate. Kakva su vam to ba poredjenja

Trebali su za alkohol dooobro poostriti kazne.

Apsurd mi je da nisu digli kazne za parkiranje.

Svaka šuša nadje 20 KM i parkira gdje hoce, pogotovo ovi sa malo boljim autima. Nece da plati parking i ostavlja da mu svi vide auto.

Takvima bi ja pisao ometanje saobraćaja plus parking, al jbg. ko sam ja.

insomnia78 wrote:

nightvision wrote:Da ne citiram nikog ponaosob, ispada da kad krenem iz tuzle na more u dalmaciju, najbolje je da se dogovorim s rajom da skupimo 2-3 auta, montiramo blinkere i raspalimo do granice, blinkeri mi daju prednost u saobracaju a ako ne moram biti obiljezen ni "prava" policija me nece zajebavati. Ma odlicno.
PS. Dozer je u pravu. Tjelohranitelji nisu "policija u pratnji".

Pa ono, ti se, teoretski isto tako mozes obuci u policajce i maltretirati narod po cesti. Dok te ne uhvate. Kakva su vam to ba poredjenja

Mozda je to teorija u francuskoj.

nightvision wrote:

insomnia78 wrote:

nightvision wrote:Da ne citiram nikog ponaosob, ispada da kad krenem iz tuzle na more u dalmaciju, najbolje je da se dogovorim s rajom da skupimo 2-3 auta, montiramo blinkere i raspalimo do granice, blinkeri mi daju prednost u saobracaju a ako ne moram biti obiljezen ni "prava" policija me nece zajebavati. Ma odlicno.
PS. Dozer je u pravu. Tjelohranitelji nisu "policija u pratnji".

Pa ono, ti se, teoretski isto tako mozes obuci u policajce i maltretirati narod po cesti. Dok te ne uhvate. Kakva su vam to ba poredjenja

Mozda je to teorija u francuskoj.

Insomnia ti je dao adekvatnu paralelu, tako da nema potrebe da pretjerujes, nije bas da lazna policija svaki dan zaustavlja.
U ovih 20 god anarhije mozad sam 1-2 puta cuo za takav slucaj + pljacka Cargo terminala na aerodromu.
Vezano za to kako to moze svako , ti i svi ostali treba da shvate jednu zalosnu cinjenicu da svi oni koji nelegalno koriste blinkere imaju debelu politicko-stranacku zaledjinu i podrsku tako i kad bi ih policija zaustavila zbog nelegalnih blinkera ne bi se desilo apsolutno nista! Nelegalni blinkeri su nevazna sitnica spram onoga sta se takvim likovima oprasta, to je nazalost ogledalo drzave, ali za to smo glasali!.
P.S. Dozer nije upravu, tjelorhanitelji, odnosno sluzbeno obezbjedjenje osoba koje na to imamu pravo jesu policajci u pratnju, a kao sto je x puta receno, za zakon nema razlike imedju civilnog i uniformisanog auta policije, izmedju policajca u uniformi i civilu, da ne idem dalje u detalje da isti policajac moze raditi i u civilu i u uniformi.

Ne zaustavlja svaki dan ali zato nije ni samo teorija. Dokaz praksi su i "ilegalni" blinkerasi kao i oni "legalni" koji ih koriste i kada krenu po cevape.

tempuser wrote:... za zakon nema razlike imedju civilnog i uniformisanog auta policije, izmedju policajca u uniformi i civilu, da ne idem dalje u detalje da isti policajac moze raditi i u civilu i u uniformi.

Cak, vezano za pratnju, zakon kaze "pratnja policije ... s posebnim motornim vozilima...", znaci nema uopste termina "policijsko vozilo". Kako ja to razumijem, bitno da je u autu policajac i da ima blinkere.

nemezis wrote:

tempuser wrote:... za zakon nema razlike imedju civilnog i uniformisanog auta policije, izmedju policajca u uniformi i civilu, da ne idem dalje u detalje da isti policajac moze raditi i u civilu i u uniformi.

Cak, vezano za pratnju, zakon kaze "pratnja policije ... s posebnim motornim vozilima...", znaci nema uopste termina "policijsko vozilo". Kako ja to razumijem, bitno da je u autu policajac i da ima blinkere.

Na pocetku tog clana se definise da je vozilu po pratnjim dodjeljenja pratnja policije ili vojne policije, a kad uzmes u obzir da je clanom 126 definisano tacno koja vozila mogu biti opremljena opremom za davanje signala onda je iskljucena mogucnost da to bude "nepolicijski" auto. Mozda grijesim ali mislim da se to "posebno" odnosi na to da je funkcija tog auta samo sigurnost vozila pod pratnjom. Tu ima jedan detalj, a to su vozila u pratnji opremljena crveno-plavim svjetlima i da ih tako mozemo prepoznati, zato obicna patrolna auta imaju plavo-plave rotacije jer se ne koriste za pratnju, a vozila saobr. policije, AKPT, FUP-a i sva ostala koja se mogu koristiti za pratnju imaju crveno-plave. Zato ni hitna ni vatrogasci nemaju crveno-plave rotacije. Medjutim sa stanovista vozila sa pravom prvenstva nema nikakve razlike da li ima plave ili plavo-crvene rotacije!

tempuser wrote:

nemezis wrote:

tempuser wrote:... za zakon nema razlike imedju civilnog i uniformisanog auta policije, izmedju policajca u uniformi i civilu, da ne idem dalje u detalje da isti policajac moze raditi i u civilu i u uniformi.

Cak, vezano za pratnju, zakon kaze "pratnja policije ... s posebnim motornim vozilima...", znaci nema uopste termina "policijsko vozilo". Kako ja to razumijem, bitno da je u autu policajac i da ima blinkere.

Na pocetku tog clana se definise da je vozilu po pratnjim dodjeljenja pratnja policije ili vojne policije, a kad uzmes u obzir da je clanom 126 definisano tacno koja vozila mogu biti opremljena opremom za davanje signala onda je iskljucena mogucnost da to bude "nepolicijski" auto. Mozda grijesim ali mislim da se to "posebno" odnosi na to da je funkcija tog auta samo sigurnost vozila pod pratnjom.

U pravu si, to sam previdio.

tempuser wrote: Tu ima jedan detalj, a to su vozila u pratnji opremljena crveno-plavim svjetlima i da ih tako mozemo prepoznati, zato obicna patrolna auta imaju plavo-plave rotacije jer se ne koriste za pratnju, a vozila saobr. policije, AKPT, FUP-a i sva ostala koja se mogu koristiti za pratnju imaju crveno-plave. Zato ni hitna ni vatrogasci nemaju crveno-plave rotacije. Medjutim sa stanovista vozila sa pravom prvenstva nema nikakve razlike da li ima plave ili plavo-crvene rotacije!

Hm, to jeste sa stanovišta definicije "vozila pod pratnjom" ali clan 126 dozvoljava da vozilo sa plavim svjetlima "osigurava prolaz" vozilima "koja se krecu iza njega" te su vozači duzni propustiti i ta vozila i po potrebi zaustaviti se dok ta vozila ne prodju. Dakle, ta vozila koja su praćena vozilima sa plavim svjetlima nemaju prednost u odnosu na ona praćena crveno-plavim ali imaju u odnosu na ostala vozila. Znaci, ide vozilo sa plavim svjetlima, ja sam duzan ukloniti se i njemu i onome kome "osiguravaju prolaz", prakticno, za mene je to isto kao da su i vozila pod pratnjom?

Bas tako, za nas smrtnike nema razlike izmedju plavih i plavo crvenih, u oba slucaja imaju pravo prvenstva!

Jeste udavili više sa tim rotacijama i kome se treba skloniti.

_Reds_ wrote:Apsurd mi je da nisu digli kazne za parkiranje.

Svaka šuša nadje 20 KM i parkira gdje hoce, pogotovo ovi sa malo boljim autima. Nece da plati parking i ostavlja da mu svi vide auto.

Takvima bi ja pisao ometanje saobraćaja plus parking, al jbg. ko sam ja.

Šta i da su podigli kad nema ko pisat kazne? Džaba kazna 1000 KM kad će policajac uredno proći pored nepropisno parkiranog vozila i nikom ništa...

E'o kod mene u mahali lik već godinama parkira na trotoar 50 metara niže od znaka zabrane zaustavljanja i parkiranja i nikom ništa. Policiju ha zvao, ha ne zvao (i kad dođu sami) samo prođu pored. I takvih je slučajeva na hiljade.

Džaba evropski zakoni, pooštrena kaznena politika, regulacije, pravila, ovo, ono kad je država go kurac i kad se policajci prodaju k'o amsterdamske kurve. Isto će nama bit k'o i do sad ako ne i gore.

vadi se policija na nirme i radne naloge
zato ne pisu
kofol mora rukobodilac da odobri jedino u hutnim slucajevima samostalno postupaju i izdaju naredbe nehljebi uhljebni

sta ne pisu?

inace, sto se teme tice raja i dalje uveliko pricaju i tipkaju na tel dok voze

Juce na pjesakom cekam zeleno, raskrsnica, kad ide momak 21-22 godine preko crvenog, telefon naslonio na uho i ceri se, kez od uha do uha. Ocigledno je bilo da je namjerno.

nightvision wrote:Juce na pjesakom cekam zeleno, raskrsnica, kad ide momak 21-22 godine preko crvenog, telefon naslonio na uho i ceri se, kez od uha do uha. Ocigledno je bilo da je namjerno.

nekad kontam da samo ja vidim takve stvari
jucer trojica od kovacica do skenderije. od toga jedan deda sa kliom koji je stajao na semaforu i valjda mu dopizdilo cekati, u prvu i po gasu... do iduceg semafora


jbga

sta nulta tolerancija za promile? ne mozes vise u rucak popit jedno pivo da ti ne sprzi kaznu?

Filter wrote:

nightvision wrote:Juce na pjesakom cekam zeleno, raskrsnica, kad ide momak 21-22 godine preko crvenog, telefon naslonio na uho i ceri se, kez od uha do uha. Ocigledno je bilo da je namjerno.

nekad kontam da samo ja vidim takve stvari
jucer trojica od kovacica do skenderije. od toga jedan deda sa kliom koji je stajao na semaforu i valjda mu dopizdilo cekati, u prvu i po gasu... do iduceg semafora


jbga

U cetvrtak se bordo Twingo spusta ispred mene iz Hrid prema Tranzitu. Na semaforu kod Bistricke stanice crveno svjetlo, lik u Twingu ne staje nego ga lagano na kocnici spusta preko pjesackog do samog Tranzita, kad se ukazala prilika pun gas kroz crveno lijevo prema tunelu Brdo Dzamija! Svakom se desi moze desiti da u nepaznji prodje kroz crveno i za to su kazne ok, ali ovima sto ocigled o namjerno prodju uveo bih kazne u hiljadama i oduzimanje vozacke u godinama!

Filter wrote:

nightvision wrote:Juce na pjesakom cekam zeleno, raskrsnica, kad ide momak 21-22 godine preko crvenog, telefon naslonio na uho i ceri se, kez od uha do uha. Ocigledno je bilo da je namjerno.

nekad kontam da samo ja vidim takve stvari
jucer trojica od kovacica do skenderije. od toga jedan deda sa kliom koji je stajao na semaforu i valjda mu dopizdilo cekati, u prvu i po gasu... do iduceg semafora


jbga

Da je kako u zakon unijeti obaveznu ugradnju dash cam, baždarenje i prihvatanje njihovih snimaka na sudu. Kad bi proizvođači automobila ovakve auto-kamere ugrađivali u nove automobile....

orinoco wrote:

Filter wrote:

nightvision wrote:Juce na pjesakom cekam zeleno, raskrsnica, kad ide momak 21-22 godine preko crvenog, telefon naslonio na uho i ceri se, kez od uha do uha. Ocigledno je bilo da je namjerno.

nekad kontam da samo ja vidim takve stvari
jucer trojica od kovacica do skenderije. od toga jedan deda sa kliom koji je stajao na semaforu i valjda mu dopizdilo cekati, u prvu i po gasu... do iduceg semafora


jbga

Da je kako u zakon unijeti obaveznu ugradnju dash cam, baždarenje i prihvatanje njihovih snimaka na sudu. Kad bi proizvođači automobila ovakve auto-kamere ugrađivali u nove automobile....

Jesam li ja nesto pogresno vidio ili sam na reklami recimo za Citro C3 vidio dash cam ili nekakvu kameru integrisanu u retrivozor.

tempuser wrote:Jesam li ja nesto pogresno vidio ili sam na reklami recimo za Citro C3 vidio dash cam ili nekakvu kameru integrisanu u retrivozor.

Za 100-200 EUR automobili bi bili skuplji, a korist od kamera neprocjenjiva.