ETF

Naučna otkrića, edukacija, školstvo, univerziteti, fakulteti...
Post Reply

Koji smjer odabrati na ETF-u:

1. RI - informatika
133
50%
2. EE - elektroenergetika
43
16%
3. TK - telekomunikacije
33
12%
4. AiE - automatika i elektronika.
56
21%
 
Total votes: 265

Bušman
Posts: 2146
Joined: 08/04/2008 08:48

#2851 Re: ETF

Post by Bušman »

megaribi1 wrote: Ponekad ste informisani toliko (poznavanje jučerašnjeg ispita do nivoa pojedinačnog zadatka) da pomislim da se iza nicka hrasno38 krije neki od stalno zaposlenih na ETF, ali me demantuju besmislene tvrdnje.

1) Dekana na ETF ne postavlja stranka, iako može biti simpatizer ili član neke stranke. Kandidati se prijave na konkurs, glasa se na NNV tajnim glasanjem. Ko dobije više glasova, on postaje dekan.

2) Konjicija je diplomirao 1997, tako da ga nikako niste mogli znati kao predratnog inženjera, Akšamović jeste diplomirao 1990, pa je u tim godinama bio tek na početu karijere, definitivno ne rukovodilac.

3) Uvredlljivi rječnik ne bih komentarisao, ne uklapa se u temu "Nauka i edukacija"
Ma ne, samo ima loseg insajdera hahahaa
pikachuu
Posts: 4
Joined: 10/09/2017 12:35

#2852 Re: ETF

Post by pikachuu »

Bušman wrote:
megaribi1 wrote: Ponekad ste informisani toliko (poznavanje jučerašnjeg ispita do nivoa pojedinačnog zadatka) da pomislim da se iza nicka hrasno38 krije neki od stalno zaposlenih na ETF, ali me demantuju besmislene tvrdnje.

1) Dekana na ETF ne postavlja stranka, iako može biti simpatizer ili član neke stranke. Kandidati se prijave na konkurs, glasa se na NNV tajnim glasanjem. Ko dobije više glasova, on postaje dekan.

2) Konjicija je diplomirao 1997, tako da ga nikako niste mogli znati kao predratnog inženjera, Akšamović jeste diplomirao 1990, pa je u tim godinama bio tek na početu karijere, definitivno ne rukovodilac.

3) Uvredlljivi rječnik ne bih komentarisao, ne uklapa se u temu "Nauka i edukacija"
Ma ne, samo ima loseg insajdera hahahaa
Ipak je haber oficijelni chat etfa, zar info s habera nisu zvanicne :shock: :D
User avatar
Ajatolah_
Posts: 8608
Joined: 11/02/2009 15:21

#2853 Re: ETF

Post by Ajatolah_ »

Bušman wrote:
megaribi1 wrote: Ponekad ste informisani toliko (poznavanje jučerašnjeg ispita do nivoa pojedinačnog zadatka) da pomislim da se iza nicka hrasno38 krije neki od stalno zaposlenih na ETF, ali me demantuju besmislene tvrdnje.
Ma ne, samo ima loseg insajdera hahahaa
Insajder je vjerovatno student koji kuburi s Fatkićem...
User avatar
hrasno38
Posts: 33953
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#2854 Re: ETF

Post by hrasno38 »

megaribi1 wrote:
U toj ustanovi ima sjajnih ljudi i sjajnih profesora na svim godinama koji isto tako ispastaju radi losih profesora i loseg sistema a ponajvise radi loseg dekana kojeg boli cuna za svoj posao i koji tu sjedi samo iz razloga sto ga je stranka postavila. Inace Konjicija i Aksamovic ne bi mogli voditi ni par nacrtanih ovaca. To kazem jer ih znam jos od prije rata gdje su bili niko i nista u onom sistemu.....inzinjeri srednjih dometa.
Ponekad ste informisani toliko (poznavanje jučerašnjeg ispita do nivoa pojedinačnog zadatka) da pomislim da se iza nicka hrasno38 krije neki od stalno zaposlenih na ETF, ali me demantuju besmislene tvrdnje.

1) Dekana na ETF ne postavlja stranka, iako može biti simpatizer ili član neke stranke. Kandidati se prijave na konkurs, glasa se na NNV tajnim glasanjem. Ko dobije više glasova, on postaje dekan.

2) Konjicija je diplomirao 1997, tako da ga nikako niste mogli znati kao predratnog inženjera, Akšamović jeste diplomirao 1990, pa je u tim godinama bio tek na početu karijere, definitivno ne rukovodilac.

3) Uvredlljivi rječnik ne bih komentarisao, ne uklapa se u temu "Nauka i edukacija"
1. Samima Konjiciju je postavio SDP na mjesto dekana ali ti to ne mozes nikako znati :D
2. Aksamovic je radio u Energoinvestu 1990 ili 91 i ponavljam da nisam kritikovao njegovu strucnost moja je nesporna nego njegovu ulogu prodekana koja je najblaze receno i te kako diskutabilna.
3. Izvinjavam se kremi naseg drustva koja je navikla na lijep rijecnik i zavrtanje usiju sa osmjehom!
User avatar
hrasno38
Posts: 33953
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#2855 Re: ETF

Post by hrasno38 »

Ajatolah_ wrote:
Bušman wrote:
megaribi1 wrote: Ponekad ste informisani toliko (poznavanje jučerašnjeg ispita do nivoa pojedinačnog zadatka) da pomislim da se iza nicka hrasno38 krije neki od stalno zaposlenih na ETF, ali me demantuju besmislene tvrdnje.
Ma ne, samo ima loseg insajdera hahahaa
Insajder je vjerovatno student koji kuburi s Fatkićem...
posto ih ima blizu 800 lako ce ga biti naci!!! :lol: :lol: :lol:
User avatar
hrasno38
Posts: 33953
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#2856 Re: ETF

Post by hrasno38 »

pikachuu
Posts: 4
Joined: 10/09/2017 12:35

#2857 Re: ETF

Post by pikachuu »

Je li vidis ti datum molim te? HAHHAHAHA
Bušman
Posts: 2146
Joined: 08/04/2008 08:48

#2858 Re: ETF

Post by Bušman »

SDP je glavni kandidat za vlast na izborima 2018. Kako tvrdi korisnik klix foruma hrasno38, clanovi doticne politicke partije su usavrsili drevnu Dzedajsku vjestinu kontrole umova i time namjeravaju preuzeti vlast od SDA koja kao protuoruzje ima samo kiflu. Izbor dekana etfa je pokazao sve moci ove drevne vjestine.
User avatar
hrasno38
Posts: 33953
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#2859 Re: ETF

Post by hrasno38 »

pikachuu wrote:
Je li vidis ti datum molim te? HAHHAHAHA
jos da je poenta datum...godina :facepalm: :zid:
User avatar
hrasno38
Posts: 33953
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#2860 Re: ETF

Post by hrasno38 »

Bušman wrote:SDP je glavni kandidat za vlast na izborima 2018. Kako tvrdi korisnik klix foruma hrasno38, clanovi doticne politicke partije su usavrsili drevnu Dzedajsku vjestinu kontrole umova i time namjeravaju preuzeti vlast od SDA koja kao protuoruzje ima samo kiflu. Izbor dekana etfa je pokazao sve moci ove drevne vjestine.
"Kifla" im je jedan od glavnih aduta :lol: :lol: :lol: :lol:
pikachuu
Posts: 4
Joined: 10/09/2017 12:35

#2861 Re: ETF

Post by pikachuu »

hrasno38 wrote:
pikachuu wrote:
Je li vidis ti datum molim te? HAHHAHAHA
jos da je poenta datum...godina :facepalm: :zid:
Nije datum poenta, poenta je da uzimas informacije i izjave, izvlacis ih iz konteksta i konstuiras price onako kako tebi odgovara a argumenata nemas :D
User avatar
hrasno38
Posts: 33953
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#2862 Re: ETF

Post by hrasno38 »

hrasno38 wrote:jos da je poenta datum...godina :facepalm: :zid:
pikachuu wrote:Nije datum poenta, poenta je da uzimas informacije i izjave, izvlacis ih iz konteksta i konstuiras price onako kako tebi odgovara a argumenata nemas :D
cccccc
pinkman
Posts: 3085
Joined: 07/09/2013 18:57

#2863 Re: ETF

Post by pinkman »

megaribi1 wrote: 1) Dekana na ETF ne postavlja stranka, iako može biti simpatizer ili član neke stranke. Kandidati se prijave na konkurs, glasa se na NNV tajnim glasanjem. Ko dobije više glasova, on postaje dekan.
:D :D

Ne postavlja stranka ni sudije ni tuzioce. Postavljaju ih clanovi VSTV ciji se clanovi sastoje iz reda sudija, tuzilaca i advokata. :)
User avatar
hrasno38
Posts: 33953
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#2864 Re: ETF

Post by hrasno38 »

pinkman wrote:
megaribi1 wrote: 1) Dekana na ETF ne postavlja stranka, iako može biti simpatizer ili član neke stranke. Kandidati se prijave na konkurs, glasa se na NNV tajnim glasanjem. Ko dobije više glasova, on postaje dekan.
:D :D

Ne postavlja stranka ni sudije ni tuzioce. Postavljaju ih clanovi VSTV ciji se clanovi sastoje iz reda sudija, tuzilaca i advokata. :)
Tako je :thumbup: Na ETF-u 2015 kada je Konjicija postavljen za dekana bilo je najmanje desest profesora koji su to mjesto zasluzili prije njega a nakon afere Narcisa Behlilovica i njegove krivno-sudske sage koja i danas traje. Taj isti Konjicija je dopustio Ciziju da se vrati na fakultet kada je dobio dozvolu da se brani sa slobode ili u prevodu dok je jos uvijek pod optuznicom i u krivcnom postupku pa su ga cini mi se inspekcije ili inspektori morali na kraju opominjati da je to protiv zakona. U biti mozda je on dobar kao covjek ali jednostavno nije bas rad da se mijesa u svoj posao sve dok taksimetar redovno kuca 4000 mjesecno (doduse sad su im nesto mizerno smanjili). Da ne govorim ne daj boze da se ikada poceso radi katastrofalnih rezultata na pojedinim predmetima jer on recimo Fatkicu ne smije nista. Pa onda da nastavimo price o konkursima na kojima je bilo nemoguce proci opet da bi se sacuvao Fatkic a kojim je upravljao Aksamovic i sad kad je obavio sve zadatke kao mogao bi u penziju mada cini mi se da opet u konkursu stoji da profesor matematike mora imati objavljen strucni rad iz elektroenergetike sto bi bilo zaista cudo da neko ima i zato se do sada nije niko ni javio na konkurs......dakle veliko je pitanje hoce li Fatkic u davno (ne)zasluzenu penziju mada ce morati jer cini mi se da od Nove Godine puni 70 godina.......hejjjjjjjjjjjjj toliko mladih, prepametnih ljudi ima u ovoj zemlji a govnara od 70 godina ne moze niko otjerati u penziju. Nude nam se ljudi koji su zavrsili najprestiznije fakultete u svijetu ali dzaba....Huso je nezamjenjljiv!!!! I onda mi neko pocne pricati nesto o Konjiciji.....kome valja nek ga kuci vodi!
User avatar
Dosadno mii
Posts: 3084
Joined: 16/06/2014 20:33

#2865 Re: ETF

Post by Dosadno mii »

Zar ima toliko godina

:bih:
doc.dr.
Posts: 119
Joined: 27/03/2008 10:41

#2866 Re: ETF

Post by doc.dr. »

Ostadoh dužan pinkmanu da odgovorim na razliku između ETF i FIT/SSST/Burch profila. Razlika se najbolje može objasniti u potrebi za upotrebom varijabli tipa double u softveru koji se razvija. Sve dok se u softveru koji se razvija ne koriste varijable tipa double, ili eventualno samo vrlo sporadično, FIT/SST/Burch profil može biti dobar. I tamo gdje je ok da je pi=3.14. Čim se varijable tipa double trebaju malo intenzivnije koristiti, a pogotovo ako ne daj Bože treba i long double, tu je ETF profil nezamjenljiv... Ko razumije, shvatiće o čemu pričam i zašto je tako. Ko ne razumije, džabe mu objašnjavati...

Da samo dodam, ima i problema bez double varijabli u kojima je ETF profil nezamjenljiv, ali ponavljam ko je razumio gornji pasus, shvatiće poentu.

A da ne bude nekog da kaže "nema poslova gdje intenzivno trebaju double, a pogotovo gdje treba long double". Da nema, ti tipovi ne bi postojali.
belfy
Posts: 9762
Joined: 06/08/2007 09:00

#2867 Re: ETF

Post by belfy »

doc.dr. wrote:Ostadoh dužan pinkmanu da odgovorim na razliku između ETF i FIT/SSST/Burch profila. Razlika se najbolje može objasniti u potrebi za upotrebom varijabli tipa double u softveru koji se razvija. Sve dok se u softveru koji se razvija ne koriste varijable tipa double, ili eventualno samo vrlo sporadično, FIT/SST/Burch profil može biti dobar. I tamo gdje je ok da je pi=3.14. Čim se varijable tipa double trebaju malo intenzivnije koristiti, a pogotovo ako ne daj Bože treba i long double, tu je ETF profil nezamjenljiv... Ko razumije, shvatiće o čemu pričam i zašto je tako. Ko ne razumije, džabe mu objašnjavati...

Da samo dodam, ima i problema bez double varijabli u kojima je ETF profil nezamjenljiv, ali ponavljam ko je razumio gornji pasus, shvatiće poentu.

A da ne bude nekog da kaže "nema poslova gdje intenzivno trebaju double, a pogotovo gdje treba long double". Da nema, ti tipovi ne bi postojali.
ovo je jedan od upisa koji mene cini zalosnim. doduse ja sam studirao u Tuzli... ako je, ovo iznad, prednost drzavnog nad privatnim fakultetima, onda ce ona jako brzo i lako biti prevazidjena. i to ne mora biti ni od strane fakulteta, nego samih studenata.

onaj test sa MIT-a mi je bio puno interesantniji, jer ga sam nisam razumio u nekim dijelovima. i to ne zbog jezika. zahvaljujem Bushmanu na postavljanju. :kakoste:
doc.dr.
Posts: 119
Joined: 27/03/2008 10:41

#2868 Re: ETF

Post by doc.dr. »

Belfy je neko ko nije shvatio poentu, tj. poentu šta metaforizira double u ovom postu. Ali i ne mora da shvati, nije ni ova poruka za svakoga... Ponavljam, ko razumije, shvatiće. Ko ne razumije, neće shvatiti ni nacrtano objašnjenje.
Horcrux
Posts: 1296
Joined: 24/04/2016 13:22

#2869 Re: ETF

Post by Horcrux »

doc.dr. wrote:Ostadoh dužan pinkmanu da odgovorim na razliku između ETF i FIT/SSST/Burch profila. Razlika se najbolje može objasniti u potrebi za upotrebom varijabli tipa double u softveru koji se razvija. Sve dok se u softveru koji se razvija ne koriste varijable tipa double, ili eventualno samo vrlo sporadično, FIT/SST/Burch profil može biti dobar. I tamo gdje je ok da je pi=3.14. Čim se varijable tipa double trebaju malo intenzivnije koristiti, a pogotovo ako ne daj Bože treba i long double, tu je ETF profil nezamjenljiv... Ko razumije, shvatiće o čemu pričam i zašto je tako. Ko ne razumije, džabe mu objašnjavati...
Kad uzmes u obzir koliko ljudi koji zavrse ETF to zna - onda to postaje irelevantno. 15% ljudi to zna - od 60 (koliko mislim da nas je bilo), 9 - u vrh glave, je to znalo. Kud ces dalje kad isti procenat ljudi koji zavrse danas ne zna sta je index na bazi. :S
Sve to super zvuci, ali u praksi je to daleko od super.
pinkman
Posts: 3085
Joined: 07/09/2013 18:57

#2870 Re: ETF

Post by pinkman »

Ja sam radio sa sljedecim skupinama:

- Zavrsen ETF i godine iskustva
- Zavrsena matematika i godine iskustva
- Zavrsen ETF bez iskustva
- Samouki sa velikom kolicinom radoznalosti, truda i godinama iskustva

Milion puta se desavalo da samoukog pitaju za savjet, a ovi koji su tek dosli se sokiraju kad cuju da nema zavrsen fakultet.

Najgora skupina su uvijek bili oni koji tek zavrse ETF i nemaju iskustva, ali se hvale zavrsenim fakultetom. U nedostatku iskustva i znacajnijeg znanja njih 9/10 samoukom kazu "a ti ovdje radis sa srednjom skolom, je li?". Ne znaju sta bi drugo rekli. Plus cesto banalne stvari fulaju, kao sto Horcrux rece, ne znaju sta je indeks, a to se i na kursu uci.
doc.dr.
Posts: 119
Joined: 27/03/2008 10:41

#2871 Re: ETF

Post by doc.dr. »

Nazalost, cinjenica je da mnogi zavrse koji ne bi trebali. I takvi su ubjedljivo najufuraniji, niko ko oni...

I jos nesto. Ja sam rekao sta bi etf trebao da proizvodi za razliku od recimo fita. A sad da li zaista i proizvodi, eh to je druga tema...
pinkman
Posts: 3085
Joined: 07/09/2013 18:57

#2872 Re: ETF

Post by pinkman »

Moje misljenje je da fakultet daje prednost iz razloga sto si cesto natjeran da naucis neke stvari, a koje mogu biti dosadne pa se onom bez fakultetae mrsko natjerati da nauci.

Ostalo je vise-manje dostupno online. Knjige su svima dostupne.
doc.dr.
Posts: 119
Joined: 27/03/2008 10:41

#2873 Re: ETF

Post by doc.dr. »

S ovom konstatacijom se slazem.

Po meni, veliki problem visih godina ri na etfu je sto se puno stvari polaze kroz grupne projekte u kojima dvoje radi a desetero se slepa (ili smeta) i na kraju svi podijele ocjenu.
kolektor
Posts: 78
Joined: 04/08/2014 23:24

#2874 Re: ETF

Post by kolektor »

doc.dr. wrote:Po meni, veliki problem visih godina ri na etfu je sto se puno stvari polaze kroz grupne projekte u kojima dvoje radi a desetero se slepa (ili smeta) i na kraju svi podijele ocjenu.
Nije ovo samo problem na Etf-u. Posto sam zavrsio Etf, i onda kasnije nastavio dalje na fakultetu vani, javlja se isti problem, gdje oni sto hoce da rade, i rade, dok se ostali slepaju. Ali, grupni rad/projekat je ako se radi kako treba, gdje svi doprinose, izuzetno korisno iskustvo za kasnije poslove.

A sto se tice matamatike, vjezbe je drzao Azem, profesor je bio Mesihovic(ne bih ulazio u kvalitet predavanja). Pismeni nije bilo lako poloziti, dobila se neka 6(najveca ocjena na tom ispitu je bila 7), i mislim da nije bila realna ocjena. Na usmenom je bila 9. Nisam ponovio godinu, i mogla se poloziti matematika ako se sjelo i odradili gradivo kako treba.
belfy
Posts: 9762
Joined: 06/08/2007 09:00

#2875 Re: ETF

Post by belfy »

doc.dr. wrote:Belfy je neko ko nije shvatio poentu, tj. poentu šta metaforizira double u ovom postu. Ali i ne mora da shvati, nije ni ova poruka za svakoga... Ponavljam, ko razumije, shvatiće. Ko ne razumije, neće shvatiti ni nacrtano objašnjenje.
ili neko samo nije shvatio odgovor... neka bude do mene ovaj put. :kakoste:

P.S. mozda sam trebao pretendovati za profesorsku poziciju...
Post Reply