Page 115 of 118
#2851
Posted: 24/05/2007 14:57
by kvic
ali bas, ko o cemu ovi velezovci o nacionalizmu...da nije ona 'koga svrbi taj se cese'...i sta se imaju skandirati imena politicara na stadionima... i u neg. i u pozitivnom smislu... neznam kad je bilo u mostaru, kad su velezovci bili smjesteni na zapadu na donjoj tribini desno, skandiraju 'Stipe Mesic'... nidje veze...a onda se nadju praviti cisti, pa suditi drugima...
#2852
Posted: 24/05/2007 15:12
by karanana
lugavina wrote:kvic wrote:
ma vidi ovoga nacionaliste...
Jest, treba ga izbacit iz partije. Jel tako ljubomorni kenjac?
Mislim da bi ga Sarajevo trebalo dovesti da igra za njih. Fino bi se nasla ravnoteza izmedju polumjeseca i zvijezde i njegovih poruka na majicama. I mislim da se Logavina pise sa O novokomponovani gradjaninu.
#2853
Posted: 24/05/2007 15:18
by Faruk
kad velez planira da osvoji titulu?
ima li neke naznake da se prikljuci velikanima BH fudbala

#2854
Posted: 24/05/2007 15:20
by karanana
Faruk wrote:kad velez planira da osvoji titulu?
ima li neke naznake da se prikljuci velikanima BH fudbala

Kojim velikanima: Leotaru, Sirokom, Zrinjskom, Brotnju....Sve sampion do sampiona, veliki timovi.
#2855
Posted: 24/05/2007 15:23
by Faruk
Sarajevo
hajde ponavljaj za mnom
Sarajevo Sarajevo Sarajevo
#2856
Posted: 24/05/2007 16:00
by lugavina
Faruk wrote:kad velez planira da osvoji titulu?
ima li neke naznake da se prikljuci velikanima BH fudbala

bili ljudi prosle godine prvi. nemoj tako
#2857
Posted: 24/05/2007 16:03
by lugavina
karanana wrote:lugavina wrote:kvic wrote:
ma vidi ovoga nacionaliste...
Jest, treba ga izbacit iz partije. Jel tako ljubomorni kenjac?
Mislim da bi ga Sarajevo trebalo dovesti da igra za njih. Fino bi se nasla ravnoteza izmedju polumjeseca i zvijezde i njegovih poruka na majicama. I mislim da se Logavina pise sa O novokomponovani gradjaninu.
Ti ne samo da si borac protiv nacionizma vec si lingivsta. Aja mislio ti obicni kenjac...Izvini. Kako bratstvo jedinstvo?
#2858
Posted: 24/05/2007 16:19
by mostarac
Faruk wrote:Sarajevo
hajde ponavljaj za mnom
Sarajevo Sarajevo Sarajevo
je li to onaj veliki klub sto je od 3 svoje titule 1 stekao politickim dekretom pa im se desio slucaj Kusisi

, a ovu zadnju je zaista suvisno komentarisati
ja i dalje stojim na stanovistu da je jedna i jedina poslijeratna titula u BiH kojoj se pera ne moze odbit ona Zeljina kad je nakon toga igrao s Newcastle-om.
Sve ostale su cirkus

#2859
Posted: 24/05/2007 16:25
by lugavina
mostarac wrote:Faruk wrote:Sarajevo
hajde ponavljaj za mnom
Sarajevo Sarajevo Sarajevo
je li to onaj veliki klub sto je od 3 svoje titule 1 stekao politickim dekretom pa im se desio slucaj Kusisi

, a ovu zadnju je zaista suvisno komentarisati
ja i dalje stojim na stanovistu da je jedna i jedina poslijeratna titula u BiH kojoj se pera ne moze odbit ona Zeljina kad je nakon toga igrao s Newcastle-om.
Sve ostale su cirkus

aha i ona vasa od prosle godine Mostarac
#2860
Posted: 24/05/2007 16:27
by mostarac
lugavina wrote:mostarac wrote:Faruk wrote:Sarajevo
hajde ponavljaj za mnom
Sarajevo Sarajevo Sarajevo
je li to onaj veliki klub sto je od 3 svoje titule 1 stekao politickim dekretom pa im se desio slucaj Kusisi

, a ovu zadnju je zaista suvisno komentarisati
ja i dalje stojim na stanovistu da je jedna i jedina poslijeratna titula u BiH kojoj se pera ne moze odbit ona Zeljina kad je nakon toga igrao s Newcastle-om.
Sve ostale su cirkus

aha i ona vasa od prosle godine Mostarac
ja nisam primjetio da se mi kurcimo, a vi kao da ste osvojili CL, samo ove godine niste lijepili plakate sa Munibom Usanovicem na njima. Sto li boze

#2861
Posted: 24/05/2007 16:32
by lugavina
mostarac wrote:lugavina wrote:mostarac wrote:
je li to onaj veliki klub sto je od 3 svoje titule 1 stekao politickim dekretom pa im se desio slucaj Kusisi

, a ovu zadnju je zaista suvisno komentarisati
ja i dalje stojim na stanovistu da je jedna i jedina poslijeratna titula u BiH kojoj se pera ne moze odbit ona Zeljina kad je nakon toga igrao s Newcastle-om.
Sve ostale su cirkus

aha i ona vasa od prosle godine Mostarac
ja nisam primjetio da se mi kurcimo, a vi kao da ste osvojili CL, samo ove godine niste lijepili plakate sa Munibom Usanovicem na njima. Sto li boze

Trebali ste jer nema sljedece titule dok opet ne ispadnete. To vam je domet. Nego pusti to. Ima li kakvo politicko predavanje? Ovo oko nacionalizma. Tu si pravo jak
#2862
Posted: 24/05/2007 17:15
by Skoro
mostarac wrote: je li to onaj veliki klub sto je od 3 svoje titule 1 stekao politickim dekretom pa im se desio slucaj Kusisi

, a ovu zadnju je zaista suvisno komentarisati
ja i dalje stojim na stanovistu da je jedna i jedina poslijeratna titula u BiH kojoj se pera ne moze odbit ona Zeljina kad je nakon toga igrao s Newcastle-om.
Sve ostale su cirkus

Pitas li se ti ikad je li kome ovdje stalo do tvog misljenja uopce?
hajde zapitaj se malo, pokusaj razmisliti o tome, znam da nije lako ali pokusaj
Koga ovdje briga sta ti prihvatas a sta ne

#2863
Posted: 24/05/2007 18:02
by BoiinK
karanana wrote:Slazem se s mostarcem u mnogim stvarima u onom postu koji je dolio ulje na vatru. Za ove transparente ne znam koliko su nacionalisticki vrijedljivi. ovi zrinjskog definitivno jesu ali ne znam dovoljno istoriju pa ne mogu da kazem sta znace ovi transparenti sa begovima i kmetovima ili sa udarnim divizijama ili sa medjugorjem....
ali definitivno jucer sam cuo tekbiranje puno puta, cuo sam je..mo vam mater cetnicku, vidio nekoliko turskih zastava..... pa sta da ocekujes od onih u lukavici, bijeljini, banjaluci?
a i stvarno zasto FTV nije prenosila posljednje utakmice kada su "hrvatski" timovi postajali sampioni? Imaju hrvati pravo za neke stvari.
Razlika izmedju FCS i Veleza je ocita samo ako pogledas timove i imena igrace gdje mi imamo cak i Milosevica

nije nam ni mrzak... Nazlost, nacinalizma ima i bice ga uvjek.. Sta ocekivat kad ti dodje preko 20,000 na proslavu titule a redovno ih ima 4000-5000??? I uvjek je to tako na vecim utakmicama... Vas stadion nazalost neprima 5000-6000 stoga bi vasi problemi trbali da budu manji, ali zbog pat pozicije u kojoj se Mostar nalazi to je nemoguce... Mislim da ima potencijalnih grupica HZ koje furaju neku novu furku ali nazalost su jos uvjek u manjini.... E da se sada vratimo na igracki kadar i jedan od razloga za ovu titulu je sto je on raznolik i imamo i srba, hrvata, bosnjaka, brazilaca, crnaca (bilo ranije)... E to ti je jedna velika razlika izmedju Veleza i Sarajeva i mislim da ce vama trebati jos poodosta godina da prevazidjete to unutar kluba (samim tim napravite bolju perspektivu, stadion itd..) da bi ste dosli u sitauaciju u kojoj smo mi danas... Nemojte me pogresno shvatiti, nije da mi imamo love nemamo, ali uslove koje FCS pruzi igracima su ono sto ih trenutno privlaci da dodju i igraju haman a dzaba.... jer igrac iz FCS se najlakse prodaju... tu je slican slucaj kao i mi zeljo, ali oni su u dubokim govnima trenutno
Nego de ti meni reci dobisel igraci Veleze one obecane premije sto su trbali dobiti kad su igrali proitv Sarajeva ? Citam kako se ale na sav glas kao mi poginuli na toj tekmi i dobili bukjvalno karananu

#2864
Posted: 24/05/2007 18:03
by BoiinK
mostarac wrote:
je li to onaj veliki klub sto je od 3 svoje titule 1 stekao politickim dekretom pa im se desio slucaj Kusisi

, a ovu zadnju je zaista suvisno komentarisati
ja i dalje stojim na stanovistu da je jedna i jedina poslijeratna titula u BiH kojoj se pera ne moze odbit ona Zeljina kad je nakon toga igrao s Newcastle-om.
Sve ostale su cirkus

Da je sve posteno vi bi i dalje bili u 1 ligi al' federacije
P.S. 4 titule onu '99 smo ispusili zbog vas i nase solidarnosti sa vama... ali nema veze na greskama se uci...
#2865
Posted: 24/05/2007 18:12
by xon_sa
BoiinK wrote:mostarac wrote:
je li to onaj veliki klub sto je od 3 svoje titule 1 stekao politickim dekretom pa im se desio slucaj Kusisi

, a ovu zadnju je zaista suvisno komentarisati
ja i dalje stojim na stanovistu da je jedna i jedina poslijeratna titula u BiH kojoj se pera ne moze odbit ona Zeljina kad je nakon toga igrao s Newcastle-om.
Sve ostale su cirkus

Da je sve posteno vi bi i dalje bili u 1 ligi al' federacije
P.S. 4 titule onu '99 smo ispusili zbog vas i nase solidarnosti sa vama... ali nema veze na greskama se uci...
Ko kaze da bi tad osvojili titulu???
#2866
Posted: 24/05/2007 18:22
by BoiinK
xon_sa wrote:BoiinK wrote:mostarac wrote:
je li to onaj veliki klub sto je od 3 svoje titule 1 stekao politickim dekretom pa im se desio slucaj Kusisi

, a ovu zadnju je zaista suvisno komentarisati
ja i dalje stojim na stanovistu da je jedna i jedina poslijeratna titula u BiH kojoj se pera ne moze odbit ona Zeljina kad je nakon toga igrao s Newcastle-om.
Sve ostale su cirkus

Da je sve posteno vi bi i dalje bili u 1 ligi al' federacije
P.S. 4 titule onu '99 smo ispusili zbog vas i nase solidarnosti sa vama... ali nema veze na greskama se uci...
Ko kaze da bi tad osvojili titulu???
To nije vise ni sporno jer jedini priznati savez od starne UEFA-e je bio NSBiH gdje smo mi igrali znaci playoff-a nije bilo gleda se samo poredak gdje mso mi bili ubjedljivo prvi.... ako hoces tako da gledas onda sve titule prije Leotara i ujedinjenja lige i nisu titule jer liga nije bila zajednicka... onda ti meni reci kolko ste ih vi osvojili otkako je liga ujedinjena ?

#2867
Posted: 24/05/2007 18:31
by no1diego
Ej samo da se zna,sinoc su u neka doba Semjon MILOSEVIC i Marciano dosli u Rajvosa i slavili zajedno sa navijacima!Toliko o nacionalizmu!
#2868
Posted: 24/05/2007 18:33
by xon_sa
BoiinK wrote:To nije vise ni sporno jer jedini priznati savez od starne UEFA-e je bio NSBiH gdje smo mi igrali znaci playoff-a nije bilo gleda se samo poredak gdje mso mi bili ubjedljivo prvi.... ako hoces tako da gledas onda sve titule prije Leotara i ujedinjenja lige i nisu titule jer liga nije bila zajednicka... onda ti meni reci kolko ste ih vi osvojili otkako je liga ujedinjena ?

Tebi momak neke osnovne stvari nisu jasne. Vi te godine
niste osvojili titulu iz prostog razloga jer se playoff koji je bio sastavni dio prvenstva nije odigrao, tako da je cijelo prvenstvo te sezone bilo neregularno. To ne moze imati nikakve veze sa sa ostalim od uefe priznatim sezonama NSBiH, bez obzira sto neki klubovi nisu ucestvovali u prvenstvu, sto je naravno njihov izbor.
Dakle da biste te godine osvojili titulu trebali ste odigrati i playoff i u njemu pobijediti. Nemoj da te podsjecam sta znaci playoff (05.06.1998.).
#2869
Posted: 24/05/2007 18:43
by BoiinK
xon_sa wrote:BoiinK wrote:To nije vise ni sporno jer jedini priznati savez od starne UEFA-e je bio NSBiH gdje smo mi igrali znaci playoff-a nije bilo gleda se samo poredak gdje mso mi bili ubjedljivo prvi.... ako hoces tako da gledas onda sve titule prije Leotara i ujedinjenja lige i nisu titule jer liga nije bila zajednicka... onda ti meni reci kolko ste ih vi osvojili otkako je liga ujedinjena ?

Tebi momak neke osnovne stvari nisu jasne. Vi te godine
niste osvojili titulu iz prostog razloga jer se playoff koji je bio sastavni dio prvenstva nije odigrao, tako da je cijelo prvenstvo te sezone bilo neregularno. To ne moze imati nikakve veze sa sa ostalim od uefe priznatim sezonama NSBiH, bez obzira sto neki klubovi nisu ucestvovali u prvenstvu, sto je naravno njihov izbor.
Dakle da biste te godine osvojili titulu trebali ste odigrati i playoff i u njemu pobijediti. Nemoj da te podsjecam sta znaci playoff (05.06.1998.).
Hajde da ja tebi "momak" opet ponovim malo jasnije sta sam mislio, ako je to istina onda niti jedno prvenstvo prije pc tomova nije regularno jer liga nije bila citava... kolko ste vi tutala osvojili od tada?

Ako gledamo samo priznati savez (tj. nas) onda je sve od 94' pa na ovamo priznato... tako znaci '99 je samo nas NSBiH savez bio priznati (trebao se igrati playoff ali nije zato se jedino moze priznati prvak priznate lige), a ko je bio prvak nase lige?? odgovor je mi.... Mozemo mi do sutra polemisati, ali nemozes ga imati na obadva nacina kako tebi odgovara jer kad god ste vi uzeli titulu postojala je jos jedna liga unutar nase drzave...liga PC-a a playoff sa njima se nije igrao znaci po tvome vi nikad niste uzeli tutulu posilije rata... jedino moze biti ili nista netreba priznati do ujedinjenja lige(znaci do titule koju je uzeo Leotar), ili treba priznati samo saveze koji je priznat od UFEA-e.... mozes ti biti ljubomaran kolko hoces ali jednostavno ga nemozes primati(kao musko) u obje rupe istovremeno.....ili mozda to fercera kod tebe?

#2870
Posted: 24/05/2007 19:05
by xon_sa
BoiinK wrote:Hajde da ja tebi "momak" opet ponovim malo jasnije sta sam mislio, ako je to istina onda niti jedno prvenstvo prije pc tomova nije regularno jer liga nije bila citava... kolko ste vi tutala osvojili od tada?

Ako gledamo samo priznati savez (tj. nas) onda je sve od 94' pa na ovamo priznato... tako znaci '99 je samo nas NSBiH savez bio priznati (trebao se igrati playoff ali nije zato se jedino moze priznati prvak priznate lige), a ko je bio prvak nase lige?? odgovor je mi.... Mozemo mi do sutra polemisati, ali nemozes ga imati na obadva nacina kako tebi odgovara jer kad god ste vi uzeli titulu postojala je jos jedna liga unutar nase drzave...liga PC-a a playoff sa njima se nije igrao znaci po tvome vi nikad niste uzeli tutulu posilije rata... jedino moze biti ili nista netreba priznati do ujedinjenja lige(znaci do titule koju je uzeo Leotar), ili treba priznati samo saveze koji je priznat od UFEA-e.... mozes ti biti ljubomaran kolko hoces ali jednostavno ga nemozes primati(kao musko) u obje rupe istovremeno.....ili mozda to fercera kod tebe?

Jel se samo pravis lud ili... NSBiH je postojao prije nego su se u njegov rad ukljucili timovi iz RS. Taj NSBiH je bio priznat od strane UEFA-e. 1999. godine su
timovi iz prvenstva tzv. Herceg Bosne i ovi "nasi" trebali RAVNOPRAVNO igrati playoff za izlazak u Evropu, dakle ne vidim po cemu bi to Sarajevo moglo biti proglaseno prvakom, a ne Posusje. Da tada niste osvojili titulu dovoljno govori cinjenica da niko te godine nije isao u Evropu, naravno jer je cijelo prvenstvo, bez playoffa bilo totalno neregularno i bezvrijedno. Kako iko normalan moze to porediti sa ostalim od UEFA-e priznatim sezonama?!
Debilni komentari nece tvoju laznu tezu pretvoriti u istinitu pa makar se trudio iz petnih zila. Jedno je zezancija, a sasvim drugo primitivno vrijedjanje.
#2871
Posted: 24/05/2007 19:09
by BoiinK
Do ti meni reci kolko vi imate pravih titula?
Pod tim mislim otkako je liga cijela zajednicak ne ono kad su postojale 2-3....
i kolko ih imate?

#2872
Posted: 24/05/2007 19:14
by xon_sa
BoiinK wrote:Do ti meni reci kolko vi imate pravih titula?
Pod tim mislim otkako je liga cijela zajednicak ne ono kad su postojale 2-3....
i kolko ih imate?

Kakve to veze ima, zar iko porice da Zeljo od trenutka ukljucivanja timova iz RS u Premijer ligu, nije osvojio titulu? Koliko ja vidim ovdje je bilo rijeci o laznoj tezi da je Sarajevo osvojilo titulu 1999. godine. Skretanjem teme nisi laz ucinio istinom.
#2873
Posted: 24/05/2007 19:23
by BoiinK
Nema tu lazi pasha moj... Tu samo ima problem da si ti zatrovan mrznjom te neces da spoznas da ja samo govorim istinu... I sam si reko da je jedino nas savez bio priznat tada a time i samo nasa liga... slazem se, nije se islo u evropu...nije se igro playoff.. i sta sad ta godina se otpisuje onda? znaci kad SA i zeljo nisu isli u evropu zbog licenci jedan nije uzeo kup a drugi nije bio veceprvak jer nisu isli u evropu? U sucaju da se liga suspenduje prvak moze biti samo onaj ciji savez je priznat u tom slucaju nas jer su tada postojala 3 saveza a 2 su ucestvovala u playoffima... Znaci nije postojao samo jedan savez vec 2 (3ci nije bio dio ovoga) tim su postojale dvije lige...
Ma to nije sad ni bitno.... shvati to kako hoces....
DA TE FVOLIM ODUVJEK SAM ZNAO....
ZA TEBE I ZIVOT BI JA DAO...
#2874
Posted: 24/05/2007 19:42
by xon_sa
A covjeka, nikako da shvati

Kada Sarajevo i Zeljo nisu radi nedobijanja licenci otisli u Evropu, timovi koji su dobili licencu su regularno otisli u Evropu. Zasto? Zato jer je prvenstvo bilo regularno i kao takvo priznato od UEFA-e.
To "nas" savez je bas nidje veze, jer prvak se odredjivao nakon odigranog playoffa koji je bio sastavni i neodvojivi dio lige, a u njemu su ucestvovali timovi iz 2 prvenstva. Ne znam sta je tu sporno?! Ako cemo ic do kraja onda treba reci da Posusje nije odbilo da igra playoff te bi u svakom slucaju trebalo imati vise prava na tu neku titulu, iako nije ni mogla biti dodijeljena jer jednostavno prvenstvo nije nikada zavrseno.
Dakle, da rezimiramo, NSBIH prije sezone 97/98 uopste nije bio priznat od strane UEFA. Tek ih je dogovorom o odigravanju playoffa izmedju klubova koji su ucestvovali u prvenstvima pod okriljem NSBiH i NS HB UEFA priznala te su klubovi iz oba ta prvenstva kroz stekli jednaka prava na izlazak u Evropu kroz play off.
Tvoja prica je isto kao da se igra kup i onda recimo u cetvrtfinalu jedan klub sebe proglasi pobjednikom tog kupa na osnovu toga sto je dosao do cetvrtfinala. Nidje veze.
Te ste godine bili prvaci isto toliko koliko i Bosna Visoko 1998 ili Jedinstvo 2000.
#2875
Posted: 24/05/2007 19:58
by Neelix
http://www.rsssf.com/tablesb/bihchamp.html
'Muslim' League
1994/95 Celik (Zenica)
1995/96 Celik (Zenica)
1996/97 Celik (Zenica)
'Muslim'/Croatian Playoff Winners
1997/98 Zeljeznicar (Sarajevo)
1998/99 FK Sarajevo [*]
1999/00 Brotnjo (Citluk)
Premijer Liga BiH ('Muslim'/Croat League)
2000/01 Zeljeznicar (Sarajevo)
2001/02 Zeljeznicar (Sarajevo)
Premijer Liga BiH (national league also including Srpska clubs)
2002/03 Leotar (Trebinje)
2003/04 Siroki Brijeg (Siroki Brijeg)
2004/05 Zrinjski (Mostar)
2005/06 Siroki Brijeg (Siroki Brijeg)
[*] as the 'Muslim'/Croat playoff were cancelled,
NSBiH proclaimed
the winners of their regular season as champions.
eto, nema dalje.