dragan.s wrote:
...
4. U takvim okolnostima Arbitražna komisija smatra da se izražavanje volje stanovništva Bosne i Hercegovine da se SR BiH konstituiše kao suverena i nezavisna država ne može smatrati potpuno osnovanim.
Ta ocena bi mogla da bude promenjena ukoliko bi u tom pogledu garancije pružila republika koja je formulisala zahtev za priznanje, eventualno putem referenduma na koji bi bili pozvani da učestvuju svi građani SR BiH bez razlike i pod međunarodom kontrolom.
Kauzalna rečenica. Moglo bi se promijeniti nije isto kao "svaka od republika ima pravo na referendum, pa tako i BiH".
Da li se promijenilo? Da li postoji mišljenje u kome se kaže da je referendum zakonit? Znamo i ja i ti da ne postoji.
Badinterova komisija nije ni odlučivala da li su referendumi zakoniti po tadašnjem Ustavu SFRJ pošto bi morala navesti da nisu. Komisija je samo konstatovala da je trenutno stanje takvo da se SFRJ raspada i na kraju je zaključila da se raspala. Po Ustavu ili ne, za komisiju nije bilo ni bitno.[/quote]
Ne mora čovjek biti ekspert za pravna pitanja da bih svatio da ti čupaš iz konteksta cijelu stvar, jer citiraš ono što ti odgovara, dok pri tome (namjerno?) zaboravljaš navesti slijedeći citat iz mišljenja:
"Sem toga, izvan institucionalnog okvira SR BiH, “srpski narod u Bosni i Hercegovini” se 10. novembra 1991. godine izjasnio putem plebiscita za “zajedničku jugoslovensku državu”.
Obrati pažnju na ovo "izvan institucionalnih okvira SR BiH", i nastavi niz o čemu je riječ.
Problem je u tome što kompletna srpska politička elita ne želi, kako ondašnja, tako i današnja, priznati da su oni upravo proglašenjem nekakve Srpske BiH udarile i na pravne temelje SR BiH, kao i SFRJ. Na to ih je onda upozoravao sam Koljević.
Danas nas isti takvi ubjeđuju kako su svi ostali narodi razbijali Jugoslaviju, dok to samo Srbi nisu radili. Mišljenje Badinterove komisije jasno ukazuje da je tadašnji SDS, na čelu sa Karadžićem, nedvosmislno izvršio pravno nasilje proglašavajući nekavu srpsku para-državu na teritoriji BiH, dok se odluaka o referendumu smatra posve legitimnom.
Na kraju, niz pitanja za sve vas vehementne štovatelje 9. januara, koji držite ostalima predavanja iz demokratije, da vas pitam o prirodi same demokratičnosti samog tog istog srpskog praznika?
-Kojim se to demokratskim mehanizmom 75% teritorije BiH proglasilo srpskom?
-Kojim se to demokratskim mehanizmom odlučilo da večinske bošnjačke opštine tipa Višegrada, Zvornika, Mostara, Foče priključe nekakvoj srpskoj paradržavi?
-Koje je to metodološke obrazce koristio tadašnji Karadžićev SDS na terenu po pitanju volje onih koji nisu bili srpske nacionalnosti?
Zašto mislite da ovakav pristup i način na koji je formirana tadašnja srpska BiH nije diskriminirajući i ponižavajući za sve one koji su samo parmjeseci kasnije svoje domove morali napustiti zbog kampanje etničkog čišćenja?
-Zadnje pitanje se odnosi na ono što je formulisao sam referendum sa svojim pitanjem, to jeste da li je to pitanje diskriminisalo Srbe i na kojoj osnovi, i uporedi ga sa onim što je definisano kroz Karadžićevo izlaganje 9. januara 1992. godine, i što ono sadrži.