#2851 Re: Sirija vol. 2
Posted: 26/11/2015 00:31
Freamon Lester wrote:
![]()
![]()
![]()
Samosvijesni politicari ako budu dobrovoljci za ici pod rusku cizmu. Kakve snove rusofili na ovom forumu sanjaju to je cudo... Rascjep Nato pakta....![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Freamon Lester wrote:
![]()
![]()
![]()
Samosvijesni politicari ako budu dobrovoljci za ici pod rusku cizmu. Kakve snove rusofili na ovom forumu sanjaju to je cudo... Rascjep Nato pakta....![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Cilj je postignut samim zaustavljanjem režimske ofanzive.Milion puta snažniji protivnik je zaustavljen.I to je valjda neki uspjeh, vraćene ranije izgubljene pozicije, prije toga Morik im uzeli ispred nosa kojeg su djecoubice i monstrumi mjesecima zauzimali, realno režim je mnogo više očekivao od Rusa.Mlohavi wrote:Da mi zakljucimo kako je propala/obustavljena ona kontraofanziva na jugu Alepa? Jucer stvarno vrhunski video snimci dok FSA napada, danas nista...sarajevoxxxx wrote:Video: Današnji zračni udari koje su izveli 3 ruska aviona u južnoj okolini Haleba.
https://m.youtube.com/watch?feature=you ... I-EH7Jk1vk
Cilj rusije i jeste da unese razdor medju Nato...ostalo je malo vremena, sredstava za ucjenu ponestaje Putinu, zato se i sjetio isila poslije tri godine intenzivnog rokanja u siriji...igra igru mirotvorca ne zaleci para raznim novinarima i piskaralima (i na zapadu naravno) da mjenja javno misljenje zapadnih zemalja...rusija nema javog mjenja odavno, sve je strogo pod nadzorom ili u grobu.Freamon Lester wrote:Cuj rusofilije. Nema rascjepa u NATO savezu kada vanjski zohari napadaju.RepublikanskaGarda wrote:To bi bilo baš ironičnoUdbas wrote:Hipotetički, ako bi Rusija napala Tursku, da li bi onda Hrvatska Vojska kao članica NATO saveza morala sudjelovati u odbrani Turske?, ali odgovor je da, iako je moje osobno mišljenje da bi u tom slučaju nastao rascjep u NATO-u, slično sa EU i imigracijskom politikom
Sav smisao NATO saveza je odbrana od Rusije. I ako bi Rusija napala svaka clanica bi stala u odbranu. Da Rusi vjeruju u scenarijo rascjepa davno bi Estoniju napali. Onako jer im se moze.
Cilj rusije i jeste da unese razdor medju Nato...ostalo je malo vremena, sredstava za ucjenu ponestaje Putinu, zato se i sjetio isila poslije tri godine intenzivnog rokanja u siriji...igra igru mirotvorca ne zaleci para raznim novinarima i piskaralima (i na zapadu naravno) da mjenja javno misljenje zapadnih zemalja...rusija nema javog mjenja odavno, sve je strogo pod nadzorom ili u grobu.[/quote]General War wrote: Cuj rusofilije. Nema rascjepa u NATO savezu kada vanjski zohari napadaju.Sav smisao NATO saveza je odbrana od Rusije. I ako bi Rusija napala svaka clanica bi stala u odbranu. Da Rusi vjeruju u scenarijo rascjepa davno bi Estoniju napali. Onako jer im se moze.
Kavi Rusi kakvi pravoslavci u grckom gradjanskom ratu, skoncentriraj seFreamon Lester wrote:Od ruske cizme svaki dan. Pravoslavna grcka braca su davno u gradjanskom ratu zatrli rusko sjeme razdora u svojoj zemlji. Hvala Bogu. A ovo kozofil? Smijesan si...RepublikanskaGarda wrote: Pa kozofilu sta ti mislis da bi Grcka isla branit Tursku![]()
Challenger__ wrote:Niko u NATO ne bi prstom mrdnuto radi Turske, osim eventualno USA, plus Izrael.
Uz žestoku propagandu izrealeskog lobija, možda USA i Izrael. Niko više. Ostali prstom ne bi mrdnuli.Kaligula I wrote:...ja pretpostavljam da bi morala ako bi to bila volja svih članica NATO pakta...mislim, logično je da bi morala...ali pošto sam siguran da bi makar Mađari bojkotovali tu NATO avanturu, onda bi se na to mogla pozvati i RH...naravno, to pretpostavlja samosvjesne, odvažne i hrabre političare...e sada da li RH ispunjava tu pretpostavku, prosudi sam...
...ne nego osvajanje Rusije i njenih resursa, jer Amerika, kao i sva druga carstva u proslosti, će trajati sve dotle dok se bude mogla širiti bilo financijski, bilo ekonomski, bilo znanstveno...e zato mora pasti Rusija i njeni resursi...da li ti znas ista o filozofiji neoliberalnog kapitalizma?...Freamon Lester wrote:Taj susjed je davno stao na NATO stranu. Citav koncept NATO pakta je odbrana od Rusije. Da napadne Kina pa bi se neko i mislio, ali zbog Rusije nema rascjepa.Kaligula I wrote:...dobro, to necemo znati dok se ne dokaze u praksi...a do tada obje su varijante u igri i to podjednako...ne znam zasto bi napadali Estoniju?...Rusi imaju hiljadu Estonija...prostor im nije potreban...njima su potrebni pouzdani susjedi, dakle susjedi koji ne zabijaju nož u leđaFreamon Lester wrote:
Cuj rusofilije. Nema rascjepa u NATO savezu kada vanjski zohari napadaju.Sav smisao NATO saveza je odbrana od Rusije. I ako bi Rusija napala svaka clanica bi stala u odbranu. Da Rusi vjeruju u scenarijo rascjepa davno bi Estoniju napali. Onako jer im se moze.
...
Da si upucen malo, a nisi znao bi da je Grcka vec jednom iz protesta izasla iz Nato pakta zbog rata na Kipru i Turske. Ista ta Grcka je dobila hladni odjeb od svih ostalih clanica. Treba li spominjati da se moleci vratila nazad.RepublikanskaGarda wrote:Kavi Rusi kakvi pravoslavci u grckom gradjanskom ratu, skoncentriraj seFreamon Lester wrote:Od ruske cizme svaki dan. Pravoslavna grcka braca su davno u gradjanskom ratu zatrli rusko sjeme razdora u svojoj zemlji. Hvala Bogu. A ovo kozofil? Smijesan si...RepublikanskaGarda wrote: Pa kozofilu sta ti mislis da bi Grcka isla branit Tursku![]()
, svrha i smisao grcko-turskog naoruzavanja su upravo jedni drugima, pa zasto grci trose toliko na vojsku, daleko iznad svojih mogucnosti....da bi jednog dana isli branit Tursku
smjesan si i ti sa rusofilima
Izrael? Kakve veze bolan Izrael sa Nato paktom ima?Challenger__ wrote:Uz žestoku propagandu izrealeskog lobija, možda USA i Izrael. Niko više. Ostali prstom ne bi mrdnuli.Kaligula I wrote:...ja pretpostavljam da bi morala ako bi to bila volja svih članica NATO pakta...mislim, logično je da bi morala...ali pošto sam siguran da bi makar Mađari bojkotovali tu NATO avanturu, onda bi se na to mogla pozvati i RH...naravno, to pretpostavlja samosvjesne, odvažne i hrabre političare...e sada da li RH ispunjava tu pretpostavku, prosudi sam...
RepublikanskaGarda wrote:Amerika je najbolji Ruski igrac, zajedno sa svojim satelitima, naprosto je nevjerojatno da ovdje u Hrvatskoj Putin i Rusija imaju toliko fanova, sa kim god krenes u razgovor svi podrzavaju Ruse, a to je donedavno bilo nemoguce
Hoćete li pogoditi ijednom?KUZNETSOV wrote:to je smerch, koriste ga ukrainci jarane kad to derneKikibombona wrote: Strahota jebote...
Valjda ovako nesto...
inace ovo na videu koliko vidim tj. koliko draje delendeka dole u dolini sigurno je Grad BM-21
Staljinove orgulje, pamtile su ih i švabe![]()
inace smerch je dosta jaka zajebancija 200mm rakete ispaljiva, a to kad derne pravi kratere siroke po 15 metara![]()
Rusija maestralno odigrala na kartu ISILa dok je druga strana blefirala. Bas zbog toga sam siguran da ce u skoroj buducnosti i druga strana izvuci neku kartu, s ISILom su popusili.RepublikanskaGarda wrote:Amerika je najbolji Ruski igrac, zajedno sa svojim satelitima, naprosto je nevjerojatno da ovdje u Hrvatskoj Putin i Rusija imaju toliko fanova, sa kim god krenes u razgovor svi podrzavaju Ruse, a to je donedavno bilo nemoguce
Ne raspravljamo uopste sta je na fotografiji koju je postavio KIKI vec sta ovo tuceSeawolf wrote: Hoćete li pogoditi ijednom?
Na fotografiji koju je postavio @kiki nije ni Smerch (BM-30), niti Grad (BM-21), nego Uragan (BM-27) koji ima 16 lansirnih cijevi kalibra 220 mm.
Smerch (BM-30) ima 12 lansirnih cijevi kalibra 300 mm.
...vidis kaako maca dođe na vratanca...pa u tome i jeste suština ove neoliberalne priče...Rusiju treba slabit, crpit, davit, lomit sve dok se ne preda i kaže 'gospodo neoimperijalisti izvolite, resursi su od sad vaši'...a Turska i njen narod su samo jedna od 'alatki' na putu toga projekta...oni bi bili najsretniji da se Rusi i Turci pokolju do zadnjeg...kontaš li ti išta?...ma kontaš ti ...........Freamon Lester wrote:Challenger__ wrote:Niko u NATO ne bi prstom mrdnuto radi Turske, osim eventualno USA, plus Izrael.![]()
Turskoj ne treba vojnika. Turskoj u slucaju napada Rusije treba oruzije. To ce uvijek imati i dobiti od ostalih. Vrhunsko za razliku od ruskih kanti. Drugo i najbitnije. Rusija ako pomisli da ispali nuklearku na Tursku svjesna je da ce dobiti isti broj nazad. I to je put bez povratka. Dakle rat izmedju Rusije i Turske u svakoj varijanti je dobitni za Tursku. Pa ta strasna Rusija nije u stanju da savlada Ukrajinu do kraja. A kamo da jos ulazi u sukob sa Turskom.
Pik jaBobi wrote:Jel ima ko normalan ovdje?
Suti i trolaj.Bobi wrote:Jel ima ko normalan ovdje?
Nema, odkad je srusen zrakoplov tu se sjatila sva intelektualna krema ovog foruma, di su ona vremena kad je cbrt pisao ode tenk, kad je opetja nekom jebao mater, kad je chelli pisao profesionalne dizertacije, kad je savoxxx pisao o djecoubojicama iz latakije a japin to sve posprdno komentirao...good old days...plus jos masu uvazenih strucnjaka sa ove teme....zovi chmolju da kljucaBobi wrote:Jel ima ko normalan ovdje?