#2851 Re: Egipat (pročitati prvi post)
Posted: 03/01/2014 17:46
Preko 19 poginulih u današnjim demonstracijama u Kairu
Koje iznenadjenjeSisi razmatra predsjedničku kandidaturu
12 Jan 2014 Izmijenjeno 08:10 CET
Komandant Vojske Egipta rekao da će se kandidirati za predsjednika ako vojska i narod to zatraže.
General Abdul Fatah al-Sisi, komandant vojske koja je svrgnula egipatskog predsjednika Muhameda Mursija, izjavio je da će biti kandidat na predsjedničkim izborima "ako to narod zatraži", javlja Fena.
Al-Sisi je izjavio da će se kandidirati ako vojska "podrži" njegovu kandidaturu i pozvao Egipćane da masovno izađu u utorak i srijedu na referendum o novom ustavu koji daje više ovlasti vojnicima, izvijestili su vladini mediji.![]()
Otkako je vojska 3. jula smijenila i uhapsila Mursija, prvog egipatskog demokratski izabranog predsjednika, prelaznom Vladom rukovode vojnici koji su u krvi ugušili demonstracije Mursijevih pristalica, ali i obećali održavanje općih i predsjedničkih izbora ove godine.
Kampanje za Sisjevu kandidaturu
Većina stanovnika podržava novu vlast, koju praktično predvodi Sisijeva vojska, kao i njene represije protiv demonstranata – Mursijevih pristalica, a posebno protiv Muslimanske braće, piše Fena.
U septembru prošle godine je objavljeno da se u Egiptu vodi najmanje pet odvojenih kampanja čiji je cilj uvjeriti vrhovnog zapovjednika egipatske vojske da se kandidira za predsjednika Egipta.
General Al-Sisi je tada izjavio kako se neće kandidirati za predsjednika, ali njegove pristalice smatraju da ga mogu nagovoriti da promijeni mišljenje i ako uspiju, za njih će to biti pravi „šlag na tortu“![]()
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/si ... andidaturu
Dok je Sissy na vlasti od strane njegove vojske počinjeni su zločini protiv čovječnosti, a Egipat postaje sve veća crna rupa u svakom smislu.madner wrote:Tsk, ne kontam zasto se ovi branitelji Erdogana uzrujavaju zbog Sisija. Iste metode koristi.
Zlocini protiv covjecnosti su teske rijeci, to tek tako izjaviti samo devalvira stvarno osudjane za isto.jastuk1 wrote:Dok je Sissy na vlasti od strane njegove vojske počinjeni su zločini protiv čovječnosti, a Egipat postaje sve veća crna rupa u svakom smislu.madner wrote:Tsk, ne kontam zasto se ovi branitelji Erdogana uzrujavaju zbog Sisija. Iste metode koristi.
Dok je Erdo na vlasti uspostavljena su mnoga građanska prava i slobode, a Turska konačno više nije crna rupa, u bilo kojem smislu.
Sarkastično-cinično-vapidni um to nikad neće biti u stanju da pojmi. hihihihihihhi
Skoncentrisan na sarkazam, potpuno mašiš poentu, kao i obično uostalom.madner wrote:
Zlocini protiv covjecnosti su teske rijeci, to tek tako izjaviti samo devalvira stvarno osudjane za isto.
Egipat je imao pod Mubarakom veci rast BDP u % nego Turska, ako je to mjerilo uspjeha vi bi bili za njegov ostanak.
Erdo upravo napada pravnu drzavu, punom snagom.
Ne samo fudbal nego i cijelo igralistemadner wrote:Tsk, ne kontam zasto se ovi branitelji Erdogana uzrujavaju zbog Sisija. Iste metode koristi.
Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit nije ironija.madner wrote:Malo se ljudi zbunili, razumijem ja to. Doza ironije za mozak koji nije navikao na istu moze djelovati dosta razarno. No nisam mislio da tako brzo djeluje da neko samog sebe demantuje u dva pasusa.
Erdogan brani drzavu tako sto uklanja paralelne strukture (koje nisu prekrsile zakone Turske, nego se eto osudile da njegove ljude hvataju za korupciju) dok Sisonja nema pravo da brani drzavu od paralelne strukture koja ne priznaje volju naroda.![]()
Nevjerovatno, isto leminzi.
Ogranicen mi je fond rijeci wrote:Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit
Yeste, čistokrvni leminzi kada se gleda odokativno, bukvalistički, supersimplifikatorno. Yapma! što bi rekli Turci... Realnost je ipak malo šira.madner wrote:Malo se ljudi zbunili, razumijem ja to. Doza ironije za mozak koji nije navikao na istu moze djelovati dosta razarno. No nisam mislio da tako brzo djeluje da neko samog sebe demantuje u dva pasusa.
Erdogan brani drzavu tako sto uklanja paralelne strukture (koje nisu prekrsile zakone Turske, nego se eto osudile da njegove ljude hvataju za korupciju) dok Sisonja nema pravo da brani drzavu od paralelne strukture koja ne priznaje volju naroda.![]()
Nevjerovatno, isto leminzi.
madner wrote:Koji rjecnik smatra da je
Ogranicen mi je fond rijeci wrote:Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit
argument? Ili da si rekao nesto sto ima iole dublji smisao?
je logicki gledano tautologija. Posto se nesto ne moze izjednaciti, ne moze se izjednaciti. Naravno da se ne moze nesto izjednaciti sto se ne moze izjednaciti. Ova recenica bi imala smisla da je neko tvrdio da je moguce izjednaciti nesto sto se ne moze izjednaciti, no posto to ocito nije bio argument jedini zakljucak je da ne vladas logikom.Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit
madner wrote: Ova recenica bi imala smisla da je neko tvrdio da je moguce izjednaciti nesto sto se ne moze izjednaciti
jednostavno nije argument, ali je zaista porazno to napisati kao da jeste. Upitno je da opste vladas osnovama argumentacije.Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit
Citirani dio nije argument niti je zamisljeno da to bude.To sto si ti pogresno shvatio da ja to smatram argumentom i uporno to ponavljas je tvoj problem.Citirano je,naime,trebalo da ukaze koliko je tvoja tvrdnja na koju se to odnosilo besmislena.A ako bas toliko insistiras na argumentima-argument je bio onaj dio gdje sam napisao svoj stav zasto se ne mogu Sisijeve i Erdoganove metode izjednacavati.madner wrote:Shvatio sam sta pokusavas reci, samo te malo zeza osnova logike. Dakle na tebi je da pokazes, ako mislis da mozes, da se nesto ne moze porediti zato sto...
Recijednostavno nije argument, ali je zaista porazno to napisati kao da jeste. Upitno je da opste vladas osnovama argumentacije.Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit
Nije samo moje misljenje da je Sisi na vlast dosao vojnim udarom,to je cinjenica.Nije samo moje misljenje da je Erdogan,s druge strane na vlast dosao demokratskim putem.I to je,naime,cinjenica.Nije samo moje misljenje da je Sisi izvrsio pokolj demonstranata koji su demonstrirali protiv njega,to je cinjenica.Kao sto nije samo moje misljenje da se Erdogan ne obracunava sa svojim politickim protivnicima na nacin na koji to radi Sisi.i to je cinjenica.Te cinjenice cine argument protiv tvog besmislenog pokusaja izjednacavanja Sisija i Erdogana.madner wrote:Do mene je, nisam znao da ces argumentirati nekoliko postova nakon tog posta. Ne samo da krsis zakone logike nego i fizike, putujuci kroz vrijeme.
Nazalost ni tu nema naznaka argumenta, tako da stvarno dolazim do zakljucka da ne znas sta je argument. Ako si pobrojao svoje misljenje, ne znaci da si argumentirao.
Nije zločin nego maksimalna nepromišljenost. Mislili su skinuti i zbaciti AKP, a AKP sada skida i zbacuje njih!!! Nisu imali iskrene namjere i sada žanju plodove svoje zlobe i NEISKRENOSTI.madner wrote:Mozes li mi pojasniti sta je tacno zlocin gulenovaca pa da erdo ima pravo da ih istjera sa radnih mjesta, gdje kako kazes rade sasvim ispravnu stvar?
Gulenovci su dio AKP-a, bez istih Redzepa ne bi bilo.jastuk1 wrote:Nije zločin nego maksimalna nepromišljenost. Mislili su skinuti i zbaciti AKP, a AKP sada skida i zbacuje njih!!! Nisu imali iskrene namjere i sada žanju plodove svoje zlobe i NEISKRENOSTI.madner wrote:Mozes li mi pojasniti sta je tacno zlocin gulenovaca pa da erdo ima pravo da ih istjera sa radnih mjesta, gdje kako kazes rade sasvim ispravnu stvar?
Kontaš ironiju u koju su gulenovci sami sebe doveli? Ili ne, izgleda u tvojim komentarima nema dalje od vapidnog Draguljčetovog sarkazma.