Page 115 of 200

#2851 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 03/01/2014 17:46
by sarajevoxxxx
Preko 19 poginulih u današnjim demonstracijama u Kairu

#2852 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 05/01/2014 14:40
by udrch
http://www.klix.ba/vijesti/svijet/bracn ... /140103105

u Sisijevom Egiptu spašenom od svih zala ubijen bračni par porijeklom iz Teočaka..

#2853 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 12/01/2014 19:25
by Co0l
Sisi razmatra predsjedničku kandidaturu

12 Jan 2014 Izmijenjeno 08:10 CET

Komandant Vojske Egipta rekao da će se kandidirati za predsjednika ako vojska i narod to zatraže.

General Abdul Fatah al-Sisi, komandant vojske koja je svrgnula egipatskog predsjednika Muhameda Mursija, izjavio je da će biti kandidat na predsjedničkim izborima "ako to narod zatraži" :D , javlja Fena.

Al-Sisi je izjavio da će se kandidirati ako vojska "podrži" njegovu kandidaturu i pozvao Egipćane da masovno izađu u utorak i srijedu na referendum o novom ustavu koji daje više ovlasti vojnicima, izvijestili su vladini mediji. :lol:

Otkako je vojska 3. jula smijenila i uhapsila Mursija, prvog egipatskog demokratski izabranog predsjednika, prelaznom Vladom rukovode vojnici koji su u krvi ugušili demonstracije Mursijevih pristalica, ali i obećali održavanje općih i predsjedničkih izbora ove godine.

Kampanje za Sisjevu kandidaturu

Većina stanovnika podržava novu vlast, koju praktično predvodi Sisijeva vojska, kao i njene represije protiv demonstranata – Mursijevih pristalica, a posebno protiv Muslimanske braće, piše Fena.

U septembru prošle godine je objavljeno da se u Egiptu vodi najmanje pet odvojenih kampanja čiji je cilj uvjeriti vrhovnog zapovjednika egipatske vojske da se kandidira za predsjednika Egipta.

General Al-Sisi je tada izjavio kako se neće kandidirati za predsjednika, ali njegove pristalice smatraju da ga mogu nagovoriti da promijeni mišljenje i ako uspiju, za njih će to biti pravi „šlag na tortu“ :lol:

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/si ... andidaturu
Koje iznenadjenje :D

#2854 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 13/01/2014 09:51
by madner
Tsk, ne kontam zasto se ovi branitelji Erdogana uzrujavaju zbog Sisija. Iste metode koristi.

#2855 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 13/01/2014 10:38
by jastuk1
madner wrote:Tsk, ne kontam zasto se ovi branitelji Erdogana uzrujavaju zbog Sisija. Iste metode koristi.
Dok je Sissy na vlasti od strane njegove vojske počinjeni su zločini protiv čovječnosti, a Egipat postaje sve veća crna rupa u svakom smislu.

Dok je Erdo na vlasti uspostavljena su mnoga građanska prava i slobode, a Turska konačno više nije crna rupa, u bilo kojem smislu.

Sarkastično-cinično-vapidni um to nikad neće biti u stanju da pojmi. hihihihihihhi :roll:

#2856 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 13/01/2014 15:27
by sarajevoxxxx
Preliminarni rezultati glasanja za referendum o nacrtu novog egipatskog ustava:

Saudijska Arabija: 98% Da 0.2% Ne
Katar: 97% Da 0,3% Ne
UAE: 90% Da, 10% Ne
Libija: 97% Da 0,3% Ne
Alžir: 98% Da 0.2% Ne
Mauritanija: 80% Da, 20% Ne
Palestina: 100% Da
Britanija: 97% Da 0,3% Ne
Italija: 99% Da 0.1% Ne
Kina: 92% Da 0.8% Ne

#2857 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 13/01/2014 15:32
by madner
jastuk1 wrote:
madner wrote:Tsk, ne kontam zasto se ovi branitelji Erdogana uzrujavaju zbog Sisija. Iste metode koristi.
Dok je Sissy na vlasti od strane njegove vojske počinjeni su zločini protiv čovječnosti, a Egipat postaje sve veća crna rupa u svakom smislu.

Dok je Erdo na vlasti uspostavljena su mnoga građanska prava i slobode, a Turska konačno više nije crna rupa, u bilo kojem smislu.

Sarkastično-cinično-vapidni um to nikad neće biti u stanju da pojmi. hihihihihihhi :roll:
Zlocini protiv covjecnosti su teske rijeci, to tek tako izjaviti samo devalvira stvarno osudjane za isto.

Egipat je imao pod Mubarakom veci rast BDP u % nego Turska :roll: , ako je to mjerilo uspjeha vi bi bili za njegov ostanak.

Erdo upravo napada pravnu drzavu, punom snagom.

#2858 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 13/01/2014 16:25
by jastuk1
madner wrote:
Zlocini protiv covjecnosti su teske rijeci, to tek tako izjaviti samo devalvira stvarno osudjane za isto.

Egipat je imao pod Mubarakom veci rast BDP u % nego Turska :roll: , ako je to mjerilo uspjeha vi bi bili za njegov ostanak.

Erdo upravo napada pravnu drzavu, punom snagom.
Skoncentrisan na sarkazam, potpuno mašiš poentu, kao i obično uostalom.

Hiljade ubijenih civila ljetos od strane vojske predstavlja čisti zločin protiv čovječnosti po svim definicijama i kategorijama, a nazivanje događaja pravim imenom u Egiptu upravo DAJE NA TEŽINI (a ne da devalvira, kako ti to u pogubnom sarkazmu UMIŠLJAŠ) onih koji su osuđeni za zločine protiv čovječnosti.

Sve i da je imao veći rast BDP-a, zna se kome je ta zarada išla. I kad je MB pokušao da uvede samo malčice veće poreze za elite, vidimo kako su se pobunile i isprale mozak prosječnom glupom Egipćaninu.

Tačno je da Erdo napada državu punom snagom, ali ti napadi nisu usmjereni na rušenje, već na čišćenje pravne države od paralelnog sistema. I svaka im čast. Ili će izgraditi državu u kojoj će poredak biti po zaslugama (meritokratija) ili će i dalje imate paralelni sistem veza i nadoveza kojekakvih hizmeta, gulena i ostalih pulena. Ha ja. :!:

#2859 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 13/01/2014 18:47
by Co0l
madner wrote:Tsk, ne kontam zasto se ovi branitelji Erdogana uzrujavaju zbog Sisija. Iste metode koristi.
Ne samo fudbal nego i cijelo igraliste :-D

#2860 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 13/01/2014 21:14
by madner
Malo se ljudi zbunili, razumijem ja to. Doza ironije za mozak koji nije navikao na istu moze djelovati dosta razarno. No nisam mislio da tako brzo djeluje da neko samog sebe demantuje u dva pasusa.
Erdogan brani drzavu tako sto uklanja paralelne strukture (koje nisu prekrsile zakone Turske, nego se eto osudile da njegove ljude hvataju za korupciju) dok Sisonja nema pravo da brani drzavu od paralelne strukture koja ne priznaje volju naroda. :roll:

Nevjerovatno, isto leminzi.

#2861 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 13/01/2014 23:42
by Co0l
madner wrote:Malo se ljudi zbunili, razumijem ja to. Doza ironije za mozak koji nije navikao na istu moze djelovati dosta razarno. No nisam mislio da tako brzo djeluje da neko samog sebe demantuje u dva pasusa.
Erdogan brani drzavu tako sto uklanja paralelne strukture (koje nisu prekrsile zakone Turske, nego se eto osudile da njegove ljude hvataju za korupciju) dok Sisonja nema pravo da brani drzavu od paralelne strukture koja ne priznaje volju naroda. :roll:

Nevjerovatno, isto leminzi.
Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit nije ironija.

#2862 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 11:47
by madner
Kako je to mudro receno. Jeste da je tautologija, pa samim tim nije argument, no dobro.

Nebo je plavo, te shodno tome nebo koje nije plavo nije plavo. :roll:

#2863 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 18:10
by Co0l
Rjecnik u ruke madneru,mozda konacno i naucis sta koji pojmovi znace :-D

#2864 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 18:40
by madner
Koji rjecnik smatra da je

Ogranicen mi je fond rijeci wrote:Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit


argument? Ili da si rekao nesto sto ima iole dublji smisao?

#2865 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 20:31
by jastuk1
madner wrote:Malo se ljudi zbunili, razumijem ja to. Doza ironije za mozak koji nije navikao na istu moze djelovati dosta razarno. No nisam mislio da tako brzo djeluje da neko samog sebe demantuje u dva pasusa.
Erdogan brani drzavu tako sto uklanja paralelne strukture (koje nisu prekrsile zakone Turske, nego se eto osudile da njegove ljude hvataju za korupciju) dok Sisonja nema pravo da brani drzavu od paralelne strukture koja ne priznaje volju naroda. :roll:

Nevjerovatno, isto leminzi.
Yeste, čistokrvni leminzi kada se gleda odokativno, bukvalistički, supersimplifikatorno. Yapma! što bi rekli Turci... Realnost je ipak malo šira.

Ko je kriv gulenovčićima što su sami sebi skočili u stomak. Usudivši se da raskrinkaju korupciju (sve i da je korupcija bila baš onako kako kažu), uživaoci paralalnog sistema (gulenovci) su samo sebe odvucarili na tanak led. AKP im se ko kobac obrušio za vrat i sad ih istiskuje iz sfera u kojima su imali uticaj (policija, sudstvo).

AKP je odigrao maestralan politički potez okrenuvši situaciju u kojoj su "krivi" u svoju korist, i ima savršen izgovor da razvaljuje paralelni sistem. Naravoučenije... ne diraj lava dok spava.

Turski AKP je toliko politički zreo, jak i mudar koliko je MB u Egiptu nezreo, slab i naivan.

Sissy naravno ima pravo da brani "drzavu od paralelne strukture koja ne priznaje volju naroda," ali Sissy nema pravo da se pod njegovom komandom ubijaju hiljade civila i da tako čini zločin protiv čovječnosti.

Valjda uviđaš razliku. Ako ne, onda si čisti dokaz da je sarkazam uistinu najveća korupcija srca.

#2866 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 20:36
by madner
Mozes li mi pojasniti sta je tacno zlocin gulenovaca pa da erdo ima pravo da ih istjera sa radnih mjesta, gdje kako kazes rade sasvim ispravnu stvar?

#2867 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 22:27
by Co0l
madner wrote:Koji rjecnik smatra da je

Ogranicen mi je fond rijeci wrote:Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit


argument? Ili da si rekao nesto sto ima iole dublji smisao?
:lol: de bolan ne lupaj budalastine.Ako zelis da koristis izraze za odrasle prvo nauci sta znace.Kreni od 'ironija' i 'tautologija' pa mozda i skontas da ironija nije kad se provalis i pokusas izjednacit Sisonjine metode koje se sastoje od vojnog udara i pokolja onih koji su se tom udaru protivili sa Erdoganovim metodama razracunavanja sa politickim protivnicima.Kad to apsolviras predji na drugi izraz koji si pogresno upotrijebio pa ces vidjeti da se u mojoj tvrdnji da pokusavas izjednaciti nesto sto se ne moze izjednaciti ne radi o tautologiji nego samo o ukazivanju na besmisao tvoje tvrdnje.Nekome ko ima problema i sa jednostavnim jednacenjem po zvucnosti te stvari mogu izgledati slicne tako da ti i nije zamjeriti.

#2868 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 22:42
by madner
Krenimo redom, tvdrnja
Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit
je logicki gledano tautologija. Posto se nesto ne moze izjednaciti, ne moze se izjednaciti. Naravno da se ne moze nesto izjednaciti sto se ne moze izjednaciti. Ova recenica bi imala smisla da je neko tvrdio da je moguce izjednaciti nesto sto se ne moze izjednaciti, no posto to ocito nije bio argument jedini zakljucak je da ne vladas logikom.
Jer ocito smatras da si zapravio napravio argument.

Posto je nebo plavo, a nebo je plavo, akcije u japanu ce sigurno rasti. :roll:

Zalosno je da ni nakon drugog citanja nisu u stanju shvatiti koliko je glupo napisati tu recenicu kao da si nesto rekao.

#2869 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 22:49
by Co0l
madner wrote: Ova recenica bi imala smisla da je neko tvrdio da je moguce izjednaciti nesto sto se ne moze izjednaciti
:lol: :lol: E jos kad bi ti shvatio da si upravo ti pokusao to-izjednacit nesto sto se ne moze izjednacit-mozda bi negdje i stigli sa ovom raspravom.

#2870 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 22:53
by madner
Shvatio sam sta pokusavas reci, samo te malo zeza osnova logike. Dakle na tebi je da pokazes, ako mislis da mozes, da se nesto ne moze porediti zato sto...

Reci
Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit
jednostavno nije argument, ali je zaista porazno to napisati kao da jeste. Upitno je da opste vladas osnovama argumentacije.

#2871 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 23:13
by Co0l
madner wrote:Shvatio sam sta pokusavas reci, samo te malo zeza osnova logike. Dakle na tebi je da pokazes, ako mislis da mozes, da se nesto ne moze porediti zato sto...

Reci
Pokusaj izjednacavanja neceg sto se ne moze izjednacit
jednostavno nije argument, ali je zaista porazno to napisati kao da jeste. Upitno je da opste vladas osnovama argumentacije.
Citirani dio nije argument niti je zamisljeno da to bude.To sto si ti pogresno shvatio da ja to smatram argumentom i uporno to ponavljas je tvoj problem.Citirano je,naime,trebalo da ukaze koliko je tvoja tvrdnja na koju se to odnosilo besmislena.A ako bas toliko insistiras na argumentima-argument je bio onaj dio gdje sam napisao svoj stav zasto se ne mogu Sisijeve i Erdoganove metode izjednacavati.
Od tebe,s druge strane,nista osim kvaziintelektualnog pokusaja diskreditacije sagovornika nismo dobili.

#2872 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 23:18
by madner
Do mene je, nisam znao da ces argumentirati nekoliko postova nakon tog posta. Ne samo da krsis zakone logike nego i fizike, putujuci kroz vrijeme.

Nazalost ni tu nema naznaka argumenta, tako da stvarno dolazim do zakljucka da ne znas sta je argument. Ako si pobrojao svoje misljenje, ne znaci da si argumentirao. :roll:

#2873 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 14/01/2014 23:47
by Co0l
madner wrote:Do mene je, nisam znao da ces argumentirati nekoliko postova nakon tog posta. Ne samo da krsis zakone logike nego i fizike, putujuci kroz vrijeme.

Nazalost ni tu nema naznaka argumenta, tako da stvarno dolazim do zakljucka da ne znas sta je argument. Ako si pobrojao svoje misljenje, ne znaci da si argumentirao. :roll:
Nije samo moje misljenje da je Sisi na vlast dosao vojnim udarom,to je cinjenica.Nije samo moje misljenje da je Erdogan,s druge strane na vlast dosao demokratskim putem.I to je,naime,cinjenica.Nije samo moje misljenje da je Sisi izvrsio pokolj demonstranata koji su demonstrirali protiv njega,to je cinjenica.Kao sto nije samo moje misljenje da se Erdogan ne obracunava sa svojim politickim protivnicima na nacin na koji to radi Sisi.i to je cinjenica.Te cinjenice cine argument protiv tvog besmislenog pokusaja izjednacavanja Sisija i Erdogana.

Toliko o tome a ti slobodno nastavi sa nastojanjima da ispadnes pametan kroz uzaludne pokusaje diskreditacije sagovornika sofizmima,beskrajnim digresijama i slicno,mozda ti se i posreci nekad.

#2874 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 15/01/2014 00:01
by jastuk1
madner wrote:Mozes li mi pojasniti sta je tacno zlocin gulenovaca pa da erdo ima pravo da ih istjera sa radnih mjesta, gdje kako kazes rade sasvim ispravnu stvar?
Nije zločin nego maksimalna nepromišljenost. Mislili su skinuti i zbaciti AKP, a AKP sada skida i zbacuje njih!!! Nisu imali iskrene namjere i sada žanju plodove svoje zlobe i NEISKRENOSTI.

Kontaš ironiju u koju su gulenovci sami sebe doveli? Ili ne, izgleda u tvojim komentarima nema dalje od vapidnog Draguljčetovog sarkazma. :zzzz:

#2875 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Posted: 15/01/2014 08:41
by madner
jastuk1 wrote:
madner wrote:Mozes li mi pojasniti sta je tacno zlocin gulenovaca pa da erdo ima pravo da ih istjera sa radnih mjesta, gdje kako kazes rade sasvim ispravnu stvar?
Nije zločin nego maksimalna nepromišljenost. Mislili su skinuti i zbaciti AKP, a AKP sada skida i zbacuje njih!!! Nisu imali iskrene namjere i sada žanju plodove svoje zlobe i NEISKRENOSTI.

Kontaš ironiju u koju su gulenovci sami sebe doveli? Ili ne, izgleda u tvojim komentarima nema dalje od vapidnog Draguljčetovog sarkazma. :zzzz:
Gulenovci su dio AKP-a, bez istih Redzepa ne bi bilo. :roll:

Znaci nisu napravili nista nezakonito, sam si rekao da je korupcija postojala i tebi je to sasvim normalno. :lol:

Stranka pravde i postenja je najveca ironija :D