n+1 wrote: ↑14/07/2022 22:14
Ovi woke džihadisti zaboravljaju da njihova postmoderna terminologija, uključivo sa "osobe koje rađaju" i "osobe koje menstruiraju", izvan njihove eho komore nema nikakvog smisla i ljudima izaziva zbunjolu. Čovjek je postavio isto pitanje koje smo postavili svi kada smo prvi put čuli tu šizofrenu terminologiju - jesu to žene? Čak i da je postavljeno provokativno, valjda se u slobodnom društvu još uvijek smiju postavljati provokativna pitanja?
Ali nakon nebrojeno mnogo Twitter thread nadjebavanja, gdje se na sve reaguje trigger refleksom, uostalom baš kao i na forumu, gospođa (ili gospodin, da ne budem transfobičan) više nije sposobna za normalnu konverzaciju, pa joj i zamolba da pojasni svoju eho-chamber terminologiju automatski izgleda kao poziv na ideološki duel do smrti, što objašnjava i ekstremnu defanzivnost.
Samo je falilo još da mu kaže kako je bijeli muškarac na poziciji moći.
ti si tito!
woke džihadisti indeed!
"osobe koje rađaju" i "osobe koje menstruiraju"
#28427 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 15/07/2022 05:15
by ultima_palabra
Ova se jadna isprepadala od Hawleya ko da je serijski ubica a ona tinejdzerka na spring break, pa drobi sta joj prvo padne na pamet. Tanka je to profesura kad ima toliki strah od ovog empty suit.
On bi vjerovatno i rekao nesto transfobicno, ali mu ona nije dopustila
#28428 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 15/07/2022 05:39
by Velkoski
brt, zamisli ovo ti profesor bilo čega
"humiliates" i 32k apvota na r/politics
yikes...
#28429 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 15/07/2022 08:14
by ¤ jelena ¤
Zar je toliko teško shvatiti da transrodni muškarac može da zatrudni, a da transrodna žena ne može?
Proizvoljno tumačiti segmente nečijeg identiteta, svrstavati ljude u one grupe koje su nama prihvatljive i lako svarljive, zasnovano je na negiranju nečijeg identiteta.
Sve su to žene, a ne muškarci.
Svi su oni nekad bili ovo, a sad su kao ono...nama niko neće nametati da to ikad prihvatimo.
Čemu to vodi u krajnjoj liniji, mi svjedočimo svakodnevno, decenijama.
Neko je toga svjestan, a neko nije.
#28430 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 15/07/2022 08:24
by caros
Zar je toliko teško shvatiti da je to irelevantan problem 0.000001% populacije i da se bespotrebno potencira u vremenu kada je ŽENI ukinuto pravo?
#28431 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 15/07/2022 10:24
by Sara03
n+1 wrote: ↑14/07/2022 22:14
Ovi woke džihadisti zaboravljaju da njihova postmoderna terminologija, uključivo sa "osobe koje rađaju" i "osobe koje menstruiraju", izvan njihove eho komore nema nikakvog smisla i ljudima izaziva zbunjolu. Čovjek je postavio isto pitanje koje smo postavili svi kada smo prvi put čuli tu šizofrenu terminologiju - jesu to žene? Čak i da je postavljeno provokativno, valjda se u slobodnom društvu još uvijek smiju postavljati provokativna pitanja?
Ali nakon nebrojeno mnogo Twitter thread nadjebavanja, gdje se na sve reaguje trigger refleksom, uostalom baš kao i na forumu, gospođa (ili gospodin, da ne budem transfobičan) više nije sposobna za normalnu konverzaciju, pa joj i zamolba da pojasni svoju eho-chamber terminologiju automatski izgleda kao poziv na ideološki duel do smrti, što objašnjava i ekstremnu defanzivnost.
Samo je falilo još da mu kaže kako je bijeli muškarac na poziciji moći.
kakvo poricanje, lik je hladno iskuliro, ona se trigerovala i ona slams
jebo to što da nije bilo propitivanja, postavljanja pitanja, postavljanja provokativnih pitanja gay i ostali dijapazon osoba pod duginim bojama ne bi imali prava koja imaju danas.
uvijek se svodi na to kada jedna skupina ostvari svoja prava i ciljeve, tada svaki oblik propitivanja postaje fobija i postaje tabu i postaje državni neprijatelj.
#28433 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 15/07/2022 15:05
by ¤ jelena ¤
"The Democrats say what they really think: men can get pregnant and if you disagree, you are "transphobic" and responsible for violence. For today's left, disagreement with them = violence. So you must not disagree."
Kme, kme.....demokrate mi rekle da sam ja transfob i odgovoran za nasilje zato što se ne slažem s njima da muškarac može da zatrudni....
Zabavan pokušaj podvale i očekivane političke zloupotrebe.
Naravno, kome može i kod koga mu prolazi.
A prolazi mu odlično kod nas, koliko vidim.
Brao, brt Hawley.
#28434 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 15/07/2022 15:13
by konoplja
¤ jelena ¤ wrote: ↑15/07/2022 15:05
"The Democrats say what they really think: men can get pregnant and if you disagree, you are "transphobic" and responsible for violence. For today's left, disagreement with them = violence. So you must not disagree."
Kme, kme.....demokrate mi rekle da sam ja transfob i odgovoran za nasilje zato što se ne slažem s njima da muškarac može da zatrudni....
Zabavan pokušaj podvale i očekivane političke zloupotrebe.
Naravno, kome može i kod koga mu prolazi.
A prolazi mu odlično kod nas, koliko vidim.
Brao, brt Hawley.
#28435 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 15/07/2022 15:26
by ¤ jelena ¤
Ako sam nešto pogrešno prevela, obavezno me ispraviti.
#28436 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 16/07/2022 14:32
by piupiu
Kako sada ovo interpretirati? Nekad su zaključavali ćune, a onda se desila emancipacija? Ili šta?
To je služilo da zaštiti muškarce od ženske pohotljivosti, da im zaštiti najvažniji organ od zloupotrebe kojoj bi ga žene izložile.
A onda su se žene promijenile, pa je nestala potreba za zaštitom, dapače, javila se upravo suprotna potreba.
Za sve ste krive. Još od Pandore, pa poslije Eve.
Ali niiiije. Kaže koristili su se protiv masturbacije. Bome je Katolička crkva baš imala smisla za torturu.
Sigurno je to neka žena izmislila kao izgovor da sakrije istinu.
Priznati žensku pohotu bi značilo optužbu za vještičarenje i lomaču.
Kvariteljice morala
A to za katoličku crkvu. Zamisli um koji izmisli postupak dokazivanja da nisi vještica: Vežu te za stolicu i bace u rijeku. Ako ne potoneš, vještica si i ideš na vješala ili lomaču. Ako potoneš, nisi vještica, ali tada ti je po svoj prilici svejedno što je to dokazano Opet, utjeha je da si završila u redu ka raju
Ali niiiije. Kaže koristili su se protiv masturbacije. Bome je Katolička crkva baš imala smisla za torturu.
Ma to je davna proslost - u medjuvremenu smo napredovali
Boooože Petra...
Should people who masturbate be allowed to vote?
Considering how immoral, lazy, incompetent and selfish masturbators are and considering how important the voting process is, it begs the question: Should people who rape themselves be allowed to vote?
When masturbators aren’t working (the few that actually have jobs), they are spending their free time violating themselves, content to pay attention only to the newest masturbation technology or pornographics video, completely ignoring current events or world news. How can someone as ignorant as that be allowed to make decisions that affect the rest of us? How could they possibly know that voting Republican is the right choice?
Ma to je davna proslost - u medjuvremenu smo napredovali
Boooože Petra...
Should people who masturbate be allowed to vote?
Considering how immoral, lazy, incompetent and selfish masturbators are and considering how important the voting process is, it begs the question: Should people who rape themselves be allowed to vote?
When masturbators aren’t working (the few that actually have jobs), they are spending their free time violating themselves, content to pay attention only to the newest masturbation technology or pornographics video, completely ignoring current events or world news. How can someone as ignorant as that be allowed to make decisions that affect the rest of us? How could they possibly know that voting Republican is the right choice?
