Forum Klix.ba

Posted: **26/01/2022 11:13**

HarTar wrote: ↑26/01/2022 10:50
Bossona wrote: ↑26/01/2022 10:45

Ma kakv zapad, Rusija je sinonim slobode, demokratije i dobra, mi to lično iskusili a ti očito neznaš, da ne bi Rusa nestali bi i mi i Bosna,....
Vidi ljepotana ko braća rođena teško razlikovati ko su naši a ko Rusi.
https://balkans.aljazeera.net/teme/2019 ... rata-u-bih

Ukrajinci jedva ćekaju da ih oslobode od mrskog zapada.
Onda po tome ne bi trebali imati diplomatske odnose ni sa jednom susjednom zemljom. Bošnjo sere po forumu, a najprodavaniji proizvodi u Sarajevu i gotovo svim večinskim bošnjačkim sredinama su Jana, Karlovačko, Knjaz Miloš, Takovo i da ne nabrajam dalje. Koji ste vi spin majstori

Nakon odlaska ruskog ambasadora u Banjaluku 9 Januara trebao je biti pozvan da objasni zašto krši odluke Ustavnog suda države u kojoj je ambasador. Tvoja rusofilija je licemjerna i cinična. Srbije je naš najveći neprijatelj.
Ti si neki tursko ruski plačenik i demagog, dok su nam Srbija i Rusija neprijatelji i din dušmani ti sa turskim avatarom podržavš velikosrpsku privrednu i političku hegeminiju i rusofiliju.
Ti bi rado Bosnu i Bošnjake isporučio Srbiji i Rusiji protiv NATO pakta.

Posted: **26/01/2022 11:18**

Svaka nezavisna država ima pravo da bira u koje će ekonomske i vojne saveze da se uključuje. Niko Ukrajini nije nametnuto da treba da bude članica EU niti NATO pakta, neka o tome odlučuju njeni građani na referendumu i da se poštuje njihova volja,.....

Posted: **26/01/2022 11:18**

WarrenGrozni wrote: ↑26/01/2022 11:05
Osmi Socrates wrote: ↑26/01/2022 10:43 Isto tako, neistina je, a vidim da se širi po ovoj diskusiji, da je iko Ukrajini obećao članstvo u NATO.

Naprotiv, većina relevantnih političara tvrdi da Ukrajina nije ni blizu da ispuni uslove članstva u NATO. To šta je plastificirani lažljivi metar i ćevap diktator iz Kremlja sebi uvrtio u glavu je druga priča.
Šta traže onda NATO oficiri i vojska u Ukrajini.
Ukrajina i ne treba formalno postati član NATO.
Dovoljno je da vlast u Kijevu potpiše niz sporazuma sa NATO, da se ovi nesmetano šepure po zemlji.

Da Rusi nisu okupirali Krim, danas bi tamo bila britanska i američka mornarica, nakon vojnog puča na Majdanu.

Ne treba biti posebno realan i objektivan, da bi se razumijela logika ruskih poteza.

Sad, jbt, bio vojni puč na Majdanu.

De ba smanjite malo igranje tih video igrica. Logika ruskih poteza je kakva?

A ako već bilo ko sa razumom posmatra svjetsku situaciju, valjda je jasno da je bolje da su na Krimu Britanci i Amerikanci, a ne Rusi. Ako već mora biti neko. A valjda je to do ukrajinskog naroda da odluči svoju sudbinu.

Putin danas uopšte ne priznaje da ukrajinski narod postoji. Pa samim tim ni nezavisna ukrajinska država. Zapad im barem priznaje postojanje. Gdje bi ti u takvom slučaju?

Posted: **26/01/2022 11:23**

Najveci zajeb Ukrainaca je sto su dali Nuks. Da su ostavili bar 5 komada, druga pjesma danas pjevala. Pouka nama, ne daj im nista danas sto ti moze zatrebat da te sacuva sutra, jer nam je komsiluk slican.

Posted: **26/01/2022 11:24**

Osmi Socrates wrote: ↑26/01/2022 11:18A ako već bilo ko sa razumom posmatra svjetsku situaciju, valjda je jasno da je bolje da su na Krimu Britanci i Amerikanci, a ne Rusi.

Posted: **26/01/2022 11:25**

ovo_malo_duse wrote: ↑26/01/2022 11:23 Najveci zajeb Ukrainaca je sto su dali Nuks. Da su ostavili bar 5 komada, druga pjesma danas pjevala. Pouka nama, ne daj im nista danas sto ti moze zatrebat da te sacuva sutra, jer nam je komsiluk slican.

Posted: **26/01/2022 11:26**

Bossona wrote: ↑26/01/2022 10:45
HarTar wrote: ↑26/01/2022 10:27

Iskreno, i nemam, ali ne mogu prešutit ovoliku dozu licemjerja, jednolinijskih (uskogrudnih) pogleda na dešavanja u svijetu i gluposti. Samo ukratko mogu reći, teško onome koga zapad brani...

Ma kakv zapad, Rusija je sinonim slobode, demokratije i dobra, mi to lično iskusili a ti očito neznaš, da ne bi Rusa nestali bi i mi i Bosna,....
Vidi ljepotana ko braća rođena teško razlikovati ko su naši a ko Rusi.
https://balkans.aljazeera.net/teme/2019 ... rata-u-bih

Ukrajinci jedva ćekaju da ih oslobode od mrskog zapada.

Ako ćemo ići tako u ratna dešavanja 90tih, i Ukrajinaca je bilo dobrovoljaca i to ne malo.

Posted: **26/01/2022 11:28**

Čak i onaj bijedni Yanukovich, kojeg je Putin iskoristio k'o malog majmuna, tvrdi da su Krim i Donbas dio Ukrajine.

Al' kasno je sad. Sad si jebeni izdajnik.

Posted: **26/01/2022 11:32**

ovo_malo_duse wrote: ↑26/01/2022 11:23 Najveci zajeb Ukrainaca je sto su dali Nuks. Da su ostavili bar 5 komada, druga pjesma danas pjevala. Pouka nama, ne daj im nista danas sto ti moze zatrebat da te sacuva sutra, jer nam je komsiluk slican.

Pa oni su to morali dati, jer je to odgovaralo i Zapadu. Svim nuklearnim silama je u interesu da limitira broj zemalja koje imaju nuklearno oružje. Uostalom, postoje i međunarodni ugovori o tome.

Da su Ukrajina, Bjelorusija i Kazahstan odbili da predaju nuklearno oružje bili bi međunarodno izolirani i pod velikim pritiskom.

Posted: **26/01/2022 11:33**

Bossona wrote: ↑26/01/2022 11:18 Svaka nezavisna država ima pravo da bira u koje će ekonomske i vojne saveze da se uključuje. Niko Ukrajini nije nametnuto da treba da bude članica EU niti NATO pakta, neka o tome odlučuju njeni građani na referendumu i da se poštuje njihova volja,.....

jah - kao sto su poslje drugog svjetskog rata svi sjeli i pitali nezavisne drzave sta one misle kako se treba podjeliti svjet i sta one misle.

Amerika postuje nezavisnost zemlje dok god ta zemlja "sama odluci" biti pod shapom Amerike.

Ako ne odluci tako uvjek se moze izvrsiti drzavni udar i da onda ponovo ta "nezavisna zemlja" "nezavisno odluci" gdje ce i sta ce dalje.

Jah - mani pusti.

Ovdje nije pitanje uopste da li je Ukrajina odlucila ovo ili ono.

Vec je pitanje izmedju Rusije i Amerike o prosirenju NATOa na istok, koje je dogovoreno da se nece desiti i prekrseno od strane Amerike.

Moze Ukrajina milion puta odluciti da hoce u NATO ako NATO stoji na dogovorenim pozicijama i ne prima nove clanice nema nista od toga.

U svoj ovoj prici, to sta hoce Ukrajina je totalno nebitno.

Posted: **26/01/2022 11:37**

Osmi Socrates wrote: ↑26/01/2022 11:28 Čak i onaj bijedni Yanukovich, kojeg je Putin iskoristio k'o malog majmuna, tvrdi da su Krim i Donbas dio Ukrajine.

Al' kasno je sad. Sad si jebeni izdajnik.

Samo zato sto ga Putin cuva kao moguceg pijuna, kojeg bi opet postavio u Kijev, kada i ako slomi Ukrajinu. Inace bi pao sa balkona.
I to samo retoricki, jer ne bi nikad prosao da, u Kijevu, kaze "Krim je dio Rusije". Naravno da Rusija nikad nece Krim vratiti - mirnim putem.

Posted: **26/01/2022 11:37**

Niko ništa nije obećavao nikome o neširenju. Gorbachev izričito tvrdi da se o tome nije ni razgovaralo.

Niko se i nije sjetio toga. Nisu ni Jeljcinu ništa obećavali.

Posted: **26/01/2022 11:38**

Osmi Socrates wrote: ↑26/01/2022 11:18
Sad, jbt, bio vojni puč na Majdanu.

De ba smanjite malo igranje tih video igrica. Logika ruskih poteza je kakva?

A ako već bilo ko sa razumom posmatra svjetsku situaciju, valjda je jasno da je bolje da su na Krimu Britanci i Amerikanci, a ne Rusi. Ako već mora biti neko. A valjda je to do ukrajinskog naroda da odluči svoju sudbinu.

Putin danas uopšte ne priznaje da ukrajinski narod postoji. Pa samim tim ni nezavisna ukrajinska dežava. Zapad im barem priznaje postojanje. Gdje bi ti u takvom slučaju?

Amerikanci i Zapad su do sada 1000 puta pokazali da priznaju samo lojalne i poslušne režime.
I u tu svrhu su putem revolucija i vojnih udara spremni na vlast u nekoj zemlji dovesti i crnog vraga ili diktatora poput Pinočea.
Vidjeli smo i u Avganistanu i u Iraku i u Libiji i u Siriji koliko oni priznaju nezavisnost neke zemlje i koliko im je stalo do toga .
Po kom osnovu su oni intervenisali tamo?
Ko ih je zvao u pomoć i s kojim legitimitetom i legalitetom?

Dva puta su u Ukrajini obarali demokratski izabranu vlast.
Da, Janukovič je bio ološ , ali on je pobjedjivao na izborima.

Čiju vojsku bi mi htjeli vidjeti na Krimu je subjektivan doživljaj i potpuno nebitan.

Za Rusiju je to pitanje od vitalnog bezbjednosnog i nacionalnog značaja.

Posted: **26/01/2022 11:42**

zilog wrote: ↑26/01/2022 11:37
Osmi Socrates wrote: ↑26/01/2022 11:28 Čak i onaj bijedni Yanukovich, kojeg je Putin iskoristio k'o malog majmuna, tvrdi da su Krim i Donbas dio Ukrajine.

Al' kasno je sad. Sad si jebeni izdajnik.
Samo zato sto ga Putin cuva kao moguceg pijuna, kojeg bi opet postavio u Kijev, kada i ako slomi Ukrajinu. Inace bi pao sa balkona.
I to samo retoricki, jer ne bi nikad prosao da, u Kijevu, kaze "Krim je dio Rusije". Naravno da Rusija nikad nece Krim vratiti - mirnim putem.

Rusija će, kao i toliko puta u istoriji, pasti jer je nesposobna da se igra velike sile. Neće i ne mora njih niko nikad napadati. Niti iko o tome misli. Propašće kao i uvijek.

Pitanje je jedino koliku cijenu će platiti njihovi susjedi dok Rusija ne padne. A bogami i ostatak Evrope.

Posted: **26/01/2022 11:43**

Ludzak wrote: ↑26/01/2022 11:26
Bossona wrote: ↑26/01/2022 10:45

Ma kakv zapad, Rusija je sinonim slobode, demokratije i dobra, mi to lično iskusili a ti očito neznaš, da ne bi Rusa nestali bi i mi i Bosna,....
Vidi ljepotana ko braća rođena teško razlikovati ko su naši a ko Rusi.
https://balkans.aljazeera.net/teme/2019 ... rata-u-bih

Ukrajinci jedva ćekaju da ih oslobode od mrskog zapada.
Ako ćemo ići tako u ratna dešavanja 90tih, i Ukrajinaca je bilo dobrovoljaca i to ne malo.

U Ukrajini živi dobar dio etničkih Rusa, njima su naši domaći Karadžićevci i prekodrinski četnici vratili pomoć u ratu protiv Ukrajine i Ukrajinaca u Dombasu o toma imaš masu materijala i video zapisa. Nekima je suđeno zbog odlaska i ratovanja protiv Ukrajine,......Neki od pobuinjenika u Ukrajini su bili kod Karadćičevaca i ratovali protiv nas https://balkaninsight.com/2021/04/16/ra ... e/?lang=sr

Posted: **26/01/2022 11:44**

HarTar wrote: ↑26/01/2022 10:50
Bossona wrote: ↑26/01/2022 10:45

Ma kakv zapad, Rusija je sinonim slobode, demokratije i dobra, mi to lično iskusili a ti očito neznaš, da ne bi Rusa nestali bi i mi i Bosna,....
Vidi ljepotana ko braća rođena teško razlikovati ko su naši a ko Rusi.
https://balkans.aljazeera.net/teme/2019 ... rata-u-bih

Ukrajinci jedva ćekaju da ih oslobode od mrskog zapada.
Onda po tome ne bi trebali imati diplomatske odnose ni sa jednom susjednom zemljom. Bošnjo sere po forumu, a najprodavaniji proizvodi u Sarajevu i gotovo svim večinskim bošnjačkim sredinama su Jana, Karlovačko, Knjaz Miloš, Takovo i da ne nabrajam dalje. Koji ste vi spin majstori

Zaboravio si tusenje turskih proizvoda, isto tako drzave okupatora.

I ti sam si majstor istog spinovanja ...

Posted: **26/01/2022 11:48**

HarTar wrote: ↑26/01/2022 10:43 Čeli, ne vrijedi, ne želim ih uvrijediti, ali ograničeni su k'o balkon... Sve gledaju iz lokalnog ugla i mržnje, takvi ljudi ne uviđaju realnost...

Ovakve patetične pokušaje uvlačenja drugom forumašu odavno nisam vidio.

Ono, teški turkofil i još teži rusofil pričaju o ograničenosti i manjku realnosti

Sunce ti ljubim.

Posted: **26/01/2022 11:50**

muhafuca wrote: ↑26/01/2022 11:33
Bossona wrote: ↑26/01/2022 11:18 Svaka nezavisna država ima pravo da bira u koje će ekonomske i vojne saveze da se uključuje. Niko Ukrajini nije nametnuto da treba da bude članica EU niti NATO pakta, neka o tome odlučuju njeni građani na referendumu i da se poštuje njihova volja,.....
jah - kao sto su poslje drugog svjetskog rata svi sjeli i pitali nezavisne drzave sta one misle kako se treba podjeliti svjet i sta one misle.

Amerika postuje nezavisnost zemlje dok god ta zemlja "sama odluci" biti pod shapom Amerike.

Ako ne odluci tako uvjek se moze izvrsiti drzavni udar i da onda ponovo ta "nezavisna zemlja" "nezavisno odluci" gdje ce i sta ce dalje.

Jah - mani pusti.

Ovdje nije pitanje uopste da li je Ukrajina odlucila ovo ili ono.

Vec je pitanje izmedju Rusije i Amerike o prosirenju NATOa na istok, koje je dogovoreno da se nece desiti i prekrseno od strane Amerike.

Moze Ukrajina milion puta odluciti da hoce u NATO ako NATO stoji na dogovorenim pozicijama i ne prima nove clanice nema nista od toga.

U svoj ovoj prici, to sta hoce Ukrajina je totalno nebitno.

Ubleharernje, daj nam taj dokument u kome to piše da se NATO neće širiti i danas je svijet drugačiji nego tada. Danas je 21 vijek ljudi se udružiju sa onima sa kojima im je bolji život i uzajamni interes. Ne možeš nametati okupacijom nikome volju niti terorom, možaš ali to košta i nema budučnosti. Komunizam je propao jer je nametano jednopartijsko jednoumlje odozgo prema dole

Posted: **26/01/2022 11:52**

WarrenGrozni wrote: ↑26/01/2022 11:38
Osmi Socrates wrote: ↑26/01/2022 11:18
Sad, jbt, bio vojni puč na Majdanu.

De ba smanjite malo igranje tih video igrica. Logika ruskih poteza je kakva?

A ako već bilo ko sa razumom posmatra svjetsku situaciju, valjda je jasno da je bolje da su na Krimu Britanci i Amerikanci, a ne Rusi. Ako već mora biti neko. A valjda je to do ukrajinskog naroda da odluči svoju sudbinu.

Putin danas uopšte ne priznaje da ukrajinski narod postoji. Pa samim tim ni nezavisna ukrajinska dežava. Zapad im barem priznaje postojanje. Gdje bi ti u takvom slučaju?
Amerikanci i Zapad su do sada 1000 puta pokazali da priznaju samo lojalne i poslušne režime.
I u tu svrhu su putem revolucija i vojnih udara spremni na vlast u nekoj zemlji dovesti i crnog vraga ili diktatora poput Pinočea.
Vidjeli smo i u Avganistanu i u Iraku i u Libiji i u Siriji koliko oni priznaju nezavisnost neke zemlje i koliko im je stalo do toga .
Po kom osnovu su oni intervenisali tamo?
Ko ih je zvao u pomoć i s kojim legitimitetom i legalitetom?

Dva puta su u Ukrajini obarali demokratski izabranu vlast.
Da, Janukovič je bio ološ , ali on je pobjedjivao na izborima.

Čiju vojsku bi mi htjeli vidjeti na Krimu je subjektivan doživljaj i potpuno nebitan.

Za Rusiju je to pitanje od vitalnog bezbjednosnog i nacionalnog značaja.

Afghanistan je bio intervencija koju su svi u svijetu odobrili. Pa čak i Rusi. Isto kao i Libija, intervencija koja je prošla kroz Savjet Bezbjednosti.

Za Irak se samo djelimično slažem. Čovjeka koji je pobio milion svojih ljudi je i trebalo nekako skinuti.

Sirija je malo dublji problem, od običnih pamfletaških izjava. Većina Sirijaca je bila izričito protiv Assad porodice decenijama prije rata, a niko ih ni u regionu ne poštuje. Obična sekta. Sad ga moraju trpjeti.

I ove obične pamfletaške ublehe oko Amerike su totalne gluposti. Kao Rusija trpi neprijateljske režime.

Posted: **26/01/2022 12:00**

muhafuca wrote: ↑26/01/2022 11:33
Bossona wrote: ↑26/01/2022 11:18 Svaka nezavisna država ima pravo da bira u koje će ekonomske i vojne saveze da se uključuje. Niko Ukrajini nije nametnuto da treba da bude članica EU niti NATO pakta, neka o tome odlučuju njeni građani na referendumu i da se poštuje njihova volja,.....
jah - kao sto su poslje drugog svjetskog rata svi sjeli i pitali nezavisne drzave sta one misle kako se treba podjeliti svjet i sta one misle.
Amerika postuje nezavisnost zemlje dok god ta zemlja "sama odluci" biti pod shapom Amerike.
Ako ne odluci tako uvjek se moze izvrsiti drzavni udar i da onda ponovo ta "nezavisna zemlja" "nezavisno odluci" gdje ce i sta ce dalje.
Jah - mani pusti.
Ovdje nije pitanje uopste da li je Ukrajina odlucila ovo ili ono.
Vec je pitanje izmedju Rusije i Amerike o prosirenju NATOa na istok, koje je dogovoreno da se nece desiti i prekrseno od strane Amerike.
Moze Ukrajina milion puta odluciti da hoce u NATO ako NATO stoji na dogovorenim pozicijama i ne prima nove clanice nema nista od toga.
U svoj ovoj prici, to sta hoce Ukrajina je totalno nebitno.

Jah - gomila spinova sa iskljucivo jednim ciljem - da se sakrije da Amerika, u XX vijeku, nije ratovala da bi prekrajala granice i otimala tudju teritoriju.
Jer, da jeste, komotno je mogla umarsirati u Meksiko, kada je presretnuta korespondencija sa Nijemcima oko saveza protiv Amerike.

Gdje je taj ugovor o ne sirenju NATO na istok? Nema ga. Spominje se samo neki usmeni dogovor, kojeg nema ni u stenogramima sastanaka.

Pausalne procjene, da je neka druga zemlja izvrsila agresiju na trecu zemlju, ne mogu opravdati intervenciju, ili cin agresije na tu istu trecu zemlju, ako nije pozvana od strane te drzave. U slucaju Ukrajine, nakon bjekstva Yanukovicha, to bi bila Skupstina (Rada).

Rusoljupcima, a ujedino i prikrivenim velikosrbima, bi se to najlakse moglo objasniti primjerom i pitanjem:
Da li bi, 2003. godine, nakon ubistva Djindjica, bilo opravdano da NATO umarsira u Srbiju. Da Madjarska otme Vojvodinu, Bugarska Nis i Vranje... Svi bi vasi kriteriji bili zadovoljeni.

Posted: **26/01/2022 12:10**

Point. wrote: ↑26/01/2022 11:48
HarTar wrote: ↑26/01/2022 10:43 Čeli, ne vrijedi, ne želim ih uvrijediti, ali ograničeni su k'o balkon... Sve gledaju iz lokalnog ugla i mržnje, takvi ljudi ne uviđaju realnost...

Ovakve patetične pokušaje uvlačenja drugom forumašu odavno nisam vidio.

Ono, teški turkofil i još teži rusofil pričaju o ograničenosti i manjku realnosti

Sunce ti ljubim.

Nikome se ja ne uvlačim, ali Čeli je prerastao ovaj forum, a ti ptičaj šta hoćeš. Nek je eto geostrateg onaj Fauči, Fauči kojem se uvlačiš i braniš ga konstantno

Posted: **26/01/2022 12:14**

HarTar wrote: ↑26/01/2022 12:10
Point. wrote: ↑26/01/2022 11:48

Ovakve patetične pokušaje uvlačenja drugom forumašu odavno nisam vidio.

Ono, teški turkofil i još teži rusofil pričaju o ograničenosti i manjku realnosti

Sunce ti ljubim.
Nikome se ja ne uvlačim, ali Čeli je prerastao ovaj forum, a ti ptičaj šta hoćeš. Nek je eto geostrateg onaj Fauči, Fauči kojem se uvlačiš i braniš ga konstantno

Ipak si ti neki maloljetni čučuk koji se zali kao da je izgubio lizalicu

Posted: **26/01/2022 12:15**

Point. wrote: ↑26/01/2022 11:48
HarTar wrote: ↑26/01/2022 10:43 Čeli, ne vrijedi, ne želim ih uvrijediti, ali ograničeni su k'o balkon... Sve gledaju iz lokalnog ugla i mržnje, takvi ljudi ne uviđaju realnost...

Ovakve patetične pokušaje uvlačenja drugom forumašu odavno nisam vidio.

Ono, teški turkofil i još teži rusofil pričaju o ograničenosti i manjku realnosti

Sunce ti ljubim.

To "turkofilstvo" je vise u svrhu false flag antagoniziranja Bosnjaka i zapada, nastalo (registrovano) tek nakon Erdoganovog razlaza sa zapadom i slizavanja sa Putinom. Toliko iracionalan ne moze biti ni jedan turkofil, a poznajem ih dosta.
Deja Vu... Isti sablon je vec ranije primjenjen na "iranofilstvo".

Posted: **26/01/2022 12:17**

Hvala Bogu da ga je prerastao kad fanatično budaleše o Rusiji sa slabim poznavanjem istorijskih padova kad god su se Rusi igrali svjetske sile.

Izgubili Prvi Svjetski Rat. Pukli u Drugom Svjetskom Ratu, jer su se lizali sa Hitlerom. Moglo je to daleko bolje. Svakom ko događaje nakon napada Hitlera smatra pobjedom nisu baš sve ovce na broju.

Pukli u Hladnom Ratu jer su bili nesposobni. Manja pucanja Rusije neću spominjati.

Posted: **26/01/2022 12:20**

Osmi Socrates wrote: ↑26/01/2022 11:52
WarrenGrozni wrote: ↑26/01/2022 11:38

Amerikanci i Zapad su do sada 1000 puta pokazali da priznaju samo lojalne i poslušne režime.
I u tu svrhu su putem revolucija i vojnih udara spremni na vlast u nekoj zemlji dovesti i crnog vraga ili diktatora poput Pinočea.
Vidjeli smo i u Avganistanu i u Iraku i u Libiji i u Siriji koliko oni priznaju nezavisnost neke zemlje i koliko im je stalo do toga .
Po kom osnovu su oni intervenisali tamo?
Ko ih je zvao u pomoć i s kojim legitimitetom i legalitetom?

Dva puta su u Ukrajini obarali demokratski izabranu vlast.
Da, Janukovič je bio ološ , ali on je pobjedjivao na izborima.

Čiju vojsku bi mi htjeli vidjeti na Krimu je subjektivan doživljaj i potpuno nebitan.

Za Rusiju je to pitanje od vitalnog bezbjednosnog i nacionalnog značaja.
Afghanistan je bio intervencija koju su svi u svijetu odobrili. Pa čak i Rusi. Isto kao i Libija, intervencija koja je prošla kroz Savjet Bezbjednosti.

Za Irak se samo djelimično slažem. Čovjeka koji je pobio milion svojih ljudi je i trebalo nekako skinuti.

Sirija je malo dublji problem, od običnih pamfletaških izjava. Većina Sirijaca je bila izričito protiv Assad porodice decenijama prije rata, a niko ih ni u regionu ne poštuje. Obična sekta. Sad ga moraju trpjeti.

I ove obične pamfletaške ublehe oko Amerike su totalne gluposti. Kao Rusija trpi neprijateljske režime.

Ne sumnjam ja da ćeš ti naći opravdanje za sve američke intervencije i organizovane pučeve širom svijeta u poslednjih 70 godina.
Ali nemoj onda da pišeš o tome kako Amerikanci poštuju suverenitet zemalja.
Ne poštuju.
Potpuno je nebitan taj suverenitet, ako vlast u toj zemlji ne igra po američkim notama.
I to nije problem samo banana republika, nego i najvećih evropskih država.
Svjedoci smo bili baš u vezi Ukrajine , čuvene izjave Victorie Nuland "Fuck the EU", u vrijeme dok je djelila kolače na Majdanu.

To američko igranje sa vatrom u ruskom dvorištu, na žalost, najviše će koštati Ukrajinu i EU.

Forum Klix.ba

Ukrajina

#28426 Re: Ukrajina

#28427 Re: Ukrajina

#28428 Re: Ukrajina

#28429 Re: Ukrajina

#28430 Re: Ukrajina

#28431 Re: Ukrajina

#28432 Re: Ukrajina

#28433 Re: Ukrajina

#28434 Re: Ukrajina

#28435 Re: Ukrajina

#28436 Re: Ukrajina

#28437 Re: Ukrajina

#28438 Re: Ukrajina

#28439 Re: Ukrajina

#28440 Re: Ukrajina

#28441 Re: Ukrajina

#28442 Re: Ukrajina

#28443 Re: Ukrajina

#28444 Re: Ukrajina

#28445 Re: Ukrajina

#28446 Re: Ukrajina

#28447 Re: Ukrajina

#28448 Re: Ukrajina

#28449 Re: Ukrajina

#28450 Re: Ukrajina