Forum Klix.ba

armin071 wrote: ↑10/07/2020 10:27

Dozer wrote: ↑10/07/2020 10:17 Da ima gomila lazi i oko toga ko je sve umro OD korone - ima. Da se ne lazemo.

Ali, da WHO i glavni mediji uporno pumpaju histeriju, i to je tacno, kao sto je tacno i da uporno izbjegavaju objavu bilo kakvih podataka koji pokazuju i neke pozitivnosti, poput ovoga sto sam naveo u prethodnom postu.

Da li je igdje na svijetu u bilo kojoj zemlji bilo omoguceno da se otvori debata na temu Covida?? Stotine doktora, profesora, nobelovaca su imali drugacije misljenje i trazili su da se otvori debata o svemu. Cak u Njemackoj mislim ima i internet stranica sa preko hiljadu doktora imenom i prezimenom koji imaju svoje misljenje o svemu ovome ali nemaju mogucnost nigdje da ga iznesu osim na nekim youtube i sl. kanalima. I onda su naravno isti automatski teoreticari zavjere, senilni penzioneri i sl. Jedino ko se slusa i prati su WHO koji svoje "doktrine" mjenjaju na dnevnoj bazi, Fauci iz Amerike i Drosten iz Njemacke. Ali naravno ovdje nema ama bas nista sumnjivo..... O medijima je suvisno i trositi rijeci a bogami i zivce....

Imate otvoren poziv direktora UKC Tuzla da se lično uvjerite da je sve prevara. Zašto ne iskoristite tu privilegiju?

Maske nisu dovoljne... Istraživaći savjetuju... Najlonkom za 90% zaštite... Kurtonom protiv korone za 100% zaštitu...

Efikasnost platnenih maski ovisi o materijalu, ali se njihova učinkovitost dramatično povećava dodavanjem najlonskog sloja, zaključili su istraživači američkog Sveučilišta Northeastern u svom, upravo objavljenom radu.

Ovo nije pionirski poduhvat jer su i neki raniji testovi pokazali kako kirurške maske zaustavljaju između 53 i 75 posto čestica iz zraka, a da se dodavanjem sloja najlonske čarape njihova efikasnost povećava na oko 90 posto.



https://www.tportal.hr/tehno/clanak/nij ... o-20200710

Mogy87 wrote: ↑10/07/2020 10:22 Pa kako ce objaviti kad nije tacna? To sto ces ti prije povjerovati nekom ko misli da virusi ne postoje, da se AIDS moze dobiti od lose prehrane ili da je autizam bolest i moze se lijeciti antibioticima ne mijenja cinjenicu da ti ljudi nisu u pravu.
Drugi forumas objavio iznad:

Harvard public health experts warn coronavirus is as ‘lethal as ever’
“A false narrative is wrongly taking hold that COVID-19 has lost its teeth.”
The experts at the Harvard institute pointed out that hospitalizations and deaths are on the rise in hotspots across the country, including in Arizona, Florida, Louisiana, South Carolina, and Texas. They warned that because other states, like Massachusetts, New York, and New Jersey, are experiencing falling mortality rates as they suppress the virus, the national averages on hospitalizations and deaths related to COVID-19 are “misleading.”

https://www.boston.com/news/coronavirus ... -dangerous

Ne znam da sam ja igdje napisao bilo sta od nabrojanoga, pa budi ljubazan i ne podmeci.

A sto se tice slabljenja SNAGE virusa, ovo su, valjda, zvanicne statistike. Kao sto vidis, kriticnih je 1%. Ali, valjda je lakse samo slusati, citati i upijati ono sto se kaze na TV-u i sto prenesu mass mediji, a necemo paliti vlastiti mozak...



Takodjer, na koji nacin se ovo WHO pumpanje o pojacanoj smrtnosti virusa uklapa u ovo...?



ili moze i ovako...

https://www.sciencefocus.com/news/the-c ... professor/

Virus mozda vise od godinu kruzi svijetom. Skeptican sam po ovome, ali sam i skeptican da je virus u New York dosao tek u aprilu, ko ce ga znati.

Dozer wrote: ↑10/07/2020 11:01

Mogy87 wrote: ↑10/07/2020 10:22 Pa kako ce objaviti kad nije tacna? To sto ces ti prije povjerovati nekom ko misli da virusi ne postoje, da se AIDS moze dobiti od lose prehrane ili da je autizam bolest i moze se lijeciti antibioticima ne mijenja cinjenicu da ti ljudi nisu u pravu.
Drugi forumas objavio iznad:

Harvard public health experts warn coronavirus is as ‘lethal as ever’
“A false narrative is wrongly taking hold that COVID-19 has lost its teeth.”
The experts at the Harvard institute pointed out that hospitalizations and deaths are on the rise in hotspots across the country, including in Arizona, Florida, Louisiana, South Carolina, and Texas. They warned that because other states, like Massachusetts, New York, and New Jersey, are experiencing falling mortality rates as they suppress the virus, the national averages on hospitalizations and deaths related to COVID-19 are “misleading.”

https://www.boston.com/news/coronavirus ... -dangerous

Ne znam da sam ja igdje napisao bilo sta od nabrojanoga, pa budi ljubazan i ne podmeci.

A sto se tice slabljenja SNAGE virusa, ovo su, valjda, zvanicne statistike. Kao sto vidis, kriticnih je 1%. Ali, valjda je lakse samo slusati, citati i upijati ono sto se kaze na TV-u i sto prenesu mass mediji, a necemo paliti vlastiti mozak...

Ovo je 1% u odnosu na ovaj nebitni broj koji se vrti na brojcanicima. Ako na jednog pozitivnog kojeg "uhvate" promakne 30 onih koje ne uhvate, prostom matematickom racunicom mozemo doci do podatka da je kriticnih 0,03%. Ova racunica je zasnovana na hipotezi Bernarda Kaica. Sve da ne promakne 30 nego i tri puta manje, procenat kriticnih je 0,1%, dok je desetak posto onih sa umjerenim simptomima..

http://hr.n1info.com/Vijesti/a523805/Ka ... janje.html

Kaić: Na jednog prepoznatog oboljelog imamo 30 neprepoznatih, čemu brojanje?

Dozer wrote: ↑10/07/2020 11:01

Mogy87 wrote: ↑10/07/2020 10:22 Pa kako ce objaviti kad nije tacna? To sto ces ti prije povjerovati nekom ko misli da virusi ne postoje, da se AIDS moze dobiti od lose prehrane ili da je autizam bolest i moze se lijeciti antibioticima ne mijenja cinjenicu da ti ljudi nisu u pravu.
Drugi forumas objavio iznad:

Harvard public health experts warn coronavirus is as ‘lethal as ever’
“A false narrative is wrongly taking hold that COVID-19 has lost its teeth.”
The experts at the Harvard institute pointed out that hospitalizations and deaths are on the rise in hotspots across the country, including in Arizona, Florida, Louisiana, South Carolina, and Texas. They warned that because other states, like Massachusetts, New York, and New Jersey, are experiencing falling mortality rates as they suppress the virus, the national averages on hospitalizations and deaths related to COVID-19 are “misleading.”

https://www.boston.com/news/coronavirus ... -dangerous

Ne znam da sam ja igdje napisao bilo sta od nabrojanoga, pa budi ljubazan i ne podmeci.

A sto se tice slabljenja SNAGE virusa, ovo su, valjda, zvanicne statistike. Kao sto vidis, kriticnih je 1%. Ali, valjda je lakse samo slusati, citati i upijati ono sto se kaze na TV-u i sto prenesu mass mediji, a necemo paliti vlastiti mozak...

Ljudi koje citiraš i na koje se pozivaš u svom postu jesu. Dr. Claus Kohneler kaže da virusi ne postoje i da je AIDS posljedica ćevapa i pite. S tim se vjerovatno ne bi složio. Ali ti je ok od istog čovjeka upiti mišljenje da je COVID na nivou gripe ili prehlade.
Luc Montagnier kog predstavljaš kao nobelovca je rekao da voda poprima atribute predmeta koji se urone u nju i da je autizam bolest i moze se lijeciti antibioticima.
Te ljude kad daju ovako nebulozne izjave jednostavno naučna zajednica ne može shvatati ozbiljno.
Jer nije dovoljno imati revolucionarno mišljenje, treeba biti u pravu.
Ono što ti radiš zove se cherry picking i confirmation bias. Od gomile informacija iz svakakvih izvora biraš samo one koje potvrđuju tvoje mišljenje koje je zasnovano na tome samo da ne bude "mainstream".
Što se tiče slike, epidemiologija nije prosta matematika. Da je tako ne bi se ti ljudi školovali 10+ godina nakon srednje škole.

@laik1981 To je tacno. Ovo gore se odnosi na trenutno aktvine slucajeve.

laik1981 wrote: ↑10/07/2020 11:13

Dozer wrote: ↑10/07/2020 11:01

Mogy87 wrote: ↑10/07/2020 10:22 Pa kako ce objaviti kad nije tacna? To sto ces ti prije povjerovati nekom ko misli da virusi ne postoje, da se AIDS moze dobiti od lose prehrane ili da je autizam bolest i moze se lijeciti antibioticima ne mijenja cinjenicu da ti ljudi nisu u pravu.
Drugi forumas objavio iznad:

Harvard public health experts warn coronavirus is as ‘lethal as ever’
“A false narrative is wrongly taking hold that COVID-19 has lost its teeth.”
The experts at the Harvard institute pointed out that hospitalizations and deaths are on the rise in hotspots across the country, including in Arizona, Florida, Louisiana, South Carolina, and Texas. They warned that because other states, like Massachusetts, New York, and New Jersey, are experiencing falling mortality rates as they suppress the virus, the national averages on hospitalizations and deaths related to COVID-19 are “misleading.”

https://www.boston.com/news/coronavirus ... -dangerous

Ne znam da sam ja igdje napisao bilo sta od nabrojanoga, pa budi ljubazan i ne podmeci.

A sto se tice slabljenja SNAGE virusa, ovo su, valjda, zvanicne statistike. Kao sto vidis, kriticnih je 1%. Ali, valjda je lakse samo slusati, citati i upijati ono sto se kaze na TV-u i sto prenesu mass mediji, a necemo paliti vlastiti mozak...

Ovo je 1% u odnosu na ovaj nebitni broj koji se vrti na brojcanicima. Ako na jednog pozitivnog kojeg "uhvate" promakne 30 onih koje ne uhvate, prostom matematickom racunicom mozemo doci do podatka da je kriticnih 0,03%. Ova racunica je zasnovana na hipotezi Bernarda Kaica. Sve da ne promakne 30 nego i tri puta manje, procenat kriticnih je 0,1%, dok je desetak posto onih sa umjerenim simptomima..

http://hr.n1info.com/Vijesti/a523805/Ka ... janje.html

Kaić: Na jednog prepoznatog oboljelog imamo 30 neprepoznatih, čemu brojanje?

Drago mi je da sam pozitivno uticala na tebe pa sad koristiš prave izvore mislim na citat dr. Kaića

Mogy87 wrote: ↑10/07/2020 10:41

armin071 wrote: ↑10/07/2020 10:27

Dozer wrote: ↑10/07/2020 10:17 Da ima gomila lazi i oko toga ko je sve umro OD korone - ima. Da se ne lazemo.

Ali, da WHO i glavni mediji uporno pumpaju histeriju, i to je tacno, kao sto je tacno i da uporno izbjegavaju objavu bilo kakvih podataka koji pokazuju i neke pozitivnosti, poput ovoga sto sam naveo u prethodnom postu.

Da li je igdje na svijetu u bilo kojoj zemlji bilo omoguceno da se otvori debata na temu Covida?? Stotine doktora, profesora, nobelovaca su imali drugacije misljenje i trazili su da se otvori debata o svemu. Cak u Njemackoj mislim ima i internet stranica sa preko hiljadu doktora imenom i prezimenom koji imaju svoje misljenje o svemu ovome ali nemaju mogucnost nigdje da ga iznesu osim na nekim youtube i sl. kanalima. I onda su naravno isti automatski teoreticari zavjere, senilni penzioneri i sl. Jedino ko se slusa i prati su WHO koji svoje "doktrine" mjenjaju na dnevnoj bazi, Fauci iz Amerike i Drosten iz Njemacke. Ali naravno ovdje nema ama bas nista sumnjivo..... O medijima je suvisno i trositi rijeci a bogami i zivce....

Imate otvoren poziv direktora UKC Tuzla da se lično uvjerite da je sve prevara. Zašto ne iskoristite tu privilegiju?

Mogy, ima li umora? Naravno da nije prevara. Ljudi imaju teže kliničke slike, završavaju u bolnicama. Uvijek je upala pluća bila opasna. Problem u tvojoj doktrini je što izdvajaš slučajeve u kojima se pojavljuju teže kliničke slike, a prelaziš preko činjenice da najveći dio ljudi prolazi sa lakšim simptomima ili bez simptoma. Na primjer, stotinu ljudi ide preko mosta. Jedan se oklizne i padne sa mosta. I onda se svi fokusiraju na tog nesretnika, TV stanice dramatično izvještavaju sa lica mjesta, panika se širi. Onih 99 ljudi što su lijepo prešli preko mosta niko ne spominje. Koliko u Tuzli živi ljudi? Evo, ja te umjesto direktora UKC Tuzla pozivam da lično posjetimo Tuzlu u uvjerimo se da od 450.000 stanovnika, njih 449.900 žive bez virusa ili čak ne znaju da ga imaju.

Dozer wrote: ↑10/07/2020 10:09 U medjuvremenu, virus ocigledno slabi u svojoj snazi. Siri se, to je tacno, ali je sada postotak kriticnih 1%. Prije 2 mjeseca je bio i 13-14%, ako se dobro sjecam.

Dakle - snaga virusa slabi, kako su mnogi strucnjaci i predvidjeli da ce biti.
Istovremeno, WHO i dalje larma i dize paniku vijestima iz kojih su, po obicaju, iskljuceni ovakvi, nazovimo, umirujuci podaci.

Ako bismo se vodili gornjim podacima, onda za 2 mjeseca nece ni biti kriticnih i ozbiljnih slucajeva, ili ce ih, u najgorem slucaju, biti 0,1-0,2%, a do kraja godine snaga virusa ce postati upravo onakva kako su i rekli mnogi banovani experti - na nivou gripe, a mozda i prehlade.

da nije zbog testova bilo prije 13-14 posto, manje se testiralo, sad se vise testira pa je jedan posto, mozda da jos povecaju bilo bi i sad 0.5 posto.

Zijo77 wrote: ↑10/07/2020 11:17

Mogy87 wrote: ↑10/07/2020 10:41

armin071 wrote: ↑10/07/2020 10:27

Da li je igdje na svijetu u bilo kojoj zemlji bilo omoguceno da se otvori debata na temu Covida?? Stotine doktora, profesora, nobelovaca su imali drugacije misljenje i trazili su da se otvori debata o svemu. Cak u Njemackoj mislim ima i internet stranica sa preko hiljadu doktora imenom i prezimenom koji imaju svoje misljenje o svemu ovome ali nemaju mogucnost nigdje da ga iznesu osim na nekim youtube i sl. kanalima. I onda su naravno isti automatski teoreticari zavjere, senilni penzioneri i sl. Jedino ko se slusa i prati su WHO koji svoje "doktrine" mjenjaju na dnevnoj bazi, Fauci iz Amerike i Drosten iz Njemacke. Ali naravno ovdje nema ama bas nista sumnjivo..... O medijima je suvisno i trositi rijeci a bogami i zivce....

Imate otvoren poziv direktora UKC Tuzla da se lično uvjerite da je sve prevara. Zašto ne iskoristite tu privilegiju?

Mogy, ima li umora? Naravno da nije prevara. Ljudi imaju teže kliničke slike, završavaju u bolnicama. Uvijek je upala pluća bila opasna. Problem u tvojoj doktrini je što izdvajaš slučajeve u kojima se pojavljuju teže kliničke slike, a prelaziš preko činjenice da najveći dio ljudi prolazi sa lakšim simptomima ili bez simptoma. Na primjer, stotinu ljudi ide preko mosta. Jedan se oklizne i padne sa mosta. I onda se svi fokusiraju na tog nesretnika, TV stanice dramatično izvještavaju sa lica mjesta, panika se širi. Onih 99 ljudi što su lijepo prešli preko mosta niko ne spominje. Koliko u Tuzli živi ljudi? Evo, ja te umjesto direktora UKC Tuzla pozivam da lično posjetimo Tuzlu u uvjerimo se da od 450.000 stanovnika, njih 449.900 žive bez virusa ili čak ne znaju da ga imaju.

Vidim da ti je empatija jača strana
Što se tiče boldiranog nije mi jasno zašto imate potrebu mijenjati mišljenje nas "paničara" kad je sve što si napisao istina. Narod se ponaša potpuno uobičajeno.

Mogy87 wrote: ↑10/07/2020 11:14 Ljudi koje citiraš i na koje se pozivaš u svom postu jesu. Dr. Claus Kohneler kaže da virusi ne postoje i da je AIDS posljedica ćevapa i pite. S tim se vjerovatno ne bi složio. Ali ti je ok od istog čovjeka upiti mišljenje da je COVID na nivou gripe ili prehlade.
Luc Montagnier kog predstavljaš kao nobelovca je rekao da voda poprima atribute predmeta koji se urone u nju i da je autizam bolest i moze se lijeciti antibioticima.
Te ljude kad daju ovako nebulozne izjave jednostavno naučna zajednica ne može shvatati ozbiljno.
Jer nije dovoljno imati revolucionarno mišljenje, treeba biti u pravu.
Ono što ti radiš zove se cherry picking i confirmation bias. Od gomile informacija iz svakakvih izvora biraš samo one koje potvrđuju tvoje mišljenje koje je zasnovano na tome samo da ne bude "mainstream".
Što se tiče slike, epidemiologija nije prosta matematika. Da je tako ne bi se ti ljudi školovali 10+ godina nakon srednje škole.

Naravno, ovo je nigdje veze s bilo cim. Svi u zivotu mozemo imati neku fulu, neku izjavu, izvaliti glupost...Da li to automatski anulira sve ono drugo u cemu smo bili u pravu, tacni, progresivni, itd.? Naravno da ne anulira.

Ja ti vadim podatke iz raznih izvora, i ne kacim se samo na one koji su kontra WHO pumpanja. Virus postoji, tu je, siri se, ljudi obolijevaju, i to je cinjenica.
Ali, takodjer je cinjenica i da snaga virusa slabi (sto je i predvidjeno od strane mnogih "sarlatana", dok WHO to niti je ikad spomenuo, niti to i sada priznaju, i pored vlastite statistike koja to neumoljivo pokazuje i dokazuje), cinjjenica je da su mnogu umrli radi bespotrebnog i preranog kacenja na respiratore (sto su potvrdili i italijanski doktori, a o cemu je onaj Makedonac govorio jos u startu da ce se desavati), itd.

Dakle, da sumiram:
- Da, virus postoji, tu je, i dalje se siri medju ljudima.
- Da, ljudi mogu umrijeti od njega, i umiru.
- Ne, nije niposto smrtonosan kako ga WHO predstavlja.

ragib wrote: ↑10/07/2020 11:17
da nije zbog testova bilo prije 13-14 posto, manje se testiralo, sad se vise testira pa je jedan posto, mozda da jos povecaju bilo bi i sad 0.5 posto.

Nemaju testovi veze s klinickim slikama. Ovo 1% se odnosi na one s teskom klinickom slikom. Prije 2-3 mjeseca ih je bilo 13-14% takvih medju aktivnim slucajevima.

Sta je logican zakljucak - da je virus dobio na snazi i postaje smrtonosniji, kako tvrdi WHO, ili da je izgubio na snazi i da postaje manje smrtonosan, kako su tvrdili mnogi "sarlatani"?

Covid-19 ambulanta i specijalna bolnica u Bergamu koji je bio najvece zariste korona virusa, danas 10.07 nema vise ni jednog pacijenta.

Dozer wrote: ↑10/07/2020 11:24

Mogy87 wrote: ↑10/07/2020 11:14 Ljudi koje citiraš i na koje se pozivaš u svom postu jesu. Dr. Claus Kohneler kaže da virusi ne postoje i da je AIDS posljedica ćevapa i pite. S tim se vjerovatno ne bi složio. Ali ti je ok od istog čovjeka upiti mišljenje da je COVID na nivou gripe ili prehlade.
Luc Montagnier kog predstavljaš kao nobelovca je rekao da voda poprima atribute predmeta koji se urone u nju i da je autizam bolest i moze se lijeciti antibioticima.
Te ljude kad daju ovako nebulozne izjave jednostavno naučna zajednica ne može shvatati ozbiljno.
Jer nije dovoljno imati revolucionarno mišljenje, treeba biti u pravu.
Ono što ti radiš zove se cherry picking i confirmation bias. Od gomile informacija iz svakakvih izvora biraš samo one koje potvrđuju tvoje mišljenje koje je zasnovano na tome samo da ne bude "mainstream".
Što se tiče slike, epidemiologija nije prosta matematika. Da je tako ne bi se ti ljudi školovali 10+ godina nakon srednje škole.

Naravno, ovo je nigdje veze s bilo cim. Svi u zivotu mozemo imati neku fulu, neku izjavu, izvaliti glupost...Da li to automatski anulira sve ono drugo u cemu smo bili u pravu, tacni, progresivni, itd.? Naravno da ne anulira.

Ja ti vadim podatke iz raznih izvora, i ne kacim se samo na one koji su kontra WHO pumpanja. Virus postoji, tu je, siri se, ljudi obolijevaju, i to je cinjenica.
Ali, takodjer je cinjenica i da snaga virusa slabi (sto je i predvidjeno od strane mnogih "sarlatana", dok WHO to niti je ikad spomenuo, niti to i sada priznaju, i pored vlastite statistike koja to neumoljivo pokazuje i dokazuje), cinjjenica je da su mnogu umrli radi bespotrebnog i preranog kacenja na respiratore (sto su potvrdili i italijanski doktori, a o cemu je onaj Makedonac govorio jos u startu da ce se desavati), itd.

Dakle, da sumiram:
- Da, virus postoji, tu je, i dalje se siri medju ljudima.
- Da, ljudi mogu umrijeti od njega, i umiru.
- Ne, nije niposto smrtonosan kako ga WHO predstavlja.

Nisu oni imali neku fulu već i dalje tvrde da virusi ne postoje. Nisu oni izvalili nešto već su cijeli svoj naučni rad zasnovali na tim kako ih ti zoveš "fulama". Ne niti su progresivni niti su u pravu. Ti razumiješ šta riječ "kredibilitet" znači? Ti stvarno možeš vjerovati čovjeku koji kaže da se od pite dobije SIDA?
To što njihova mišljenja odgovaraju tvom narativu ne čini da su u pravu.

AmirBaa wrote: ↑10/07/2020 11:09 https://www.sciencefocus.com/news/the-c ... professor/

Virus mozda vise od godinu kruzi svijetom. Skeptican sam po ovome, ali sam i skeptican da je virus u New York dosao tek u aprilu, ko ce ga znati.

Traces of COVID-19 have been found in sewage samples from Spain, Italy and Brazil which pre-date its discovery in China. A preprint study, which has not been peer reviewed, claims to have found the presence of SARS-CoV-2 genomes in a Barcelona sewage sample from 12 March 2019.

Ako se ovo nekad i 100% dokaze onda cemo moci sa sigurnoscu reci da su restriktivne mjere, pogotovo u zdravstvenim sistemima, odgovorne za smrt vecine ljudi koji su zarazeni ovim virusom.

Vecina ovih sto se predstavljaju kao da znaju o cemu pricaju nemaju odgovor na pitanje zasto se virus nije sirio u Italiji, Spaniji, Francuskoj, pa i na nasim prostorima, kada je vec dokazano prisustvo i transmisija virusa krajem prosle i pocetkom ove godine. Uslovi za virus bili idealni. Temprerature pogodovale virusu. Ljudi u zimskom periodu vecinu vremena provodili u zatvorenim prostorima. Da ne pominjemo ogromne guzve i veliku cirklaciju ljudi u evropskim metropolama i odmaralistima za vrijeme zimskih praznika i sezone odmora.

Nije bilo super prenosilaca i pucali klasteri sami sod sebe su odgovori koje sam dobio..

Mogy87 wrote: ↑10/07/2020 11:21 Vidim da ti je empatija jača strana

Empatija mi nije slabija strana, a osjećam i dozu straha. Ali, treba imati empatiju i za sve ostale bolesne od raznih bolesti. Fokusirajući se manijakalno na virus, vi pokazujete nedostatak empatije za bolesne od drugih bolesti.

@Mogy87 Dzaba je...ne kontas sta ja pisem... Ili kontas, ali ne zelis priznati da nisi u pravu, pa spinujes okretanjem na te kojekakve nebuloze.
Imena tih ljudi ne pamtim, ali zapamtim sta su po struci i funkcijama... Virusolozi, mikrobiolozi, direktori ovog i onog centra za viruse, mikrobe,, nobelovci (iz branse), itd...

Jbg, ako su do jucer bili medjunarodno priznati u poljima svog rada, kako to da sad odjednom postase sarlatani na istim tim poljima...? Imas li neko racionalno objasnenje...?

Zijo77 wrote: ↑10/07/2020 11:34

Mogy87 wrote: ↑10/07/2020 11:21 Vidim da ti je empatija jača strana

Empatija mi nije slabija strana, a osjećam i dozu straha. Ali, treba imati empatiju i za sve ostale bolesne od raznih bolesti. Fokusirajući se manijakalno na virus, vi pokazujete nedostatak empatije za bolesne od drugih bolesti.

Kako to tačno? I nemoj mi molim te o zdravstvenom sistemu u BiH. On je ovakav bio prije korone, a sigurno će biti i nakon korone.

Mogy87 wrote: ↑10/07/2020 11:16

laik1981 wrote: ↑10/07/2020 11:13

Dozer wrote: ↑10/07/2020 11:01
Ne znam da sam ja igdje napisao bilo sta od nabrojanoga, pa budi ljubazan i ne podmeci.

A sto se tice slabljenja SNAGE virusa, ovo su, valjda, zvanicne statistike. Kao sto vidis, kriticnih je 1%. Ali, valjda je lakse samo slusati, citati i upijati ono sto se kaze na TV-u i sto prenesu mass mediji, a necemo paliti vlastiti mozak...

Ovo je 1% u odnosu na ovaj nebitni broj koji se vrti na brojcanicima. Ako na jednog pozitivnog kojeg "uhvate" promakne 30 onih koje ne uhvate, prostom matematickom racunicom mozemo doci do podatka da je kriticnih 0,03%. Ova racunica je zasnovana na hipotezi Bernarda Kaica. Sve da ne promakne 30 nego i tri puta manje, procenat kriticnih je 0,1%, dok je desetak posto onih sa umjerenim simptomima..

http://hr.n1info.com/Vijesti/a523805/Ka ... janje.html

Kaić: Na jednog prepoznatog oboljelog imamo 30 neprepoznatih, čemu brojanje?

Drago mi je da sam pozitivno uticala na tebe pa sad koristiš prave izvore mislim na citat dr. Kaića

Nadam se, ali cisto sumnjam, da i uvazavas procente dobijene preko Kaiceve hipoteze.

Zato što si se uhvatio za samo jednu studiju koja nije peer reviewed.

Mogy87 wrote: Imate otvoren poziv direktora UKC Tuzla da se lično uvjerite da je sve prevara. Zašto ne iskoristite tu privilegiju?

Bolje ti je iskoristi tu privilegiju posto imas puno vremena izmedju podjele obroka i probaj to svoje znanje unovciti. Naravno nije jednostavno ali s obzirom kako vladas sa materijom steta je da ostane neiskoristeno. Djaba gubis vrijeme ovdje da nas neuke i zatucane okrenes na pravi put. Iskoristi prednosti Dojclanda na pravi nacin. Steta je da toliku energiju trosis ovdje.....

laik1981 wrote: ↑10/07/2020 11:32

AmirBaa wrote: ↑10/07/2020 11:09 https://www.sciencefocus.com/news/the-c ... professor/

Virus mozda vise od godinu kruzi svijetom. Skeptican sam po ovome, ali sam i skeptican da je virus u New York dosao tek u aprilu, ko ce ga znati.

Traces of COVID-19 have been found in sewage samples from Spain, Italy and Brazil which pre-date its discovery in China. A preprint study, which has not been peer reviewed, claims to have found the presence of SARS-CoV-2 genomes in a Barcelona sewage sample from 12 March 2019.

Ako se ovo nekad i 100% dokaze onda cemo moci sa sigurnoscu reci da su restriktivne mjere, pogotovo u zdravstvenim sistemima, odgovorne za smrt vecine ljudi koji su zarazeni ovim virusom.

Vecina ovih sto se predstavljaju kao da znaju o cemu pricaju nemaju odgovor na pitanje zasto se virus nije sirio u Italiji, Spaniji, Francuskoj, pa i na nasim prostorima, kada je vec dokazano prisustvo i transmisija virusa krajem prosle i pocetkom ove godine. Uslovi za virus bili idealni. Temprerature pogodovale virusu. Ljudi u zimskom periodu vecinu vremena provodili u zatvorenim prostorima. Da ne pominjemo ogromne guzve i veliku cirklaciju ljudi u evropskim metropolama i odmaralistima za vrijeme zimskih praznika i sezone odmora.

Nije bilo super prenosilaca i pucali klasteri sami sod sebe su odgovori koje sam dobio..

TO ni meni nije jasno, ako se dokaze da je ovo tacno, sta onda? Bio sam u Istanbulu krajem februara kratko, i tamo je dovoljno da 10 ljudi ima koronu, moze zaraziti pola grada - ako se siri kako nam WHO govori da se siri. A kao prvi slucajevi su nekad u aprilu tamo prijavljeni ako se sjecam. Isto i New York. Milioni ljudi na njihova 3 aerodroma, gusto naseljen grad, jedni na drugima, i prije dosao virus u Banja Luku nego tamo. I zdravstveni sistem "krneuo pucati" tamo tek kad su poceli testirati... Ne znam evo, samo naglas razmisljam, jbg ne treba ni sve sto ti se servira uzeti odmah da je tako. Daleko da sam teoreticar zavjere, cak i mrzim to, samo mi ovdje neke stvari nisu jasne.

Dozer wrote: ↑10/07/2020 11:35 @Mogy87 Dzaba je...ne kontas sta ja pisem... Ili kontas, ali ne zelis priznati da nisi u pravu, pa spinujes okretanjem na te kojekakve nebuloze.
Imena tih ljudi ne pamtim, ali zapamtim sta su po struci i funkcijama... Virusolozi, mikrobiolozi, direktori ovog i onog centra za viruse, mikrobe,, nobelovci (iz branse), itd...

Jbg, ako su do jucer bili medjunarodno priznati u poljima svog rada, kako to da sad odjednom postase sarlatani na istim tim poljima...? Imas li neko racionalno objasnenje...?

Ali nisam ja izmislila te nebuloze. Ti doktori koje citiraš tvrde da su te nebuloze tačne. I time gube svoj kredibilitet. Jer nauka nije cherry picking. Ovo mi se sviđa, a ovo ne.
To što su po struci i funkcije se zove appeal to authority: također logička greška. U nauci nije bitno koju funkciju imaš već šta si napisao u naučnom radu. Vidiš kako ja pričam o pojedinačnim ljudima imenom i prezimenom, a ne o titulama.
Dr. Luc Montagnier je čovjek koji se toliko "nalupao gluposti" da ni jedan naučni časopis ne želi objaviti njegove radove već to radi sam. A ime je. Nobel nešto znači. Zamisli kakve je gluposti pričao da ni jedan naučnik ne želi da radi peer review njegove studije? Jer tako postaješ ime u naučnom svijetu. Ti napišeš rad. Pošalješ ga kolegi da peer reviewa. Ako rad nije dobar kolega sigurno neće staviti svoje ime i prezime na tvoj rad radi kredibiliteta. I u svakom momentu tvoj javno objavljen rad je podložan kritici od strane svih ljudi na svijetu. Bilo ko ga može pobiti. E rad ovog čovjeka niko ne želi ni čitati.
Dr. Claus Kohnlein tvrdi da virusi ne postoje. Svoj cijeli naučni opus je zasnovao na toj "činjenici". Zaista ne znam kako ga bilo ko može uzeti u razmatranje. Tebi ako nije dosta ova "izvala" onda stvarno ne znam šta da ti kažem.

BadBoy wrote: ↑10/07/2020 11:38 Zato što si se uhvatio za samo jednu studiju koja nije peer reviewed.

Nije to jedna studija, vec nekoliko studija. U Francuskoj covjek bio pozitivan u decembru, u Italiji, pronadjen virus u decembru, u Spaniji dokazan u januaru, a postoji i taj podatak za mart prosle godine. Institut Rudjer Boskovic dokazao pozitivne iz januara, al nestalo im para da istrazuju dalje. Ono kada ti nestane love za istrazivanje o covidu u sred pandemije covida. Nikom to nije zanimljivo iz nekog razloga. Meni iz nekog jeste..