Forum Klix.ba

Inače, nisam baš mogao naći inicijativu u tekstualnoj formi da mogu pročitati plan, cilj i plan realizacije iste osim ovih nekih konfliktnih stvari koje su se provlačile po medijima.
Da li neko zna gdje mogu naći novi prijedlog zakona ili inicijativu sa skupštine na internetu?

je li moze kantonalna vlada donijeti kakav zakon o kladionicama tipa ako ne placaju porez ne mogu raditi ili tako nesto?

foxlife wrote: ↑26/01/2022 11:57 je li moze kantonalna vlada donijeti kakav zakon o kladionicama tipa ako ne placaju porez ne mogu raditi ili tako nesto?

Sumnjam da mogu, ali mislim da može uvesti neke nove namete kladionicama

Kolinda wrote: ↑26/01/2022 11:47

Styling wrote: ↑26/01/2022 11:40

"Hrvatskim" kantonima ce biti super. Prstom ne mrdaju, ne ukljucuju se ni u kakave rasprave, nista ne uplacuju a dobice na peskes of SDA dodatne milione.

Ma bravo

Pogledaj podatke i vidjeti ćeš da ŽZH uplaćuje najviše PDVa po glavi stanovnika iako nije središte ni jedne državne firme.....

Pokazi mi bogati.

Kolinda wrote: ↑26/01/2022 11:48

Manual wrote: ↑26/01/2022 11:42
Kladionice im srediti...bar neki dodatni zakon u KS

ŽZH nije sjedište ni jedne kladionice pa i dalje uplaćuju najviše PDVa po glavi stanovnika.....

Znaci a imaju malo stanovnika i dosta zastupnickih distributerskih firmi koje su, btw, otvorili jos za vrijeme rata, dok smo mi bili u blokadi.

foxlife wrote: ↑26/01/2022 11:57 je li moze kantonalna vlada donijeti kakav zakon o kladionicama tipa ako ne placaju porez ne mogu raditi ili tako nesto?

Mogu im kirije poskupiti..ha ja ..

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 11:59

foxlife wrote: ↑26/01/2022 11:57 je li moze kantonalna vlada donijeti kakav zakon o kladionicama tipa ako ne placaju porez ne mogu raditi ili tako nesto?

Sumnjam da mogu, ali mislim da može uvesti neke nove namete kladionicama

namet kao namet nema smisla ako ga ne placaju ili ako u krajnjoj granici to samo prebace na igrace
kladionice se moraju natjerati da placaju poreze prireze namete i sta vec postoji

Koliko je papak ovaj Duvnjak iz Zenice najbolje pokazuje da se javlja skajpom iako se nalazi na sat voznje od studia. Dodatno o njemu govori i zastava BiH i grb u pozadini te neka lafo patriotska prica a nikakv odgovor nema na pitanja osim praznih fraza o ljubavi prema glavnom gradu i drzavi BiH. Populista koji se krije iza patriotizma.
Očekujem da dobije orden hrvatskog viteza. Zaslužio je više od nekih HDZ "ovaca". U stvari bila bi dobra ideja da se posalje prijedlog da mu se dodijeli neki orden.

uopce nije bitno ko koliko vise ili manje dobija. to je sporedno i nije ni bio ni razlog a Boga mi ni povod ovome.
insistiranje na ovome i brojanje miliona skrece paznju sa dvije bitne stvari:
1. korekcija pondera odnosno raspodjele je uradjena bez ikakvog konsultiranja struke&nauke, bez ikakvog modela, simulacija, javne rasprave, nastavi niz.
2. korekcija je uradjena u svrhu politickih manipulacija, a ne stvarne brige za gradjane ili nedajboze pravednost.

ako uzmemo ove dvije tacke u obzir - svaka ovakva podjela bilo cega je u startu (a i u konacnici) nepravedna i nedopustiva.

foxlife wrote: ↑26/01/2022 12:02 namet kao namet nema smisla ako ga ne placaju ili ako u krajnjoj granici to samo prebace na igrace
kladionice se moraju natjerati da placaju poreze prireze namete i sta vec postoji

Pa u svakom slučaju će svaki porez i namet platiti igrači, neće sigurno kladionica poslovati u gubitku zbog istih.

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 12:04

foxlife wrote: ↑26/01/2022 12:02 namet kao namet nema smisla ako ga ne placaju ili ako u krajnjoj granici to samo prebace na igrace
kladionice se moraju natjerati da placaju poreze prireze namete i sta vec postoji

Pa u svakom slučaju će svaki porez i namet platiti igrači, neće sigurno kladionica poslovati u gubitku zbog istih.

ma ne u tom smislu
kladionice su ionako duzne milione poreza
cini mi se samo 2 da placaju poreze regularno sport plus i lutrija koliko se sjecam ostali premijer derby klinac palac su duzni milione e to treba zaganjati da se plati a ne ono sto bi se prebacilo na igraca tipa sto je bilo nesto platis marku al ti racuna 95 feninga ili tako nesto

foxlife wrote: ↑26/01/2022 12:08
ma ne u tom smislu
kladionice su ionako duzne milione poreza
cini mi se samo 2 da placaju poreze regularno sport plus i lutrija koliko se sjecam ostali premijer derby klinac palac su duzni milione e to treba zaganjati da se plati a ne ono sto bi se prebacilo na igraca tipa sto je bilo nesto platis marku al ti racuna 95 feninga ili tako nesto

To je naravno već druga stvar što kladionice ne plaćaju ono što su dužne, ali mislim da se i to relativno lako može riješiti. Ukoliko iste ne plaćaju namete, postoje kantonalne inspekcije koje istu mogu zatvoriti

Styling wrote: ↑26/01/2022 12:00

Kolinda wrote: ↑26/01/2022 11:47

Ma bravo

Pogledaj podatke i vidjeti ćeš da ŽZH uplaćuje najviše PDVa po glavi stanovnika iako nije središte ni jedne državne firme.....

Pokazi mi bogati.

Pokazano par stranica prije ali evo...
KS 30.32% prometa, 19.25% stanovnistva
TK 18.73% prometa, 19.98% stanovnistva
ZDK 14.68% prometa, 16.31% stanovnistva
HNK 9.46% prometa, 9.87% stanovnistva
SBK 8.38% prometa, 11.63% stanovnistva
ZHK 7.26% prometa, 4.26% stanovnistva
USK 6.99% prometa, 12.17% stanovnistva
K10 1.80% prometa, 3.62% stanovnistva
PK 1.55% prometa , 1.87% stanovnistva
BPK 0.83% prometa, 1.04% stanovnistva

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 12:16

foxlife wrote: ↑26/01/2022 12:08
ma ne u tom smislu
kladionice su ionako duzne milione poreza
cini mi se samo 2 da placaju poreze regularno sport plus i lutrija koliko se sjecam ostali premijer derby klinac palac su duzni milione e to treba zaganjati da se plati a ne ono sto bi se prebacilo na igraca tipa sto je bilo nesto platis marku al ti racuna 95 feninga ili tako nesto

To je naravno već druga stvar što kladionice ne plaćaju ono što su dužne, ali mislim da se i to relativno lako može riješiti. Ukoliko iste ne plaćaju namete, postoje kantonalne inspekcije koje istu mogu zatvoriti

eto onda nek inspekcije rade svoj posao i bit ce dobro
ipak se znaci moze nesto uraditi po tom pitanju

Sreća pa ZDK ima fiskalno-ekonomske eksperte poput Galijaševića i Kaknje pa je ovaj "ključ" raspodjele prihoda po principu "glave i livade" zacementiran i pravedan.
Kako ta "pravedna" raspodjela generisanih prihoda od PDV-a izgleda na općinskom nivou?
Zavidovići: 40.272 stanovnika, a u budžet raspoređeno 4,85 Mio KM po osnovu PDV-a
Tešanj: 46.135 stanovnika, a u budžet raspoređeno 5,35 Mio KM po osnovu PDV-a

Džaba Tešnju ekonomska aktivnost, kada se računa samo ona seksualna.

A ako iz Tešnja slučajno bacimo pogled u komšiluk...
Teslić: 41.904 stanovnika, u budžet raspoređeno 11,86 Mio KM po osnovu PDV-a.

Ili što bi Kaknjo rekao "pravedni ponder 2" za Teslić u odnosu na Tešanj.

Imaju dvije stvari koje će se vjerujem desiti.

1. DN će oboriti prijedlog zakona jer je protiv nacionalnog interesa Bošnjaka, a to bi trebalo da im je već nakon dvije prospavane noći došlo iz guyice u glavu. Plus što i Vlada FBiH smatra da je zakon neprovodiv. Treba doradu, a to znači i novo glasanje u PD.
Na kraju mozda usvoje misljenje ekonomske struke i kreiraju model koji bi bio prevedniji, sa čim ni ja ni bilo ko iz Sarajeva nemamo problem, ako se argumentuje sa tačnim podacima.

2. Vlada KS je svjesna da će sa te strane svakako, ovako ili onako, dolaziti manje sredstava i moraće iznaći načine za dodatno punjenje kantonalnog budžeta. Opcija ima puno, a jedna od njih je i pojačavanje policijske aktivnosti nad saobraćajnim prekršajima, uvođenje poreza za kladionice, umanjivanje uplata u KCUS iz budžeta (dok NO KCUS ne bude popunjen članovima koje odredi Vlada KS ili dok svi ostali kantoni ne počnu redovno izmirivati svoja dugovanja pema KCUS), smanjivanje i ukidanje finansiranja projekata u drugim kantonima ako takvih projekata ima.

Da li se može ovako namaći nedostajuća lova, to će procijeniti ljudi koji imaju znanje o tome.

Kako je povrijeđen nacionalni interes Bošnjaka

Ja se zaista nadam da ovim političkim partijama neće pasti na pamet ova ideja. Za sve bi posljedice bile katastrofalne.

I samo da podsjetim na post jednog forumaša, odnosno dio njegovog posta

i jos nesto, povezao bih ovu temu sa drugom gorucom temom o izbornom zakonu. Neko je spomenuo da postoji (mala) mogucnost da ovaj zakon ne prodje na domu naroda i to bi zaista bila fenomenalna stvar. Zakon bi oborili oni koji traze da se domu naroda reduciraju nadleznosti i da dom naroda uopste ne raspravlja o ovim temama.

palermo wrote: ↑26/01/2022 12:42 Kako je povrijeđen nacionalni interes Bošnjaka

Tako što će manje novca ići u kantone sa bošnjačkom većinom, a više u one sa hrvatskom većinom i to niko poslije neće moći promijeniti.

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 11:56 Inače, nisam baš mogao naći inicijativu u tekstualnoj formi da mogu pročitati plan, cilj i plan realizacije iste osim ovih nekih konfliktnih stvari koje su se provlačile po medijima.
Da li neko zna gdje mogu naći novi prijedlog zakona ili inicijativu sa skupštine na internetu?

Nisam imao priliku da vidim prijedlog zakona, ali prema izvjavama aktera radi se o dvije rečenice koje kažu da će ponder 2 Sarajevu biti smanjen u ovoj godini na 1.5 i još po 0,1 u naredne dvije do konačnih 1.3.

(ili do novih izbora kada će tražiti još kako bi se u svojim sredinama pohvalili kako su nešto donijeli. )

Smanjenjem koeficijenta Sarajevu, Sarajevo će dobiti manje, a ostalima ostaju isti koeficijenti pa će, shodno tim koeficijentima, broju stanovnika, površini, broju djece u osnovnim i broju djece u srednjim školama (to su ta 4 parametra po kojima se vrši raspodjela), dobiti dio kolača.

Nema tu nikakve analize niti struke. Dvije rečenice na A4 papiru. To je sve.

drug_profi wrote: ↑26/01/2022 12:43

palermo wrote: ↑26/01/2022 12:42 Kako je povrijeđen nacionalni interes Bošnjaka

Tako što će se manje novca ići u kantone sa bošnjačkom većinom.

ali koliko ja vidim, ni Tuzlaci Bošnjaci, ni Zeničani Bošnjaci, ni Mostarci Bošnjaci, ni Travničani Bošnjaci, ni krajišnici Bošnjaci se nešto ne bune niti kukaju da im je ugrožen nacionalni interes. Ne bi li jednom takvom odlukom, i ova bošnjačka stana krenula putem Čovketa i njegove kamaprile i ustanovila da postoje Bošnjaci prve i druge vrste kao što se davno utvrdilo za Hrvate. Zaista, ne vidim zašto klati vola radi kile mesa.

Ovo jeste iskrerirano od SDA, ali padne li trojka na ovu priču i pokuša nešto slično što ti predlažeš, onda su totalni amateri.

Usput, vrlo korektan i dobar intervju Nikšiča na Klixu

https://www.klix.ba/vijesti/bih/niksic- ... /220126015

joj klixa i teksta na naslovnici ovo i najveca prostitutka sa stupa ne bi objavila

tramvajtrojka wrote: ↑26/01/2022 12:51 joj klixa i teksta na naslovnici ovo i najveca prostitutka sa stupa ne bi objavila

Krenuh isto napisati, bas fuj…

Kolinda wrote: ↑26/01/2022 12:20

Styling wrote: ↑26/01/2022 12:00

Pokazi mi bogati.

Pokazano par stranica prije ali evo...
KS 30.32% prometa, 19.25% stanovnistva
TK 18.73% prometa, 19.98% stanovnistva
ZDK 14.68% prometa, 16.31% stanovnistva
HNK 9.46% prometa, 9.87% stanovnistva
SBK 8.38% prometa, 11.63% stanovnistva
ZHK 7.26% prometa, 4.26% stanovnistva
USK 6.99% prometa, 12.17% stanovnistva
K10 1.80% prometa, 3.62% stanovnistva
PK 1.55% prometa , 1.87% stanovnistva
BPK 0.83% prometa, 1.04% stanovnistva

Ali zato Kanton 10 i Posavina ubise sa prometom

tramvajtrojka wrote: ↑26/01/2022 12:51 joj klixa i teksta na naslovnici ovo i najveca prostitutka sa stupa ne bi objavila

SDA odmara trijes godina i nikom nista ...