Forum Klix.ba

HarTar wrote: ↑25/01/2022 22:40

Hrmpallier wrote: ↑25/01/2022 10:53

Kako je tetka ? Nadam se da joj je pomogao onaj lEk zbog koga si otišao, a ostavio mene bez odgovora ( "dijete koje piše W umjesto V" ).

Ne znam o čemu pišeš ali eto... Pitaj? Samo bez w

HarTar wrote: ↑25/01/2022 23:06

Point. wrote: ↑25/01/2022 22:55

Ako si za Sivog Gandalfa mislio da ispija pivulje ispred granapa ne znajući da živi u USA, šta to tebe čini?

Pitam za jarana.

Ima sve manire takve osobe, prepotentan je, podcijenjuje druge, sve zna, a u stvari ništa ne zna... Ima takvih i u USA koliko hoćeš, poznati su po problemima sa drogom, alkoholom i kockom. Da ne bude zabune, ne mislim da je on to, samo da se tako ponaša na forumu. I glavno, Fauči ovo, Fauči ono

Hrmpallier wrote: ↑25/01/2022 23:51

HarTar wrote: ↑25/01/2022 22:40

Ne znam o čemu pišeš ali eto... Pitaj? Samo bez w

O Turkoganu je bila riječ, i o tvojoj sugestiji da " ..... s Rusijom treba graditi konstruktivne odnose, kao npr. Hrvatska, ......".

HarTar wrote: ↑26/01/2022 00:27

Hrmpallier wrote: ↑25/01/2022 23:51

O Turkoganu je bila riječ, i o tvojoj sugestiji da " ..... s Rusijom treba graditi konstruktivne odnose, kao npr. Hrvatska, ......".

Normalno da treba, po tebi treba imati loše odnose sa jednom velesilom poput Rusije?! Legendo, Ukrajina se je pouzdala u zapad i predala nuklearke, ovi rekli da će ih zaštititi, Rusija uzme Krim, zapad ništa, Donbas i Lugansk, niko ništa... Sada i da je cijelu zauzmu, niko ih ne bi branio, Njemačka im ne da oružje, Briti i Ameri šalju neko defanzivno oružje poput protivtenkovskih sistrma i ručnih PVO sistema koji ne bi ništa promijenilo u sukobu jer bi im Ruje prije fronzalnog napada uništili svu stratešku infrastrukturu. Podsjeća li te to na nekoga? Mene na nas i agresiju na BiH... Ukri su sami kao i mi, samo da su Ukri bili pametniji i ganjali neku neutralnost sada ne bi bili u ovoj situaciji...

GandalfSivi wrote: ↑26/01/2022 00:45

HarTar wrote: ↑26/01/2022 00:27

Normalno da treba, po tebi treba imati loše odnose sa jednom velesilom poput Rusije?! Legendo, Ukrajina se je pouzdala u zapad i predala nuklearke, ovi rekli da će ih zaštititi, Rusija uzme Krim, zapad ništa, Donbas i Lugansk, niko ništa... Sada i da je cijelu zauzmu, niko ih ne bi branio, Njemačka im ne da oružje, Briti i Ameri šalju neko defanzivno oružje poput protivtenkovskih sistrma i ručnih PVO sistema koji ne bi ništa promijenilo u sukobu jer bi im Ruje prije fronzalnog napada uništili svu stratešku infrastrukturu. Podsjeća li te to na nekoga? Mene na nas i agresiju na BiH... Ukri su sami kao i mi, samo da su Ukri bili pametniji i ganjali neku neutralnost sada ne bi bili u ovoj situaciji...

Kakvo okretanje cinjenica. Kome je Ukrajina predala nuklearke? Ukrajina se pouzdala u postenje Rusije i predala im nuklarke na rijec. Danas vidimo gdje vodi vjerovanje u ruska obecanja…

HarTar wrote: ↑26/01/2022 00:56

GandalfSivi wrote: ↑26/01/2022 00:45 Kakvo okretanje cinjenica. Kome je Ukrajina predala nuklearke? Ukrajina se pouzdala u postenje Rusije i predala im nuklarke na rijec. Danas vidimo gdje vodi vjerovanje u ruska obecanja…

Predala je Rusiji na reciklažu i potpisali su ugovor sa Rusijom i USA/NATO da će im poštovati teritorijalni integritet. Rusija je prekršila ugovor, zašto ih onda USA i zapad ne zaštite kao potpisnici tog sporazuma? Zato što im se hebe za Ukrajinu i ne drže do potpisanih sporazuma isto kao i Rusija.

Ukrajinski ministar obrane Oleksiy Reznikov izjavio je kako nema podataka o pripremama Rusije za napad na zemlju.

Prema njegovim riječima, scenarij “mogućeg ruskog napada” na Ukrajinu 20. veljače, o kojem je prethodno izvijestio zapovjednik operacije združenih snaga Aleksandar Pavlyuk, “ne kotira visoko”.

Prethodno je čelnik Vijeća za nacionalnu sigurnost i obranu Aleksej Davidov izjavio da je potrebno sniziti temperaturu oko stanja u Ukrajini, ističući da ne vidi razlog za paniku i razgovor o ruskoj “invaziji”.

HarTar wrote: ↑26/01/2022 00:56

GandalfSivi wrote: ↑26/01/2022 00:45

Kakvo okretanje cinjenica. Kome je Ukrajina predala nuklearke? Ukrajina se pouzdala u postenje Rusije i predala im nuklarke na rijec. Danas vidimo gdje vodi vjerovanje u ruska obecanja…

Predala je Rusiji na reciklažu i potpisali su ugovor sa Rusijom i USA/NATO da će im poštovati teritorijalni integritet. Rusija je prekršila ugovor, zašto ih onda USA i zapad ne zaštite kao potpisnici tog sporazuma? Zato što im se hebe za Ukrajinu i ne drže do potpisanih sporazuma isto kao i Rusija.

meridiyan wrote: ↑26/01/2022 01:47 Nista se nece dogoditi u Ukrajini. Mirno spavajte.
To izlapjeli Biden mora malo podici rejting . Samo je jos jedan predsjednik u historiji SAD imao manju podrsku.

Ukrajinski ministar obrane Oleksiy Reznikov izjavio je kako nema podataka o pripremama Rusije za napad na zemlju.

Prema njegovim riječima, scenarij “mogućeg ruskog napada” na Ukrajinu 20. veljače, o kojem je prethodno izvijestio zapovjednik operacije združenih snaga Aleksandar Pavlyuk, “ne kotira visoko”.

Prethodno je čelnik Vijeća za nacionalnu sigurnost i obranu Aleksej Davidov izjavio da je potrebno sniziti temperaturu oko stanja u Ukrajini, ističući da ne vidi razlog za paniku i razgovor o ruskoj “invaziji”.

GandalfSivi wrote: ↑26/01/2022 01:54

meridiyan wrote: ↑26/01/2022 01:47 Nista se nece dogoditi u Ukrajini. Mirno spavajte.
To izlapjeli Biden mora malo podici rejting . Samo je jos jedan predsjednik u historiji SAD imao manju podrsku.

Aha, sad sam sve skontao. Znaci, americka vojska je na granicama Ukrajine, spremna da napadne, sve zarad dnevne politike…

meridiyan wrote: ↑26/01/2022 02:16

GandalfSivi wrote: ↑26/01/2022 01:54

Aha, sad sam sve skontao. Znaci, americka vojska je na granicama Ukrajine, spremna da napadne, sve zarad dnevne politike…

Daj ne budi smjesan, na kakvim granicama?

GandalfSivi wrote: ↑26/01/2022 00:45

HarTar wrote: ↑26/01/2022 00:27

Normalno da treba, po tebi treba imati loše odnose sa jednom velesilom poput Rusije?! Legendo, Ukrajina se je pouzdala u zapad i predala nuklearke, ovi rekli da će ih zaštititi, Rusija uzme Krim, zapad ništa, Donbas i Lugansk, niko ništa... Sada i da je cijelu zauzmu, niko ih ne bi branio, Njemačka im ne da oružje, Briti i Ameri šalju neko defanzivno oružje poput protivtenkovskih sistrma i ručnih PVO sistema koji ne bi ništa promijenilo u sukobu jer bi im Ruje prije fronzalnog napada uništili svu stratešku infrastrukturu. Podsjeća li te to na nekoga? Mene na nas i agresiju na BiH... Ukri su sami kao i mi, samo da su Ukri bili pametniji i ganjali neku neutralnost sada ne bi bili u ovoj situaciji...

Kakvo okretanje cinjenica. Kome je Ukrajina predala nuklearke? Ukrajina se pouzdala u postenje Rusije i predala im nuklarke na rijec. Danas vidimo gdje vodi vjerovanje u ruska obecanja…

HarTar wrote: ↑25/01/2022 23:06

Point. wrote: ↑25/01/2022 22:55

Ako si za Sivog Gandalfa mislio da ispija pivulje ispred granapa ne znajući da živi u USA, šta to tebe čini?

Pitam za jarana.

Ima sve manire takve osobe, prepotentan je, podcijenjuje druge, sve zna, a u stvari ništa ne zna...

Govoreći u Donjem domu Britanskog parlamenta o aktuelnim tenzijama na relaciji Ukrajina - Rusija, Truss se osvrnula na podršku zapadnih zemalja Kijevu te je poručila kako bi Njemačka kao jedan od saveznika trebala "pojačati" svoju vojnu podršku Ukrajini, naročito nakon što je Velika Britanija u proteklom periodu osigurala oružje i pomogla u obuci 20.000 vojnika u državi.

"Potrebni su nam svi naši saveznici. Vršimo pritisak na saveznike kako bi ponudili sličnu podršku Ukrajini kao što smo ponudili mi", rekla je Truss.

Između ostalog, tokom razgovora sa zastupnicima šefica britanske diplomatije je ponovila kako Velika Britanija predstavlja zemlju koja predvodi Zapad u "borbi" s Rusijom, kao i u podršci prijateljskoj Ukrajini.

"Svaki ruski vojni upad u Ukrajini bio bi ogromna strateška greška koju bi pratile i ozbiljne posljedice. Ukrajinci će se boriti, a Putin bi se trebao čuvati nepremostivog blata u koje bi upao", poručila je šefica britanske diplomatije.

Predstavnik Laburističke stranke David Lammy izjavio je kako bi sankcije protiv Rusije trebale biti usmjerene na isključivanje Rusije iz globalnog finansijskog sistema te je pozvao Vladu Velike Britanije da počne suzbijati djelovanje ruskih oligarha koji skrivaju svoje nezakonito stečeno bogatstvo u Londonu.

"U ovom trenutku važno je da vidimo kako svi naši partneri širom svijeta napreduju u izricanju sankcija. Mi smo primjer svojim djelovanjem, ali želimo vidjeti da i druge države slijede naš primjer", odgovorila je Truss.

Na pitanje da li se može očekivati da britanske trupe imaju borbenu ulogu u Ukrajini, Truss je bila jasna.

"Malo je vjerovatno da bismo poslali naše trupe tamo. Međutim, naporno radimo kako bismo osigurali da Ukrajina dobije oružje koje joj je potrebno", zaključila je Truss.

GandalfSivi wrote: ↑26/01/2022 00:45

HarTar wrote: ↑26/01/2022 00:27

Normalno da treba, po tebi treba imati loše odnose sa jednom velesilom poput Rusije?! Legendo, Ukrajina se je pouzdala u zapad i predala nuklearke, ovi rekli da će ih zaštititi, Rusija uzme Krim, zapad ništa, Donbas i Lugansk, niko ništa... Sada i da je cijelu zauzmu, niko ih ne bi branio, Njemačka im ne da oružje, Briti i Ameri šalju neko defanzivno oružje poput protivtenkovskih sistrma i ručnih PVO sistema koji ne bi ništa promijenilo u sukobu jer bi im Ruje prije fronzalnog napada uništili svu stratešku infrastrukturu. Podsjeća li te to na nekoga? Mene na nas i agresiju na BiH... Ukri su sami kao i mi, samo da su Ukri bili pametniji i ganjali neku neutralnost sada ne bi bili u ovoj situaciji...

Kakvo okretanje cinjenica. Kome je Ukrajina predala nuklearke? Ukrajina se pouzdala u postenje Rusije i predala im nuklarke na rijec. Danas vidimo gdje vodi vjerovanje u ruska obecanja…

The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.

sinuhe wrote: ↑26/01/2022 07:32 Slicno mislimo ja i Milanovic. Ali zasto su obecali Ukrajini NATO clanstvo i sta su to Ukrajinci mislili rijesiti time?

Black swan wrote: ↑26/01/2022 07:59 Isto ko u bosni
Sve cemo probleme rijesiti ako udjemo u nato i eu

Challenger_ wrote: ↑26/01/2022 08:35 Iz Memoranduma:

The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.

Odnosno strane potpisince su se obavezale da neće koristiti "prijetnju silom ili koristenje sile protiv teritorijalnog integriteta ili politicke nezavisnosti Ukrajine".

Da naglasim: "prijetnju silom ili koristenje sile protiv teritorijalnog integriteta ili politicke nezavisnosti Ukrajine."

Znači, ne samo protiv teritorijalnog integriteta već protiv političke nazavisnosti Ukrajine, što su SAD dva puta uradile 2004 i 2014, kada su "obojenim revolucijama" srušile izabranu vlast. Oružani puč 2014-e je bio vrhunac upotrebe oružane sile protiv političke nezavisnosti Ukrajine i tada su SAD, definitivnu, srušile Memorandum.

Stvar su iz političkog preveli u vojni aspekt, Krim je bio samo logičan nastavak tog procesa.


ZAKLJUČAK: SAD su srušile Budimpeštanski memorandum.

Challenger_ wrote: ↑26/01/2022 08:35 Iz Memoranduma:

The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.

Odnosno strane potpisince su se obavezale da neće koristiti "prijetnju silom ili koristenje sile protiv teritorijalnog integriteta ili politicke nezavisnosti Ukrajine".

Da naglasim: "prijetnju silom ili koristenje sile protiv teritorijalnog integriteta ili politicke nezavisnosti Ukrajine."

Znači, ne samo protiv teritorijalnog integriteta već protiv političke nazavisnosti Ukrajine, što su SAD dva puta uradile 2004 i 2014, kada su "obojenim revolucijama" srušile izabranu vlast. Oružani puč 2014-e je bio vrhunac upotrebe oružane sile protiv političke nezavisnosti Ukrajine i tada su SAD, definitivnu, srušile Memorandum.

Stvar su iz političkog preveli u vojni aspekt, Krim je bio samo logičan nastavak tog procesa.


ZAKLJUČAK: SAD su srušile Budimpeštanski memorandum.

The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe, to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.