#28276 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022
Posted: 25/01/2022 19:59
šteta što nema Alphonsa na forumu, odnosno odavno se ne javlja, baš bih volio pročitati šta on misli o ovome...
"samo" It sector i consulting.iz zadnje klupe wrote: ↑25/01/2022 19:58 Prvo da kazem, ne volim sto se glodjemo izmedju sebe, dok nam drugi u neumu planiraju skrojiti gace, ali sam promjetio da se ovde provlaci jedna misao za koju mislim da nije tacna, a to je da ks ima vise para jer su vrijedniji i sposobniji
Jedino gdje ks trenutno ima primat u odnosu na ostale kantone jeste it sektor i konsalting, dok u svemu ostalom sepa, u prvih 15 firmi izvoznika nema niti jedne iz sarajeva
Sta ljudima recimo ide na zivce
Rat je
Zgrada elektroprivrede spaljena, centrala ne postoji, niceg nema, rukovodstvs nema
Svaka se prozvodna jedinica morala sama snaci
Termoelektrana tuzla sa svojim ljudstvom iz tuzle i svojim znanjem u nemogucim uslovima bez redovne opskrbe gorivom, rezervnim dijelovima, i svime ostalim uspjeva uvezati rudnike , spasiti par. Vagona, osposobiti i zakrpiti havarisane, postici skoro nemoguce jer je kompletna zrljeznicka operativa sa vagonima i lokomotivama zaplijenjena u ojupiranom doboju, koji je bio zeljeznicko cvoriste bih
Inzenheri su mi pricali u kojim nemogucim uslovima su odrzavali rad te tuzla, tako da je citavu 92 godinu tk imao w4 struje sve do rata sa hrvatima
Nikakvog kontakta sa sarajevom nije bilo
E onda 96 samo iz sarajeva dodje ferman, mi smo uprava ep bih, mi sve odlucujrmo, i sva proizvodnja iz te tuzla se racuna kao izvoz ksntona sarajevo, tj novog sarajeva
u pravu si. ovaj moj odgovor je bio suvisan i nepotreban. povukao me za jezik. do mene je i izvinjavam se.Chmoljo wrote: ↑24/01/2022 21:57Ako si odgovorio, čemu prozivanje i provociranje? Dobio si ponder i pravednu raspodjelu.belfy wrote: ↑24/01/2022 21:47
tvoj nivo razumijevanja ovoga o cemu se ovdje prica si jako lijepo opisao u ovom svom postu. kao nagradu dobijas znacku sa Chmoljinom kravatom, jer si jedan od onih koji ga podrzava, a on rece kako mu je bitno to sto vise ljudi pise protiv onoga sto ja napisah. posto smatram da je moguce da neces razumjeti u potpunosti ovo sto sam napisao iznad odmah cu da pojednostavim. tako oni krezubi podrzavaju SDA, samo sto je ovo malo komplikovanija situacija pa sada i oni sa kojim trunom u glavi krecu sa istim zarom. i, evo, sta dobijemo... ti bi rampu na granici Kantona. sta da ti kazem na to osim da se zalozis svim mogucim sredstvima i protjeras te... koje vec mislis da treba...
hebiga, sto bi trpio ove sto nece da mrdnu guzicom u Zenici i Tuzli, pa jel? grom te hebo kome ja odgovaram...
zdrav ti meni i ziv bio.
P.S. eto ti podrske Chmoljo...
Uživaj sada u zeničkoj filharmoniji i ravnomjernom razvoju svih sredina![]()
NIsam bas strucnjak za poreze, ali koliko se ja znam ova dva poreza se ne mogu porediti. Porez na promet je bio porez na krajnju potrosnju (5 ili 10% je iznosio) i nisu ga placala ni proizvodnja ni veleprodaja (izuzev akciznih proizvoda). PDV je porez na dodatnu vrijednost i placaju ga svi u lancu koji ostvaruju dodatnu vrijednost. Ako Mujo iz Klokotnice proizvodi sljive prodaje ih Vegafruitu u Gradacac. Vegafrut nabavi tegle iz Hrkanovaca, napravi dzem i prodaje ga veleprodavcu iz Zenice, veleprodavac iz Zenice angazuje prevoznika iz Ustikoline koji preveze dzem do Mercatora u Sarajevo i tu se on prodaje. Svi u lancu (izuzev Muje koji je poljoprivrednik) obracunavaju razliku ulaznih i izlaznih faktura i na taj iznos danas uplacuju 17% PDV-a. Koliko se ja sjecam, ranije je samo Mercator kad proda dzem placao porez i bila je normalna stvar da su najveci prihodi ostvareni u Sarajevu gdje je bila najveca krajnja potrosnja. Moguce je da grijesim nek me neko ispravi, ali nasao sam clan 4 zakona o porezu na promet iz 2000 godine, i tao je nabrojano gomile izuzetaka koji se ne smatraju krajnom potrosnjom i na koje se nije placao porez na promet, a na koje se danas placa PDV.Prpa.ba wrote: ↑25/01/2022 15:26 Samo da za potrebe mladje forumske publike napomenem da je preteca PDV-a, dakle porez na promet, na osnovu kojeg je KS ubirao 36% svih ostvarenih prihoda u FBiH po toj osnovi, bio iskljucivi prihod kantona, a Federacija je zivjela od carina, poreza na dobit u finansijskom sektoru, administrtivnih taksi i federalnih firmi.
Dakle, od 1996 do 2005. KS je od pretece PDV-a ubirao 36% prometa ostvarenog u FBiH, bez ikakvih pondera i bilo cega. Samo uzmemo sto uplatimo, u 100% iznosu.
Od 2006. do 2022. prvo se Federacija BiH ugradila u PDV, uzevsi 50% ostvarenog iznosa sebi, a od preostalog iznosa je pustila 33% KS-u, i to zahvaljujuci nesretno definisanom ponderu, jer bi bez njega iznos spao na manje od 20% vec ionako prepolovljenog iznosa.
Od 2022. Federacija zadrzava svoj PDV, a KS-u se dalje umanjuje prihod na jedva 20% zbog umanjenja pondera.
Cisto da malo raja stekne osjecaj, trenutno se od sveg uplacenog PDV-a, u KS "vrati" oko 450 miliona KM, sto ce biti dalje smanjeno na oko 330 miliona KM. Da je zadrzan decentralizovani princip poreza na promet, budzet KS-a bi bio preko 2 milijarde KM, ne racunajuci fondove Zavoda zdravstvenog osiguranja KS.![]()
Ti isto ko da ne znas ko je bio na vlasti. Plus, to je sve privatno vlasnistvo.iz zadnje klupe wrote: ↑25/01/2022 20:29 Komentar ovog zoxa je upravo ono sto ljudima ide na zivce, zivio sam u Sa i stvarno , i pored sve dobre volje, zapravio zelio sam da bar sarajevo i sarajlije imaju taj dodatni kvalitet x u odnosu na ostale u bih, medjutim shvatio sam da osim u svojoj uobrazilji naprosto tog kvaliteta nema, pored tolikog budzeta nisu uspjeli bar jednu zgradu na potezu cengic vila-dolac malta bar fasadu novu staviti, ovako ko se proveze glavnom cestom. Novog grada i novog sarajeva je u depresiji naredna tri dana
Ja ne govorim o budzetu. Ja govorim o onom sto mi (mojih desetak prijatelja o kojima sam goviorio) licno zaradimo.iz zadnje klupe wrote: ↑25/01/2022 20:29 Komentar ovog zoxa je upravo ono sto ljudima ide na zivce, zivio sam u Sa i stvarno , i pored sve dobre volje, zapravio zelio sam da bar sarajevo i sarajlije imaju taj dodatni kvalitet x u odnosu na ostale u bih, medjutim shvatio sam da osim u svojoj uobrazilji naprosto tog kvaliteta nema, pored tolikog budzeta nisu uspjeli bar jednu zgradu na potezu cengic vila-dolac malta bar fasadu novu staviti, ovako ko se proveze glavnom cestom. Novog grada i novog sarajeva je u depresiji naredna tri dana
Cuj kanton fasadu da kreciiz zadnje klupe wrote: ↑25/01/2022 20:29 Komentar ovog zoxa je upravo ono sto ljudima ide na zivce, zivio sam u Sa i stvarno , i pored sve dobre volje, zapravio zelio sam da bar sarajevo i sarajlije imaju taj dodatni kvalitet x u odnosu na ostale u bih, medjutim shvatio sam da osim u svojoj uobrazilji naprosto tog kvaliteta nema, pored tolikog budzeta nisu uspjeli bar jednu zgradu na potezu cengic vila-dolac malta bar fasadu novu staviti, ovako ko se proveze glavnom cestom. Novog grada i novog sarajeva je u depresiji naredna tri dana
Kolega forumaš,iz zadnje klupe wrote: ↑25/01/2022 19:58 Prvo da kazem, ne volim sto se glodjemo izmedju sebe, dok nam drugi u neumu planiraju skrojiti gace, ali sam promjetio da se ovde provlaci jedna misao za koju mislim da nije tacna, a to je da ks ima vise para jer su vrijedniji i sposobniji
Jedino gdje ks trenutno ima primat u odnosu na ostale kantone jeste it sektor i konsalting, dok u svemu ostalom sepa, u prvih 15 firmi izvoznika nema niti jedne iz sarajeva
Sta ljudima recimo ide na zivce
Rat je
Zgrada elektroprivrede spaljena, centrala ne postoji, niceg nema, rukovodstvs nema
Svaka se prozvodna jedinica morala sama snaci
Termoelektrana tuzla sa svojim ljudstvom iz tuzle i svojim znanjem u nemogucim uslovima bez redovne opskrbe gorivom, rezervnim dijelovima, i svime ostalim uspjeva uvezati rudnike , spasiti par. Vagona, osposobiti i zakrpiti havarisane, postici skoro nemoguce jer je kompletna zrljeznicka operativa sa vagonima i lokomotivama zaplijenjena u ojupiranom doboju, koji je bio zeljeznicko cvoriste bih
Inzenheri su mi pricali u kojim nemogucim uslovima su odrzavali rad te tuzla, tako da je citavu 92 godinu tk imao w4 struje sve do rata sa hrvatima
Nikakvog kontakta sa sarajevom nije bilo
E onda 96 samo iz sarajeva dodje ferman, mi smo uprava ep bih, mi sve odlucujrmo, i sva proizvodnja iz te tuzla se racuna kao izvoz ksntona sarajevo, tj novog sarajeva
ne smarajiz zadnje klupe wrote: ↑25/01/2022 20:50 U svakoj drzavi, pa i onoj najsiromasnijoj, glavni grad se nalicka, dok ostatak moze biti kakav hoce
Sarajevo je imalo tu nrsrecu da najruznije vrijeme u arhitekturi kominizma, 50 i 60 godine, su u stvari kada su stvorene opstine novi grad i novo sarajevo
Nauzasnije zgrade koje Sarajevo ima su uz glavnu cestu
Apsolutne sve zemlje koje su imale takve zgrade su bar pokusale uraditi nrsto. Po tom pitanju , Tirana, Pjongjang,
Vi Sarajlije posto ste tu svaki dan to mozda vise i ne primjecujete, ali za nekog nenaviknutog izgleda kao da se vozis kroz neki romski slum
Kolega,gubljenje_vremena wrote: ↑25/01/2022 20:31NIsam bas strucnjak za poreze, ali koliko se ja znam ova dva poreza se ne mogu porediti. Porez na promet je bio porez na krajnju potrosnju (5 ili 10% je iznosio) i nisu ga placala ni proizvodnja ni veleprodaja (izuzev akciznih proizvoda). PDV je porez na dodatnu vrijednost i placaju ga svi u lancu koji ostvaruju dodatnu vrijednost. Ako Mujo iz Klokotnice proizvodi sljive prodaje ih Vegafruitu u Gradacac. Vegafrut nabavi tegle iz Hrkanovaca, napravi dzem i prodaje ga veleprodavcu iz Zenice, veleprodavac iz Zenice angazuje prevoznika iz Ustikoline koji preveze dzem do Mercatora u Sarajevo i tu se on prodaje. Svi u lancu (izuzev Muje koji je poljoprivrednik) obracunavaju razliku ulaznih i izlaznih faktura i na taj iznos danas uplacuju 17% PDV-a. Koliko se ja sjecam, ranije je samo Mercator kad proda dzem placao porez i bila je normalna stvar da su najveci prihodi ostvareni u Sarajevu gdje je bila najveca krajnja potrosnja. Moguce je da grijesim nek me neko ispravi, ali nasao sam clan 4 zakona o porezu na promet iz 2000 godine, i tao je nabrojano gomile izuzetaka koji se ne smatraju krajnom potrosnjom i na koje se nije placao porez na promet, a na koje se danas placa PDV.Prpa.ba wrote: ↑25/01/2022 15:26 Samo da za potrebe mladje forumske publike napomenem da je preteca PDV-a, dakle porez na promet, na osnovu kojeg je KS ubirao 36% svih ostvarenih prihoda u FBiH po toj osnovi, bio iskljucivi prihod kantona, a Federacija je zivjela od carina, poreza na dobit u finansijskom sektoru, administrtivnih taksi i federalnih firmi.
Dakle, od 1996 do 2005. KS je od pretece PDV-a ubirao 36% prometa ostvarenog u FBiH, bez ikakvih pondera i bilo cega. Samo uzmemo sto uplatimo, u 100% iznosu.
Od 2006. do 2022. prvo se Federacija BiH ugradila u PDV, uzevsi 50% ostvarenog iznosa sebi, a od preostalog iznosa je pustila 33% KS-u, i to zahvaljujuci nesretno definisanom ponderu, jer bi bez njega iznos spao na manje od 20% vec ionako prepolovljenog iznosa.
Od 2022. Federacija zadrzava svoj PDV, a KS-u se dalje umanjuje prihod na jedva 20% zbog umanjenja pondera.
Cisto da malo raja stekne osjecaj, trenutno se od sveg uplacenog PDV-a, u KS "vrati" oko 450 miliona KM, sto ce biti dalje smanjeno na oko 330 miliona KM. Da je zadrzan decentralizovani princip poreza na promet, budzet KS-a bi bio preko 2 milijarde KM, ne racunajuci fondove Zavoda zdravstvenog osiguranja KS.![]()
Ista stvar je argument kako je Sarajevu zakinuto i po podacima sa fiskalnih kasa. Da li kroz fiskalne kase prodju svi racuni na koji se placa PDV npr. racuni elektroprivrede i telecom-a?
Po meni najposteniji (tj. najmanje neposten) nacin bi bilo ukrstiti PDV i porez na dodhodak ali po mjestu prebivalista zaposlenog. Zasto bi se sav PDV koji uplacuje Bingo isao Tuzlanskom kantonu ako su dodatnu vrijednost ostvarili zaosleni iz cijele Federacije koji su zaposleni u Bingu. Obrnuto zasto bi sav PDV koji uplacuje Elektroprivreda isao Kantonu Sarajevo ako Elektroprivreda ima vise zaposlenih u Tuzanskom kantonu nego u Sarajevu. Istina ovo je tehnicki zahtjevno ali nije bas neizvodivo.
i jos nesto, povezao bih ovu temu sa drugom gorucom temom o izbornom zakonu. Neko je spomenuo da postoji (mala) mogucnost da ovaj zakon ne prodje na domu naroda i to bi zaista bila fenomenalna stvar. Zakon bi oborili oni koji traze da se domu naroda reduciraju nadleznosti i da dom naroda uopste ne raspravlja o ovim temama.
Pozdrav i sve najbolje.
klaki wrote: ↑25/01/2022 20:54ne smarajiz zadnje klupe wrote: ↑25/01/2022 20:50 U svakoj drzavi, pa i onoj najsiromasnijoj, glavni grad se nalicka, dok ostatak moze biti kakav hoce
Sarajevo je imalo tu nrsrecu da najruznije vrijeme u arhitekturi kominizma, 50 i 60 godine, su u stvari kada su stvorene opstine novi grad i novo sarajevo
Nauzasnije zgrade koje Sarajevo ima su uz glavnu cestu
Apsolutne sve zemlje koje su imale takve zgrade su bar pokusale uraditi nrsto. Po tom pitanju , Tirana, Pjongjang,
Vi Sarajlije posto ste tu svaki dan to mozda vise i ne primjecujete, ali za nekog nenaviknutog izgleda kao da se vozis kroz neki romski slum
drug cyprus, rekao sam da necu dalje o ponderu napisati ni rijeci, pa cu da se drzati rijeci koju sam dao. ovdje samo da ti odgovorim na ovaj dio oko tercijarnog sektora, kao sto si prije pominjao i usluge... nema tercijarnog bez primarnog. nema ni sekundarnog. tacka. nema dalje. berza koja trguje rizom, ugljem ili bilo cim drugim ne postoji bez tog primarnog dijela. sekundarna kao prerada ili obrada ne postoje bez necega sto ce preradjivati ili obradjivati. bas kao sto ni usluzne kao transport, reklamiranje ili prodaje ne mogu postojati bez primarne.cyprus wrote: ↑25/01/2022 00:42Pa izvini, ali meni izgleda nevjerovatno da treba nekom objašnjavati da je ekonomija danas mnogo više od proizvodnje, tj. industrije... Naravno da je industrija bitna, bitna je i poljoprivreda, jer bi pokrepali svi od gladi da nije nje, ali nevjerovatna je glupost potcjenjivati i omalovažavati tercijarni sektor, koji danas čini glavninu ekonomske aktivnosti praktično svih država svijeta (osim nekih afričkih)... Zaista, kako to nazvati nego glupost?
...
belfy wrote: ↑25/01/2022 21:37drug cyprus, rekao sam da necu dalje o ponderu napisati ni rijeci, pa cu da se drzati rijeci koju sam dao. ovdje samo da ti odgovorim na ovaj dio oko tercijarnog sektora, kao sto si prije pominjao i usluge... nema tercijarnog bez primarnog. nema ni sekundarnog. tacka. nema dalje. berza koja trguje rizom, ugljem ili bilo cim drugim ne postoji bez tog primarnog dijela. sekundarna kao prerada ili obrada ne postoje bez necega sto ce preradjivati ili obradjivati. bas kao sto ni usluzne kao transport, reklamiranje ili prodaje ne mogu postojati bez primarne.cyprus wrote: ↑25/01/2022 00:42
Pa izvini, ali meni izgleda nevjerovatno da treba nekom objašnjavati da je ekonomija danas mnogo više od proizvodnje, tj. industrije... Naravno da je industrija bitna, bitna je i poljoprivreda, jer bi pokrepali svi od gladi da nije nje, ali nevjerovatna je glupost potcjenjivati i omalovažavati tercijarni sektor, koji danas čini glavninu ekonomske aktivnosti praktično svih država svijeta (osim nekih afričkih)... Zaista, kako to nazvati nego glupost?
...
naravno, svaka doprinosi na svoj nacin i svaka je skuplja od primarne (kada kazem skuplja zelim reci da vise zaradjuju od onog iz primarne) ali isti ne bi postojali da neko prvi ne iskopa, ne posadi ili ne pomuze... ovo zadnje navodim prisjecajuci se jedne (cini mi se) italijanske studije kako jedan zaposleni na farmi mlijeka povlaci nekih 12 (ili 16) radnih mjesta u ostalim sektorima.
uzet cu za primjer Mittal koji zaposljava nesto preko 2k radnika direktno. procjena je da je indirektno veze oko sebe oko 12.500 uposlenih. onih na otkupu i prodaji starog zeljeza, na odrzavanju, na prodaji sredstava potrebnih Mittalu, na ishrani, na transportu, na marketingu, na preradi proizvoda, pa do krajnje prodaje zavrsnih proizvoda...
elem, da zavrsim ovdje i na ovu temu. gadilo mi se citati zadnjih 10 strana, ali citat cu i nadalje cisto da pratim tok stvari. samo cu se potruditi da se ne javljam...
pozdrav![]()
Oguglaj tog Duvaljkavideo wrote: ↑25/01/2022 21:55 Meni je prosto nevjerovano da predlagac(kako vidjoh da ih ima trojica) Jasmin Duvnjak iz Ze-Do Kantona NIJE konstultovao struku za ovakav bitan, jako bitan zakon![]()
![]()
Gledam emisiju Polis na TVSA, bio gost on i Aljosa Campara, pa NE MOGU VJEROVATI da se predlagac zakona vodi necemu sto nema veze ni sa cim![]()
Obavezno pogledati.