Podsjeca na Al Pacina. Al mi je odmah pao na pamet.ultima_palabra wrote:Most Violent Year - dobar skrozGlavni lik me i likom i sudbinom podsjeća na Michaela Corleonea...
boldirano sumira tvoje razumjevanje u filmnocnaptica986 wrote: sve u svemu film nije flop kao gravitacija ali definitivno nije ni remek djelo..contact ili apollo 13 su za 2 klase bolji filmovi
Star Wars je sci-fi? ili fantasy? Ne razumijem logiku iza one njihove "sile"... stvarno mi nije jasno.nocnaptica986 wrote: 3) Avengersi,harry potter su Fantasy....Interstellar je Sci-Fi..znaci znanstvena fantastika koja mora imati donekle znanstvenu podlogu..
ona treba u filmu je rekla da za rijesavanje forumle moraju imati podatke iz crne rupe i da je to nemoguce..posto su se zapetljali u toj prici, scenaristi su morali naci rjesenje....
njihovo rijesenje je reci gledateljima da crna rupa iz filma zapravo nije crna rupa pa se zato moze uci i izaci iz nje ko da je nekakva birtija..nitko nece skontati..to je njihovo jebeno objasnjenje
johnnykola wrote:Sve to super, ali ćemo na stranu staviti
pitanja samoće, obitelji, ekologije, budućnosti čovječanstva...
Ne, ipak je važnije može li TARS po vodi goniti
i da li mu je dizajn sličan LG-a ili Gorenja škrinji.
ko nije to primjetio, već traži logiku iza nekih tamo crnih rupa, robota (iako su naučnici koji su puno veći eksperti od svakog forumaša učestvovali u filmu) nek pogleda ponovom, il jednostavno kaže da mu se film nije svidio. Ali davati nekakve nebulozne komentare je baš šega.johnnykola wrote:Sve to super, ali ćemo na stranu staviti
pitanja samoće, obitelji, ekologije, budućnosti čovječanstva...
kakavdanakneiskustvu wrote:...
joooooj ne pokreći opet temu ahhahaha sad će sad ćee!
jbg, film uzburkao mase xD da nista ne valja, ma sve i da je najgori, opet se prica o njem xDferratilis wrote:jebo vas Interstellar
sta ima Steven Spielbergsizifinho wrote:
boldirano sumira tvoje razumjevanje u film
nisam te prepoznaostar wars jest cistokrvni fantasy....Avengersi nisu fantasy?!nego sta jesizifinho wrote: Star Wars je sci-fi? ili fantasy? Ne razumijem logiku iza one njihove "sile"... stvarno mi nije jasno.
Avengersi nisu fantasy. Tvoje (ne)znanje se upravo proširilo i u druge domene.
dokumentaracocito da ti spadas u tog prosjecnog i povrsnog (americkog) gledatelja koji je ce povjerovati i da slonovi mogu letiti jer tako hollywood kaze..ne trazenje nedostataka je povrsnost a ne obrnutosizifinho wrote: Ovo!
Znači, lahko je prepoznati prosječnog gledaoca koji će film gledati površno, tražiti mu manu samo da bude u hajpu, i tako dalje i tako bliže.
Interstellar prenosi u gro planu upravo ove teme
sizifinho wrote: ko nije to primjetio, već traži logiku iza nekih tamo crnih rupa, robota (iako su naučnici koji su puno veći eksperti od svakog forumaša učestvovali u filmu) nek pogleda ponovom, il jednostavno kaže da mu se film nije svidio. Ali davati nekakve nebulozne komentare je baš šega.
Samo da sumiram, za ove što čekaju na nož: Uredu je da se film nekome ne svidi. Ali nije uredu davati neumjesne komentare, pogotovo ne suditi o nauci koja je tu prezentovana, čisto iz tri razloga: 1. To je film, na prvom mjestu. Kao i knjiga, tu se uživa u tematici,priči, svijetu.
2. To je science-fiction. Nauka-izmišljotina. 50/50% oba elementa.
3. Pametniji ljudi su radili na njemu.
Inače, hajmo tražiti logiku iza Star Trek-a, Dr. Who-a (whooo, baš je nelogično, čovjek putuje kroz vrijeme u telefonskoj govornici...mislim wtf)...
Sad kad tražimo nelogičnosti- jeste pogledali onaj Planet Majmuna? Hej, kako je glup film, nelogičan totalno...kao on prošao kroz crnu rupu, otišao u budućnost, došao na zemlju a tamo vladaju Majmuni. Mislim, gdje ima to da majmun priča.
Jeste gledali Star Trek?
Brate, nelogičnosti tamo koliko ima...gdje još na svijetu ima da se u centru zemlje napravi crna rupa...mislim totalno nelogično
Star Wars?
Presmiješno, nigdje veze film. Koriste neku silu, nešto...šta je ono? Film je sci-fi, a nikakve logike.
1. boldirano je Space Operanocnaptica986 wrote: star wars jest cistokrvni fantasy....Avengersi nisu fantasy?!nego sta je
subzanr sci-fi, hvala lijepo. 
pošteno.Upravo sam pregledao film i bas ovo izmisljanje mi ga je skroz pokvarilo. Skoro pa nista u filmu nije istina.ExNihilo wrote:Sudeći po onome što sam kasnije čitao, Alan Turing je bio sasvim drugačija ličnost nego što je to prikazano u The Imitation Game. Naime,autori filma su se priklonili stereotipnom prikazu genijalca - asocijalan, nesposoban shvatiti metaforu ili humor, striktno logično razmišljanje i sl. Navodno, frajko je bio potpuna suprotnost tome - volio hodati po kafanama, imao razvijen smisao za humor, obožavao djecu...Holivud svakog genijalca predstavlja ko hebenog Sheldon Coopera. Zar Alan Turing nije dovoljno fascinanta i bogata ličnost da se prikaže kakav je zaista i bio, čemu to uklapanje u kalup.
Druga stvar jeste to da je Britancima dato više zasluga, nego što su objektivno imali, za dekriptovanje enigme. Naime, film prikazuje Alana kako nadolazi na revolucionarnu ideju - umjesto da ljudi vrše dekriptovanje, napravit će mašinu koja će to raditi. U suštini, te mašine su razvili Poljaci i tokom tridesetih godina kontinuirano dekriptovali njemačke komunikacije, sve dok Nijemci nisu dodali treći rotor u enigmu i tako je zakomplicirali. Onda su se Poljaci obratili Francuzima i Britancima, podijelili sva znanja sa njima i prepustili im da nastave gdje su ovi stali. Sva zasluga koju film daje Poljacima jeste to da, početkom filma, se pominje kako Poljaci maznuli jedan primjerak enigme. Mislim čemu taj historijski revizionizam. Ono što su Britanci uradili je dovoljno fascinantno i bez laganja da je Alan smislio bombe.
Onda je njemačka mornarica dodala četvrti rotor u enigmu, za svoje komunikacije, pa su se Britanci okrenuli Amerima da im pomognu u dekripciji. Ni to nije prikazano.
Također, valjda radi dramaturgije, film prikazuje prelomni trenutak kada dekripcija napokon uspijeva nakon mjeseci (ili godina?, ne sjećam se) neuspjeha. S obzirom da su mašine već postojale, od samog početka, dekripcija je bila uspješna od samog početka, s tim da su postajali efikasniji kako su otkrivali propuste kojim su se Nijemci služili.
I još nešto, ne slažu se svi biografi da se Alan Turing ubio. Neki misle da je nesreća bila u pitanju. Također, ubio se godinu dana nakon prestanka terapija kojima je bio podvrgnut zbog homoseksualizma.
sizifinho wrote:joooooj ne pokreći opet temu ahhahaha sad će sad ćee!kakavdanakneiskustvu wrote:
Naravno da je bio u pravu kada je svaki drugi post u vezi Interstellara njegovkakavdanakneiskustvu wrote:sizifinho wrote:joooooj ne pokreći opet temu ahhahaha sad će sad ćee!kakavdanakneiskustvu wrote:
bio si u pravu
<3Snake Eyes wrote:
Naravno da je bio u pravu kada je svaki drugi post u vezi Interstellara njegov
Prvo i najvaznije, Interstellar je prventsveno film, a ne kakav dokumentarac i kao takvog ga treba gledati i suditi. So what ako se Cooper vraca iz crne rupe, u filmu je valjda dovoljno toliko te umjetnicke slobode. Drugo, ako su priznati strucnjaci sudjelovali u filmu i aminovali ovakav rasplet, valjda cu vise vjerovati njima nego tebi. Prije dvjesta i kusur godina svjetski strucnjaci su smatrali da je Zemlja ravna i da je centar svijeta, zasto se za dvjesta ili pedeset godina ne moze otkriti da sve sto danas znamo o crnim rupama, nije istina i ispravno. Bolan, pametnjakovici tacno ne znaju uzivati u dobrom filmu.nocnaptica986 wrote:
planet majmuna,star wars i slicni filmovi se nikada nisu deklarirali kao cisti sf (imaju samo elemente sf-a) te oni mogu komotno radit sta im je volja..ne moraju postovati niti jedan zakon fizike niti imati bilo kojeg smisla kao sto je to morao jedan apollo 13..napisao si 50-50 ali u ovom filmu nema ni 10 % nauke...a da su tako pametni ti naucnici, nebi sigurno ucestvovali u pisanju scenarija u kojem ljudi ulaze i izlaze iz crne rupe kao da je ona neka olinjala kurva
ocito tvoj vrhunac su filmovi poput Avengersa,transformersa i ostalih shity blockbustera i to je tvoja stav i ukus kojeg postujem ....moj je, da je film los i ako ti se moje moje misljanje ne svidja mozes komotno odje***i u skokovima jer forum i jest mjesto za diskusiju i razmjenu misljanja.....
haha, koji si tikaranana wrote:armagedon mi je realniji od ovog.
ako nista u armagedonu se oni nisu vratili nakon obavljene misije.
cassius wrote:Neil salje pozdrave
