Gledali ste film, preporuĆite ga drugima

[Altsa]

Most Violent Year - dobar skroz Glavni lik me i likom i sudbinom podsjeća na Michaela Corleonea...

Podsjeca na Al Pacina. Al mi je odmah pao na pamet.

[Pitarrr82]

Ma dobar je Interstellar a naravno da ce imati i fula u smislu onog sto mi do sada znamo i onog sto je prikazano...

Jedino ti nepoznati glumci...

[sizifinho]

sve u svemu film nije flop kao gravitacija ali definitivno nije ni remek djelo..contact ili apollo 13 su za 2 klase bolji filmovi

boldirano sumira tvoje razumjevanje u film

3) Avengersi,harry potter su Fantasy....Interstellar je Sci-Fi..znaci znanstvena fantastika koja mora imati donekle znanstvenu podlogu..
ona treba u filmu je rekla da za rijesavanje forumle moraju imati podatke iz crne rupe i da je to nemoguce..posto su se zapetljali u toj prici, scenaristi su morali naci rjesenje....
njihovo rijesenje je reci gledateljima da crna rupa iz filma zapravo nije crna rupa pa se zato moze uci i izaci iz nje ko da je nekakva birtija..nitko nece skontati..to je njihovo jebeno objasnjenje

Star Wars je sci-fi? ili fantasy? Ne razumijem logiku iza one njihove "sile"... stvarno mi nije jasno.
Avengersi nisu fantasy. Tvoje (ne)znanje se upravo proširilo i u druge domene.

Sve to super, ali ćemo na stranu staviti
pitanja samoće, obitelji, ekologije, budućnosti čovječanstva...
Ne, ipak je važnije može li TARS po vodi goniti
i da li mu je dizajn sličan LG-a ili Gorenja škrinji.

Ovo!
Znači, lahko je prepoznati prosječnog gledaoca koji će film gledati površno, tražiti mu manu samo da bude u hajpu, i tako dalje i tako bliže.
Interstellar prenosi u gro planu upravo ove teme

Sve to super, ali ćemo na stranu staviti
pitanja samoće, obitelji, ekologije, budućnosti čovječanstva...

ko nije to primjetio, već traži logiku iza nekih tamo crnih rupa, robota (iako su naučnici koji su puno veći eksperti od svakog forumaša učestvovali u filmu) nek pogleda ponovom, il jednostavno kaže da mu se film nije svidio. Ali davati nekakve nebulozne komentare je baš šega.
Samo da sumiram, za ove što čekaju na nož: Uredu je da se film nekome ne svidi. Ali nije uredu davati neumjesne komentare, pogotovo ne suditi o nauci koja je tu prezentovana, čisto iz tri razloga: 1. To je film, na prvom mjestu. Kao i knjiga, tu se uživa u tematici,priči, svijetu.
2. To je science-fiction. Nauka-izmišljotina. 50/50% oba elementa.
3. Pametniji ljudi su radili na njemu.
Inače, hajmo tražiti logiku iza Star Trek-a, Dr. Who-a (whooo, baš je nelogično, čovjek putuje kroz vrijeme u telefonskoj govornici...mislim wtf)...
Sad kad tražimo nelogičnosti- jeste pogledali onaj Planet Majmuna? Hej, kako je glup film, nelogičan totalno...kao on prošao kroz crnu rupu, otišao u budućnost, došao na zemlju a tamo vladaju Majmuni. Mislim, gdje ima to da majmun priča.

Jeste gledali Star Trek?
Brate, nelogičnosti tamo koliko ima...gdje još na svijetu ima da se u centru zemlje napravi crna rupa...mislim totalno nelogično

Star Wars?
Presmiješno, nigdje veze film. Koriste neku silu, nešto...šta je ono? Film je sci-fi, a nikakve logike.

...
joooooj ne pokreći opet temu ahhahaha sad će sad ćee!

rekoh ti ja da ne pokrećeš temu hahahaha

[sig_garret]

[ferratilis]

jebo vas Interstellar

[sizifinho]

jebo vas Interstellar

jbg, film uzburkao mase xD da nista ne valja, ma sve i da je najgori, opet se prica o njem xD
znas ko na kraju dana profitira? Nolan haha

[I am Happy]

Ako je vjerovati IMDB-u onda i nije bas profitirao.
Budget:
$165,000,000 (estimated)
Gross:
$187,991,439 (USA) (13 March 2015)

Ono, profit je profit ali kada ga uporedis sa recimo Guardians of the Galaxy onda to i nije neka cifra.
Budget:
$170,000,000 (estimated)
Gross:
$333,130,696 (USA) (9 January 2015)

[nocnaptica986]

boldirano sumira tvoje razumjevanje u film

sta ima Steven Spielberg nisam te prepoznao

Star Wars je sci-fi? ili fantasy? Ne razumijem logiku iza one njihove "sile"... stvarno mi nije jasno.
Avengersi nisu fantasy. Tvoje (ne)znanje se upravo proširilo i u druge domene.

star wars jest cistokrvni fantasy....Avengersi nisu fantasy?!nego sta je dokumentarac

Ovo!
Znači, lahko je prepoznati prosječnog gledaoca koji će film gledati površno, tražiti mu manu samo da bude u hajpu, i tako dalje i tako bliže.
Interstellar prenosi u gro planu upravo ove teme

ocito da ti spadas u tog prosjecnog i povrsnog (americkog) gledatelja koji je ce povjerovati i da slonovi mogu letiti jer tako hollywood kaze..ne trazenje nedostataka je povrsnost a ne obrnuto

ko nije to primjetio, već traži logiku iza nekih tamo crnih rupa, robota (iako su naučnici koji su puno veći eksperti od svakog forumaša učestvovali u filmu) nek pogleda ponovom, il jednostavno kaže da mu se film nije svidio. Ali davati nekakve nebulozne komentare je baš šega.
Samo da sumiram, za ove što čekaju na nož: Uredu je da se film nekome ne svidi. Ali nije uredu davati neumjesne komentare, pogotovo ne suditi o nauci koja je tu prezentovana, čisto iz tri razloga: 1. To je film, na prvom mjestu. Kao i knjiga, tu se uživa u tematici,priči, svijetu.
2. To je science-fiction. Nauka-izmišljotina. 50/50% oba elementa.
3. Pametniji ljudi su radili na njemu.
Inače, hajmo tražiti logiku iza Star Trek-a, Dr. Who-a (whooo, baš je nelogično, čovjek putuje kroz vrijeme u telefonskoj govornici...mislim wtf)...
Sad kad tražimo nelogičnosti- jeste pogledali onaj Planet Majmuna? Hej, kako je glup film, nelogičan totalno...kao on prošao kroz crnu rupu, otišao u budućnost, došao na zemlju a tamo vladaju Majmuni. Mislim, gdje ima to da majmun priča.

Jeste gledali Star Trek?
Brate, nelogičnosti tamo koliko ima...gdje još na svijetu ima da se u centru zemlje napravi crna rupa...mislim totalno nelogično
Star Wars?
Presmiješno, nigdje veze film. Koriste neku silu, nešto...šta je ono? Film je sci-fi, a nikakve logike.

planet majmuna,star wars i slicni filmovi se nikada nisu deklarirali kao cisti sf (imaju samo elemente sf-a) te oni mogu komotno radit sta im je volja..ne moraju postovati niti jedan zakon fizike niti imati bilo kojeg smisla kao sto je to morao jedan apollo 13..napisao si 50-50 ali u ovom filmu nema ni 10 % nauke...a da su tako pametni ti naucnici, nebi sigurno ucestvovali u pisanju scenarija u kojem ljudi ulaze i izlaze iz crne rupe kao da je ona neka olinjala kurva

ocito tvoj vrhunac su filmovi poput Avengersa,transformersa i ostalih shity blockbustera i to je tvoja stav i ukus kojeg postujem ....moj je, da je film los i ako ti se moje moje misljanje ne svidja mozes komotno odje***i u skokovima jer forum i jest mjesto za diskusiju i razmjenu misljanja.....

[omar little]

stvarno vise nema smisla, pa ne mogu dvije stranice proci da se ne povede ista rasprava. i tako mjesecima. m j e s e c i m a. jebote, otvori temu interstellar i pisite 9804217908218942175 postova tamo, boli me briga, ostavite nas na miru vise ovdje.

[sizifinho]

star wars jest cistokrvni fantasy....Avengersi nisu fantasy?!nego sta je dokumentarac

1. boldirano je Space Opera subzanr sci-fi, hvala lijepo.
2. boldirano je superhero genre.Medjutim u posljednje vrijeme se stripovi izuzetno okrecu nauci, i naucnim teorijama. Dovoljno je procitati Nove Avengerse, da se primjeti razlika izmedju starih stripova i novih, tj zastl se noviji stripovi mogu svrstat. u sci-fi.

"Fantasy is a genre of fiction that commonly uses magic and other supernatural phenomena as a primary plot element, theme, or setting. Many works within the genre take place in imaginary worlds where magic and magical creatures are common. Fantasy is generally distinguished from the genres of science fiction and horror by the expectation that it steers clear of scientific and macabre themes"

"Space opera is a subgenre of science fiction that often emphasizes romantic, often melodramatic adventure, set mainly or entirely in outer space, usually involving conflict between opponents possessing advanced abilities, weapons, and other technology."

Iz ovog boldiranog mogu samo izvuci zakljucak koliko je pogrsna tvoja izjava da je star wars cistokrvna fantazija. The Force nije magija, da odmah podvucem crtu. Sto se moze spoznat iz stripova
Da li Star Wars ima elemente fantazije? Da. Da li je cistokrvni fantasy... zakljuci sam.
Da ne idemo dalje u offtopic

[cassius]

Neil salje pozdrave

[sizifinho]

U totali, da završimo sa temom o Interstellaru, ali FAAAAKAT xD I meni postaje dosadna.
Ne sviđa se nekom film. pošteno.
Ali za sve ostale teme:
https://www.youtube.com/watch?v=IuE8YX7IZGw

[I am Happy]

Sudeći po onome što sam kasnije čitao, Alan Turing je bio sasvim drugačija ličnost nego što je to prikazano u The Imitation Game. Naime,autori filma su se priklonili stereotipnom prikazu genijalca - asocijalan, nesposoban shvatiti metaforu ili humor, striktno logično razmišljanje i sl. Navodno, frajko je bio potpuna suprotnost tome - volio hodati po kafanama, imao razvijen smisao za humor, obožavao djecu...Holivud svakog genijalca predstavlja ko hebenog Sheldon Coopera. Zar Alan Turing nije dovoljno fascinanta i bogata ličnost da se prikaže kakav je zaista i bio, čemu to uklapanje u kalup.

Druga stvar jeste to da je Britancima dato više zasluga, nego što su objektivno imali, za dekriptovanje enigme. Naime, film prikazuje Alana kako nadolazi na revolucionarnu ideju - umjesto da ljudi vrše dekriptovanje, napravit će mašinu koja će to raditi. U suštini, te mašine su razvili Poljaci i tokom tridesetih godina kontinuirano dekriptovali njemačke komunikacije, sve dok Nijemci nisu dodali treći rotor u enigmu i tako je zakomplicirali. Onda su se Poljaci obratili Francuzima i Britancima, podijelili sva znanja sa njima i prepustili im da nastave gdje su ovi stali. Sva zasluga koju film daje Poljacima jeste to da, početkom filma, se pominje kako Poljaci maznuli jedan primjerak enigme. Mislim čemu taj historijski revizionizam. Ono što su Britanci uradili je dovoljno fascinantno i bez laganja da je Alan smislio bombe.

Onda je njemačka mornarica dodala četvrti rotor u enigmu, za svoje komunikacije, pa su se Britanci okrenuli Amerima da im pomognu u dekripciji. Ni to nije prikazano.

Također, valjda radi dramaturgije, film prikazuje prelomni trenutak kada dekripcija napokon uspijeva nakon mjeseci (ili godina?, ne sjećam se) neuspjeha. S obzirom da su mašine već postojale, od samog početka, dekripcija je bila uspješna od samog početka, s tim da su postajali efikasniji kako su otkrivali propuste kojim su se Nijemci služili.

I još nešto, ne slažu se svi biografi da se Alan Turing ubio. Neki misle da je nesreća bila u pitanju. Također, ubio se godinu dana nakon prestanka terapija kojima je bio podvrgnut zbog homoseksualizma.

Upravo sam pregledao film i bas ovo izmisljanje mi ga je skroz pokvarilo. Skoro pa nista u filmu nije istina.




@Interstellar frikovi
Zar vam se fakat da gledati dokumentarce i te klipove na youtube u vezi tog filma
Ja ga jucer pregledao i vec sam ga pola zaboravio...toliko je bitan

[kakavdanakneiskustvu]

joooooj ne pokreći opet temu ahhahaha sad će sad ćee!

bio si u pravu

[Snake Eyes]

joooooj ne pokreći opet temu ahhahaha sad će sad ćee!

bio si u pravu

Naravno da je bio u pravu kada je svaki drugi post u vezi Interstellara njegov

[omar little]

[sizifinho]

Naravno da je bio u pravu kada je svaki drugi post u vezi Interstellara njegov

<3

[Point.]

planet majmuna,star wars i slicni filmovi se nikada nisu deklarirali kao cisti sf (imaju samo elemente sf-a) te oni mogu komotno radit sta im je volja..ne moraju postovati niti jedan zakon fizike niti imati bilo kojeg smisla kao sto je to morao jedan apollo 13..napisao si 50-50 ali u ovom filmu nema ni 10 % nauke...a da su tako pametni ti naucnici, nebi sigurno ucestvovali u pisanju scenarija u kojem ljudi ulaze i izlaze iz crne rupe kao da je ona neka olinjala kurva

ocito tvoj vrhunac su filmovi poput Avengersa,transformersa i ostalih shity blockbustera i to je tvoja stav i ukus kojeg postujem ....moj je, da je film los i ako ti se moje moje misljanje ne svidja mozes komotno odje***i u skokovima jer forum i jest mjesto za diskusiju i razmjenu misljanja.....

Prvo i najvaznije, Interstellar je prventsveno film, a ne kakav dokumentarac i kao takvog ga treba gledati i suditi. So what ako se Cooper vraca iz crne rupe, u filmu je valjda dovoljno toliko te umjetnicke slobode. Drugo, ako su priznati strucnjaci sudjelovali u filmu i aminovali ovakav rasplet, valjda cu vise vjerovati njima nego tebi. Prije dvjesta i kusur godina svjetski strucnjaci su smatrali da je Zemlja ravna i da je centar svijeta, zasto se za dvjesta ili pedeset godina ne moze otkriti da sve sto danas znamo o crnim rupama, nije istina i ispravno. Bolan, pametnjakovici tacno ne znaju uzivati u dobrom filmu.

[karanana]

armagedon mi je realniji od ovog.
ako nista u armagedonu se oni nisu vratili nakon obavljene misije.

[sizifinho]

armagedon mi je realniji od ovog.
ako nista u armagedonu se oni nisu vratili nakon obavljene misije.

haha, koji si ti

[ćiribiribela]

ou maj gad kako vam ne dosadi...

[Averus]

Neil salje pozdrave

Hvala

[aux]

Uzivancija 2 sata.Jest evropski i jest crno bijeli ali ovaj film je daleko bolji od americkog nacina prikaza ulicnog zivota

[Legollas]

Pa ako ćemo ismijavat Nolana zbog Interstellara, i realnosti tog filma, hajmo ga ismijavat i zbog Inceptiona. Čuj "u snu san, a u tom snu san u kojem je san"

[Point.]

Cuj Intersteller nije realan, pa sci fi je jebote. Naucna fantastika, 80% je na teorijama i sbbkbb.