Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

1gorstak · Post by **1gorstak** » 14/03/2011 11:10

Neka se vlast ne uspostavi ni iduce dvije godine, ali daljeg popustanja HDZ-u ne smije biti. Na povrsinu treba da ispliva sve ono bolesno u nasem drustvu i ako ce tri kantona u kojim zivi manje od 200.000 stanovnika blokirati uspostavu vlasti u drzavi u kojoj zivi 3-4 miliona stanovnika, ako ce se na taj nacin citavo drustvo drzati taocem, neka. Ne bi drugacije znali sta je sve bolesno u organizmu drustva.

HDZ moze okrenuti ledja Dodiku i zauzvrat dobiti konstruktivne izmjene izbornog zakona kojim bi se omogucilo da kadar HDZ-a udje u Predsjednistvo BiH, kao i izmjenu u nacinu donosenja odluka Vlade FBiH. Ali HDZ nece saradnju sa Sarajevom, HDZ insistira na velikosrpskoj viziji uredjenja drustva i zato ce se sada, umjesto price o biranju clanova Predsjednistva, govoriti o ustavnoj reformi kojom bi se u buducnosti sprijecile ovakve blokade uspostave vlasti. Umjesto napredovanja na polju izbora clanova Predsjednistva, sada ce se govoriti o potrebi za daljim slabljenjem entiteta.

Jos jednom; Hadzicu, Lagumdzija, ne popustajte, niti se puca niti su gradovi opkoljeni. Imati vlast cija je svrha samo podijeliti privredne subjekte i entitetske talove, to je nesto sto smo imali zadnjih 15 godina. Ne popustajte a oni neka brane i objasnjavaju svijetu svoje opstrukcije.

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 14/03/2011 11:17

Jedna mi stvar nije jasna nikako
Odakle njima obraz da traze sve pozicije i gdje su sad oni mediji koji popljuvase SDP i Lagumdziju jer rastura BiH?

Je li to 3 Senada jos uvijek misle da je zapelo kod SDP-a? Ili vise ne misle to, ali hajd, kad su vec pljunuli da ne lizu?

madner · Post by **madner** » 14/03/2011 11:22

plain vanilla wrote:Jedna mi stvar nije jasna nikako
Odakle njima obraz da traze sve pozicije i gdje su sad oni mediji koji popljuvase SDP i Lagumdziju jer rastura BiH?

Je li to 3 Senada jos uvijek misle da je zapelo kod SDP-a? Ili vise ne misle to, ali hajd, kad su vec pljunuli da ne lizu?

Moze im se. OHR ih nagradio za protivustavno djelovanje ovim.

Altsa · Post by **Altsa** » 14/03/2011 11:31

Da porucim SDP-u...ni milimetra ne popustiti HDZ-u po cijenu odlaska u opoziciju...bolje biti i opozicija nego se naguziti separatistima i neprijateljima BiH

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 14/03/2011 11:40

U Oslobođenju piše da su HDZ-ovi odbili i 4/5 ministarskih pozicija

Također otvoreno tvrde da nema izbora za delegate Doma naroda dok se ne postigne dogovor kojim će ući u vlast.

Ako neko dosad nije skontao, ovo je smišljeni plan za destabilizaciju Federacije a time i države BiH. 2001. se ponavlja s tim što je sada teže jer dijelovi MZ stoje iza HDZ-a.

Sad ćete vidjeti šta je majorizacija

U četvrtak treba konstituisati DN uz tumačenje OHR-a iz 2001. i 2007... uporedo podnijeti krivične prijave protiv čelnika HDZ-ova zbog kršenja Izbornog zakona, kao i CIK-a zbog neizvršavanja dužnosti. Specijalci neka budu u stanju pripravnosti

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 14/03/2011 11:45

ultima_palabra wrote:U Oslobođenju piše da su HDZ-ovi odbili i 4/5 ministarskih pozicija Također otvoreno tvrde da nema izbora za delegate Doma naroda dok se ne postigne dogovor kojim će ući u vlast.

Ako neko dosad nije skontao, ovo je smišljeni plan za destabilizaciju Federacije a time i države BiH. 2001. se ponavlja s tim što je sada teže jer dijelovi MZ stoje iza HDZ-a.

Sad ćete vidjeti šta je majorizacija U četvrtak treba konstituisati DN uz tumačenje OHR-a iz 2001. i 2007... uporedo podnijeti krivične prijave protiv čelnika HDZ-ova zbog kršenja Izbornog zakona, kao i CIK-a zbog neizvršavanja dužnosti. Specijalci neka budu u stanju pripravnosti

postade i ti SDP-ovac

1gorstak · Post by **1gorstak** » 14/03/2011 11:47

plain vanilla wrote:Jedna mi stvar nije jasna nikako
Odakle njima obraz da traze sve pozicije i gdje su sad oni mediji koji popljuvase SDP i Lagumdziju jer rastura BiH?

Je li to 3 Senada jos uvijek misle da je zapelo kod SDP-a? Ili vise ne misle to, ali hajd, kad su vec pljunuli da ne lizu?

Mnogi su se svrstali na stranu HDZ-a samo zato sto gaje animozitet prema SDP-u. Neki su se svrstali na stranu HDZ-a jer (nekim lijevim rezonovanjem) dodjose od zakljucka da je odbrana HDZ-a odbrana multietnickog drustva (iako HDZ radi sve da takvo drustvo zbrise sa lica zemlje). Ni jedni ni drugi nece reci da su se svrstali na stranu HDZ-a, nego ce kao mudro vrtiti palcevima i objasnjavati da im samo smeta "nasilje" SDP-a, ali realnost je realnost, oni se svrstavaju na stranu HDZ-a.

Na primjer, Ivan Lovrenovic se trudi da njegovo podmetanje nogu SDP-u ne bude protumaceno kao odbrana HDZ-a, ali mi zivimo u vrijeme u kojem se mora izabrati stranu, vrijeme u kojem se mora izabrati ono sto je dobro ili bar manje zlo. Nije mi jasno kako posten covjek moze stajati po strani, gledati borbu za dusu nase zemlje i komentarisati neutralno kao da se radi o fubalskom prenosu. SDP ima propusta, Lagumdzija pogotovo, ali ako imamo okrsaj SDP-a (koji je zauzdao SDA, HSP i NSRB) sa jedne strane i HDZ-a (+ Dodika) sa druge strane, te dvije strane ne zasluzuju da budu tretirane na isti nacin. Mislim da su mnogi grijese kada u ovako vaznom trenutku biraju "neutralnost".

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 14/03/2011 11:48

plain vanilla wrote:
ultima_palabra wrote:U Oslobođenju piše da su HDZ-ovi odbili i 4/5 ministarskih pozicija Također otvoreno tvrde da nema izbora za delegate Doma naroda dok se ne postigne dogovor kojim će ući u vlast.

Ako neko dosad nije skontao, ovo je smišljeni plan za destabilizaciju Federacije a time i države BiH. 2001. se ponavlja s tim što je sada teže jer dijelovi MZ stoje iza HDZ-a.

Sad ćete vidjeti šta je majorizacija U četvrtak treba konstituisati DN uz tumačenje OHR-a iz 2001. i 2007... uporedo podnijeti krivične prijave protiv čelnika HDZ-ova zbog kršenja Izbornog zakona, kao i CIK-a zbog neizvršavanja dužnosti. Specijalci neka budu u stanju pripravnosti
postade i ti SDP-ovac

A šta ću... svi trebali postati dok ova situacija ne prođe. Ovo nije vrijeme za sitnostranačke interese.

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 14/03/2011 11:54

1gorstak wrote:
plain vanilla wrote:Jedna mi stvar nije jasna nikako
Odakle njima obraz da traze sve pozicije i gdje su sad oni mediji koji popljuvase SDP i Lagumdziju jer rastura BiH?

Je li to 3 Senada jos uvijek misle da je zapelo kod SDP-a? Ili vise ne misle to, ali hajd, kad su vec pljunuli da ne lizu?
Mnogi su se svrstali na stranu HDZ-a samo zato sto gaje animozitet prema SDP-u. Neki su se svrstali na stranu HDZ-a jer (nekim lijevim rezonovanjem) dodjose od zakljucka da je odbrana HDZ-a odbrana multietnickog drustva (iako HDZ radi sve da takvo drustvo zbrise sa lica zemlje). Ni jedni ni drugi nece reci da su se svrstali na stranu HDZ-a, nego ce kao mudro vrtiti palcevima i objasnjavati da im samo smeta "nasilje" SDP-a, ali realnost je realnost, oni se svrstavaju na stranu HDZ-a.

Na primjer, Ivan Lovrenovic se trudi da njegovo podmetanje nogu SDP-u ne bude protumaceno kao odbrana HDZ-a, ali mi zivimo u vrijeme u kojem se mora izabrati stranu, vrijeme u kojem se mora izabrati ono sto je dobro ili bar manje zlo. Nije mi jasno kako posten covjek moze stajati po strani, gledati borbu za dusu nase zemlje i komentarisati neutralno kao da se radi o fubalskom prenosu. SDP ima propusta, Lagumdzija pogotovo, ali ako imamo okrsaj SDP-a (koji je zauzdao SDA, HSP i NSRB) sa jedne strane i HDZ-a (+ Dodika) sa druge strane, te dvije strane ne zasluzuju da budu tretirane na isti nacin. Mislim da su mnogi grijese kada u ovako vaznom trenutku biraju "neutralnost".

Ja sam govorila o 3 Senada, dakle o medijima. Njihov posao jeste da budu neutralni i objektivni ili bar koliko je moguce da teze objektivnosti. Medjutim, svi do jednog su odabrali svoj blok i stavili se u poziciju navijaca/pljuvaca.

Ako se Zlaja na pocetku ponasao bahato i tvrdoglavo, odbijajuci ciniti ikakve ustupke, pa je zbog toga navukao kritiku 3 Senada & Co. , dobio etiketu najveceg neprijatelja BiH i sl, sta je sada kad se vidi da je SDP ponudio sve osim potpunog poraza, povlacenja i predaje vlasti HDZ-u?

Zar se nije situacija promijenila? Zar se uloge nisu promijenile? Zar ih nije sram sutjeti o tome?

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 14/03/2011 11:56

Ja sam vec na ovoj temi rekao da opstrukcija i blokada nisu sredstvo, vec cilj oba HDZ-a. Garantujem da bi nastavili po starom cak i da se udovolji svim njihovim zahtjevima, jer oni igraju na potpuno drugu kartu.

Ovdje se uopste ne radi o imenovanjima ministara, vec o relativiziranju ustava i zakona, tj. drzave. HDZ krsi zakon i lagano ispituje koliko manevarskog prostora moze stvoriti blokadama. Ocito je da im ide, jer vec pola godine rade po svome, bez ikakvih sankcija. Ako se postavi presedan da se krsenjem ustava i zakona moze kontrolisati drzava, onda ulazimo u doba neizvjenosti i nestabilnosti. Ako je ustav, a samim tim i Dejton relativan i ako se krsenje istog moze aminovati iza zatvorenih vrata OHR-a, sta je onda svrha ustava i zakona? Koja je svrha pravosudnog i politickog sistema, ako se moze zaobici koristenjem protupravnih sredstava? Hajmo lijepo raspustiti sve sudove i dogovarati se s kriminalcima u OHR-u...

Po obicaju, stranci radi mira u kuci traze pragmaticno, jednostavno rjesenje, odnosno pokusavaju HDZ-u dati stopostotnu vlast radi kratkorocne stabilnosti. Zaboli ih. Ionako su tu samo do kraja svog mandata, a za 2 ili 4 godine neko drugi ce se baviti istim problemom. Ako HDZ dobije sve sto trazi, a hoce, onda ce samo biti ohrabren da ubuduce koristi slicna sredstva. Vladu FBiH ce blokirati po volji i ucjenama traziti i ono sto im pripada i ono sto im ne pripada, dok god mogu. Platformasi ce im morati popustati, sve dok ne dodje do zahtjeva oko kojeg nema kompromisa, dok ne zatraze nesto sto im nikad nece dati, poput stolnog grada Mostara... Sta onda?

nosara · Post by **nosara** » 14/03/2011 11:59

plain vanilla wrote:
1gorstak wrote:
plain vanilla wrote:Jedna mi stvar nije jasna nikako
Odakle njima obraz da traze sve pozicije i gdje su sad oni mediji koji popljuvase SDP i Lagumdziju jer rastura BiH?

Je li to 3 Senada jos uvijek misle da je zapelo kod SDP-a? Ili vise ne misle to, ali hajd, kad su vec pljunuli da ne lizu?
Mnogi su se svrstali na stranu HDZ-a samo zato sto gaje animozitet prema SDP-u. Neki su se svrstali na stranu HDZ-a jer (nekim lijevim rezonovanjem) dodjose od zakljucka da je odbrana HDZ-a odbrana multietnickog drustva (iako HDZ radi sve da takvo drustvo zbrise sa lica zemlje). Ni jedni ni drugi nece reci da su se svrstali na stranu HDZ-a, nego ce kao mudro vrtiti palcevima i objasnjavati da im samo smeta "nasilje" SDP-a, ali realnost je realnost, oni se svrstavaju na stranu HDZ-a.

Na primjer, Ivan Lovrenovic se trudi da njegovo podmetanje nogu SDP-u ne bude protumaceno kao odbrana HDZ-a, ali mi zivimo u vrijeme u kojem se mora izabrati stranu, vrijeme u kojem se mora izabrati ono sto je dobro ili bar manje zlo. Nije mi jasno kako posten covjek moze stajati po strani, gledati borbu za dusu nase zemlje i komentarisati neutralno kao da se radi o fubalskom prenosu. SDP ima propusta, Lagumdzija pogotovo, ali ako imamo okrsaj SDP-a (koji je zauzdao SDA, HSP i NSRB) sa jedne strane i HDZ-a (+ Dodika) sa druge strane, te dvije strane ne zasluzuju da budu tretirane na isti nacin. Mislim da su mnogi grijese kada u ovako vaznom trenutku biraju "neutralnost".

Ja sam govorila o 3 Senada, dakle o medijima. Njihov posao jeste da budu neutralni i objektivni ili bar koliko je moguce da teze objektivnosti. Medjutim, svi do jednog su odabrali svoj blok i stavili se u poziciju navijaca/pljuvaca.

Ako se Zlaja na pocetku ponasao bahato i tvrdoglavo, odbijajuci ciniti ikakve ustupke, pa je zbog toga navukao kritiku 3 Senada & Co. , dobio etiketu najveceg neprijatelja BiH i sl, sta je sada kad se vidi da je SDP ponudio sve osim potpunog poraza, povlacenja i predaje vlasti HDZ-u?

Zar se nije situacija promijenila? Zar se uloge nisu promijenile? Zar ih nije sram sutjeti o tome?

Oni nemaju srama... A imaju po tri zeludca i 500 metara crijeva... Treba to napunit...

AliceInChains · Post by **AliceInChains** » 14/03/2011 12:21

Evo malo da promoviram ljudsku bijedu, u cilju da probudim merhamet-Bosnje poput 3 Senadica(koji su takode malo retardirani, pa zato sumnjam u njihovo lijecenje)

Ivo Miro Jović: Lagumdžija hoće da primijeni silu i vjerovatno da je nametne

B. A. 14/03/2011 10:45:00

BANJA LUKA - Član Predsjedništva HDZ-a BiH Ivo Miro Jović rekao je da je lider SDP-a Zlatko Lagumdžija predsjednik Bošnjačkog isntituta i da je apsurdno da on vodi neku multietničku stranku. "To je nespojivo. Neka on brine o bošnjačkim pitanjima", poručio je Jović. Jović je rekao za "Fokus" da Lagumdžija "hoće da primijeni silu i vjerovatno da je nametne".

"To je pokušaj da se velikim dijelom urade građanske opcije, a u stvari pod motom bošnjačkih interesa", naglasio je Jović.

On je istakao da su konsenzus, kompromis, paritet i rotacija ključne stvari za budućnost BiH, te da oni koji misle drugačije ne misle dobro ovoj zemlji.

Jović je rekao da bi vlast u BiH trebalo da bude konstituisana u vrlo kratkom roku i da je ključ rješenja formula "dva plus dva plus dva".

Odgovarajući na pitanje kako će se dva HDZ-a suprostaviti nelegalnom i neustavnom konstituisanju vlasti u FBiH, Jović je naveo da je ključna stvar to što polovina FBiH, odnosno pet kantona, neće biti zastupljena.

"Zato međunarodna zajednica šalje jasne poruke da se tako ne može napraviti vlast. To bi bio presedan i poguban potez za FBiH", rekao je Jović.

Govoreći o mogućnosti intervencije međunarodne zajednice ukoliko BiH uskoro ne dobije vlast, on je rekao da ne vjeruje da će se ponoviti 2001. godina, jer niti je BiH, a ni međunarodna zajednica u poziciji u kakvoj su bile 2001. godine "kada su hrvatskom narodu nametuli Alijansu za promjene na vlasti".

(Vijesti.ba/Srna)

Institut za sprdnju, tj. OHR naravno nema problema sa ovakvim stavovima i u vezi popustanju dusmanima....khm....pomoci iz corsokaka

travnik · Post by **travnik** » 14/03/2011 12:22

Dva logična rješenja:
1. Vlast bez HDZ-ova. Dakle, primjena dogovorene platforme i raspodjela mjesta između stranaka potpisnika.
2. Vlast sa HDZ-ovima kojima pripadaju sve pozicije H. Po SDP logici HDZ-ovi bi trebali osvojiti 100% glasova da imaju sve h pozicije, što je ludost. SDP i SDA dobivaju sve b pozicije, a nemaju 100% glasova B, čak štoviše, svi znamo da je udio HDZ-ova u h glasovima znatno veći od udjela SDP-a i SDA u b glasovima. Dakle, isti principi trebaju važiti za raspodjelu i b, i h i s kvota. Uostalom, to je jasno izjavio i obrazložio i "okorjeli" HDZ-ovac Nijaz Duraković.

Stoga, ili u potpunosti odbaciti HDZ-ove i svaku pomisao na njihovo sudjelovanje u vlasti, ili ih u potpunosti prihvatiti. Ovo nešto između ničemu ne vodi.

AliceInChains · Post by **AliceInChains** » 14/03/2011 12:26

travnik wrote:Dva logična rješenja:
1. Vlast bez HDZ-ova. Dakle, primjena dogovorene platforme i raspodjela mjesta između stranaka potpisnika.
2. Vlast sa HDZ-ovima kojima pripadaju sve pozicije H. Po SDP logici HDZ-ovi bi trebali osvojiti 100% glasova da imaju sve h pozicije, što je ludost. SDP i SDA dobivaju sve b pozicije, a nemaju 100% glasova B, čak štoviše, svi znamo da je udio HDZ-ova u h glasovima znatno veći od udjela SDP-a i SDA u b glasovima. Dakle, isti principi trebaju važiti za raspodjelu i b, i h i s kvota. Uostalom, to je jasno izjavio i obrazložio i "okorjeli" HDZ-ovac Nijaz Duraković.

Stoga, ili u potpunosti odbaciti HDZ-ove i svaku pomisao na njihovo sudjelovanje u vlasti, ili ih u potpunosti prihvatiti. Ovo nešto između ničemu ne vodi.

A ti se malo pravis glup. Sto bi to trebale druge Bosnjacke stranke dobiti ikakvo ministarstvo, kad nisu pozvani da sudjeluju u vlasti?

Vidi tvoje glupave logike: Podjeliti sva B ministarstva izmedu sviju postojecih Bosnjackih partija.....A 100% Hrvatskih pozicija za HDZ.

Sa tom tvojom logikom bi se ja samovoljno objesio

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 14/03/2011 12:30

travnik wrote:Dva logična rješenja:
1. Vlast bez HDZ-ova. Dakle, primjena dogovorene platforme i raspodjela mjesta između stranaka potpisnika.
2. Vlast sa HDZ-ovima kojima pripadaju sve pozicije H. Po SDP logici HDZ-ovi bi trebali osvojiti 100% glasova da imaju sve h pozicije, što je ludost. SDP i SDA dobivaju sve b pozicije, a nemaju 100% glasova B, čak štoviše, svi znamo da je udio HDZ-ova u h glasovima znatno veći od udjela SDP-a i SDA u b glasovima. Dakle, isti principi trebaju važiti za raspodjelu i b, i h i s kvota. Uostalom, to je jasno izjavio i obrazložio i "okorjeli" HDZ-ovac Nijaz Duraković.

Stoga, ili u potpunosti odbaciti HDZ-ove i svaku pomisao na njihovo sudjelovanje u vlasti, ili ih u potpunosti prihvatiti. Ovo nešto između ničemu ne vodi.

To nisu dva logicna rjesenja, mozda tvojom logikom

Zasto HDZ mora uzeti sve?
Zasto su onda izlazili na izbore?

I ne prepisuj svoje misljenje s portala, to sto pises sam ja zalijepila ovdje sinoc..Imas bolan glavu, nemoj da drugi razmisljaju za tebe

prljavi Hare · Post by **prljavi Hare** » 14/03/2011 12:31

travnik wrote:Dva logična rješenja:
1. Vlast bez HDZ-ova. Dakle, primjena dogovorene platforme i raspodjela mjesta između stranaka potpisnika.
2. Vlast sa HDZ-ovima kojima pripadaju sve pozicije H. Po SDP logici HDZ-ovi bi trebali osvojiti 100% glasova da imaju sve h pozicije, što je ludost. SDP i SDA dobivaju sve b pozicije, a nemaju 100% glasova B, čak štoviše, svi znamo da je udio HDZ-ova u h glasovima znatno veći od udjela SDP-a i SDA u b glasovima. Dakle, isti principi trebaju važiti za raspodjelu i b, i h i s kvota. Uostalom, to je jasno izjavio i obrazložio i "okorjeli" HDZ-ovac Nijaz Duraković.

Stoga, ili u potpunosti odbaciti HDZ-ove i svaku pomisao na njihovo sudjelovanje u vlasti, ili ih u potpunosti prihvatiti. Ovo nešto između ničemu ne vodi.

IVO MIRO J.!!!Jebem mu led,ma jesil' to ti?

travnik · Post by **travnik** » 14/03/2011 12:32

AliceInChains wrote:
travnik wrote:Dva logična rješenja:
1. Vlast bez HDZ-ova. Dakle, primjena dogovorene platforme i raspodjela mjesta između stranaka potpisnika.
2. Vlast sa HDZ-ovima kojima pripadaju sve pozicije H. Po SDP logici HDZ-ovi bi trebali osvojiti 100% glasova da imaju sve h pozicije, što je ludost. SDP i SDA dobivaju sve b pozicije, a nemaju 100% glasova B, čak štoviše, svi znamo da je udio HDZ-ova u h glasovima znatno veći od udjela SDP-a i SDA u b glasovima. Dakle, isti principi trebaju važiti za raspodjelu i b, i h i s kvota. Uostalom, to je jasno izjavio i obrazložio i "okorjeli" HDZ-ovac Nijaz Duraković.

Stoga, ili u potpunosti odbaciti HDZ-ove i svaku pomisao na njihovo sudjelovanje u vlasti, ili ih u potpunosti prihvatiti. Ovo nešto između ničemu ne vodi.
A ti se malo pravis glup. Sto bi to trebale druge Bosnjacke stranke dobiti ikakvo ministarstvo, kad nisu pozvani da sudjeluju u vlasti?

Vidi tvoje glupave logike: Podjeliti sva B ministarstva izmedu sviju postojecih Bosnjackih partija.....A 100% Hrvatskih pozicija za HDZ.

Sa tom tvojom logikom bi se ja samovoljno objesio

A jest muka pozvati nekog u vlast. Kod nas sve principijelni da bi svi odbili. Lete svi na fotelje k'o....
Uostalom, već je tu NS RzB, a oni su multi-kulti, nek' njima daju 1 poziciju iz kvote B.

Dakle, ili bez HDZ-ova ili ispoštovati isti princip kao kod raspodjele b i s kvota. Ne mogu za istu stvar vrijediti različiti principi.

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 14/03/2011 12:32

AliceInChains wrote:
travnik wrote:Dva logična rješenja:
1. Vlast bez HDZ-ova. Dakle, primjena dogovorene platforme i raspodjela mjesta između stranaka potpisnika.
2. Vlast sa HDZ-ovima kojima pripadaju sve pozicije H. Po SDP logici HDZ-ovi bi trebali osvojiti 100% glasova da imaju sve h pozicije, što je ludost. SDP i SDA dobivaju sve b pozicije, a nemaju 100% glasova B, čak štoviše, svi znamo da je udio HDZ-ova u h glasovima znatno veći od udjela SDP-a i SDA u b glasovima. Dakle, isti principi trebaju važiti za raspodjelu i b, i h i s kvota. Uostalom, to je jasno izjavio i obrazložio i "okorjeli" HDZ-ovac Nijaz Duraković.

Stoga, ili u potpunosti odbaciti HDZ-ove i svaku pomisao na njihovo sudjelovanje u vlasti, ili ih u potpunosti prihvatiti. Ovo nešto između ničemu ne vodi.
A ti se malo pravis glup. Sto bi to trebale druge Bosnjacke stranke dobiti ikakvo ministarstvo, kad nisu pozvani da sudjeluju u vlasti?

Vidi tvoje glupave logike: Podjeliti sva B ministarstva izmedu sviju postojecih Bosnjackih partija.....A 100% Hrvatskih pozicija za HDZ.

Sa tom tvojom logikom bi se ja samovoljno objesio

U pravu si... nekima se mora crtati

Ako u pregovorima o uspostavljanju vlasti sudjeluju dva unaprijed formirana bloka, onda je logično da će između sebe podijeliti mjesta onako kako su glasili rezultati izbora. HDZ tu pokušava spinom ubaciti SBB i SBiH koji uopšte nisu dio ove priče.

palermo · Post by **palermo** » 14/03/2011 12:34

Alfons Kauders wrote: Ja sam vec na ovoj temi rekao da opstrukcija i blokada nisu sredstvo, vec cilj oba HDZ-a.
Po obicaju, stranci radi mira u kuci traze pragmaticno, jednostavno rjesenje, odnosno pokusavaju HDZ-u dati stopostotnu vlast radi kratkorocne stabilnosti. Zaboli ih. Ionako su tu samo do kraja svog mandata, a za 2 ili 4 godine neko drugi ce se baviti istim problemom. Ako HDZ dobije sve sto trazi, a hoce, onda ce samo biti ohrabren da ubuduce koristi slicna sredstva. Vladu FBiH ce blokirati po volji i ucjenama traziti i ono sto im pripada i ono sto im ne pripada, dok god mogu. Platformasi ce im morati popustati, sve dok ne dodje do zahtjeva oko kojeg nema kompromisa, dok ne zatraze nesto sto im nikad nece dati, poput stolnog grada Mostara... Sta onda?

iako će možda zvučati paradoksalno, ali otprilike ovo što si ti napisao je razlog zašto se ja ne sekiram previše oko ovih zbivanja. Čak i ako SDP popusti u ovom trenutku (iako se toplo nadam da neće) HDZ-u to neće biti dovoljno. Neće iz jednostavnog razloga zato što priroda te politike jeste da ide sve dalje i dalje u svojim zahtjevima, i što suštinski cilj te politike (čak i ako mnogi od članova HDZ-a toga nisu svjesni) jeste razbijanje Bosne i Hercegovine. A jednom će se doći do granice ispod koje se neće moći ići. I onda svi ovi forumađši koji "objektivno" sada posmatraju zbivanja doći će u situaciju kada nema izbora. Pa će primjerice forumaš Travnik se na kraju morati odlučiti ili je sa HDZ-om koji ruši Bosnu i Hercegovinu ili je protiv HDZ-a. Ili je protiv Bosne i Hercegovine ili je za nju. Jednom će morati.

Pitanje pristajanja SDP-a je u ovom trenutku više pitanje njegove vjerodostojnosti i mogućnosti da se on istinski profilira u stranku koja jeste zaštitinik multietničke Bosne i Hercegovine ili su oni samo kamenčić na putu stvaranja neke nove snage koja će jasnije i beskomprmisnije zastupati o Bosni i Hercegovini kao zemlji koja pripada onima koji je vole.

Hipatija · Post by **Hipatija** » 14/03/2011 12:35

nosara wrote:Oni nemaju srama... A imaju po tri zeludca i 500 metara crijeva... Treba to napunit...

Ma u crijevima im je pantljičara - koja ima gliste! Nema šanse da crijeva ne zavijaju od gladi!

travnik · Post by **travnik** » 14/03/2011 12:37

plain vanilla wrote:
travnik wrote:Dva logična rješenja:
1. Vlast bez HDZ-ova. Dakle, primjena dogovorene platforme i raspodjela mjesta između stranaka potpisnika.
2. Vlast sa HDZ-ovima kojima pripadaju sve pozicije H. Po SDP logici HDZ-ovi bi trebali osvojiti 100% glasova da imaju sve h pozicije, što je ludost. SDP i SDA dobivaju sve b pozicije, a nemaju 100% glasova B, čak štoviše, svi znamo da je udio HDZ-ova u h glasovima znatno veći od udjela SDP-a i SDA u b glasovima. Dakle, isti principi trebaju važiti za raspodjelu i b, i h i s kvota. Uostalom, to je jasno izjavio i obrazložio i "okorjeli" HDZ-ovac Nijaz Duraković.

Stoga, ili u potpunosti odbaciti HDZ-ove i svaku pomisao na njihovo sudjelovanje u vlasti, ili ih u potpunosti prihvatiti. Ovo nešto između ničemu ne vodi.
To nisu dva logicna rjesenja, mozda tvojom logikom

Zasto HDZ mora uzeti sve?
Zasto su onda izlazili na izbore?

I ne prepisuj svoje misljenje s portala, to sto pises sam ja zalijepila ovdje sinoc..Imas bolan glavu, nemoj da drugi razmisljaju za tebe

HDZ-ovi jer imaju podršku i zbog toga su ljudi i izlazili na izbore.
Zašto SDP i SDA trebaju uzeti sve funkcije B? Kojom logikom za istu stvar vrijede različiti principi?

p.s. Prije bi se reklo da drugi ne razmišljaju ovdje, već kako im se servira tako i pokusaju. A znaš onu, kada svi jednako razmišljaju, vrlo vjerojatno nitko i ne razmišlja

travnik · Post by **travnik** » 14/03/2011 12:40

prljavi Hare wrote:
travnik wrote:Dva logična rješenja:
1. Vlast bez HDZ-ova. Dakle, primjena dogovorene platforme i raspodjela mjesta između stranaka potpisnika.
2. Vlast sa HDZ-ovima kojima pripadaju sve pozicije H. Po SDP logici HDZ-ovi bi trebali osvojiti 100% glasova da imaju sve h pozicije, što je ludost. SDP i SDA dobivaju sve b pozicije, a nemaju 100% glasova B, čak štoviše, svi znamo da je udio HDZ-ova u h glasovima znatno veći od udjela SDP-a i SDA u b glasovima. Dakle, isti principi trebaju važiti za raspodjelu i b, i h i s kvota. Uostalom, to je jasno izjavio i obrazložio i "okorjeli" HDZ-ovac Nijaz Duraković.

Stoga, ili u potpunosti odbaciti HDZ-ove i svaku pomisao na njihovo sudjelovanje u vlasti, ili ih u potpunosti prihvatiti. Ovo nešto između ničemu ne vodi.
IVO MIRO J.!!!Jebem mu led,ma jesil' to ti?

Bolje šutjeti i pustiti da te smatraju "cenzura", nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju.

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 14/03/2011 12:50

travnik wrote:
plain vanilla wrote:
travnik wrote:Dva logična rješenja:
1. Vlast bez HDZ-ova. Dakle, primjena dogovorene platforme i raspodjela mjesta između stranaka potpisnika.
2. Vlast sa HDZ-ovima kojima pripadaju sve pozicije H. Po SDP logici HDZ-ovi bi trebali osvojiti 100% glasova da imaju sve h pozicije, što je ludost. SDP i SDA dobivaju sve b pozicije, a nemaju 100% glasova B, čak štoviše, svi znamo da je udio HDZ-ova u h glasovima znatno veći od udjela SDP-a i SDA u b glasovima. Dakle, isti principi trebaju važiti za raspodjelu i b, i h i s kvota. Uostalom, to je jasno izjavio i obrazložio i "okorjeli" HDZ-ovac Nijaz Duraković.

Stoga, ili u potpunosti odbaciti HDZ-ove i svaku pomisao na njihovo sudjelovanje u vlasti, ili ih u potpunosti prihvatiti. Ovo nešto između ničemu ne vodi.
To nisu dva logicna rjesenja, mozda tvojom logikom

Zasto HDZ mora uzeti sve?
Zasto su onda izlazili na izbore?

I ne prepisuj svoje misljenje s portala, to sto pises sam ja zalijepila ovdje sinoc..Imas bolan glavu, nemoj da drugi razmisljaju za tebe
HDZ-ovi jer imaju podršku i zbog toga su ljudi i izlazili na izbore.
Zašto SDP i SDA trebaju uzeti sve funkcije B? Kojom logikom za istu stvar vrijede različiti principi?

p.s. Prije bi se reklo da drugi ne razmišljaju ovdje, već kako im se servira tako i pokusaju. A znaš onu, kada svi jednako razmišljaju, vrlo vjerojatno nitko i ne razmišlja

HDZ nema podrsku svih Hrvata i ne pravi se naivan..Po logici HDZ-a, HDZ treba uzeti sva hrvatska mjesta, onda da SDA uzme sva bosnjacka? Imaju podrsku bosnjaka i oni, zar ne? posto za vas broj glasova nisa ne znaci, nego samo floskule kojima se razbacujete..Treba ukinut SDP, pa nek nacionalne stranke izmedju sebe dijele vlast, 'ta ce nam izbori
Drugi ne razmisljaju?

ne provaljuj se, isao si na Dnevnik ba po svoje misljenje..evo sam ti opet zalijepila "tvoje" misljenje
Izvinjavam se samo u slucaju ako si ti njihov izvor, onda si rekao svoje misljenje

Po logici SDP-a dva HDZ-a trebala su osvojiti 100 posto hrvatskih glasova da bi dobili što Hrvatima pripada

Naš sugovornik kaže kako je zahtijev SDA i SDP-a da strankama okupljenim oko Platforme pripadnu 2 ministarska mjesta u hrvatskoj kvoti apsurdan. Prihvaćanje njihove logike po kojoj dva HDZ-a ne mogu dobiti svih pet hrvatskih pozicija jer svi Hrvati nisu glasali za te dvije stranke značio bi da dva HDZ-a trebaju osvojiti 100 posto hrvatskih glasova i to egzaktno dokazati da bi polagali pravo na ministarska mjesta koja po Ustavu pripadaju Hrvatima.
Pa i HDZ je osvojio bar jedan posto glasova Bošnjaka, koliko i SDP hrvatskih glasova, pa nam ne pada pamet tražiti ministarsku poziciju u bošnjačkoj kvoti, niti osporavamo pravo na sve bošnjačke ministarske pozicije, iako su osvojili manje od 60 posto glasova Bošnjaka izašlih na izbore.

prljavi Hare · Post by **prljavi Hare** » 14/03/2011 12:50

travnik wrote:
prljavi Hare wrote:
travnik wrote:Dva logična rješenja:
1. Vlast bez HDZ-ova. Dakle, primjena dogovorene platforme i raspodjela mjesta između stranaka potpisnika.
2. Vlast sa HDZ-ovima kojima pripadaju sve pozicije H. Po SDP logici HDZ-ovi bi trebali osvojiti 100% glasova da imaju sve h pozicije, što je ludost. SDP i SDA dobivaju sve b pozicije, a nemaju 100% glasova B, čak štoviše, svi znamo da je udio HDZ-ova u h glasovima znatno veći od udjela SDP-a i SDA u b glasovima. Dakle, isti principi trebaju važiti za raspodjelu i b, i h i s kvota. Uostalom, to je jasno izjavio i obrazložio i "okorjeli" HDZ-ovac Nijaz Duraković.

Stoga, ili u potpunosti odbaciti HDZ-ove i svaku pomisao na njihovo sudjelovanje u vlasti, ili ih u potpunosti prihvatiti. Ovo nešto između ničemu ne vodi.
IVO MIRO J.!!!Jebem mu led,ma jesil' to ti?
Bolje šutjeti i pustiti da te smatraju "cenzura", nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju.

Pokusavas da majoriziras legitimnog ucesnika foruma iz reda bosnjackog naroda!
Bit cu prinudjen pokrenuti peticiju protiv istoga u centru Listice!Nece vam smetati?

AliceInChains · Post by **AliceInChains** » 14/03/2011 12:55

Bas bi me zanimalo, kako bi mi odgovorile one novinarske "balije" i "stozeri", a boga mi i OHR-ovci na pitanje, sto Bosnjaci biraju uopste izmedu stranaka, kad ionako moraju graditi vlast i politiku po volji najjacih Hrvatskih stranaka????????????

@travnik

danas si malo ekstreman

logika ti izgleda kapitulirala

Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2826 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2827 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2828 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2829 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2830 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2831 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2832 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2833 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2834 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2835 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2836 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2837 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2838 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2839 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2840 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2841 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2842 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2843 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2844 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2845 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2846 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2847 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2848 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2849 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2850 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)