Problem pasa lutalica

[Naslovnica]

Ovom Dogs Trustu se treba zahvaliti, i zabraniti im rad!
Ovo je SVJETSKA MAFIJA!
Šta nam rade...


http://www.radiosarajevo.ba/novost/1662 ... av-problem

Veliki broj napuštenih pasa na ulicama Sarajeva tema je o kojoj se u posljednje vrijeme piše više nego ikad prije: što zbog sporadičnih slučajeva napada i ugriza pasa, što zbog želje vlasti da prikriju svoj nerad i prikažu problem pasa na ulicama kao najveći problem koji imamo. Broj nedoumica u javnosti također je veliki: mnogi građani ne znaju ko je kriv za ovaj problem, kako se on može riješiti, niti kome se mogu obratiti za informaciju i pomoć.

O temi napuštenih pasa na ulicama razgovaramo sa Sanjom Bianculli iz Dogs Trusta, fondacije koja uz pomoć dobrovoljnih priloga građana Velike Britanije pokušava doprinijeti rješavanju problema napuštanja pasa i smanjenju broja pasa na ulicama.

Na početku razgovora, pitamo našu sagovornicu da pojasni šta će se dešavati s napuštenim psima u narednom periodu, nakon što je Vlada Kantona Sarajevo najavila sklanjanje agresivnih pasa s ulica.

"Moguće je da je do određenih nedoumica u javnosti došlo zbog korištenja neadekvatnih termina, kao što je kafilerija za nešto što je po ponuđenom opisu zadataka - uklanjanje samo agresivnih, bolesnih i zaraženih pasa - zapravo higijenski servis. Da pojasnimo: bilo koja institucija koja će biti aktivirana ili reaktivirana će morati djelovati u okviru sada važećeg Zakona. Koliko je Fondaciji poznato u ovom trenutku, a nakon javnog sastanka s ministarstvima od 15. septembra, Vlada Kantona Sarajevo radi na uspostavi higijenskog servisa za Kanton, što zapravo predstavlja početak provođenja Zakona. Sam sadržaj odluke Vlade upućuje na formiranje higijenskog servisa u skladu sa Zakonom iz 2009. godine, dok šinteraj nije nigdje spomenut. Veterinarska inspekcija Kantona Sarajevo je zaista donijela rješenje kojim se nalaže KJKP Rad da svoj rad usklade s propisima Zakona, što bi se efektivno sada i moglo desiti. Ista inspekcija je uključena u čitav taj proces, što garantuje da je sve u skladu sa Zakonom", objašnjava Bianculli.

'Šinteraja ne može biti jer je protivan Zakonu'
Naša sagovornica kaže da bi saradnja Dogs Trusta s lokalnim vlastima, koje su i jedine zadužene da provode zakon još od 2009. godine, mogla biti bolja. "Saradnja s vlastima može biti daleko bolja, ali je za to potrebno da se iste snažnije uključe u provođenje Zakona."

Neodgovorni vlasnici - uzrok problema pasa na ulicama
"Dosljedno provođenje svih mjera koje Zakon o zaštiti i dobrobiti životinja predviđa jedini je način da se sistemski i trajno riješi problem pasa na ulicama bh. gradova", dodaje Bianculli.

Informativna kampanja Dogs Trusta

"Dogs Trust vjeruje da se do efikasnog, održivog, troškovno prihvatljivog i humanog rješenja problema pasa lutalica može doći jedino kroz dosljednu i potpunu provedbu svih mjera iz Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja. Dakle, to ne podrazumijeva samo mjeru uklanjanja agresivnih, bolesnih i zaraženih pasa s ulica, koja jeste propisana Zakonom, već kombinaciju svih mjera, uključujući uspostavu i adresiranje korijena problema - a to je neodgovorno vlasništvo. U tom smislu, od ključne je važnosti imati jedinstveni registar pasa, kao i propisane mjere sankcioniranja neodgovornog vlasništva. Dogs Trust je podatke o svim psima koji su obrađeni kroz naše akcije pohranio u bazu podataka koja je spremna da bude ustupljena vlastima koji na njoj mogu zasnovati jedinstveni registar pasa. U ovom smislu, Dogs Trust je stvorio dobar temelj za ključnu alatku u rješavanju održivog rješenja problema pasa lutalica."

Vlasti su jedine obavezne riješiti ovaj problem
Jedna od zabluda koja se u javnosti često može čuti jeste da za slučaj ugriza psa treba kriviti (ili tužiti) Dogs Trust, premda se krivica krije na potpuno drugoj strani.

Pročitajte Zakon o zaštiti i dobrobiti životinja u BiH
"Kao dobrotvorna organizacija, Dogs Trust nije obavezan niti dužan da rješava problem pasa na ulicama u BiH, ali želi i radi ono što može da pomogne vlastima, koje jedine jesu obavezne i dužne, da napokon implementiraju Zakon u cijelosti kako bi se ovaj dugotrajni problem riješio. Dogs Trust od početka svog angažmana u BiH naglašava da je primarna namjera Fondacije da osigura podršku vlastima da provedu Zakon, a smatramo da određeni nesporazumi proizilaze iz činjenice da je problem eskalirao jer vlasti nisu preuzele ni odgovornost niti inicijativu, niti su do sada prepoznale potrebu da se ovaj problem riješi sistemski i održivo. Vjerovatno da prikriju svoj nerad, pojedinci iz vlasti su počeli javno optuživali Fondaciju za problem koji traje mnogo prije dolaske Dogs Trusta u BiH, koji je zapravo i došao da tim istim vlastima ponudi pomoć", podsjeća Sanja Bianculli.

Da se zakon provodio, pasa ne bi bilo na ulicama
"Dio javnosti koji pogrešno gnjev usmjerava prema Dogs Trustu, umjesto prema onima koji Zakon nisu provodili, a koji su jedini bili i ostali odgovorni za to, vjerovatno ne razumije ulogu dobrotvornih organizacija, što Dogs Trust jeste. Dogs Trust nije državna institucija niti je obavezan ili odgovoran za rješenje bilo kojeg problema u državi, nego je tu jer želi da dobrovoljno pruži podršku i pomoć koja je očito potrebna, te je od samog početka ulagao velike napore da tu podršku osigura onima koji jedini mogu pronaći sistemsko i održivo rješenje."

Sterilizacije neophodne, ali ne i dovoljne
A da je Dogs Trust iz dobre volje pomogao rješavanju problema pasa na ulicama Sarajeva, najbolje svjedoče brojke: u velikim akcijama sterilizacija vlasničkih i uličnih pasa sterilisano je više od pet hiljada pasa, što je spriječilo dalje razmnožavanje i rađanje hiljada životinja. Ipak, napominje Bianculli, same sterilizacije nisu dovoljne da problem bude riješen.

Velika Dogs Trustova jesenja akcija masovnih sterilizacija

"Sterilizacija, koju Zakon propisuje, najefikasnija je, najjeftinija i najhumanija metoda upravljanja populacijom pasa i važna je jer zaustavljanjem razmnožavanja pasa sprječava dalje širenje postojeće populacije uličnih pasa, čineći je također i manjim sigurnosnim i zdravstvenim rizikom za zajednicu. Sterilizacija, ali u kombinaciji s drugim mjerama iz Zakona, sigurno vodi ulicama bez lutalica! Dakle, sterilizacija pasa je neophodna, pogotovo u zemljama u kojima je problem ovako eskalirao, ali ne i dovoljna za rješenje do kojeg se može doći samo istovremenom primjenom svih mjera iz Zakona, a to mogu jedino vlasti. U četiri godine, samo jedna ženka i njeno potomstvo dovedu skoro 20.000 novih pasa na svijet, pa nije teško zamisliti koliko bi više lutalica bilo na ulicama, a time i napada na ljude, da sterilizaciju ne provodi niko. Obrada psa koja se radi uz sterilizaciju značajno smanjuje i rizik od bjesnila i zoonoza. Sterilizacija vlasničkih pasa je posebno važna jer neodgovorni vlasnici i generišu problem".

Zakon provodiv drugdje, pa i u BiH
U dijelu javnosti prevladava mišljenje da je Zakon o zaštiti i dobrobiti životinja, koji je na snazi već pet godina, loš i da ga treba mijenjati, međutim, zemlje poput Hrvatske i Slovenije najbolji su primjer da je zakon takav kakav jeste apsolutno provodiv, ali da je, kao i inače, problem u volji vladajućih.

"Zakon u BiH je napredan i u skladu s EU standardima. Sve zemlje u regionu, uključujući Hrvatsku i Sloveniju, gdje je najuspješnije proveden, imaju zakon sličan našem, ali njegova uspješnost nije uslovljena samo sadržajem zakona, već i cijelim kontekstom. Za efikasnu primjenu ovakvog zakona najvažnija je spremnost odgovornih vlasti da zakon uvežu u sistemsko rješenje i da ulože ne samo u intervenciju (što predstavlja uklanjanje simptoma problema), već i na mjere prevencije (djelovanje na sam korijen i uzrok problema). Zemlje u regionu čije su vlasti Zakon primijenile kroz uspostavu sistemskog rješenja koja se osim neophodne intervencije, fokusiraju na prevenciju, imale su najviše uspjeha u ovome. Ključ uspjeha primjene Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja u BiH jeste sistemska uvezanost svih mjera propisanih u zakonu, što, osim intervencija koje su sada neophodne uslijed eskaliranog problema (provođenje metode „uhvati-steriliši-vrati“, te uklanjanje agresivnih, bolesnih i zaraženih pasa) uključuje alate i sredstva za održivo upravljanje populacijom pasa (uspostava higijenskog servisa, obavezno mikročipovanje vlasničkih pasa, uspostava jedinstvenog registra pasa, provođenje mjera sankcioniranja neodgovornog vlasništva i neprimjerenog ophođenja prema životinjama, promoviranje udomljavanja, podizanje kapaciteta na svim nivoima uključenim u sistem upravljanja populacijom pasa, edukacija u školama, i kontinuirano informisanje, transparentnost i podizanje svijesti građana", objašnjava Bianculli.


Edukacija u školi
O važnosti edukacije i podizanja svijesti
Dio djelovanja Dogs Trusta u BiH čine i edukativne radionice u školama, na kojima djeca uče kako da se ophode prema psima. Naša sagovornica smatra da je vrlo važno da se svijest kod djece, kao i kod odraslih, o ponašanju prema psima i o odgovornosti prema ljubimcima poveća.

Dogs Trust kroz svoje djelovanje u prvom redu promoviše odgovorno vlasništvo, što uključuje sterilizaciju psa, kao i čišćenje za svojim ljubimcem na javnim površinama.
"Korijen čitavog problema zapravo i jesu nesterilisani vlasnički psi, koje su neodgovorni vlasnici nekažnjeno ostavljali na ulicama, gdje su se namnožili do sadašnjeg broja jer vlast ne sankcioniše takvo ponašanje. Najbolje doba za postavljanje dobre osnove u odgovornosti je djetinjstvo, te su edukacije u školama zbog toga i organizovane. Djeca koja od početka izgrade svijest o odgovornosti izrastaju u građane koji neće napuštati pse ili se prema njima odnositi neodgovorno, te se na taj način direktno utječe na korijen problema i na održivost rješenja. Osim toga, edukativne radionice stavljaju akcent i na sigurnost u blizini pasa i, mada ne mogu spriječiti moguće posljedice problema koji je eskalirao, mogu značajno smanjiti rizik koji postoji s neodgovarajućim ophođenjem prema psima ili u okolini pasa, bilo da se radi o vlasničkim ili psima lutalicama."

[L u c i f e r]

Maryann Mott
for National Geographic News
August 21, 2003

Packs of wild dogs roam America's city streets and backcountry roads. Lingering on the edge of domestication, they live in dilapidated buildings, old cars, and sewers— anywhere that will shelter them from summer's blistering heat or winter's bitter cold.

Some are abandoned pets; others were born on the streets. In order to survive, these social creatures form packs, scavenging garbage or killing livestock in teams.

In rural communities, wild dogs attack livestock, angering farmers who commonly shoot them. A survey by the National Agricultural Statistics Service in 1999 found that feral dogs were partly responsible for killing cows, sheep, and goats worth about U.S. 37 million dollars.

Farms aren't the only place where these animals may be found. Low-income, high-crime neighborhoods in cities like Los Angeles, St. Louis, New York, Santa Fe, Pittsburgh, and Cleveland, are being overrun by tens of thousands of unwanted dogs, says Randy Grim, founder of Stray Rescue in St. Louis, a nonprofit organization that saves street dogs.

"The problem is only going to get worse," he said. "Animal control agencies and humane societies don't want to deal with it. It's just too overwhelming."

The problem started in the 1980s, Grim said, springing from a combination of increased dog fighting, dogs being bred for aggressiveness, and reduced animal control. Compounding the problem, he said, is that America's poorest neighborhoods do not have veterinarians or animal shelters.

In Detroit, packs of free-roaming dogs have posed such a danger that a postal service spokesman said they considered stopping mail delivery to some areas last year because carriers were "constantly being bitten" or injured eluding vicious animals.

In St. Louis, a 10-year-old boy was attacked and killed two years ago by a pack of stray dogs. Police Chief Ron Henderson told the St. Louis Post Dispatch: "They were feeding off this kid. I've seen over 1,500 bodies but I've never, never seen anything like this. Nobody has."

And it's not just a problem in the United States—it's worldwide.

According to some estimates, the current world population of domestic dogs may be as high as 500 million, of which a substantial, although unknown, proportion is free-roaming.

There have been news reports of feral dogs causing havoc in Australia, India, Russia, Taiwan, and Turkey.

In Greece, more than U.S. one million dollars is reportedly being spent on rounding up, sterilizing, and vaccinating thousands of street dogs in Athens before the 2004 Olympic games.

[L u c i f e r]

Ovom Dogs Trustu se treba zahvaliti, i zabraniti im rad!
Ovo je SVJETSKA MAFIJA!
Šta nam rade...


--- NO LINKS ---/novost/166275/Sanja-Bianculli-Uklanjanje-pasa-s-ulica-nece-rijesiti-sav-problem

Veliki broj napuštenih pasa na ulicama Sarajeva tema je o kojoj se u posljednje vrijeme piše više nego ikad prije: što zbog sporadičnih slučajeva napada i ugriza pasa, što zbog želje vlasti da prikriju svoj nerad i prikažu problem pasa na ulicama kao najveći problem koji imamo. Broj nedoumica u javnosti također je veliki: mnogi građani ne znaju ko je kriv za ovaj problem, kako se on može riješiti, niti kome se mogu obratiti za informaciju i pomoć.

O temi napuštenih pasa na ulicama razgovaramo sa Sanjom Bianculli iz Dogs Trusta, fondacije koja uz pomoć dobrovoljnih priloga građana Velike Britanije pokušava doprinijeti rješavanju problema napuštanja pasa i smanjenju broja pasa na ulicama.

Na početku razgovora, pitamo našu sagovornicu da pojasni šta će se dešavati s napuštenim psima u narednom periodu, nakon što je Vlada Kantona Sarajevo najavila sklanjanje agresivnih pasa s ulica.

"Moguće je da je do određenih nedoumica u javnosti došlo zbog korištenja neadekvatnih termina, kao što je kafilerija za nešto što je po ponuđenom opisu zadataka - uklanjanje samo agresivnih, bolesnih i zaraženih pasa - zapravo higijenski servis. Da pojasnimo: bilo koja institucija koja će biti aktivirana ili reaktivirana će morati djelovati u okviru sada važećeg Zakona. Koliko je Fondaciji poznato u ovom trenutku, a nakon javnog sastanka s ministarstvima od 15. septembra, Vlada Kantona Sarajevo radi na uspostavi higijenskog servisa za Kanton, što zapravo predstavlja početak provođenja Zakona. Sam sadržaj odluke Vlade upućuje na formiranje higijenskog servisa u skladu sa Zakonom iz 2009. godine, dok šinteraj nije nigdje spomenut. Veterinarska inspekcija Kantona Sarajevo je zaista donijela rješenje kojim se nalaže KJKP Rad da svoj rad usklade s propisima Zakona, što bi se efektivno sada i moglo desiti. Ista inspekcija je uključena u čitav taj proces, što garantuje da je sve u skladu sa Zakonom", objašnjava Bianculli.

'Šinteraja ne može biti jer je protivan Zakonu'
Naša sagovornica kaže da bi saradnja Dogs Trusta s lokalnim vlastima, koje su i jedine zadužene da provode zakon još od 2009. godine, mogla biti bolja. "Saradnja s vlastima može biti daleko bolja, ali je za to potrebno da se iste snažnije uključe u provođenje Zakona."

Neodgovorni vlasnici - uzrok problema pasa na ulicama
"Dosljedno provođenje svih mjera koje Zakon o zaštiti i dobrobiti životinja predviđa jedini je način da se sistemski i trajno riješi problem pasa na ulicama bh. gradova", dodaje Bianculli.

Informativna kampanja Dogs Trusta

"Dogs Trust vjeruje da se do efikasnog, održivog, troškovno prihvatljivog i humanog rješenja problema pasa lutalica može doći jedino kroz dosljednu i potpunu provedbu svih mjera iz Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja. Dakle, to ne podrazumijeva samo mjeru uklanjanja agresivnih, bolesnih i zaraženih pasa s ulica, koja jeste propisana Zakonom, već kombinaciju svih mjera, uključujući uspostavu i adresiranje korijena problema - a to je neodgovorno vlasništvo. U tom smislu, od ključne je važnosti imati jedinstveni registar pasa, kao i propisane mjere sankcioniranja neodgovornog vlasništva. Dogs Trust je podatke o svim psima koji su obrađeni kroz naše akcije pohranio u bazu podataka koja je spremna da bude ustupljena vlastima koji na njoj mogu zasnovati jedinstveni registar pasa. U ovom smislu, Dogs Trust je stvorio dobar temelj za ključnu alatku u rješavanju održivog rješenja problema pasa lutalica."

Vlasti su jedine obavezne riješiti ovaj problem
Jedna od zabluda koja se u javnosti često može čuti jeste da za slučaj ugriza psa treba kriviti (ili tužiti) Dogs Trust, premda se krivica krije na potpuno drugoj strani.

Pročitajte Zakon o zaštiti i dobrobiti životinja u BiH
"Kao dobrotvorna organizacija, Dogs Trust nije obavezan niti dužan da rješava problem pasa na ulicama u BiH, ali želi i radi ono što može da pomogne vlastima, koje jedine jesu obavezne i dužne, da napokon implementiraju Zakon u cijelosti kako bi se ovaj dugotrajni problem riješio. Dogs Trust od početka svog angažmana u BiH naglašava da je primarna namjera Fondacije da osigura podršku vlastima da provedu Zakon, a smatramo da određeni nesporazumi proizilaze iz činjenice da je problem eskalirao jer vlasti nisu preuzele ni odgovornost niti inicijativu, niti su do sada prepoznale potrebu da se ovaj problem riješi sistemski i održivo. Vjerovatno da prikriju svoj nerad, pojedinci iz vlasti su počeli javno optuživali Fondaciju za problem koji traje mnogo prije dolaske Dogs Trusta u BiH, koji je zapravo i došao da tim istim vlastima ponudi pomoć", podsjeća Sanja Bianculli.

Da se zakon provodio, pasa ne bi bilo na ulicama
"Dio javnosti koji pogrešno gnjev usmjerava prema Dogs Trustu, umjesto prema onima koji Zakon nisu provodili, a koji su jedini bili i ostali odgovorni za to, vjerovatno ne razumije ulogu dobrotvornih organizacija, što Dogs Trust jeste. Dogs Trust nije državna institucija niti je obavezan ili odgovoran za rješenje bilo kojeg problema u državi, nego je tu jer želi da dobrovoljno pruži podršku i pomoć koja je očito potrebna, te je od samog početka ulagao velike napore da tu podršku osigura onima koji jedini mogu pronaći sistemsko i održivo rješenje."

Sterilizacije neophodne, ali ne i dovoljne
A da je Dogs Trust iz dobre volje pomogao rješavanju problema pasa na ulicama Sarajeva, najbolje svjedoče brojke: u velikim akcijama sterilizacija vlasničkih i uličnih pasa sterilisano je više od pet hiljada pasa, što je spriječilo dalje razmnožavanje i rađanje hiljada životinja. Ipak, napominje Bianculli, same sterilizacije nisu dovoljne da problem bude riješen.

Velika Dogs Trustova jesenja akcija masovnih sterilizacija

"Sterilizacija, koju Zakon propisuje, najefikasnija je, najjeftinija i najhumanija metoda upravljanja populacijom pasa i važna je jer zaustavljanjem razmnožavanja pasa sprječava dalje širenje postojeće populacije uličnih pasa, čineći je također i manjim sigurnosnim i zdravstvenim rizikom za zajednicu. Sterilizacija, ali u kombinaciji s drugim mjerama iz Zakona, sigurno vodi ulicama bez lutalica! Dakle, sterilizacija pasa je neophodna, pogotovo u zemljama u kojima je problem ovako eskalirao, ali ne i dovoljna za rješenje do kojeg se može doći samo istovremenom primjenom svih mjera iz Zakona, a to mogu jedino vlasti. U četiri godine, samo jedna ženka i njeno potomstvo dovedu skoro 20.000 novih pasa na svijet, pa nije teško zamisliti koliko bi više lutalica bilo na ulicama, a time i napada na ljude, da sterilizaciju ne provodi niko. Obrada psa koja se radi uz sterilizaciju značajno smanjuje i rizik od bjesnila i zoonoza. Sterilizacija vlasničkih pasa je posebno važna jer neodgovorni vlasnici i generišu problem".

Zakon provodiv drugdje, pa i u BiH
U dijelu javnosti prevladava mišljenje da je Zakon o zaštiti i dobrobiti životinja, koji je na snazi već pet godina, loš i da ga treba mijenjati, međutim, zemlje poput Hrvatske i Slovenije najbolji su primjer da je zakon takav kakav jeste apsolutno provodiv, ali da je, kao i inače, problem u volji vladajućih.

"Zakon u BiH je napredan i u skladu s EU standardima. Sve zemlje u regionu, uključujući Hrvatsku i Sloveniju, gdje je najuspješnije proveden, imaju zakon sličan našem, ali njegova uspješnost nije uslovljena samo sadržajem zakona, već i cijelim kontekstom. Za efikasnu primjenu ovakvog zakona najvažnija je spremnost odgovornih vlasti da zakon uvežu u sistemsko rješenje i da ulože ne samo u intervenciju (što predstavlja uklanjanje simptoma problema), već i na mjere prevencije (djelovanje na sam korijen i uzrok problema). Zemlje u regionu čije su vlasti Zakon primijenile kroz uspostavu sistemskog rješenja koja se osim neophodne intervencije, fokusiraju na prevenciju, imale su najviše uspjeha u ovome. Ključ uspjeha primjene Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja u BiH jeste sistemska uvezanost svih mjera propisanih u zakonu, što, osim intervencija koje su sada neophodne uslijed eskaliranog problema (provođenje metode „uhvati-steriliši-vrati“, te uklanjanje agresivnih, bolesnih i zaraženih pasa) uključuje alate i sredstva za održivo upravljanje populacijom pasa (uspostava higijenskog servisa, obavezno mikročipovanje vlasničkih pasa, uspostava jedinstvenog registra pasa, provođenje mjera sankcioniranja neodgovornog vlasništva i neprimjerenog ophođenja prema životinjama, promoviranje udomljavanja, podizanje kapaciteta na svim nivoima uključenim u sistem upravljanja populacijom pasa, edukacija u školama, i kontinuirano informisanje, transparentnost i podizanje svijesti građana", objašnjava Bianculli.


Edukacija u školi
O važnosti edukacije i podizanja svijesti
Dio djelovanja Dogs Trusta u BiH čine i edukativne radionice u školama, na kojima djeca uče kako da se ophode prema psima. Naša sagovornica smatra da je vrlo važno da se svijest kod djece, kao i kod odraslih, o ponašanju prema psima i o odgovornosti prema ljubimcima poveća.

Dogs Trust kroz svoje djelovanje u prvom redu promoviše odgovorno vlasništvo, što uključuje sterilizaciju psa, kao i čišćenje za svojim ljubimcem na javnim površinama.
"Korijen čitavog problema zapravo i jesu nesterilisani vlasnički psi, koje su neodgovorni vlasnici nekažnjeno ostavljali na ulicama, gdje su se namnožili do sadašnjeg broja jer vlast ne sankcioniše takvo ponašanje. Najbolje doba za postavljanje dobre osnove u odgovornosti je djetinjstvo, te su edukacije u školama zbog toga i organizovane. Djeca koja od početka izgrade svijest o odgovornosti izrastaju u građane koji neće napuštati pse ili se prema njima odnositi neodgovorno, te se na taj način direktno utječe na korijen problema i na održivost rješenja. Osim toga, edukativne radionice stavljaju akcent i na sigurnost u blizini pasa i, mada ne mogu spriječiti moguće posljedice problema koji je eskalirao, mogu značajno smanjiti rizik koji postoji s neodgovarajućim ophođenjem prema psima ili u okolini pasa, bilo da se radi o vlasničkim ili psima lutalicama."

Zločinačka organizacija.

[Mogy87]

Teorija o mačkama nije potvrđena od strane relevantnih stručnjaka. To što se priča "među rajom" nije naučna istina. Teza koji si iznio/la ima smisla to ti moram priznati. Odgovor: što se tiče gospodina i ostalih žrtava naravno da sam da se takvi psi sklone sa ulica. A ja imam problem sa zdravim, neagresivnim, dobroćudnim psima (kojih je najveći broj). Pa najbolji dokaz je statistika prijava hitnom telefonu: 15tak ujeda, a ostalo prijave čopora. Naravno da su ujedi nedopustivi, ali ubiti sve pse radi nekolicine njih je suludo.

Nastavljaš da pričaš iz dupeta, evo šta kažu zvanični podaci:

14.09.2014 12:41
Puni prikaz

U našoj zemlji svi pokušaji da se ova problematika riješi na državnoj razini, nisu urodili plodom. Naime, Zakon je usvojen u Zastupničkom domu Parlamenta BiH, ali u Domu naroda nikad nije.

videoprilog Nee Manjura i Mirele Gradišić (Dnevnik 2)

Umjesto na radnom mjestu - u vrtiću - Mirela Okretić je prije nekoliko dana zbog napada pasa lutalica završila u bolnici. I nije jedina. Samo u posljednjih 30 dana zabilježena su 92 ujeda pasa lutalica. Nakon napada, preživjeli strah postaje trauma.

Alarmantni su i podaci Zavoda za hitnu medicinsku pomoć. U 2011., u odnosu na 2010. godinu, povećana je stopa napada pasa za 33 posto. U 2012. godini, još za 30 posto u odnosu na godinu ranije. U 2013. godini zabilježena su 948 ugriza, što je za 27 posto više u odnosu na 2012. godinu. U ovoj 2014. godini registrirano je 948 ugriza, što je u odnosu na 2010. godinu povećanje za čak 129,53%.

Struka, ali i brojne nevladine organizacije, koje se bave prvenstveno zaštitom životinja, smatraju da je najveći problem zapravo neprovođenje zakona o Zaštiti i dobrobiti životinja iz 2009. godine koji, između ostalog, propisuje da se na agresivne, zaražene i bolesne pse primjenjuje odredba o eutanaziji. "Da su se barem dvije-tri mjere iz tog zakona, koje nisu troškovno velike, provodile mi ne bismo imali ovaj problem", smatra Sanja Bjankuli iz udruženja za zaštitu životinja.

Stalne kampanje sterilizacije pasa su samo dio rješenja. Nova kampanja počinje u ponedjeljak. Veliki procenat pasa jeste kastriran i vakcinisan, no to ne štiti ljude od ujeda. Vlada Kantona Sarajevo je na posljednjoj sjednici, pred istek mandata, zadužila Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša da ponovo aktivira službu za kafilerijske poslove, koja inače nije u funkciji pet godina. Dakle, za sve će biti potrebno i mnogo novca, a zna se da ga u budžetu nema.

federalna.ba

Pa citas li ti uposte sta ja pisem? Kao sto sam navela rezultati se odnose na hitni telefon koji je nedavno stavljen u funkciju. Poenta je bila da od 50 prijava 15 je napada a ostatak "psi su na ulici i po mojoj procjeni agresivni"

[Mogy87]

U pravu si ako je "pravna drzava" na koju mislis Sjeverna Koreja

[Better Man]

Svi psi koji su agresivni i ugrožavaju normalan život građana ove zemlje, treba pohvatati i izvršiti eutanaziju nad njima. Sve drugo je šuplja i branjenje neodbranjivog. Svi oni koji su protiv eutanazije ovakvih pasa sigurno bi bili i protiv smrtne kazne nad najvećim ratnim zločincima, koljačima i ubicama. Ne mogu navodni lažni zaštitnici pasa lutalica doći i pse koji su smješteni u azil vaditi iz istog i vračati na ulicu. Takvim osobama treba uvesti kaznu od minimalno 1000 KM.

[L u c i f e r]

Teorija o mačkama nije potvrđena od strane relevantnih stručnjaka. To što se priča "među rajom" nije naučna istina. Teza koji si iznio/la ima smisla to ti moram priznati. Odgovor: što se tiče gospodina i ostalih žrtava naravno da sam da se takvi psi sklone sa ulica. A ja imam problem sa zdravim, neagresivnim, dobroćudnim psima (kojih je najveći broj). Pa najbolji dokaz je statistika prijava hitnom telefonu: 15tak ujeda, a ostalo prijave čopora. Naravno da su ujedi nedopustivi, ali ubiti sve pse radi nekolicine njih je suludo.

Nastavljaš da pričaš iz dupeta, evo šta kažu zvanični podaci:

14.09.2014 12:41
Puni prikaz

U našoj zemlji svi pokušaji da se ova problematika riješi na državnoj razini, nisu urodili plodom. Naime, Zakon je usvojen u Zastupničkom domu Parlamenta BiH, ali u Domu naroda nikad nije.

videoprilog Nee Manjura i Mirele Gradišić (Dnevnik 2)

Umjesto na radnom mjestu - u vrtiću - Mirela Okretić je prije nekoliko dana zbog napada pasa lutalica završila u bolnici. I nije jedina. Samo u posljednjih 30 dana zabilježena su 92 ujeda pasa lutalica. Nakon napada, preživjeli strah postaje trauma.

Alarmantni su i podaci Zavoda za hitnu medicinsku pomoć. U 2011., u odnosu na 2010. godinu, povećana je stopa napada pasa za 33 posto. U 2012. godini, još za 30 posto u odnosu na godinu ranije. U 2013. godini zabilježena su 948 ugriza, što je za 27 posto više u odnosu na 2012. godinu. U ovoj 2014. godini registrirano je 948 ugriza, što je u odnosu na 2010. godinu povećanje za čak 129,53%.

Struka, ali i brojne nevladine organizacije, koje se bave prvenstveno zaštitom životinja, smatraju da je najveći problem zapravo neprovođenje zakona o Zaštiti i dobrobiti životinja iz 2009. godine koji, između ostalog, propisuje da se na agresivne, zaražene i bolesne pse primjenjuje odredba o eutanaziji. "Da su se barem dvije-tri mjere iz tog zakona, koje nisu troškovno velike, provodile mi ne bismo imali ovaj problem", smatra Sanja Bjankuli iz udruženja za zaštitu životinja.

Stalne kampanje sterilizacije pasa su samo dio rješenja. Nova kampanja počinje u ponedjeljak. Veliki procenat pasa jeste kastriran i vakcinisan, no to ne štiti ljude od ujeda. Vlada Kantona Sarajevo je na posljednjoj sjednici, pred istek mandata, zadužila Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša da ponovo aktivira službu za kafilerijske poslove, koja inače nije u funkciji pet godina. Dakle, za sve će biti potrebno i mnogo novca, a zna se da ga u budžetu nema.

federalna.ba

Pa citas li ti uposte sta ja pisem? Kao sto sam navela rezultati se odnose na hitni telefon koji je nedavno stavljen u funkciju. Poenta je bila da od 50 prijava 15 je napada a ostatak "psi su na ulici i po mojoj procjeni agresivni"

Naravno da čitam i vidim kako prigodno proguravaš cifru od 15 ugriza, kao da su napadi bezazlena stvar, usput ignorišući užasne zvanične cifre koje ja navodim.

Usput, evo malo prakse sa zapada:

Detroit remains the poorest major city in the United States, and some residents who can no longer afford to take care of their dogs turn them loose, or else leave them behind when fleeing the city themselves. (Local shelters have a euthanization rate of 70 percent)

PETA Killed 90% of Animals Dropped off at Virginia Shelter

According to published records from the Virginia Department for Agriculture and Consumer Services,the organization euthanized 1,675 of the 1,877 animals in its care in 2012, including 602 dogs and 1,045 cats. In the last 11 years, PETA has euthanized 29,426 dogs, cats, rabbits and other domestic animals, the Huffington Post pointed out.

“It seems PETA is more dedicated to publicity stunts than to keeping the animals in its own care alive,” Justin Wilson, a senior research analyst at the nonprofit Center for Consumer Freedom (CCF), told the Daily Mail.

Each year, between 3 million and 4 million dogs and cats are euthanized in the U.S.

[Zastozato]

Nastavljaš da pričaš iz dupeta, evo šta kažu zvanični podaci:

14.09.2014 12:41
Puni prikaz

U našoj zemlji svi pokušaji da se ova problematika riješi na državnoj razini, nisu urodili plodom. Naime, Zakon je usvojen u Zastupničkom domu Parlamenta BiH, ali u Domu naroda nikad nije.

videoprilog Nee Manjura i Mirele Gradišić (Dnevnik 2)

Umjesto na radnom mjestu - u vrtiću - Mirela Okretić je prije nekoliko dana zbog napada pasa lutalica završila u bolnici. I nije jedina. Samo u posljednjih 30 dana zabilježena su 92 ujeda pasa lutalica. Nakon napada, preživjeli strah postaje trauma.

Alarmantni su i podaci Zavoda za hitnu medicinsku pomoć. U 2011., u odnosu na 2010. godinu, povećana je stopa napada pasa za 33 posto. U 2012. godini, još za 30 posto u odnosu na godinu ranije. U 2013. godini zabilježena su 948 ugriza, što je za 27 posto više u odnosu na 2012. godinu. U ovoj 2014. godini registrirano je 948 ugriza, što je u odnosu na 2010. godinu povećanje za čak 129,53%.

Struka, ali i brojne nevladine organizacije, koje se bave prvenstveno zaštitom životinja, smatraju da je najveći problem zapravo neprovođenje zakona o Zaštiti i dobrobiti životinja iz 2009. godine koji, između ostalog, propisuje da se na agresivne, zaražene i bolesne pse primjenjuje odredba o eutanaziji. "Da su se barem dvije-tri mjere iz tog zakona, koje nisu troškovno velike, provodile mi ne bismo imali ovaj problem", smatra Sanja Bjankuli iz udruženja za zaštitu životinja.

Stalne kampanje sterilizacije pasa su samo dio rješenja. Nova kampanja počinje u ponedjeljak. Veliki procenat pasa jeste kastriran i vakcinisan, no to ne štiti ljude od ujeda. Vlada Kantona Sarajevo je na posljednjoj sjednici, pred istek mandata, zadužila Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša da ponovo aktivira službu za kafilerijske poslove, koja inače nije u funkciji pet godina. Dakle, za sve će biti potrebno i mnogo novca, a zna se da ga u budžetu nema.

federalna.ba[/quote]
Pa citas li ti uposte sta ja pisem? Kao sto sam navela rezultati se odnose na hitni telefon koji je nedavno stavljen u funkciju. Poenta je bila da od 50 prijava 15 je napada a ostatak "psi su na ulici i po mojoj procjeni agresivni"[/quote]


Naravno da čitam i vidim kako prigodno proguravaš cifru od 15 ugriza, kao da su napadi bezazlena stvar, usput ignorišući užasne zvanične cifre koje ja navodim.

Usput, evo malo prakse sa zapada:

Detroit remains the poorest major city in the United States, and some residents who can no longer afford to take care of their dogs turn them loose, or else leave them behind when fleeing the city themselves. (Local shelters have a euthanization rate of 70 percent)

PETA Killed 90% of Animals Dropped off at Virginia Shelter

According to published records from the Virginia Department for Agriculture and Consumer Services,the organization euthanized 1,675 of the 1,877 animals in its care in 2012, including 602 dogs and 1,045 cats. In the last 11 years, PETA has euthanized 29,426 dogs, cats, rabbits and other domestic animals, the Huffington Post pointed out.

“It seems PETA is more dedicated to publicity stunts than to keeping the animals in its own care alive,” Justin Wilson, a senior research analyst at the nonprofit Center for Consumer Freedom (CCF), told the Daily Mail.

Each year, between 3 million and 4 million dogs and cats are euthanized in the U.S.

[/quote]

"Kako su samo mogli to uciniti. Fasisti jedni. Sto ih nisu u Sarajevo poslali da se o njima brinu Dog Trust i Av Mjau, hocu reci, Av Av. Joj ovog zapada. "

[Mogy87]

Svi psi koji su agresivni i ugrožavaju normalan život građana ove zemlje, treba pohvatati i izvršiti eutanaziju nad njima. Sve drugo je šuplja i branjenje neodbranjivog. Svi oni koji su protiv eutanazije ovakvih pasa sigurno bi bili i protiv smrtne kazne nad najvećim ratnim zločincima, koljačima i ubicama. Ne mogu navodni lažni zaštitnici pasa lutalica doći i pse koji su smješteni u azil vaditi iz istog i vračati na ulicu. Takvim osobama treba uvesti kaznu od minimalno 1000 KM.

Branjenje neodbranivog ako su sugovornici poput vas na temi. Obratite paznju i na moralnu stranu svoje licnosti jer kao sto je neko napisao ceka nas smrt bez izuzetka. Bez obzira kojoj vjeri pripadate ili ste nekog drugog ubjedjenja univerzalne vrijednosti su neosporive (ljubav, dobrota) i svako ce za sebe odgovarati. Pozdrav i uzivajte sa istomisljenicima bez spremnosti za konstruktivnu raspravu sa osobom koja misli drugacije

[uglavnomja]

"Teorija o mackama nije potvrdjena od strane relevantnih strucnjaka ..."



Vic dana

Macke se teleportirale, dezintegrirale, preselile u sumu ....

Koji ba strucnjaciI? Bio neki dan tekst neki profa to rekao, psi su uzrok nestakna macaka i pojave pacova.

Ali pretpostavljam tebi je relevantan izvor dog trust i njihova fabrika izmisljitona.

Inace, ovaj dt mi se sve vise gadi. A i ti mediji koji im daju prostora da dokona balavurdija i psihicki bolesnici imaju mentalnu hranu.

[pakica_]

cuj milion maraka godisnje..... oooooooo Boze
cuj evropski standardi........... oooooooo Boze

[L u c i f e r]

Svi psi koji su agresivni i ugrožavaju normalan život građana ove zemlje, treba pohvatati i izvršiti eutanaziju nad njima. Sve drugo je šuplja i branjenje neodbranjivog. Svi oni koji su protiv eutanazije ovakvih pasa sigurno bi bili i protiv smrtne kazne nad najvećim ratnim zločincima, koljačima i ubicama. Ne mogu navodni lažni zaštitnici pasa lutalica doći i pse koji su smješteni u azil vaditi iz istog i vračati na ulicu. Takvim osobama treba uvesti kaznu od minimalno 1000 KM.

Branjenje neodbranivog ako su sugovornici poput vas na temi. Obratite paznju i na moralnu stranu svoje licnosti jer kao sto je neko napisao ceka nas smrt bez izuzetka. Bez obzira kojoj vjeri pripadate ili ste nekog drugog ubjedjenja univerzalne vrijednosti su neosporive (ljubav, dobrota) i svako ce za sebe odgovarati. Pozdrav i uzivajte sa istomisljenicima bez spremnosti za konstruktivnu raspravu sa osobom koja misli drugacije

"Neko".

Kako volim kad ovi nadobudni džukeloljupci budu zatrpani neospornim argumentima, pa se onda podvijenog repa povuku sa teme jer tobože nemamo spremnosti za konstruktivnu raspravu...

[Naslovnica]

Nikakvi azili, sterilizacije i udomljavanja ne mogu pomoći dok se vrijeme držanja pasa u azilu vremenski ne ograniči u skladu s evropskim prosjekom (sada je neograničeno).
Kraj priče.

[L u c i f e r]

Nikakvi azili, sterilizacije i udomljavanja ne mogu pomoći dok se vrijeme držanja pasa u azilu vremenski ne ograniči u skladu s evropskim prosjekom (sada je neograničeno).
Kraj priče.

[Zastozato]

Nikakvi azili, sterilizacije i udomljavanja ne mogu pomoći dok se vrijeme držanja pasa u azilu vremenski ne ograniči u skladu s evropskim prosjekom (sada je neograničeno).
Kraj priče.

Odgovor na pitanje zasto je neograniceno se namece u video prilogu iznad. Traze jos 1 milion maraka za azil. Jer kad bi se ogranicilo vrijeme drzanja u azilu na 7 do 10 dana, a onda udomljavanje ili eutanazija, to bi znacilo skoro zatvaranje azila. Dog Trust ima novca da uplati u pet ovakvih azila i da rijese sav problem, ali nesto im se ne da. Sto li Boze?

[Mogy87]

[/quote]

"Neko".

Kako volim kad ovi nadobudni džukeloljupci budu zatrpani neospornim argumentima, pa se onda podvijenog repa povuku sa teme jer tobože nemamo spremnosti za konstruktivnu raspravu... [/quote]

Neko ko je pisao na ovoj temi. Ti sigurno bolje znas jer si konstantno tu. A racio mi ne dozvoljava da se dalje raspravljam sa osobom kojoj je bitnije da pobijedi u raspravi nego sto ce drugo zivo bice izgubiti zivot. To ti je vjeruj mi dovoljna kazna. Covjek koji ne osjeca empatiju i zadovoljstvo koje donosi pomoc drugim bicima jako punopusta

[The 51st State]

Slijedeći tvoju analogiju, na svojim rukama imaš krv svih mačaka koje su gotovo istrebljene posljednih godina od strane lutalica, imaš prolijevenu krv od gospodina Ibrahimpašića i stotina drugih žrtava koje su posljednih pet godina doživjeli traumu napada lutalica. To što su vama preći životi lutalica, nego ljudskih bića, puno govori o vama.

Teorija o mačkama nije potvrđena od strane relevantnih stručnjaka. To što se priča "među rajom" nije naučna istina. Teza koji si iznio/la ima smisla to ti moram priznati. Odgovor: što se tiče gospodina i ostalih žrtava naravno da sam da se takvi psi sklone sa ulica. A ja imam problem sa zdravim, neagresivnim, dobroćudnim psima (kojih je najveći broj). Pa najbolji dokaz je statistika prijava hitnom telefonu: 15tak ujeda, a ostalo prijave čopora. Naravno da su ujedi nedopustivi, ali ubiti sve pse radi nekolicine njih je suludo.[/quote]

od kojih ce opet postati, agresivni, nedobrocudni i teritorijalni psi, coporsko funkcionisanje, pa opet ide ciklus ujedanja i traumiranja, da ne spominjemo fekalije i raznosenje smeca po gradu.
jedino rjesenje je reset stanja prije ovog nebuloznog zakona i u ovaj postojeci dodati clan koji regulise eutanaziju nakon odredjenog perioda u karantinu.

[L u c i f e r]

Neko ko je pisao na ovoj temi. Ti sigurno bolje znas jer si konstantno tu. A racio mi ne dozvoljava da se dalje raspravljam sa osobom kojoj je bitnije da pobijedi u raspravi nego sto ce drugo zivo bice izgubiti zivot. To ti je vjeruj mi dovoljna kazna. Covjek koji ne osjeca empatiju i zadovoljstvo koje donosi pomoc drugim bicima jako punopusta

Ne dozvoljava tebi jaranice da ti dalje raspravljaš sa mnom jer si prnula u šišu i jedini ti je argument psi=ljudi.

Slažem se da covjek koji ne osjeca empatiju i zadovoljstvo koje donosi pomoc drugim bicima jako puno propusta i zato se nadam da ćeš što prije doći tobe i osjetiti empatiju za onih cca 1000 samo u ovoj godini ugriženih ljudi, žena i djece umjesto za džukele koje prestavljaju fizičku i sanitarnu opasnost za ljude...

ps: i de dinatimana više nauči citirati, svaki ti je quote frljav...

[It_is_a_Leclerc]

http://tuzlanski.ba/sarajevo-neposredno ... jeku-foto/

Vidi im se na faci. Sve odreda krvoločne zvijeri. Za ovog žutog ima indicija da je odgovoran za nestanak šumskog patuljastog slona.

Nemojte toliko osuđivati ove koji su ove evidentno neagresivne, strelisane pse pobacali da umru utapanjem.
Stvarno je previše. Okrenimo se drugim temama.

[L u c i f e r]

http://tuzlanski.ba/sarajevo-neposredno ... jeku-foto/

Vidi im se na faci. Sve odreda krvoločne zvijeri. Za ovog žutog ima indicija da je odgovoran za nestanak šumskog patuljastog slona.

Nemojte toliko osuđivati ove koji su ove evidentno neagresivne, strelisane pse pobacali da umru utapanjem.
Stvarno je previše. Okrenimo se drugim temama.

Ma ja, jer postoje dokazi da ih je neko BACIO u kanjon, a ne da su tamo sami zabazali...

ps: tek sad primjetih ko je autor članka:

Album sa fotografijama akcije spašavana pogledajte OVDJE. (Tacno.net/Piše: Dalida Kozlić dipl. iur.) Ključne riječi: izdvojeno, psi bačeni u rijeku, sarajevo

| Preuzeto sa: http://tuzlanski.ba/sarajevo-neposredno ... jeku-foto/

[It_is_a_Leclerc]

http://tuzlanski.ba/sarajevo-neposredno ... jeku-foto/

Vidi im se na faci. Sve odreda krvoločne zvijeri. Za ovog žutog ima indicija da je odgovoran za nestanak šumskog patuljastog slona.

Nemojte toliko osuđivati ove koji su ove evidentno neagresivne, strelisane pse pobacali da umru utapanjem.
Stvarno je previše. Okrenimo se drugim temama.

Ma ja, jer postoje dokazi da ih je neko BACIO u kanjon, a ne da su tamo sami zabazali...

Ali četiri psa ?

[L u c i f e r]

Pa šta ako su četiri, proganjaju se čopori međusobno i hop:

[Naslovnica]

Ali meni nikako nije jasno zašto bi neko uzeo 4 FRIŠKO STERILISANA kera i bacio ih u kanjon?!
Zna se po markicama ko ih je i kada sterilisao, i gdje su ostavljeni.
Ne kontam, ko bi ovdje trebao biti kriv?

[L u c i f e r]

Ali meni nikako nije jasno zašto bi neko uzeo 4 FRIŠKO STERILISANA kera i bacio ih u kanjon?!
Zna se po markicama ko ih je i kada sterilisao, i gdje su ostavljeni.
Ne kontam, ko bi ovdje trebao biti kriv?

Ama sve ti je jasno kad vidiš ko je autor, kad je ona imala veze s mozgom, zaluđena džukeloljupka...

[uglavnomja]

Znaci kozla je uzela stvar u svoje ruke, spustila pascad neozljedjenu u kanjon, pa zvala gss ( kakvi crni gradjani i zvanje. )Uostalom kad pseto ujede covjeka ne dodju usred noci, a zbog pasa u nekoj vukojebini eto citave ekipe.


Cista manipulacija i podmetanje