#2826 Re: Avionske nesrece
Posted: 27/03/2015 21:12
Ridjobrki wrote:Plus neko se čudi kako bi Švabo mogao ubiti 150 ljudi.Bluemore wrote: a skola trajala pola sata..
K'o da niko nije istoriju imao u školi.
Ridjobrki wrote:Plus neko se čudi kako bi Švabo mogao ubiti 150 ljudi.Bluemore wrote: a skola trajala pola sata..
K'o da niko nije istoriju imao u školi.
Ti u stvari ne kontas moc sindikata vani, posebno u evropiuglavnomja wrote:Lucky Strike wrote:Baš to želim reći, neko je ovdje rekao da je fkt postojala kamera koja je snimala prostor ispred kabine na ovom letu i da su piloti mogli neometano gledati stanje "napolju". (ako nije laž)madtv wrote:navodno je zabranjeno snimanje radnika na radnom mjestu (zbog kakve takve privatnosti), jedino bi mogli snimati izlaz i ulaz u kabinu
Naravno, niko i ne zna kako je ta snimka mogla ostati neoštećena pošto je avion srušen i može li joj se pristupiti uopće. Mislim da bi baš mnogo značila u istrazi.
ne kontam zabranjeno snimanje "radnika"
pilot nije radnik, koji sjedi u kancelariji i igra igrice ili gleda pornice ...
pilot je odgovoran za stotine zivota, ne mozes njega porediti sa barmenom koji potkrada sefa pa ga snima.
mislim ne postoji specificnije zanimanje od pilota. on je pilot, kapetan, sef, bog i otac dok traje let. kakva ba privatnost "radnika" u takvoj situaciji.
i crna kutija je snimanje.
losa sala...Ridjobrki wrote:Plus neko se čudi kako bi Švabo mogao ubiti 150 ljudi.Bluemore wrote: a skola trajala pola sata..
K'o da niko nije istoriju imao u školi.
dobar pokušaj moraliziranja...Bluemore wrote: losa sala...
neko se cudi kako na zapadu ima depresivnih ljudi...
Ti u stvari ne kontas moc sindikata vani, posebno u evropi[/quote]insomnia78 wrote:uglavnomja wrote:Baš to želim reći, neko je ovdje rekao da je fkt postojala kamera koja je snimala prostor ispred kabine na ovom letu i da su piloti mogli neometano gledati stanje "napolju". (ako nije laž)Lucky Strike wrote:
Naravno, niko i ne zna kako je ta snimka mogla ostati neoštećena pošto je avion srušen i može li joj se pristupiti uopće. Mislim da bi baš mnogo značila u istrazi.
ne kontam zabranjeno snimanje "radnika"
pilot nije radnik, koji sjedi u kancelariji i igra igrice ili gleda pornice ...
pilot je odgovoran za stotine zivota, ne mozes njega porediti sa barmenom koji potkrada sefa pa ga snima.
mislim ne postoji specificnije zanimanje od pilota. on je pilot, kapetan, sef, bog i otac dok traje let. kakva ba privatnost "radnika" u takvoj situaciji.
i crna kutija je snimanje.
Hmmm... interesantno.groove wrote:andreas je prije nekoliko sedmica narucio 2 nova audija, za sebe i curu. jedno auto je prosle sedmic epreuzeo.
Njihovo shvatanje zla je sasvim drugačije od shvatanja zla od strane normalnih i duševno zdravih osoba.vade_mecum wrote:ovo pricas predpostavljam iz bogatog iskustva sa klinickim studijama i iz prakse??condy wrote:Ljudi oboljeli od teške depresivne psihoze, su teški psihički bolesnici, koji moraju biti pod stalnim nadzorom. To su ljudi čija je motorika jako usporena. Oni su tihi, osjećajni, očajni, bespomoćni i sve to bez opravdanog razloga.( Kopilot je cijelo vrijeme šutio i normalno disao ). Bolesnik je pretjerano okupiran sobom i svojim doživljajima. Misaoni tok je usporen. Izražena je nesanica i rano jutarnje buđenje. Malaksalost, brzo zamaranje, bezvoljnost, nezainteresovanost za ono što se u okolini dešava, gubitak apetita ili odbijanje hrane prateći su simptomi. Sve tjelesne funkcije su, takođe, usporene. Karakteristično je da su tegobe najizraženije u ranim jutarnjim satima i da tokom dana postepeno popuštaju. Bolesnik se u večernjim časovima najbolje osjeća. Rizik od samoubistva je visok. Ponekad se dešavaju i „proširena samoubistva" i „ubistva iz milosrđa" (bolesnik ubija i članove „porodice da bi ih spasao bijednog života i muka koje im predstoje").kakva usporena motorika, frajer trcao maratone
![]()
ljudi koji pate od derpesije uglavnom ne zele sebi i drugim zlo.
Pa šta sad to znači?apsidejzi wrote:Evo sam sad procitao izjavu Lufthanse o nacinu funkcionisanja vrata kokpita. Kad neko hoce da udje on ukuca kod. Posada u kokpitu dobija signal i moze otkljucati vrata elektronski a moze ih i blokirati. Ako nista ne uradi onda nakon nekog vremena (nisu htjeli otkriti koliko) moze se ukucati kod ponovo i tada se vrata automatski otvaraju bez unutrasnje dozvole.
Znaci, bas moras bukvalno pritisnuti dugme da ne zelis pustiti u kokpit i onda onaj vani moze kucati kod koliko hoce, uci nece. U slucaju da pilot ima zdravstvenih problema, clan posade moze uci ako ukuca kod dva puta bez odgova iz kabine.
agent_zero wrote:Pa šta sad to znači?apsidejzi wrote:Evo sam sad procitao izjavu Lufthanse o nacinu funkcionisanja vrata kokpita. Kad neko hoce da udje on ukuca kod. Posada u kokpitu dobija signal i moze otkljucati vrata elektronski a moze ih i blokirati. Ako nista ne uradi onda nakon nekog vremena (nisu htjeli otkriti koliko) moze se ukucati kod ponovo i tada se vrata automatski otvaraju bez unutrasnje dozvole.
Znaci, bas moras bukvalno pritisnuti dugme da ne zelis pustiti u kokpit i onda onaj vani moze kucati kod koliko hoce, uci nece. U slucaju da pilot ima zdravstvenih problema, clan posade moze uci ako ukuca kod dva puta bez odgova iz kabine.
Po tom ispada da je kapetan mogao ipak ući u kokpit, ako sam ih shvatio.
Nešto ne štima tu.
bitno je da je dobarRidjobrki wrote:dobar pokušaj moraliziranja...Bluemore wrote: losa sala...
neko se cudi kako na zapadu ima depresivnih ljudi...
neko se opet čudi kako ih je u BiH iznenađujuće malo s obzirom na sve...
Ok, malo je zbunjujuće preneseno. Na prvo čitanje sam shvatio da se ipak može ući ako se dva puta ukuca kod.Ridjobrki wrote:agent_zero wrote:Pa šta sad to znači?apsidejzi wrote:Evo sam sad procitao izjavu Lufthanse o nacinu funkcionisanja vrata kokpita. Kad neko hoce da udje on ukuca kod. Posada u kokpitu dobija signal i moze otkljucati vrata elektronski a moze ih i blokirati. Ako nista ne uradi onda nakon nekog vremena (nisu htjeli otkriti koliko) moze se ukucati kod ponovo i tada se vrata automatski otvaraju bez unutrasnje dozvole.
Znaci, bas moras bukvalno pritisnuti dugme da ne zelis pustiti u kokpit i onda onaj vani moze kucati kod koliko hoce, uci nece. U slucaju da pilot ima zdravstvenih problema, clan posade moze uci ako ukuca kod dva puta bez odgova iz kabine.
Po tom ispada da je kapetan mogao ipak ući u kokpit, ako sam ih shvatio.
Nešto ne štima tu.
Čovjek imao stila...agent_zero wrote:Ridjobrki wrote:agent_zero wrote:
Pa šta sad to znači?
Po tom ispada da je kapetan mogao ipak ući u kokpit, ako sam ih shvatio.
Nešto ne štima tu.
Ok, malo je zbunjujuće preneseno. Na prvo čitanje sam shvatio da se ipak može ući ako se dva puta ukuca kod.
Ali ostaje ona nedoumica za nove audije... Vrlo interesantna stvar, to ne radi neko ko se dugoročno planirao ubiti, znači da je njemu puklo nedavno.
Ove izjave se moraju citati izmedju redova. Izjavu je dao VD Lufthanse i on je vrlo dobro svjestan da jedna pogresna rijec moze izazvati lavinu. Zato moras formulisati izjavu koja ce implicirati ali ne i potvrditi.agent_zero wrote:Pa šta sad to znači?apsidejzi wrote:Evo sam sad procitao izjavu Lufthanse o nacinu funkcionisanja vrata kokpita. Kad neko hoce da udje on ukuca kod. Posada u kokpitu dobija signal i moze otkljucati vrata elektronski a moze ih i blokirati. Ako nista ne uradi onda nakon nekog vremena (nisu htjeli otkriti koliko) moze se ukucati kod ponovo i tada se vrata automatski otvaraju bez unutrasnje dozvole.
Znaci, bas moras bukvalno pritisnuti dugme da ne zelis pustiti u kokpit i onda onaj vani moze kucati kod koliko hoce, uci nece. U slucaju da pilot ima zdravstvenih problema, clan posade moze uci ako ukuca kod dva puta bez odgova iz kabine.
Po tom ispada da je kapetan mogao ipak ući u kokpit, ako sam ih shvatio.
Nešto ne štima tu.
Samo sto je izmislio jedan "mali" detaljapsidejzi wrote:Ove izjave se moraju citati izmedju redova. Izjavu je dao VD Lufthanse i on je vrlo dobro svjestan da jedna pogresna rijec moze izazvati lavinu. Zato moras formulisati izjavu koja ce implicirati ali ne i potvrditi.
Da prevedem: postoje tri scenarija
1. Kapetan izadje u wc. Vrati se i ukuca kod. Kopilot pritisne tipku A i pusti ga unutra.
2. Kapetan izadje u wc. Vrati se i ukuca kod. Nema odgovora. Kapetan ponovo ukuca kod nakon nekog vremena. Vrata se sada otvaraju bez dozvole.
3. Kapetan izadje u wc. Vrati se i ukuca kod. Kopilot pritisne tipku B i odbije mu ulazak. Kapetan pokuca i kaze: Halo ba Ander, koji ti je vrag. Otvori vrata. Anders suti. Kapetan zna da je Anders svjestan jer samo svjestan covjek moze pritisnuti tipku B. Lupi malo jace i osjeti kako avion pocne ponirati. Proviri kroz prozor i vidi da idu prema planinama. Pocne ga glasno dozivati i lupati. Anders i dalje suti. Kapetan uzme sjekiru i pokusa razbiti vrata.
VD Lufthanse nije eksplicitno rekao koja od ove tri opcije je najrealnija jer dok traje istraga bilo bi glupo bilo sta prejudicirati. Ovako nam je ipak ostavio trag a nista nije potvrdio.
Praktički nemoguće. Čovjek u nesvijesti ne diše normalno. Pogotovo ne na velikoj visini.Danguba wrote:Postoji li ikakva mogucnost da je kopilot izgubio svijest a da su vrata bila po defaultu zakljucana i prije izlaska pilota?
Osim onoga sto je saopsteno da je normalno disao ne znaci i da je bio pri svijesti.
Nekako mi nelogicno da covjek koji gleda smrti u lice ne izusti ama bas nista.
ali je fazon sto je on (co-pilot) narikto, tj. stavio da avion ponire i pocne se spustati (nastimo na f/l 2000 ft, i avion se fino poceo spustati na Alpe) i bum....Danguba wrote:Postoji li ikakva mogucnost da je kopilot izgubio svijest a da su vrata bila po defaultu zakljucana i prije izlaska pilota?
Osim onoga sto je saopsteno da je normalno disao ne znaci i da je bio pri svijesti.
Nekako mi nelogicno da covjek koji gleda smrti u lice ne izusti ama bas nista.
Ne postojiDanguba wrote:Postoji li ikakva mogucnost da je kopilot izgubio svijest a da su vrata bila po defaultu zakljucana i prije izlaska pilota?
Osim onoga sto je saopsteno da je normalno disao ne znaci i da je bio pri svijesti.
Nekako mi nelogicno da covjek koji gleda smrti u lice ne izusti ama bas nista.
To je doduse jos uvijek nepotvrdjena teorijahrusta wrote:ali je fazon sto je on (co-pilot) narikto, tj. stavio da avion ponire i pocne se spustati (nastimo na f/l 2000 ft, i avion se fino poceo spustati na Alpe) i bum....Danguba wrote:Postoji li ikakva mogucnost da je kopilot izgubio svijest a da su vrata bila po defaultu zakljucana i prije izlaska pilota?
Osim onoga sto je saopsteno da je normalno disao ne znaci i da je bio pri svijesti.
Nekako mi nelogicno da covjek koji gleda smrti u lice ne izusti ama bas nista.
Ooovvaajjj.It_is_a_Leclerc wrote: Praktički nemoguće. Čovjek u nesvijesti ne diše normalno. Pogotovo ne na velikoj visini.
Code: Select all
Najnovije informacije govore da je Andreas Lubitz boravio u bolnici prije samo dvije sedmice. Iz Univerzitetske bolnice u Düsseldorfu su potvrdili da im je kopilot ubica bio 'gost' u februaru i posljednji put 10. marta. Međutim, zašto je zbog čega je tamo bio, ne može se otkriti
- Moramo poštovati privatnost pacijenata, pa vam ne možemo otkriti o čemu se radi. Samo ćemo otkriti da se nije radilo o depresili - poručili su iz bolnice.