Forum Klix.ba

Challenger__ wrote:

Vasco da Gama wrote:
u albaniji je nezamislivo da islamska zajednica zaprijeti ministarstvu obrazovanja "albanskim proljecem" a da se država, stranka na vlasti, mediji, useru i da se povuku i da se ništa ne promjeni.

Ne bih se ograničio samo na IZ. Riječ je o cjelini društva u kome dominira rigidan mentalitet, isključivost i nekompetentnost koji su nas doveli na evropsko dno.

Svako poređenje Albanije i BiH je u prilog Albanije.

Rigidan mentalitet, iskljucivost i nekompetentnost doveli Bosnu na evropsko dno?? Ni rijeci o agresiji, nametnutom dejtonu, hiljadama granata, fasistima koji su danas na vlasti i koji jedva cekaju da se ova drzava raspadne. Albanija ima normalnu drzavu sa normalnim uredjenjem i normalno je da se te dvije drzave ne mogu poredit.

Challenger__ je namirisao krv.

Uskoro slike džokera iz Brisela i tako to... crni kralj.

Tuzlak je ovdje donji.

tesanj wrote:

Challenger__ wrote:

Vasco da Gama wrote:
u albaniji je nezamislivo da islamska zajednica zaprijeti ministarstvu obrazovanja "albanskim proljecem" a da se država, stranka na vlasti, mediji, useru i da se povuku i da se ništa ne promjeni.

Ne bih se ograničio samo na IZ. Riječ je o cjelini društva u kome dominira rigidan mentalitet, isključivost i nekompetentnost koji su nas doveli na evropsko dno.

Svako poređenje Albanije i BiH je u prilog Albanije.

Rigidan mentalitet, iskljucivost i nekompetentnost doveli Bosnu na evropsko dno?? Ni rijeci o agresiji, nametnutom dejtonu, hiljadama granata, fasistima koji su danas na vlasti i koji jedva cekaju da se ova drzava raspadne. Albanija ima normalnu drzavu sa normalnim uredjenjem i normalno je da se te dvije drzave ne mogu poredit.

To nije vazno gledajmo u buducnost

znam da u albaniji Islamska Zajednica ne bi mogla da prijeti ministarstvu finansija nekim proljecem pa da se drzava i vedeca stranka useru i povuku. to je najjasnija demosntracija sile. i eto ako je suljagic skinut zbog prljave igre i inbteresa, jel novi ministar ista uradio po tom pitanju? ne. zna se kome se nije zamjerat i ko je glavni. i naravno nije cudo, da ista ta stranka koja btw ima zastupnike u kampanji bitno je biti bosnjak bude "građanska" stranka.

svaka ovakva tema se relativizira kod nasih sekularnih bosnjaka... i loptica prebacuje na RS. ko da je neko automatski za dodika ako primjecuje licemjerstvo u dobrih bošnjana...

Znaci da bi dokazali da su sekularni Bosnjaci su trebali da se ne izjasne tako

Havatar wrote:Znaci da bi dokazali da su sekularni Bosnjaci su trebali da se ne izjasne tako

nema veze kako se bošnjaci izjašnjavaju već kakvu su državu napravili. ko je kod njih glavni. to zapad gleda.

Vasco da Gama wrote:

Havatar wrote:Znaci da bi dokazali da su sekularni Bosnjaci su trebali da se ne izjasne tako

nema veze kako se bošnjaci izjašnjavaju već kakvu su državu napravili. ko je kod njih glavni. to zapad gleda.

Ko je kod njih glavni

Havatar wrote:Znaci da bi dokazali da su sekularni Bosnjaci su trebali da se ne izjasne tako

Ovakvi odgovori, samo demaskiraju ideološku postavku savremenog Bošnjaštva,koja najveću prijetnju vidi u resekularizaciji društva. Gdje se imputira teza da se sekularizam dokazuje odricanjem od etničkog identiteta.
Ovakve umobolne ideje su i napravile sav ovaj haos oko izjašnjavanja, čime se jasno pokazuje da je bošnjaštvo ograničeno isključivo na pripadnike islamske vjeroispovjesti, čiji je maternji jezik bosanski.

Vasco da Gama wrote:

Chmoljo wrote:auf, eksplicitno klaje janjca, a glavuša nije džizs

izvini, ali ovo je opet relativiziranje jer nije janje vs kjurban ili glavisa vs janje vec poenta je u poruci sa jasnom vjerskom konotacijom na času bosanskog jezika za prvi osnovne. sekularno drustvo? i dont think so.

odvoji religiju od etničkog identiteta i onda ti ne ostaje ništa. religijski motivi u državnim institucijama imaju za cilj proklamovanje etničkog "patriotizma". zato i prolazi u tolikoj mjeri. zato su, na koncu i vjerske zajednice toliko UTICAJNE. ali nisu odlučujuće.

da političkoj eliti postanu teret, da prestanu biti isplativa baza za skupljanje glasova, vrlo brzo bi njihov uticaj ispario.

a i to bi prošlo. bez ikakvih nemira i pobuna.

MuaDib wrote:

Havatar wrote:Znaci da bi dokazali da su sekularni Bosnjaci su trebali da se ne izjasne tako

Ovakvi odgovori, samo demaskiraju ideološku postavku savremenog Bošnjaštva,koja najveću prijetnju vidi u resekularizaciji društva. Gdje se imputira teza da se sekularizam dokazuje odricanjem od etničkog identiteta.
Ovakve umobolne ideje su i napravile sav ovaj haos oko izjašnjavanja, čime se jasno pokazuje da je bošnjaštvo ograničeno isključivo na pripadnike islamske vjeroispovjesti, čiji je maternji jezik bosanski.

To je bilo pitanje koje je normalno da proizilazi nakon onoga sto on pise i posto si se vec dotakao tog komentara mozes i ti da odgovoris na to pitanje

Chmoljo wrote:da političkoj eliti postanu teret, da prestanu biti isplativa baza za skupljanje glasova, vrlo brzo bi njihov uticaj ispario.

a i to bi prošlo. bez ikakvih nemira i pobuna.

U to se grdno varas. "Politicka elita" je prolazna... Islam u Bosni je konstanta.

Vasco da Gama wrote:

Havatar wrote:Znaci da bi dokazali da su sekularni Bosnjaci su trebali da se ne izjasne tako

nema veze kako se bošnjaci izjašnjavaju već kakvu su državu napravili. ko je kod njih glavni. to zapad gleda.

Nisu Bosnjaci nikakvu drzavu napravili. Bosnjaci su i dalje taoci ustasko-cetnickih okupatora koje je taj zapad nagradio za genocid koji su pocinili nad nama.

Aedis wrote:

Chmoljo wrote:da političkoj eliti postanu teret, da prestanu biti isplativa baza za skupljanje glasova, vrlo brzo bi njihov uticaj ispario.

a i to bi prošlo. bez ikakvih nemira i pobuna.

U to se grdno varas. "Politicka elita" je prolazna... Islam u Bosni je konstanta.

promašio si stadion, a ne gol.

uh, moram te banovati, a ti znaš zbog čega jako si uporan mogu ti reći, zato ti moram početi brisati postove, ako te idući put vidim.

zbogom

Chmoljo wrote:[

odvoji religiju od etničkog identiteta i onda ti ne ostaje ništa. religijski motivi u državnim institucijama imaju za cilj proklamovanje etničkog "patriotizma". zato i prolazi u tolikoj mjeri. zato su, na koncu i vjerske zajednice toliko UTICAJNE. ali nisu odlučujuće.

da političkoj eliti postanu teret, da prestanu biti isplativa baza za skupljanje glasova, vrlo brzo bi njihov uticaj ispario.

a i to bi prošlo. bez ikakvih nemira i pobuna.

nisu vjerske zajednice te koje zavise od stranaka nego obratno. kada se srusio socijalizam jedina jaka drustvena mreza koja je preostala na cijelom balkanu je bila klerikalno-nacionalna društvena mreža, te stoga ne čudi da ima vlast ili veliki uticaj. stranke znaju šta su im limiti i o cemu smiju a o cemu ne smiju da vode brigu.

onaj dio društva kome je stalo do sekularne države treba da se ideološki okupi, organizuje i suprotstavi vrijednostima konzervativno-vjerskih dominantnih snaga, a ne da stvari relativizira ili svodi na "oni tamo su jos gori" pricu.

Ti bi trebao prvo nauciti sta je sekularizam.

Fulas pojmove.

Sekularizam za mene je stanje pojedinca ili kolektiva koje nije institucijalno obavezano da postuje i upraznjava vjerske obaveze i obrede...banalan primjer...moj otac petkom ide u dzumu(skoro 99%) ja odem jednom ili ni jednom godisnje,nikad moj otac mene nije tjerao da idem ili mi drzao predavanja kako bi trebao ici...znaci zivim zivot bez institucijalnog,roditeljskog i kolektivnog/mahalskog uticaja na moje vjerske osjecaje i obaveze...turska i iran su npr. dva dobra primjere ...ili federacija BIH i mali ausvic...

madner wrote:Ti bi trebao prvo nauciti sta je sekularizam.

Fulas pojmove.

evo mu najjednostavnije definicije

Sekularizam, takođe i (ovo)sv(j)etovnost, izraz je koji u najširem smislu označava ideologiju, odnosno zalaganje za odvajanje religije i religijskih vjerovanja od javnog života, prvenstveno kada su u pitanju država i javne institucije. Za proces kojim se takve ideje sprovode u djelo koristi se izraz sekularizacija

Ne postoji na ovoj planeti sekularna drzava.

kako jedan covjek moze napisati toliku glupost

Challenger__ wrote:
Albanija je prije svega tolerantno multikonfesionalno društvo, za razliku od BiH koja je nacionalno i konfesionalno homogenizovana.

Albanija i BiH danas su nebo i zemlja.

Албанија је све само не толерантно друштво. Довољно је видети њихов однос према националним мањинама које су скоро у потпуности насилно асимиловане.

Obrati pažnju na prilog - danas - i na predmet - konfesionalna tolerancija. Dakle, ne govorim o nacijama, nego o konfesijama i njihovom međusobno odnosu danas, a ne o nacionalnoj politici E. Hožde ili dalje u prošlosti.