pinkman wrote: ↑25/01/2022 14:58
Bio Pasic na N1. Kaze da treba dijeliti novac po broju stanovnika, a ne koliko ko uplati. Ako bi bilo naspram uplate, onda bi neko gledao da li da kupi automobil u Tuzli ili Sarajevu jer zeli da ide u njegovu sredinu novac.
Tvrdi da je u Njemackoj raspodjela naspram broja stanovnika, ali da treba uzeti tj. definisati posebne rashodovne potrebe jer se npr. moze finansirati kultura, muzej i sl.
A zašto je podjela pdv po
mjestu krajnje potrošnje između entiteta, što to nije po broju stanovnika?
Samo kada dođe između kantona, tada nije po broju stanovnika.
I ja fakat ne znam šta je taj lik završio. Prvi princip koji gleda građanin kada troši je cijena. Ako neko želi platiti skuplje radi nekog lokalpatriotizma - i to je ok.
U Njemačkoj je veoma kompleksna raspodjela između saveznih država. I istina je da jedan od elemenata jeste i broj stanovnika, ali glavni.
https://ba.n1info.com/vijesti/pasic-o-p ... -nepravda/
“Ovdje govorimo samo o indirektnim porezima. Indirektni porezi idu svi na zajedničku kamaru, a onda se razdjele na FBiH, Brčko distrikt i RS. Onda se taj novac raspodjeli dodatno. Količinu novca koji dobije FBIH se raspodijeli po zakonu. Prethodni zakon koji se vodio porezom na dohodak, dakle prije ovog zakona je doveo do toga, moja slobodna procjena, mada je ovo lako i izračunati, dovodio do toga da Tuzlanski kanton godišnje gubi između 40 i 50 miliona KM.”
A kako se podijeli pdv između entiteta? Po kojem principu?
“Pazite to je potpuno pogrešan pristup i način razmišljanja. Dat ću vam konkretan primjer. Na području grada Tuzle se također uplati 60 posto svih poreza u Tuzlanskom kantonu. Zašto onda grad Tuzla ne dobije više od Živinica, Lukavca ili Teočaka? U Kantonu Sarajevo se ogromna količina uplaćuje na teritoriji Općine Centar. Da li to znači da neko ko živi u Novom Sarajevu treba da ima lošije školstvo nego u Općini Centar? Pojedini političari tvrde da Općina Centar vrijedi više nego 10 drugih općina, ali to ne bi smio da bude slučaj, pogotovo ne bi smio da bude slučaj za fundamentalne stvari. To su zdravstvo, školstvo, sudstvo i policija. Mi moramo osigurati isti standard svim građanima BiH. Svim političarima su puna usta BiH, ali Bosna i Hercegovina se izgrađuje tako što će svaki građanin imati ista prva i isti standard. Posebno što se tiče ovih fundamentalnih stvari koje država mora da obezbijedi. Sama tvrdnja o samoj direktnoj uplati je ludikrozna. Da li to znači da ja ne trebam da dođem, primjera radi, da kupim automobil u Sarajevu, zato što ću da razmišljam o tome da će PDV i ostale dadžbine ostati na području Kantona Sarajevo”, istaknuo je Pašić.
Veoma zanimljiva argumentacija.
Zdravstvo, školstvo, sudstvo i policija su nadležnosti kantona. Valjda to objašnjava zašto najviše novca dobije kanton, a ne općina. A, imaju i prihodi općina, i gle čuda. Ni oni nisu bez nekog ekonomskog principa.
Zna li iko šta mu dođe "direktna uplata", a za ludikrozan izraz ... Cijena određuje šta će ko gdje kupiti. Znam ljudi iz Sarajeva koji su u Nipex Tuzla kupili vw jer su dobili povoljniju ponudu nego u Sarajevu. Svašta.
) su sebi definitivno zatvorili, cemu se ne radujem jer mi nije bas ni u interesu vladavina Trojke bez jake opozicije. Mozda preliju dio glasova Efendicu koji mudro suti, ali ukupni bazen glasova im se smanjio. Dugo je do izbora, ako ih i bude, i svasta se da promijeniti, ali trenutno ne bih svoju egzistenciju vezao uz KO SDA KS. 