Forum Klix.ba

moimoi wrote: ↑13/07/2025 18:22

sehohari wrote: ↑13/07/2025 17:57

moimoi wrote: ↑13/07/2025 17:43

Cuj nije vazan pa pariz zivi od turista bolan. Francuska, italija, spanija vrve od turista. Ove dvije prve glavni vid turizma je gastro i eno turizam zajedno sa kulturnim

Ma ja. Žive od turista, ha ja. Pocrkali bi sigurno od gladi.

De bona. Brojke udjela u privredi su minorne, veći uticaj bi imao odlazak dvije velike firme iz La Defense nego da svi turistu izostanu.

Španija i jug Italije su siromašni krajevi evrope btw.

Paris's most important industry is the service sector, which accounts for the vast majority of its economy and employment. Within that, tourism is a major contributor, with Paris being a top global destination for both leisure and business travel. Additionally, the fashion and luxury goods industry is incredibly significant, with Paris being a world leader in these

sehohari wrote: ↑13/07/2025 18:45

moimoi wrote: ↑13/07/2025 18:22

sehohari wrote: ↑13/07/2025 17:57

Ma ja. Žive od turista, ha ja. Pocrkali bi sigurno od gladi.

De bona. Brojke udjela u privredi su minorne, veći uticaj bi imao odlazak dvije velike firme iz La Defense nego da svi turistu izostanu.

Španija i jug Italije su siromašni krajevi evrope btw.

Paris's most important industry is the service sector, which accounts for the vast majority of its economy and employment. Within that, tourism is a major contributor, with Paris being a top global destination for both leisure and business travel. Additionally, the fashion and luxury goods industry is incredibly significant, with Paris being a world leader in these

" 'Île-de-France, confirment leur position de leader sur la scène internationale. Le poids économique du secteur est en effet de 7,2 % du PIB"

Važno jeste, da "živi od turista" baš i nije.

moimoi wrote: ↑13/07/2025 20:16

sehohari wrote: ↑13/07/2025 18:45

moimoi wrote: ↑13/07/2025 18:22
Paris's most important industry is the service sector, which accounts for the vast majority of its economy and employment. Within that, tourism is a major contributor, with Paris being a top global destination for both leisure and business travel. Additionally, the fashion and luxury goods industry is incredibly significant, with Paris being a world leader in these

" 'Île-de-France, confirment leur position de leader sur la scène internationale. Le poids économique du secteur est en effet de 7,2 % du PIB"

Važno jeste, da "živi od turista" baš i nije.

Najveca im je usluzna djelatnost. A sta je usluzna djelatnost bez turista?

sehohari wrote: ↑13/07/2025 20:26

moimoi wrote: ↑13/07/2025 20:16

sehohari wrote: ↑13/07/2025 18:45

" 'Île-de-France, confirment leur position de leader sur la scène internationale. Le poids économique du secteur est en effet de 7,2 % du PIB"

Važno jeste, da "živi od turista" baš i nije.

Najveca im je usluzna djelatnost. A sta je usluzna djelatnost bez turista?

Ne želim zvučiti arogantan, stvarno ne volim takve ljude. No, molim te prvo se informiši se o osnovama ekonomije, pa onda uđi u diskusiju. Ovako se brukaš.
Privredna aktivnost se dijeli na tri glavna sektora: Primarni (poljoprivreda i rudarstvo), sekundarni (industrija) i tercijarni ("uslužne djelatnosti", sve od konobara do osiguranja, IT i univerziteta).

moimoi wrote: ↑13/07/2025 20:38

sehohari wrote: ↑13/07/2025 20:26

moimoi wrote: ↑13/07/2025 20:16
Najveca im je usluzna djelatnost. A sta je usluzna djelatnost bez turista?

Ne želim zvučiti arogantan, stvarno ne volim takve ljude. No, molim te prvo se informiši se o osnovama ekonomije, pa onda uđi u diskusiju. Ovako se brukaš.
Privredna aktivnost se dijeli na tri glavna sektora: Primarni (poljoprivreda i rudarstvo), sekundarni (industrija) i tercijarni ("uslužne djelatnosti", sve od konobara do osiguranja, IT i univerziteta).

de mi reci.
50 miliona turista imaju godisnje covjece… u pariz skoro pa vise i nemas autohtonih parizana. Sve se vrti oko turizma. Da je korona trajala 10 god zajedno sa zabranama… vidio bi.

KraljicaIzJajca wrote: ↑13/07/2025 13:38

eltroxin wrote: ↑12/07/2025 16:00

KraljicaIzJajca wrote: ↑11/07/2025 23:36

Ne krše Ustav koji razumljivo u tri točke članka upravo se odnosi na korištenje fašističkih simbola i govora mržnje,
a ZDS jeste dio toga, ali pod određenim uslovima i situacijama.

Ako ti nacrtaš svastiku na prašnjavom autu, da li ćeš biti kažnjen?

Svastika je siva zona za razliku od kukastog kriza. Kukasti kriz moze na prasnjavo auto ali ne i na cisto auto. Kukasti krst ne moze ni pod kojim uslovom.
I strogo je zabranjeno piti San Pellegrino jer moze izazvati nelagodu kod domoljuba.

Pozdrav ZDS je kompromitiran jer su varijaciju istog imale i koristile Ustaše. Točnije, cijeli njihov pozdrav je bio konkretno:"Za dom i poglavnika spremni".

Pozdrav ZDS je korišten ranije, Za Dom sa plus ubačeni dio pa pojam spremni. Tako je Hrvatska Seljačka Stranka koristila isti:"Hrvatska Seljačka Stranka u razdoblju djelovanja od 1904.g. do 1929.g. tj. do uvođenja šestosiječanjske diktature i zabranjen rad svih političkih stranaka s nacionalnim, vjerskim ili regionalnim obilježjem od strane srpskog kralja Aleksandra Karađorđevića.
HSS se koristila pozdravom :
‘Za dom, za hrvatski seljački dom – spremni!‘.

Tako je i sa himnom Njemačke, koja je bila mrvicu mijenjana prije, tokom i poslije Hitlera.

Bobi wrote: ↑13/07/2025 22:55 Finci nisu pobili 30 miliona ljudi.Poziva se na desavanja iz 90-tih a zaboravlja na desavanja iz 40-tih .

Bodkin wrote: ↑14/07/2025 09:54 relativizacija na maksimumu. ljudi brane za dom spremni koji je ocigledni ustaski pozdrav. ima razlog sto nema svastike u njemackoj. stvarno je tacno da trebaju postojati samo etnicki ciste drzave pa ove akrobacije mogu biti ok jer nema nikog drugog u drzavi. pravis svoju historiju i zdravo

okanomalo wrote: ↑14/07/2025 10:09

Bodkin wrote: ↑14/07/2025 09:54 relativizacija na maksimumu. ljudi brane za dom spremni koji je ocigledni ustaski pozdrav. ima razlog sto nema svastike u njemackoj. stvarno je tacno da trebaju postojati samo etnicki ciste drzave pa ove akrobacije mogu biti ok jer nema nikog drugog u drzavi. pravis svoju historiju i zdravo

hrvatska je etnicki cista, oni mali procenti drugih nacionalnosti ne mogu nikoga ugroziti. tenzije se dizu na racun srba i domovinskog rata, protokom vremena i to ce izblijediti.

Bodkin wrote: ↑14/07/2025 10:51

okanomalo wrote: ↑14/07/2025 10:09

Bodkin wrote: ↑14/07/2025 09:54 relativizacija na maksimumu. ljudi brane za dom spremni koji je ocigledni ustaski pozdrav. ima razlog sto nema svastike u njemackoj. stvarno je tacno da trebaju postojati samo etnicki ciste drzave pa ove akrobacije mogu biti ok jer nema nikog drugog u drzavi. pravis svoju historiju i zdravo

hrvatska je etnicki cista, oni mali procenti drugih nacionalnosti ne mogu nikoga ugroziti. tenzije se dizu na racun srba i domovinskog rata, protokom vremena i to ce izblijediti.

30 godina je proslo. pogledaj sastav ljudi na koncertu u crnim majicama i rukom visoko podignutom. politicari ce uvijek radje imati ovakve stvari na tvu nego da rjesavaju stvarne probleme

ono sto mislim je da drzave trebaju biti ciste jer onda druge boli kurko sto se skupilo fasista na nekom tamo koncertu
mi ovdje naprdjujemo jer nam je ovo blisko.
vidjeli bi pricu u hrvatskoj da je slican koncert negdje u italiji i da su pjesme o istri

dječak sa šibicama wrote: ↑13/07/2025 22:40 Ovdje se raspravlja o Ustavu RH bez da se znaju cinjenice, nije ZDS zabranjen kao takav, niti moze biti zabranjen.

Zabranjeno je poticanje na nacionalnu rasnu i vjersku mrznju, a to se moze tumaciti na vise nacina. Nije svaki zds isti.

Grb HOSa ne moze biti zabranjen, a svi znamo da je motivisan ustaslukom. Uostalom i NDH vojska se zvala HOS nakon reorganizacije 1944. godine i utapanja domobranstva u vojsku. Medjutim HOS je branio Hrvatsku i ne mozes sada naknadnom pamecu zabraniti njihove simbole.

Isto kao sto se ne moze petokraka zabraniti, niti je igdje zabranjena, ali su zlocini totalitarnih komunistickih rezima u Europi osudjeni.

Avijacija finske vojske i danas u grbu ima svastiku, to je njihova tradicija. Ne pozivanje na nacizam.

okanomalo wrote: ↑14/07/2025 10:09

Bodkin wrote: ↑14/07/2025 09:54 relativizacija na maksimumu. ljudi brane za dom spremni koji je ocigledni ustaski pozdrav. ima razlog sto nema svastike u njemackoj. stvarno je tacno da trebaju postojati samo etnicki ciste drzave pa ove akrobacije mogu biti ok jer nema nikog drugog u drzavi. pravis svoju historiju i zdravo

hrvatska je etnicki cista, oni mali procenti drugih nacionalnosti ne mogu nikoga ugroziti. tenzije se dizu na racun srba i domovinskog rata, protokom vremena i to ce izblijediti.

tramvajtrojka wrote: ↑14/07/2025 10:58

dječak sa šibicama wrote: ↑13/07/2025 22:40 Ovdje se raspravlja o Ustavu RH bez da se znaju cinjenice, nije ZDS zabranjen kao takav, niti moze biti zabranjen.

Zabranjeno je poticanje na nacionalnu rasnu i vjersku mrznju, a to se moze tumaciti na vise nacina. Nije svaki zds isti.

Grb HOSa ne moze biti zabranjen, a svi znamo da je motivisan ustaslukom. Uostalom i NDH vojska se zvala HOS nakon reorganizacije 1944. godine i utapanja domobranstva u vojsku. Medjutim HOS je branio Hrvatsku i ne mozes sada naknadnom pamecu zabraniti njihove simbole.

Isto kao sto se ne moze petokraka zabraniti, niti je igdje zabranjena, ali su zlocini totalitarnih komunistickih rezima u Europi osudjeni.

Avijacija finske vojske i danas u grbu ima svastiku, to je njihova tradicija. Ne pozivanje na nacizam.

A sta tebe rodjenog Sarajliju toliko vuce da branis ustaske poklice i narative

KraljicaIzJajca wrote: ↑14/07/2025 10:56

Bodkin wrote: ↑14/07/2025 10:51

okanomalo wrote: ↑14/07/2025 10:09

hrvatska je etnicki cista, oni mali procenti drugih nacionalnosti ne mogu nikoga ugroziti. tenzije se dizu na racun srba i domovinskog rata, protokom vremena i to ce izblijediti.

30 godina je proslo. pogledaj sastav ljudi na koncertu u crnim majicama i rukom visoko podignutom. politicari ce uvijek radje imati ovakve stvari na tvu nego da rjesavaju stvarne probleme

ono sto mislim je da drzave trebaju biti ciste jer onda druge boli kurko sto se skupilo fasista na nekom tamo koncertu
mi ovdje naprdjujemo jer nam je ovo blisko.
vidjeli bi pricu u hrvatskoj da je slican koncert negdje u italiji i da su pjesme o istri

Ali, u Njemačkoj su dodatne zabrane uvedene tek 50 godina kasnije, išlo je postepeno. U Hrvatskoj je još sve svježe, a mlade generacije , većina, sigurno ne podržavaju fašizam nacizam i ustašstvo. Njima je Domovinski rat uzor samostalnosti države. Ekstremne grupe su već nešto drugo, i to se treba zakonom kažnjavati.

tramvajtrojka wrote: ↑14/07/2025 10:58
A sta tebe rodjenog Sarajliju toliko vuce da branis ustaske poklice i narative

Bodkin wrote: ↑14/07/2025 11:15

KraljicaIzJajca wrote: ↑14/07/2025 10:56

Bodkin wrote: ↑14/07/2025 10:51

30 godina je proslo. pogledaj sastav ljudi na koncertu u crnim majicama i rukom visoko podignutom. politicari ce uvijek radje imati ovakve stvari na tvu nego da rjesavaju stvarne probleme

ono sto mislim je da drzave trebaju biti ciste jer onda druge boli kurko sto se skupilo fasista na nekom tamo koncertu
mi ovdje naprdjujemo jer nam je ovo blisko.
vidjeli bi pricu u hrvatskoj da je slican koncert negdje u italiji i da su pjesme o istri

Ali, u Njemačkoj su dodatne zabrane uvedene tek 50 godina kasnije, išlo je postepeno. U Hrvatskoj je još sve svježe, a mlade generacije , većina, sigurno ne podržavaju fašizam nacizam i ustašstvo. Njima je Domovinski rat uzor samostalnosti države. Ekstremne grupe su već nešto drugo, i to se treba zakonom kažnjavati.

znaci da ocekujemo za 20 godina?
i nije uopste tacno da je zakon donesem 50 godina kasnije. prvi zakon je iz 1953. doradjivani su kasnije i trenutni je u upotrebi od 1968.
cak ga je austrija zabranila 1947.

sta je svjeze, hrvatska je izasla kao pobjednik iz tog rata. etnicki su ocistili drzavu. ocigledan je rast standarda. ne moze se porediti sa njemackom.
nivo relazivizacije je nevjerovatan

KraljicaIzJajca wrote: ↑14/07/2025 12:10

Bodkin wrote: ↑14/07/2025 11:15

KraljicaIzJajca wrote: ↑14/07/2025 10:56

Ali, u Njemačkoj su dodatne zabrane uvedene tek 50 godina kasnije, išlo je postepeno. U Hrvatskoj je još sve svježe, a mlade generacije , većina, sigurno ne podržavaju fašizam nacizam i ustašstvo. Njima je Domovinski rat uzor samostalnosti države. Ekstremne grupe su već nešto drugo, i to se treba zakonom kažnjavati.

znaci da ocekujemo za 20 godina?
i nije uopste tacno da je zakon donesem 50 godina kasnije. prvi zakon je iz 1953. doradjivani su kasnije i trenutni je u upotrebi od 1968.
cak ga je austrija zabranila 1947.

sta je svjeze, hrvatska je izasla kao pobjednik iz tog rata. etnicki su ocistili drzavu. ocigledan je rast standarda. ne moze se porediti sa njemackom.
nivo relazivizacije je nevjerovatan

Pisala sam o dodatnim zabranama, koje su više puta dodane ili nadopunjene, doslovno prije 10tak godina je bila dopuna detalja u Njemačkoj.

Nisu oni etnički očistili državu, jer imaš solidan broj grupa manjina, Albanci, Ukrajinci,Česi, mnogo ima iz BiH, a mnogi Srbi su uzeli Hr. Putovnicu, npr. Aleksandra Prijović, iako više ne živi u Hrvatskoj.

Uopće ne relativiziram, već podvlačim da je proces uvođenja i modificiranja zakon usporen, a isti znatno ovisi od niza utjecaja vanjisih i unutarnjih politika.

KraljicaIzJajca wrote: ↑14/07/2025 10:56 Ali, u Njemačkoj su dodatne zabrane uvedene tek 50 godina kasnije, išlo je postepeno. U Hrvatskoj je još sve svježe, a mlade generacije , većina, sigurno ne podržavaju fašizam nacizam i ustašstvo. Njima je Domovinski rat uzor samostalnosti države. Ekstremne grupe su već nešto drugo, i to se treba zakonom kažnjavati.