#28151 Re: FC Barcelona
Posted: 24/01/2014 11:13
Advokat clana Barcelone koji je podnio tuzbu protiv Rosella i koja je prouzrokovala ostavku istog, kaze "da ce povuci tuzbu jer samo steti ugledu kluba"

Kasno Marko na Kosovo stizeskenderija04 wrote:Advokat clana Barcelone koji je podnio tuzbu protiv Rosella i koja je prouzrokovala ostavku istog, kaze "da ce povuci tuzbu jer samo steti ugledu kluba"
![]()
![]()
![]()
Zavisi kako se okonca. Ukoliko se dokaze da nema nikakvih mutnih radnji, na izbore 2016. se vraca nikad jacisuncica24 wrote:Kakav ba dzentlmenski potez. Ovo je vise potez spasavanja privatnika Rahmana.ascari wrote:Mac sa dvije ostric. Da je ostao, postojala bi mogucnost izglasavanja nepovjerenja tokom procesa. U svakom slucaju, prije svega, dzentlmenski potez s njegove strane.skenderija04 wrote:Moguci obrt. La Vanguardia izvjestava da su clanovi uprave trazili od Sanndra da ne podnosi ostavku dok se ne zavrsi istraga. Po statutu bi imao pravo da delegida mjesto predsjednika. Svi su ubjedjeni da je situacija legalna i da na sudu ne moze biti optuzen i kasnije osudjen,![]()
Znaci... ne da gori, nego... gori!
Nakon ovoga od jutros, u potpunosti odgovara situaciji u kojoj se nalazi klub.Idealan izbor.ascari wrote:Skenderbeze, sta mislis o ovom prijedlogu?![]()
lahko prihajamowe lost di stifano because of the offices, we won't lose neymar the same way
Pazi, ovo je ta finansijska inzinjerija i ja stvarno ne znam kako to funkcionise. Transfer sa Neymarom je to neko multi vlasnistvo i bog zna kako fercera. Objasnjeno je, i to je clanovima najvaznije. Znamo da je transfer kao takav 57,1 milion i da su usput na te neke klauzule potroseno vise. Te klauzule su dio transfera ili ne, to je pitanje.HB_BHF wrote:Upravo tako. Na press konferenciji ništa nije slutilo na neregularnost... Koliko sam skontao Bartomeu je rekao da je Rosell dao ostavku zbog još nekih stvari. U čemu je fazon?
Ok to, ali ipak se radi o Sandru Rosellu. Toliko je želio na tu poziciju da je jedva čekao nove izbore kako bi opet bio izabran...p206 wrote:Možda jednostavno čovjeku dokurčilo, skontao mu je zdravlje važnije od funkcije. Odgovori ne moraju uvijek biti komplikovani.
A što se tiče Neymara, kod svakog transfera se mora neko podmazati da bi uspio. To postoji svugdje. Koliki je iznos?Mislim da nije ništa veći nego kolika je uobičajena tafira na tom nivou.

Problem nije u ciframa, one su ok,to kaze i sudija u svom obrazlozenju, problem je u tome sto sva ta skalamerija treba biti legalno poslozena. U Neymarovom transferu je potpisano 16 ugovoraCrvena Tifoza wrote:Ako je zaista ugovor ono što su prikazali na press konferenciji onda ne vidim ništa da je sporno. Barcelona kao klub je samo odradila druge strateški vazne ugovore sa Santosom za nadolazece godine. Mozda je bio loš 'tajming' tih ugovora pa je cifra koja je isplacena Santosu izgledala velika pa se zato digla ovolika prašina oko svega. Ali eto nek sudija sudi, pa nek kaznjava odgovorne ako je bilo kakvog lopovluka i pranja novca.
btw... dobro ono pitanje novinara ako je i R.Madrid lovio Neymara. Bartomeu nije htjeo pricati o tome, ali na kraju daje hint da jesu.
Upravo to. Vidjecemo, Ti ugovori za Santosove nade je nacin da bi Santos uzeo pare umjesto investitora. Druga utakmica se vjerovatno nikada nece ni odigrati pa ce se za 5 godina platiti jos 4,5 miliona. Klauzule da je Neymarov stari agent za sklapanje komercijalnih ugovora i ujedno skaut kluba za Brazil treba fino obrazloziti. 2,5 miliona Neymarovoj fundaciji za pomoc favelama u Sao Paolu upada u oci... Ima jako puno tih detalja koje ce vjerovatnotrebati dobro pojasniti gospodinu sudiji.Crvena Tifoza wrote:To sto su se potpisali toliki ugovori kad se dovodio Neymar daje tu neku dozu sumnje oko svega toga. Posebno ljudima koji rade u klubu imaju neki uvid na financije ali ne vide cijelu sliku. Naravno da ce poceti sumnjati u stvari.
Ali ja to isto tako gledam sa neke strane planiranja za buducnost kluba, za bolje sutra. Oni jesu vjerovatno dobili Neymara za 57.1 million, ali da bi to uradili vjerovatno su bili prisiljeni da ponude i ove druge ugovore Santosu da bi ih privolili da pristanu na ovu ponudu. Npr. ugovori za ta neka tri igraca koja tek 'nadolaze' i koji su u generaciji poslije Neymara. Pa bonus od 10 miliona Neymaru na potpisu ugovora, koji se kasnije prenosi u njegovu totalnu zaradu u klubu. Mislim neke od tih sitnica nisu toliko neuobicajene ali se toga dosta sabralo u datom momentu, a struktura kluba je onakva kakva jeste i sada svi trpe posljedice.
Da, ali ja sam shvatio da se samo radi kada on predstavlja svoj imidz npr. neke slike za reklame itd., a kada su ukljuceni ostali igraci (opet recimo u reklamama) onda Barcelona uzima 100%.skenderija04 wrote: Na kraju, Barcelona je Neymaru dala 100% marketinskih prava uz odredjene klauzule na tri nivoa... Salata svega i svacega.
Po El Paisovoj racunici ukupna cifra je 86,2 mil...skenderija04 wrote:Problem nije u ciframa, one su ok,to kaze i sudija u svom obrazlozenju, problem je u tome sto sva ta skalamerija treba biti legalno poslozena. U Neymarovom transferu je potpisano 16 ugovoraCrvena Tifoza wrote:Ako je zaista ugovor ono što su prikazali na press konferenciji onda ne vidim ništa da je sporno. Barcelona kao klub je samo odradila druge strateški vazne ugovore sa Santosom za nadolazece godine. Mozda je bio loš 'tajming' tih ugovora pa je cifra koja je isplacena Santosu izgledala velika pa se zato digla ovolika prašina oko svega. Ali eto nek sudija sudi, pa nek kaznjava odgovorne ako je bilo kakvog lopovluka i pranja novca.
btw... dobro ono pitanje novinara ako je i R.Madrid lovio Neymara. Bartomeu nije htjeo pricati o tome, ali na kraju daje hint da jesu.![]()
Jedino sto sam ubijedjen je da su to radili ozbiljni advokati.
Sud jos nije odlucio da li ce biti optuzenih u ovom slucaju. Kako stvari stoje, i sud je prvi zainteresovan da se sve zavrsi. Da ne bi skocili ovi osjetljivi sa druge teme, sacekaj koji dan i vidjeces zasto