Forum Klix.ba

Klavikula wrote:moj utisak sto se Kobane tice.

misljenja sam da je ovdje dogovor u pitanju, u koji su ukljuceni i Turska i SAD a vjerovatno i kurdsko vodstvo u Siriji. ISIS je trebao ekspresno da pomete Kurde, sto su dijelom i uradili, ali nisu dovrsili posao. SAD je tolerisao njihove napade do odredjene granice (u prvim danima), ali Kurdi su se odrzali. zbog toga i generalno zbog raspolozenja svjetske javnosti i pritisaka doslo je do promjene plana. nevjerovatno je da YPG u Hasaki nije pokrenuo neku operaciju da rastereti Kobane.

helem, mozda nisam upravu (i nadam se da nisam), ali moj dojam je takav.

Misljenje War Nerda oko Kobanea, mislim da je interesantno.
http://pando.com/2014/10/16/the-war-ner ... except-me/

Zasto je Americka administracija prizeljkivala pad grada:

Because, very simply, the US was waiting eagerly for the town to fall. There were all sorts of reasons for this, and none make any real sense.

(a) The hick Islamists running Turkey tilt toward IS and hate Kurds, all Kurds, with the same insane virulence that Turks hate all their neighbors, and especially any minority that dares to identify itself as non-Turkish;

(b) The YPG militia defending Kobane is linked to the PKK movement, which is nominally “Socialist,” and American apparatchiks, no matter who’s officially in charge, have never un-learned the anti-Commie nonsense they learned at Georgetown;

(c) The “brave, doomed defenders of Kobane” were worth much more dead than alive, much more in defeat than in victory. If they lost, they’d be beheaded by the vicious loons in IS, and those severed-head videos would be great US agitprop, a great little way to put more pressure on Turkey over the theatre the US really cares about—Iraq.

So the message from DC was clear: “Die, Kurds! Die, and do it on-camera and soon!”


I zasto grad nije pao, ukratko:

1. Because Islamic State is a lousy, overrated fighting force.

2. The U.S. finally got so embarrassed by the Kurds’ heroic defense that it had to get serious.

3. Because the YPG/J wouldn’t let it.

Inace Geri Brecher AKA the War Nerd je misljenja da ISIS nije toliko jak koliko su mu protivnici slabi
http://pando.com/2014/10/02/the-war-ner ... f-baghdad/
http://pando.com/2014/09/28/the-war-ner ... -at-a-map/
http://pando.com/2014/06/16/the-war-ner ... a-i-s-i-s/

Opet se ogradjujem od svih njegovih misljenja jer je covek ipak malo blesav, ali vise puta je pogodio stvari tako da mozda je ipak u pravu.

sarajevoxxxx wrote:Stravične scene nakon današnjeg Asadovog bombardovanja Dume:

Damask, Duma 17.10.2014.

https://www.youtube.com/watch?v=yeJhImcMNgU

Izvlačenje mrtvih tijela nevinih civila nakon današnjeg Asadovog bombardovanja Dume (kukavice se svete nad građanima Dume za neuspjele voojne operacije na Džoberu gdje ih je zadnjih dana na desetine izginulo)

Izuzetno potresno 18+

https://www.youtube.com/watch?v=3De8-8W ... e=youtu.be

Izvlačenje ranjene djevojčice nakon današnjeg Asadovog masakra u Dumi:

18+
https://www.youtube.com/watch?v=w_zRTHX1M6k

Ranjena djeca u bolnici u Dumi 17.10.2014

18+
https://www.youtube.com/watch?v=BPO07r4kZSI

Koji idoti, USAF ih spasi od ISIS, nakon sto kmece kako nemaju sanse da se sami odbrane i nakon toga prave teoriju zavjere po kojoj USAF nije htio da ih spasi no oni se odbranili.

dEnver wrote:Jobar

Nakon kontrole mosta Zamalka prekinuta sva snabdjevanja pobunjenicima iz Arbina i Zamalke

Priblizna mapa Jobara

jel mozes malo ovo objasniti detaljnije jesu oni unutar ovoga ili se ovo oslobodilo od nemogu ih ni nazvati ljudima od majmuna????
hvala

madner wrote:Koji idoti, USAF ih spasi od ISIS, nakon sto kmece kako nemaju sanse da se sami odbrane i nakon toga prave teoriju zavjere po kojoj USAF nije htio da ih spasi no oni se odbranili.

Ne kaže tako uopšte. Kaže ono što svi vide: Trebalo im (administraciji) je 30 dana da počnu djelovati kako treba. Da nije bilo herojske odbrane grada, ne bi dočekali 30 dana pa ni ozbiljnije dejstvo USAF.

Uostalom, Kobane su davno sahranili i Kerry i general Dempsey, ali su ih događaji demantovali.

Bez prvih bombardovanja pri kom su unistene haubice ISIS oko grada, Kobaja bi davno pala.

Zar treba citirati vase izjave gdje tvrdite da ce grad pasti, da je to zapravo plan itd...
Juce je USAF izvrsio vise napada na ISIS oko Kobaina nego u cijelom regionu. Ako neko misli da je ovo vaznije od onog sto se desava kod Bagdada, nije normalan.

Ako im treba 20 vazdusnih udara dnevno da napreduju, u borbi maksimalno brigada, onda to jasno govori da sami nemaju nikakve snage.

Sav nepristrasan svijet jedno, a ti drugo. Već je rečeno, evo još jednom: njihova dejstva su bila simbolična prvih 30 dana. Samo strah od domaće javnosti i rizik da steknu reputaciju Turske ih je prisilio da ozbiljnije priđu udarima.

Da se narod uspaničio i da su borci podlegli defetističkom duhu Kerrya ("odbrana Kobanea nije strateški cilj") ili gen. Dempseya ("bojim se da će grad pasti"), svi bi pobjegli u Tursku.

Međutim, ostali su i svojim heroizmom su ih prisilili na ozbiljniji pristup. Uostalom, Kobane su davno sahranili obojica (i Kerry i general Dempsey), ali su ih događaji demantovali, odnosno prisilili na ozbiljnije djelovanje. Sada slušamo generale koji bi izvodili 100 udara dnevno.


To je razlika između AIPAC-ove administracije i autentičnih USA.

Pa kazem da to sto tvrdite nije utemeljeno u stvarnosti. Vrijedniji je pocetni udarac na artiljeriju ISIS nego ovo ciscenje cetvrti.

Vasa teorija susrece realnost, tj. rezultate zracnih udara, i teorija pada. No umjesto da se uklopite u rezultate i empirijske podatke, smisljate gluposti.

dEnver wrote:Turska predstavila plan tampon zone na sjeveru Sirije. Interesantno da najjace uporiste IS Tel Abyad nije obuhvaceno predstavljenim planom.

Traju zračni napadi uveliko a Turska predstavila novi plan djelovanja jer ovaj nije dobar

madner wrote:Pa kazem da to sto tvrdite nije utemeljeno u stvarnosti.

Hoće to tako ako na surlu natakariš ovo.



Međutim, realnost je složenija i ovaj put prefinjenija: mirni svijet koji brani svoje domove je promijenio planove imperije. Život je jači od imperija.

Bye.

@madner
bez negiranja rezultata zracnih udara, tvoje zanemarivanje zive sile postaje smijesno.

AleksoMKD wrote: 1. Because Islamic State is a lousy, overrated fighting force.

2. The U.S. finally got so embarrassed by the Kurds’ heroic defense that it had to get serious.

3. Because the YPG/J wouldn’t let it.

Dobar, dobar! Kao da sam ja pisao. Najjače mu je ovo pod 1. Precjenjeni, jašta. Jebena narkomanska i koljačka stoka, koja je totalno precjenjena. Mainstream MIIIIT za konzumerističke ovce.

Presudno je bilo onih prvih 4-5 dana kad su kozojebi usli u grad. Kad ih tad nisu uzeli sumnjam da ce ikad.

Kurdima svaka cast. Udari jesu pomogli, neosporno, al valjalo je to izdrzat. To niko ne moze negirat.

Klavikula wrote:@madner
bez negiranja rezultata zracnih udara, tvoje zanemarivanje zive sile postaje smijesno.

Uz napemonu, ne negira ih niko. Samo se tačno zna kada su postali ozbiljni, a do kada su bili kozmetičke, farmaceutske placebo prirode.

Klavikula wrote:@madner
bez negiranja rezultata zracnih udara, tvoje zanemarivanje zive sile postaje smijesno.

Ne zanemarujem ja nista, valjda razumijes razliku izmedju bitnije je bilo sto je USAF na pocetku unistio artiljeriju ISISu nego sto su sada cistili teren i ciscenje terena je nebitno.

Bez udara na artiljeriju Kobaja bi pala i vi mi to tumacili kao dio velikog plana. Bez udara na zivu silu, bataljon ISIS bi jos uvijek drzao dio grada. Valjda vidis sta ima vece reperkusije.

djes_ba wrote:

dEnver wrote:Jobar

Nakon kontrole mosta Zamalka prekinuta sva snabdjevanja pobunjenicima iz Arbina i Zamalke

Priblizna mapa Jobara

jel mozes malo ovo objasniti detaljnije jesu oni unutar ovoga ili se ovo oslobodilo od nemogu ih ni nazvati ljudima od majmuna????
hvala

Pobunjenici se nalaze u ovom "cetvorokutniku", a crna tacka u crvenom krugu predstavja most Zamalka ili cvoriste gdje se ukrsta vise cesta.U neposrednoj blizini mosta prokopan je tunel koji je spajao Zamalku (desno od crne tacke) i Jobar.
Sada im je i ta posljednja (nadam se) veza prekinuta i Jobar je sada u totalnom okruzenju.

Challenger__ wrote:

Klavikula wrote:@madner
bez negiranja rezultata zracnih udara, tvoje zanemarivanje zive sile postaje smijesno.

Uz napemonu, ne negira ih niko. Samo se tačno zna kada su postali ozbiljni, a do kada su bili kozmetičke, farmaceutske placebo prirode.

Ajde, da cujemo kada su postali ozbiljni?

Prije 5,6 dana kada se broj udara dramatično povećao.

Bitno je da su oni kozojebi dobili po guzici, a tko ih je više isprašio: Kurdi ili USAF, sasvim svejedno.

Muka mi je bila čitati one naslove od prije neki dan kada je ona gamad ušla u središte grada.

madner wrote:

Klavikula wrote:@madner
bez negiranja rezultata zracnih udara, tvoje zanemarivanje zive sile postaje smijesno.

Ne zanemarujem ja nista, valjda razumijes razliku izmedju bitnije je bilo sto je USAF na pocetku unistio artiljeriju ISISu nego sto su sada cistili teren i ciscenje terena je nebitno.

Bez udara na artiljeriju Kobaja bi pala i vi mi to tumacili kao dio velikog plana. Bez udara na zivu silu, bataljon ISIS bi jos uvijek drzao dio grada. Valjda vidis sta ima vece reperkusije.

ok. stoji. ali da kurdske jedinice unutar grada nisu imale dovoljno ljudi i municije, da nisu bili spremni na urbano ratovanje... IS bi i pored zracnih napada usao u grad.

zracni napadi i KoV u ovom slucaju ne bi dali rezultat bez sadejstva.

Prije 5 dana su Turci dozvolili koristenje svoje vojne baze, pa je shodno tome kapacitet povecan.

Klavikula wrote:

madner wrote:

Klavikula wrote:@madner
bez negiranja rezultata zracnih udara, tvoje zanemarivanje zive sile postaje smijesno.

Ne zanemarujem ja nista, valjda razumijes razliku izmedju bitnije je bilo sto je USAF na pocetku unistio artiljeriju ISISu nego sto su sada cistili teren i ciscenje terena je nebitno.

Bez udara na artiljeriju Kobaja bi pala i vi mi to tumacili kao dio velikog plana. Bez udara na zivu silu, bataljon ISIS bi jos uvijek drzao dio grada. Valjda vidis sta ima vece reperkusije.

ok. stoji. ali da kurdske jedinice unutar grada nisu imale dovoljno ljudi i municije, da nisu bili spremni na urbano ratovanje... IS bi i pored zracnih napada usao u grad.

zracni napadi i KoV u ovom slucaju ne bi dali rezultat bez sadejstva.

Da su imali dovoljno ljudi i municije, napadi ne bi bili potrebni. Nema tu neke posebne spremnosti za urbano ratovanje ni sa jedne ni druge strane, ali je tacno da se nisu predali.

Nakon unistenja artiljerije, ISIS je presao na samoubilacke napade kamionima kako bi nadomjestio nedostatak 155mm, nakon sto su Kurdi to shvatili i poceli kontrirat vise nisu mogli naprijed.
Sa druge strane, ocito ni oni nisu u stanju pomaknuti liniju bez USAFa.